Virtus Roma, incontro entro il fine settimana tra Toti ed Alemanno

Ma non solo alla Roma, neanche alla Lazio. Nella capitale c'è la dittatura del CONI, che senza i soldi dell'affitto delle due squadre per l'Olimpico chiuderebbe i battenti in una settimana. Ed essendo una mangiatoia politica non da poco, non possono proprio permetterselo. Ergo: gli stadi non verranno mai costruiti. Purtroppo a Roma tutto è ancora più difficile che nel resto d'Italia

LO STADIO ALLA ROMA E SOPRATUTTO AGLI AMERICANI,PERCHè GLI STANNO FACENDO BATTAGLIA LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE E IL CONI,NON GLIELO FARANNO MAI COSTRUIRE,SCORDATEVELO!!!

DA REPUBBLICA: ERA settembre scorso. Il patron americano della Roma Thomas DiBenedetto era appena uscito dall’incontro in Campidoglio con il sindaco Alemanno. E, a bordo di una berlina, si era recato per un sopralluogo a Tor di Valle. Così, proprio su quegli ettari, sembrava materializzarsi il sogno del nuovo stadio della Roma. Ma ora, a distanza di mesi, mentre la Cushman&Wakefield, società della famiglia Agnelli è incaricata di fare da advisor per ricevere offerte di terreni adatti per il nuovo impianto, l’idea di Tor di Valle sembra svanire. È arrivato alla commissione Urbanistica del XII Municipio il masterplan del nuovo progetto, presentato dalla Parsitalia Real Estate dei costruttori Parnasi. Negli 87 ettari sparisce lo stadio e si alzeranno invece 224 mila metri quadrati di palazzine. Insomma, il mattone ha la meglio sul catino del calcio giallorosso. Gli edifici non supereranno i 4 piani di altezza, ma nell’area attorno al parco le case potranno raggiungere i 7 piani. Il nuovo complesso sarà strutturato in macro lotti di 95 per 100 metri: una sorta di “insulae” a corte costituiranno il tessuto edilizio di base. Lungo l’ansa del Tevere sarà realizzato un parco attrezzato con percorsi salute e ristoranti e una piazza pubblica centrale sarà lo snodo fondamentale del futuro quartiere. La commissione urbanistica del municipio ha dato il via libera. Ma sono già molte le polemiche. Ha votato contro la consigliera del gruppo Misto, Matilde Spadaro. «Aumentare i pesi insediativi in zone già densamente popolate è una decisione che rischia di aggravare ulteriormente la situazione esistente, soprattutto dal punto di vista della viabilità» attacca «A poca distanza c’è il depuratore di Roma sud, come si pensa di riqualificarlo? Prima costruiscono e poi i lavori al depuratore li fanno alla svelta. Occorre un progetto serio, un carteggio approfondito e analitico sul depuratore che oggi non c’è, poi si può discutere di costruire nuove case anche in considerazione dei numerosi vincoli presenti sull’area».

Io ammiro molto il tuo spirito e, anzi, sarei pronto anch'io a sottoscrivere il mio abbonamento (ome ho fatto tante altre volte in questi ultimi anni). Purtroppo, non so se questo basti, anche perché non è con i soldi degli abbonamenti che si può riuscire ad iscrivere la squadra al campionato e meno che mai a fare una squdra dignitosa da presentare. Tra l'altro non credo neanche che ai vari Alemanno e Toti gli interessi più di tanto un basket di livello nella capitale (sono ben altri gli interessi di questi signori !). A dire la verità, io dopo anni penosi, lo scorso anno non ho voluto rinnovare l'abbonamento (e quello di mia moglie). Ora, non vedo l'ora di sottoscriverlo nuovamente, ma vorrei vedere prima un minimo strategia societaria, di progetto di impresa; altrimenti che andiamo a fare al palazzetto? ... a vedere chi? ... cosa? Un minimo di garanzia per noi tifosi credo sia dovuto, soprattutto di questi tempi, con la crisi che avanza e le tasche mezze vuote. Perché la crisi non è soltanto per Toti! FORZA VIRTUS!!!!!

Solo i sottosviluppati mentali potrebbero tifare per la nazionale del calcioscommesse e dei biscotti. Chissenefrega del calcio, sport molto caro al laziale Alemagno. La verità è che Toti non vuole - giustamente - regalare la Virtus Roma alla polisportiva lazio, mentre gli altri imprenditori interessati sono spaventati dalla politica romana. Se la Casta politica ha affondato la Virtus, perchè dovrebbero subentrare altri al posto di Toti? Mettetevi nei panni di un Parnasi: i grattacieli all'Eur glieli fanno costruire, ma il palasport alla Bufalotta, o altrove, no. E lo stesso discorso sembra valere per gli americani ... Davvero è conveniente investire nel basket romano con l'attuale burocrazia calciofila? E, poi, vorrei sapere una cosa: l'azionariato popolare che fine ha fatto? Anche quello è stato affondato dalla burocrazia?

Guarda che il maxischermo c'è stato, e ci sarà anche domani....

ad OTTOBRE vogliamo 10000 abbonamenti al PALAEUR forza VIRTUSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

a prescindere da che roster verrà allestito se ci iscriveremo al campionato bisognerà sostenere la nostra grande virtus senza i fischi che nell'ultimo anno l'hanno accompagnata. Per quanto riguarda il comune, il sindaco e i vari fantomatici soci, purtroppo non siamo nel calcio dove per salvare i club si trovano i soldi dalla sera alla mattina, noi amanti del basket ed in particolare della grande VIRTUS ROMA dobbiamo sempre soffrire dentro e fuori il palazzetto e sono convinto che ce la faremo!!!!!!!!!!!!!!

certo che i veri tifosi delle virtus sono pochi. Inizio col dire che se vogliamo davvero salvare la nostra squadra bisognerà mettere mano al portafoglio e fare tutti gli abbonamenti (se tutto andrà bene). Ogni anno di questi tempi tutti a criticare Toti e poi le presenze al palazzetto fanno ridere. Ricordo che nemmeno due anni fa in Euroleague si superavano mai le 4000 presenze (tolte un paio di partite). Le partite di campionato 3000 se andava bene altrimenti ancora meno.... anzi molto meno. Nelle partite europee tutti a criticare.... ora che abbiamo perso l'Europa e (speriamo di no), anche il campionato tutti a piangere.

Non penso Toti rimarrà, inutile sperarci. Ha fatto ad inizio maggio una conferenza stampa per far capire che già l'anno scorso aveva detto che se ne sarebbe andato e poi era rimasto e che quest'anno non sarebbe stato così e ha fatto la conferenza per mettere in chiaro proprio questo punto.

Comunque non capisco perchè non si possa realizzare in pochi giorni un'iniziativa "stile Treviso". E' vero che c'è qui chi scrive un'e-mail che i tifosi vogliono "organizzare" per salvare la Virtus Roma, però è un'iniziativa che viene scritta da 6 mesi, mentre a Treviso un giorno si è scoperto che la cordata rinunciava e il giorno dopo è stato dato l'IBAN per entrare a far parte dell'azionariato popolare. Non è quello che salverebbe la Virtus Roma (a Treviso hanno raggiunto 50.000 euro in 10 giorni, magari a Roma si potrebbe fare il doppio), però sicuramente sarebbe un di più. Boh...

Davvero non è stato messo il maxi-schermo a Piazza San Silvestro per Italia-Inghilterra ? Tipico di Alemanno... D'altronde 15 giorni fa è scomparsa l'M Roma Volley, grazie alle sue promesse non mantenute. Tra l'altro le stesse promesse fatte alla Virtus Roma, quindi immagino quanto sia decisivo quest'incontro...

Capirai alemanno non è riuscito manco a far mettere un maxischermo per vedere l'italia all'europeo,pensa che cazzo gliene frega della virtus,"ma roba da matt",il paragone per chi non è di roma dovrebbe essere più che calzante e comprensibile della situazione.