Sergio Scariolo: 'Nei momenti decisivi ci è mancato il mestiere'

Un benvenuto anche da parte mia! Che ne ne capisci di basket, è assolutamente evidente perchè in poche righe hai condensato quello che il sottoscritto (e molti altri) stanno cercando di far capire ai tifosi milanesi, cioè che il problema è il manico! Il giorno più divertente della stagione è stato quando ho letto le dichiarazioni di Proli sul sicuro rinnovo di Scariolo per altri 3 anni, mi sono sentito improvvisamente avvolto in una sensazione di assoluta sicurezza... ci mancava solo che dicesse che era pronta anche l'estensione per Bouroussis e s'era a posto per un pezzo!

George, ma non capisci l'assoluta semplicità e genialità??!? Hai in squadra gente che ha vinto l'Eurolega, gente che l'ha giocata per anni e qualche giovanotto che non l'aveva mai praticata prima di quest'anno... e quando conta, fai giocare i giovanotti!! Così la scusa è bella che pronta!! Se perdeva facendo giocare i 'vecchi', andava dai giornalisti a dire che "eh, cosa volete... nel finale è mancata un po' di freschezza atletica..."!!! E' un genio!! Del male, ma un genio!!

Cerco di rispondere a tutti e tre i post che mi hanno citato. X alex: giocato di merda perche' questa squadra secondo me poteva esprimere pallacanestro migliore e per questo mi ricollego al fatto che Cook non mi piace poi tanto, secondo me non riesce a leggere bene le situazioni, quando deve attaccare il canestro non lo fa, quando non lo deve fare si intestardisce e poi va troppo piano, capisco quando ci sia in campo Bourussis ma quando non c'e' questa squadra deve correre. x bikappa: hai ragione la gestione di bourussis di ieri non e' molto comprensibile ma forse Scariolo non ce la faceva proprio piu', anche io ho cercato di difenderlo fino alla fine (forse perche' anche io sono un pivot) ma nelle ultime partite obbiettivamente mi ha fatto cadere le braccia, in piu' ha un atteggiamento che te lo fa sembrare piu' svogliato di quanto lo sia veramente. x lele e steve: intedevo piccola squadretta perche' arrivava dall'A2 ed era la prima volta da quando seguivo il basket, in piu' il fatto che era, insieme a trieste, una tifoseria gemellata mi faceva molta simpatia, come del resto adesso pur vincendo sempre non mi riesce di non sopportarla, al contrario delle due virtus (roma e bologna) che proprio non le posso vedere. Sono convinto poi che sicuramente due giocatori come hairston e rakovic non li avrebbe fatti andare via se non per un vero motivo pero' secondo me i due nella sfida con l'olympiacos sarebbero stati di grande aiuto, ben piu' di andersen che ha una classe cristallina come lavrinovic ma a fare sportellate lo trovo un po' molle. Intanto Ivanov se ne va in Lituania, peccato perdiamo un bell'animale del campionato, questo era in doppia doppia fissa.

benvenuto!!! su questo sito sono un tifoso e non uno sportivo ma il benvenuto te lo do volentieri.. Concordo su molto, anche che Siena era una squadretta. Non possiamo sformarci o cambiare la verità, è un dato di fatto: Siena era una squadretta con una grande e nobile società. Concordo anche sul giudizio in merito alla squadra di anno con Malik e Rakovc (migliore) però ..... non avevamo Andersen e per money tutto non era possibile. Poi se Malik e Milovan li abbiamo lasciati è segno che qualche problemino c'era e se mettete la testa sotto la sabbia, nei riguardi di Hairston ve ne siete accorti anche voi. Della serie con Siena ha giocato l'ultima gara ma le precedenti? Manca di continuità (anche nella stessa partita) e poi troppe assenze dal campo !!!!

benvenuto tra noi, perchè contrariamente a quanto sembra, pur scannandoci, in fonfo in fondo ci rispettiamo tutti. una penna in più che si aggiunge è sempre gradita apprezzo il tuo intervento anche se, e qui viene fuori il nostro spirito polemico, non mi ha entusiasmato quel " ...Siena era una piccola squadretta.." potremmo dirlo noi adesso di milano visto che il digiuno si protrae oramai da "ab illo tempore"!!! benvenuto ancora

Guarda, tu puoi prendere chi vuoi, ma se poi lo gestisci come ha fatto Scariolo con Bourussis, non vai da nessuna parte.. per l'amor del cielo, un giocatore può avere un atteggiamento negativo e l'allenatore può non riuscire a cambiarlo.. ma a quel punto delle due l'una.. o gli dai fiducia e gli fai giocare i momenti clou delle partite (mettendolo così di fronte alle proprie responsabilità davanti al mondo) oppure lo metti ai margini, se proprio non vuoi/puoi tagliarlo.. ma Scariolo Bourussis l'ha regolarmente schierato in quintetto, cosa che dovrebbe rappresentare un premio.. tu hai una spiegazione razionale a questo?

? ...

Sentite, ma Bourissis alla menssana

D'accordo su tutto tranne quando dici "giocato di merda per tutta la stagione", mi sembra un po' ingeneroso. in praticamente tutto il girone di ritorno è stato il contrario, poi ovvio che conta giocare bene alla fine quando conta. Più che Sanikidze io andrei su Macvan, per età, punti e rimbalzi (secondo in Eurolega mi pare) e anche tiro da fuori sarebbe perfetto, però non penso che possa arrivare

Ti ringrazio Bikappa, il problema vero e' che ormai siamo all'ultima tappa, secondo me o si vince con lui o la favola Armani finisce. Obbiettivamente ne ha buttati via troppi di soldi, e tanti ne dovra' buttare quest'estate perche ormai e' palese che Bourissis se ne vada e quindi dovra' prendere un altro centro a mega cifre, e quindi non ne buttera' altri per un altro allenatore. Facciamoci il segno della croce e preghiamo, ma il georgiano della virtus Sanikhidze o come cacchio si scrive ce lo danno se gli diamo Rocca, Filloy, Mancinelli e Giacchetti???????????????????????????? Ma perche' nessuno dice a Giacchetti di tagliarsi i capelli a zero? Con quei quatrro ciuffi e' inguardabile.

Subito nota di merito per la citazione di cantù. Concordo su molto di quello che hai detto. Scariolo ha grandissime responsabilità non solo per come l'Olimpia gioca ma anche per la gestione di alcuni giocatori, Bou in primis, che al momento non mi sembra fenomenale. Riguardo alle scelte future dipende molto da come si immagina la squadra e chi ( e se) vuole maggiormente responsabilizzare.

benvenuto.. e sappi che, da ora in poi, uno come te deve scrivere spesso qua sopra!

Ti quoto completamente.. per me è incredibile che pur col supporto, sfacciatamente al limite del ridicolo, di Gazzetta, Rai e compagnia cantante, Scariolo possa sostenere certe tesi e trovare chi lo sta ad ascoltare.. oddio, forse questa è una fortuna per noi e per gli altri.. immagina cosa potrebbe essere se Armani desse a lui e 4 gatti un calcio in culo e prendesse un allenatore vero!

Buongiorno a tutti vi leggo spesso e mi avete fatto venire voglia di scrivere. Sono un tifoso e praticante pallacanestro da sempre, sono un tifoso Olimpia da tanto tempo ormai, la prima partita che vidi fu un Simac Allibert Livorno. Mi ricordo partite epiche con giocatori eroici e stagioni tristi ma molto tristi, ci siamo chiamati anche Pippo Milano, mi ricordo anche quando Siena era una piccola squadretta ed eravamo pure gemellati. Scusate questo escursus ma era un preambolo per far capire che amo questo sport tanto che mi fa tifare anche Cantu' in eurolega...Percio' arriviamo al punto. Siena e' troppo piu' forte anche se mi piaceva molto di piu' la squadra dell'anno scorso con Hairston e il centrone serbo Rakovic se non sbaglio. Milano paga purtroppo delle scelte di mercato che neanche si immaginava potessero andare a finire cosi' e neanche io, quando quest'estate ho letto i nomi degli acquisti ero convinto che si potesse far bene e credevo anche nella scelta del coach, perche' Scariolo puo' stare anche antipatico ma con i club in spagna ha fatto benissimo. Ho usato la parola credevo perche' quello che mi ha deluso piu' di tutti e' stato lui. Parliamoci chiaro la squadra gioca veramente di merda e lo ha fatto per tutta la stagione, e' vero poi in campo ci vanno i giocatori ma il manico in mano ce l'ha lui. E poi anche la storia dell'aria rancida lascia il tempo che trova. Lo trovo troppo imborghesito ma forse la ventata di aria fresca che stanno portando i 3 ventenni forse lo risveglieranno dal torpore. Quei tre sono lo zoccolo duro da cui ripartire vanno un po' limati, Melli non segna mai da tre e Radosevic i liberi, pero' da loro bisogna ripartire con Cook (anche se non stravedo per lui), Hairston e Fotsis e poi bisogna prendere gente che ha fame e secondo me nel nostro campionato di gente buona c'e' vedi Hackett, Hickmann e perche' no anche anche Ivanov di Montegranaro che puo' essere un nuovo Rocca per grinta e rabbia ma che tecnicamente vale 10 volte di piu', quando Rocca va in lunetta e' talmente brutto che gli sparerei. Siena alla fine secondo me fara' ancora una squadra forte e tosta ormai ce l'hanno nel DNA, ho visto che si e' parlato poco di Kaukenas ma questo e' uno che ha piu' di 30 anni e si e' spaccato due volte il ginocchio e bello bello ritorna e fa quello che faceva prima cioe' spacca il culo ai passeri, mi sarebbe piaciuto vederlo nelle sfide con l'Olympiacos secondo me finivano in altro modo...Bye

Scariolo ma perchè non fai il vice di messina al cska che almeno a fine stagione potete piangere insieme....

Sarà che la parola infortunato per quest'anno non riesco più a reggerla.....

infortunati????

Il divario tra Siena e Milano è più grande di quello che i numeri dicono. Ritenere l'esperienza come fattore determinante nella vittoria di Siena, rappresenta una lettura, a mio avviso, miope e non particolarmente lucida. Così come menzionare (non da parte di Scariolo in questa occasione) fortuna e arbitri, laddove la prima ieri sera ha più sorriso nel complesso a Milano e i grigi sono stati, tutto sommato, un non fattore. Mi domanderei piuttosto quali sono le motivazioni per cui comunque l'impressione era che Siena non potesse perderla questa partita. Molto delle future chances per Milano di colmare il gap, dipenderà da una corretta e oggettiva lettura dell'andamento della finale. Non arrivando in finale, ahimè, a noi canturini, fermo restando il rebus budget ancora da risolvere, questa possibilità non è data, anche se credo il divario sarebbe stato (e sarà) ancora ampio.

IO CI CREDO ANCORA siamo arrivati in finale con bou il greco infortunato , bremer idem, fotzis che eè a mezzo servizio, quindi ??? se togliamo a siena : andersen lavrinovic e bo a mezzo servizio ???? comunque siena fino a oggi ha meritato ... questo è un dato di fatto, arbitri ottimi fino a ora, sono per lo meno coerente sul metodo o fiscali o lasciano correre ... imparziali questo è un vero successo per la pallacanestro, w olimpia ... ripeto ci credo ancora poco. ma ' ci credo .. adios

il ritornello "pensiamo alla prossima cercando di fare tesoro di questa" mi sembra di averlo già sentito... quando dice che l'abbiamo vinta con l'esperienza ha ragione (magari anche con un po di talento) ma i suoi giocatori di esperienza (Borussis, Fotsis, Rocca, Mancinelli, Bremer) che fine hanno fatto? complimenti, nonostante qualche comprensibile ingenuità, a Gentile, Melli e Radosevic. Di Malik non c'è bisogno di dire niente...

Anche a me, infatti ha sbagliato 3 dei tiri liberi decisivi...e per questo non lo ringrazierò mai abbastanza

Peccato, davvero peccato...risultato giusto, senza un Bou in forma, la vedo dura anche x gara 4...Gentile ieri sera quasi mi ha commosso!

Peccato per ieri sera.. ma tanto di cappello a Gentile - Radosevic!!! Ma una domanda il pachiderma greco non l'ha fatto più giocare perchè rotto o semplicemente perchè è scarso?

Secondo te cosa doveva dichiarare? Per quanto io da tifoso di milano non lo possa vedere.. Ieri sera ha detto la verità purtroppo.. Nei momenti decisivi l'esperienza dei campioni navigati è venuta fuori...

Piuttosto Sergino, o unn'era cambiato il vento, quest'anno? Cosa ti devo dire, visto lo strato doppio di gel che avevi sui capelli ogni volta, in questa finale, mi sa che il primo a sapere che la tempesta non era passata fossi proprio tu!

Qualche volta mi è capitato di usarlo il pallone da basket....ma visto che giocano solo pick&roll forse è proprio la mancanza di schemi validi il loro problema...oltre naturalmente ad aver toppato nei giocatori chiave (a parte Malik).

Scariolo, prova a far giocare il 'centro più dominante d'Europa, magari qualche rimbalzo in più, in difesa, quando conta lo prendi.. se è seduto, come sempre, in panchina quando la partita si decide, è difficile li possa prendere!

Ah, adesso abbiamo dei meriti...!? Non dire così sergino, ci fai arrossire!

*** Commento moderato da Sportando ***

Oltre alla squadra in sé stasera mi sono piaciute stranamente anche le rotazioni, bravo Sergio (per stasera)

basta solo guardar la partita e te ne accorgi subito anche se non hai mai preso un pallone da basket in mano.....

Caro Sergio, mi sono sempre guardato bene dal commentare le tue parole (la tua fama ti precede..), ma stavolta hai toccato il fondo (se possibile). Nell'intervista in diretta hai detto qualcosa del tipo "loro l'hanno vinta con esperienza, è un merito loro.. " Ah si? Adesso che sei sotto 3 a 0 riconosci i meriti di Siena? E tu che critichi tanto noi che non facciamo giocare i giovani, l'esperienza da dove pensi che venga fuori? Forse dall'età? ahi ahi ahi Sergio..

Non ha citato l arbitraggio: che stile !!!!

Ribadisco il mio suggerimento: cacciare Scariolo e prendere Obradovic. Tanto i soldi ci sono. Poi Siena il prossimo anno smobilita

una battuta...ma sei a vedere gli allenamenti per vedere se le "COSE-BASI" le insegna oppure no??

"vogliamo vincere gara 4 e provare a vincere il campionato". Parola sacrosante, dette da un allenatore vincente. Così resterai nella storia !

fatto sfuggire dei rimbalzi???se forse agli allenamenti invece di schemi su schemi fate fare le cose-basi..come esercizi sul tagliafuori.....vedi che quei rimbalzi li avresti presi e magari ora stavamo parlando di un altra partita