Sergio Scariolo, nuovo attaco a Siena

secon do mequanlche giovane in piu si puo far giocare

yessss

concordo su mou Scariolo e piu soft ......mail senso e lo dtesso

Scariolo ha vinto poco o niente perchese considerii due tiyolo europei li vincevamo ancheioe te

che pena questo allenatore, Siena ha vinto finoad ora perche' era piu' forte, ora con la crisi del montepaschi tra qualche anno non vincera piu causa ridimensionamento ma Scariolo vada in palestra a lavorare einvecddi pensare alla brillantina da mettere in testa e vedra' che un giorno co i mezzi che ha Armani che ha buttato via in questi anni decine di milioni di euro forse riuscira' a vinceee anche lui qualcosa perche' fino ad oggi ha vinto uno scudetto con la scavolini perche con la spagna lo vincevo anch io leuropeo e il 99 % dei lettori di questo sito. VA A LAURA' !!!!!

Siena l'ha nella testa. E' un incubo! la notte non dorme e pensa a Siena. Ogni soggetto del suo dire, di ogni verbo è Siena. Se continua cosi va a Siena e si butta dalla Torre del Mangia.

Come ho già scritto più sotto ad altro utente avete ragione, si riferiva a Casalpusterlengo e all'allenatore del Congo Belga attuale Repubblica Democratica del Congo per essere precisi. Siena e Pianigiani non c'entrano niente.

veramente una bella analisi, anche grammaticamente corretta! Peccato che l'arbitro non avesse il tuo n° di telefono altrimenti, prima di fischiare, ti avrebbe chiamato per un consulto...

Camarda a Scariolo....CHIU' !!!!

per quanto mi riguarda non ho letto nelle frasi di Scariolo nessun attacco esplicito a Siena, ho solo detto che in questi mesi, da quando è tornato allenare in Italia, ha rilasciato tante interviste e ottenuto pochi risultati e gli auguro di continuare cosi :-)

Dato che ho difficolta nella comprensione dei testi, mi indichereste dove Scariolo ha ATTACCATO Siena? Grazie

niente saprà fare, se l'è scordato da parecchio, però lui è un lord inglese, non si può abbassare, lui è abituato ai gasol e compagnia, figurati.

Grande Sergio, un personaggio di cui l'Italia sentiva la mancanza, un vero dominatore delle pagine dei giornali, vediamo quello che saprà fare sul campo.....

sei completamente fuori strada. La scorsa finale di Eurolega più che un guru sembravo un ultras senese guardandola alla tv. E in qualche occasione, commentando dlle vecchie notizie, ho espresso il mio giudizio secondo il quale col miglior McCalebb Siena lo scorso anno avrebbe vinto la finale col Pana.

Amici milanesi, vorrei farvi una domanda: ma se vincerete questo scudetto (e io nutro ancora forti dubbi) ne andrete veramente così fieri avendolo conquistato sparando merda a destra e a sinistra nel solo tentativo di destabilizzare ambiente e avversari? Io sono senza parole, e mi chiedo come, un signore come Armani possa permettere un tale comportamento. Guardate Scariolo e Proli sono tanto ma tanto tristi. Comunque in bocca al lupo a senesi, milanesi e canturini. E che si vinca sul campo.

leggere questi attacchi continui di Scariolo e vedere i tifosi milanesi che s'arrampicano sugli specchi per difenderlo fa schiantare dalle risate. mica l'ha capito nessuno (?!?!?) che questo signore ha deciso la tattica alla Mou perchè sa bene che giocando a pallacanestro non ce la fa mai.....andate tranquilli, non è questione di trofei vinti, il fatto è che questo da anni nei club non raccatta palla, viene sempre esonerato e campa di rendita su quello scudetto vinto a Pesaro nel secolo scorso.....La spagna? vinceva anche l'allenatore dell'under13 di vattelapesca.......questo spera che mettendola in caciara ci possa scappare qualcosa.........fortissimo, dice che il sistema favorisce una squadra che vince da un monte (eh eh) d'anni dando ventelli e trentelli a tutti, che fa, spera che ci creda qualcuno?

rileggendo l'articolo sopra, ho notato il titolo "nuovo attacco......" In effetti, fra Scariolo, Proli, quel dirigente che entrò in campo a Siena, Gentile.. di attacchi a Siena ce ne sono stati tanti.. ma qualcuno ricorda una dichiarazione di un qualsiasi tesserato di Siena contro Milano?

a me sembri uno che di basket un po' ne capisce, però se mi dici che il merito, quando una squadra nuova vince, è di chi ha fatto la campagna acquisti, mi deludi non poco.. il gioco ed i risultati si costruiscono dal giorno di inizio ritiro in poi, con gli allenamenti, le partite ed il lavoro quotidiano in genere.. ok, Minucci può aver avuto il merito di prendere grandi persone.. ma grandi giocatori lo sono diventati con Pianigiani.. e te lo dice uno che lo critica per certi suoi difetti.. accetterei piuttosto che si riconoscesse il riconoscimento che merita il lavoro di Banchi, specialmente quando Panigani era un esordiente.. credo che Luca abbia dato molto di più di quanto si sia percepito e mi auguro che il prossimo anno sia lui il nuovo coach di Siena (potrei fare una 'piccola' eccezione solo per Obradovic, ma con Luca sempre lì)

concordo con te, troppa superficialità troppa presunzione da parte di tutti nel far fuori tutte le partecipanti ai PO, non mi sento di escludere delle serie molto tirate per non parlare delle semifinali che se vedranno Cantù a ranghi completi saranno volatili amari per tutti coloro che la incroceranno!!

I giocatori di basso nome si sono rivelati fortissimi fin da subito e il merito di averli pescati va a Minucci, no di certo a Pianigiani. Scariolo ha dimostrato di saper vincere in club e contesti molto diversi, qualche volta quando non era per niente favorito. Non che lo consideri un grandissimo allenatore, ma fesso non lo è di certo. Poi se Pianigiani ha vinto di più perché ha 5 campionati giovanili in bacheca allora mi arrendo

se fai uno sforzo, vedrai che una qualche differenza fra i risultati di Scariolo con la Sagna e quelli di Paniiani a Siena, la trovi anche tu.. Panigiani iniziò (e ha continuato) a vincere con giocatori senza nome, che arrivavano da Reggio E., Jesi e al massimo Cantù (che nn era certo la realtà di adesso).. gli spagnoli erano uno zinzinino più avanti, che dici?

in questo paese delle vergogne si vuol far passare per verità le falsità e queste nel nostro piccolo mondo del basket ne sono un esempio. Accetto la tesi di chi sostiene che a Pianigiani mancano conferme extra-Siena e questo può svalorizzare i dati numerici; però è anche vero che rimanere a lungo tempo in una società (cosa che non è accaduta a Scariolo sempreESONERATO) può essere una ulteriore qualità e merito.

hmmm.. vada per il Joselito... certo che se stiamo parlando dell'antipasto, accetto!

Vabbe, dopo questo arguto commento non so più che dire, bravo per la tenacia nel cercare di dimostrare l'indimostrabile

A proposito di mancanza di progettualità... Sherma lascia l'Italia per 600k€ + premi dal Maccabi. Per progettare servono anche soldi...

Grande Hacker !!! E' solo questa la verità

i numeri non sono una opinione. Scariolo 6 vittorie, Pianigiani 17 vittorie (logicamente riferito ai club) La vittoria con la nazionale esonera dai dati club (fra l'altro poco indicativi sulle capacità di un tecnico). 17 vittorie per Pianigiani (5 campionati giovanili, 5 campionati, 7 coppe nazionali, 0 coppe internazionali) 6 vittorieper Scariolo (1 sq.militare, 3 campionati, 2coppe nazionali, 0 coppe internazionali) nei piazzamenti INTERNAZIONALI: 2 per Pianigiani (2 Final Four Eurolega), 1 per Scariolo (Coppa Korac).

mi sembra gia decisa la finale vedremo come finira !!!!!!!!!! forse se l' infermeria si svuota ci siamo anche noi comunque l' intervista sembra preparata ad hoc forza cantu!!!!!!

La volpe Scariolo, che non riesce a raggiungere l'uva Siena, continua a tirarle frecciate cercando di destabilizzare l'ambiente e nascondere le proprie insicurezze... Segno che la frutta l'ha passata da un pezzo, ormai siamo all'ammazzacaffè!

Qui non c'è una gara a chi ce l'ha più lungo tra pianigiani e Scariolo, la gara, se mai si incontreranno in finale, è tra siena e Milano. Le partite le decidono i giocatori, il coach incide fino ad un certo punto. Se siena ha vinto 5 scudetti a fila, è evidente che, a parte forse il primo/secondo anno, aveva i giocatori migliori e pianigiani ha saputo valorizzarli, la stessa cosa vale per Scariolo e per la sua Spagna(avere giocatori forti, non è una colpa, è un vantaggio per fare bene il proprio lavoro). Ciò che ancora manca a pianigiani, ed in questo sono daccordo con chi lo ha detto, non ricordo chi, è di vincere in un contesto diverso da quello fatato di siena.... col tempo sono sicuro che arriverà anche quello perchè pur nelle sue fissazioni, secondo me è un ottimo coach. Il problema di Scariolo, almeno per me, è che è insopportabile nella sua spocchiosità e presunzione ed ha il vizio di usare mezzi poco onorevoli per un allenatori di valore: la diffamazione e il non rispetto dell'avversario sono due di questi.

Io non capisco perchè devi andare sulle offese personali... e non dirmi che pagliaccio è un complimento... dì le tue opinioni, rimani rispettoso con gli altri forumisti che esprimono le proprie idee. Le uniche risposte stizzite e rabbiose, mi sembrano le tue!

Finiamola con sta storia sui due Europei di Scariolo. Qualunque buon allenatore avrebbe vinto quegli Europei con i roster che ha avuto a disposizione Scariolo così come qualunque buon allenatore avrebbe vinto almeno 4 (dico 4 per stare basso) degli scudetti che ha vinto Pianigiani coi roster, i soldi e gli "avversari" che ha avuto il senese. Questa cosa è da inizio anno che la leggo e mi fa parecchio ridere.

Scommettiamo però che se i 5 scudetti a fila gli avesse vinti Milano allora il campionato sarebbe affascinante, ricco di contenuti e brillante di talento cristallino. ;-)

E' l'ultimo messaggio che ti scrivo, poi per me non esisterai più. Ripeto non fare la verginella. Sei sempre tu che inizi ad offendere pesantemente Siena e i senesi, poi se qualcuno ti risponde fai subito marcia indietro. Le tue non sono opinioni sono solo OFFESE. Sei bravissimo a fare il fenomeno da tastiera, vieni a siena a dircele in faccia le tue offese. Ridicolo.

Allora me la cavo con un paio di piatti di pata negra 5 jotas o joselito....

No caro pagliaccio,il tuo problema e quello dei tuoi amici è che non riuscite ad accettare opinioni diverse dalla vostra,senza che si finisca in rissa.lo dimostra il fatto che anche un intervento di un non tifoso che criticava il sistema basket italiano ha provocato solo risposte stizzite e rabbiose da parte vostra mentre i tifosi di altre squadre hanno reagito in modo ben diverso.tra l altro vedo che siamo addirittura passati alle minacce fisiche!secondo me tu hai problemi veramente seri,nemmeno mi conosci e ti permetti di scrivere certe cose.pensa se un giorno trovi uno meno assennato di me che decide di prenderti in parola e ti fa pentire di quello che hai scritto!

Abbiamo un altro guru che ci insegna la retta via. Illuminaci O Maestro......

tanto per completare le mie osservazioni trovo tra l'altro particolarmente ridicolo che l'allenatore della nazionale italiana che senza dubbio è la persona migliore per ricoprire quel ruolo visti successi nell'ultimo decennio sia giudicato sulla base del suo club d'appartenenza e non sulle sue capacità. è evidente che ip ce l'abbia con Siena....

le critiche al sistema siena le hai viste solo te, evidentemente oltre ad avere il paraocchi hai anche difficoltà di comprensione. passo spesso su questo sito perché è il migliore per qualità e velocità nelle notizie, non ho esigenza di partecipare al "forum" quindi di tranquillamente quello che pensi così io verrò bannato ma tu sarai deriso

rispondevo ironicamente a Minucci che mi invitava a guardare il calcio, non era certo una critica a qualcosa che vale sicuramente più della pallacanestro italiana

e dopo tutta questa tiritera la chiudi con il palio? pensa che fortuna che ho avuto a nascere a Sienina bella allora!!! .peccato tu non immagini nemmeno di cosa parli! finiamola qui altrimenti se dico quello che penso di te delle tue argomentazioni delle tue farneticanti accuse al sistema Siena rischi di essere bannato come il buon vecchio Gigi

Non conoscevo il sito, vedo che non sono citati i due titoli europei con la nazionale spagnola, forse perchè ritenuti gol a porta vuota. Ma allora cosa dire dei trofei raccolti da Pianigiani in questi ultimi anni, o almeno 4 volte su 5? Non posso credere che non riusciate a riconoscere il valore dei trofei raggiunti da Scariolo, magari a prescindere da simpatie personali. Vincere in tanti posti diversi con tanti giocatori diversi è a mio avviso il segno del reale valore di un allenatore. Con questo non dico che Pianigiani non potrà fare altrettanto, ma per ora l'unica sua esperienza fuori dal sistema Siena è stata fallimentare. Speriamo che alla prossima ci dia più soddisfazioni.

Io ho capito cosa intendevi, però mi limito a dire che quello dell'NBA per me non è sport, è spettacolo mediatico. E a me appassiona lo sport, fatto di passione, ma anche di rivalità. Per cortesia però, non tirare in ballo il palio, che sennò si diventa ignoranti davvero... parliamo di basket!

hai perfettamente ragione il mio era un rammarico non un'accusa

noi chi? sto parlando con Minucci per caso? quando caratterizza il tuo essere di parte questa prima persona plurale. Mi guardicchio con passione il basket NBA, realtà piena di tanta sporcizia ma in cui vengono rispettate regole, in cui gli stipendi vengono pagati, in cui non ci sono problemi di passaporti regalati, in cui c'è una televisione che garantisce visibilità e qualità, in cui al primo sbotto se ti va bene ti becchi una multa da farti passare la voglia, in cui non ci sono persone di spicco all'interno della nazionale e della federazione provenienti da quella o l'altra squadra in modo tale che non si possa ogni volta parlare di buona o mala fede. Tientelo te il calcio o magari il palio visto che per una vita sei stato abituato a vedere solo quello

Prima di tutto scusa la battuta sul bere, superficiale anche perché non ricordavo neppure chi avesse fatto riferimento a Mourinho.. premetto anche di non essere un tifoso di calcio.. ciò detto, sono d'accordo con te sulla scarsa considerazione che possa meritare un personaggio come lui.. però ti assicuro che lui ha sempre fatto riferimenti chiari e diretti contro i suoi 'obiettivi'.. ed ha sempre difeso, sopra ogni cosa, i suoi giocatori.. io in Spagna ci lavoro per buona parte del mio tempo, peraltro a Barcelona (!) e non ti dico queste cose per sentito dire.. ripeto, per quanto negativo, per me Mourinho ha un bel altro spessore rispetto a Scariolo! Per le royalties, visto le banche che ci ritroviamo, direi di lasciare i conti aperti.. poi se finisci la dieta, avvisami, che un modo per pareggiarsi lo troviamo!

Dimenticavo, non sono avaro quindi le avrai. Conosci una banca sicura dove accreditarle? ;-)

Dispiace aver citato Mourinho perche' non vorrei contaminare la discussione col calcio. Vero quello che hai detto su Mou...pero incompleto. Mou, di cui non discuto le qualita' tecniche e neppure l'intelligenza, e' senza ombra di dubbio uno dei piu' grandi provocatori che si siano mai visti a livello sportivo. E quando non ha vinto, ha sempre cercato di buttarla in vacca, tirando fuori fattori esterni o episodi singoli che avrebbero penalizzato le sue squadre in qualche modo e creandosi buoni alibi. E' un professionista della polemica, abile con le parole e unico nel comunicare con la stampa. Sono spesso in Spagna e ti assicuro che l'atteggiamento che ha avuto nei confronti del Barcellona tutto l anno e' da vomito. Ho semplicemente notato alcune analogie con l'atteggiamento di Scariolo. Ma probabilmente sbaglio. ps sono a dieta, quindi al momento non bevo.

Suggerirei, a coloro che hanno paragonato Scariolo a Zeman o a Maurinho, di darsi una regolata col bere.. Zeman non ha mai usato le sue tesi per giustificare i suoi risultati (anzi quando fece le prime dichiarazioni neppure allenava).. Maurinho può piacere o no ma ha sempre avuto le palle di dire le cose senza mezze parole.. ed ha sempre difeso alla morte i suoi giocatori.. non come il nostro che giustificava le sconfitte con Teramo ed altre piccole del campionato accusando i giocatori di 'scarsa concentrazione'..

Dunque, vediamo.. Pianigiani ha vinto 6 campionati, Scariolo 3.. il primo a Pesaro e poi è stato esonerato.. il secondo a Madrid e subito dopo è stato esonerato.. poi è andato a Malaga e, vinto lo scudetto, venne esonerato un'altra volta.. infine a Mosca, al Khimki, esonerato senza vincere nulla.. qualcuno parla, ora che è a Milano, di progetto triennale.. visto chi sono i competitors (Minucci e Arrigoni su tutti) io sento puzza di un ennesimo bel calcio nel culo.. ps. se poi qualcuno volesse aver la pazienza di andare a vedere i rosters che ha avuto la possibilità di gestire 'spalle cadenti' (il nick lo spiega questa foto [ link ] e rapportarli ai risultati ottenuti, ci sarebbe di che sotterrarsi! ps2. se qualcuno avesse invece il coraggio di citare i risultati della nazionale spagnola, beh... mi faccia il favore!