Claudio Sabatini: 'Vincerà Siena...se ci batte'

tiran 300volte da 3 e pretendono di avere 30falli a favore...robe da matti....x quanto riguarda Sabatini...beh che dire...x me lo fa apposta e sa ke da fastidio...e leggendo i commenti qua sotto direi ke puntualmente c cascano tutti o quasi tutti....c'est la vie...

Baio io te l'ho anche scritto che secondo me tutti i giornalisti locali esaltano la loro squadra, mica lo fa solo Pea in quest'articolo o la redazione senese de La Nazione. Il ridicolo era riferito alle motivazioni del suo articolo e di quelli che ho letto sul suo sito, dove ad esempio accusa Tranquillo di essere pro-Milano, cosa a mio avviso assolutamente falsa, dato che era forse il telecronista che, A RAGIONE, esaltava di più il modello mensana, che ha difeso Stonerook quando ha twittato quest'anno sulla questione arbitrale e mi ricordo un paio di anni fa accostò quella Siena alla V del 2001. Parlare bene del modello Siena per me è giustissimo perché avete vinto 5(forse6) campionati di fila e siete stabilmente tra le prime 8 d'Europa, il ridicolo è vedere complotti ovunque, il dossier dopo la sconfitta col Pana, accusare Scariolo di influenzare gli arbitri da CT e poi con Pianigiani è tutto regolare. P.S.: sei già andato al campetto a schiacciare o lo fai stasera? :-)

Visto che ho alzato io il polverone postando questo articolo, che dire...Pea non è simpatico da decenni, ma è un giornalista serio e soprattutto "vecchia maniera"...e per tale va preso. Il giornalista attuale tende a dare notizie false oppure premature e tendenziose pur di vendere la propria testata. Il giornalista vecchia maniera ricorre all'uso delle provocazioni tese al ridicolo per sottolineare il ridicolo di una situazione precedentemente verificatasi. Esempio pratico per i più duri: quando il Pea pone l'interrogativo sui 23 tiri liberi ad 1 e ipotizza un complotto meneghino sulle designazioni arbitrali d'eurolega, si rende ridicolo...talmente ridicolo da essere tale e quale ai Proli/Scariolo quando ipotezzano un complotto a favore di Siena. Per i duri più coriacei il messaggio che vuole far intendere è: "E' molto facile dare una giustificazione dei tuoi insuccessi scaricandosene le responsabilità"

Sinceramente non ho capito. Gli arbitri spagnoli hanno, in qualche modo, sfavorito Siena? Può darsi, non sarò io certo a negare che "il peso conta" nelle designazioni e nei metri arbitrali. Probabilmente Siena, a livello europeo, non ha la stessa "stazza" di CSKA o Barcellona, al netto dei risultati sportivi. Ma il parallelo Pianigiani - Scariolo, francamente, mi sfugge, vista che l'accusa sui generis che viene mosso al primo è quello del "conflitto d'interessi" nel contesto italiano, cosa che Scariolo non ha. Sono più d'accordo con Hacker quando scrive che, probabilmente, Bertomeu non avrebbe fatto salti di gioia con Siena alle F4.

tra l'altro farei notare che la tesi di Pea di fatto è che un ct di una nazionale può influenzare gli arbitri di quel paese. Però se vale con Scariolo e la Spagna, allora che dia una singola ragione per cui non dovrebbe essere lo stesso per Pianigiani e l'Italia

Ma guarda, potrebbe anche essere che lui dentro di sè si senta biancoverde (evvai, domani schiaccio!), quello che ribadisco è che non è che perchè uno tifa (sempre ipoteticamente eh) una squadra, allora niente di quello che dice può essere obbiettivo! Ripeto: non ci sarebbero giornalisti sportivi italiani che godrebbero di una qualche credibilità. Tu dici che Pea difende Siena oltre i limiti del ridicolo... certo, quando uno è solo a fare una cosa e tutti gli altri ripetono a macchinetta il contrario, è facile apparire ridicoli. Io dico che VIVADDIO c'è qualcuno nella stampa italiana che difende questo miracolo che è (stato?) il modello senese...

Pea esagera, quella di Scariolo è una cazzata, perchè è BERTOMEU che comanda davvero e non voleva Siena alle f4. Poi dire che l'arbitraggio di QUELLA partita sia stato scandaloso mi pare una ovvietà. 23 liberi a 1. Se succedesse nei playoff pro-Siena cosa scrivereste? Interverrebbe pure Napolitano, tanto a cazzate è messo bene pure lui.....

No non scrive cazzate perché tifa Siena, ma tende a difendere la squadra ben oltre i limiti del ridicolo, come fanno del resto quasi tutti i giornalisti locali di tutte le realtà sportive italiane. Tu mi dici che non tifa per voi e posso anche crederti, ma dai contenuti dei suoi articoli appare il contrario

Ti manca solo di scrivere che cristo è morto di sonno poi hai scritto tutte verità. sottoscrivo in pieno.

Come dove l'ho letto? E' quello che scrive lui, quando poi conclude "a pensar male spesso ci si azzecca" si riferisce proprio al fatto che Scariolo, allenatore della Spagna, abbia fatto pressioni all'Eurolega affinché a Siena fossero mandati arbitri spagnoli da lui controllati per favorire l'Olympiacos. Se non è una tesi folle questa non so come altro definirla. Sulla Gazzetta non rispondo nemmeno perché evidentemente avete l'abitudine di parlare di cose che non conoscete, nello specifico di un giornale che non leggete (non che vi biasimi per questo).

Se fosse vero che ha dei gravi problemi personali, mi dispiacerebbe per lui. Ma a parte la persona, è possibile discutere di ciò che ha scritto. Un dato inequivocabile è che nella Top16, avendo tutte squadre spagnole, non abbiamo avuto un solo arbitro iberico (circostanza da me più volte benedetta). Invece nei quarti contro l'Olympiakos abbiamo avuto diversi fischietti spagnoli e le cose sono andate come sone andate. I greci hanno vinto per i favori arbitrali? No. Il metro arbitrale (assolutamente non fiscale) ha favorito i greci, più prestanti fisicamente? Si. Vorrei ricordare che Scariolo e Prioli si sono lamentati del datto che Pianigiani alleni la nazionale, facendo intendere che questo comporta automaticamente un trattamento di favore nei suoi confronti... però lo stesso metro non vale quando la competizione è europea e l'allenatore col doppio incarico è Scariolo. E badate bene che non voglio darla a intendere che Scariolo ha potuto in qualche modo mandare gli arbtitri spagnoli a fischiare contro Siena! Però queste considerazioni - anche al netto delle illazioni insinuate da Pea - non le ha fatte NESSUN giornalista italiano... questo vorrà pur dire qualcosa o vogliamo andare avanti a menarla col potere mediatico di Siena come faceva quel rincoglionito di Gigi??!?

A parte il fatto che se Pea è tifoso della Mens Sana, io domani sera vado al campetto e schiaccio a due mani all'indietro... ma anche se fosse, solo perchè è tifoso della Mens Sana, tutto quello che scrive sono cazzate? Allora il 99% degli articoli dei giornalisti sportivi italiani sarebbero da cestinare ed altrettando le telecronache! Io credo piuttosto che negli ultimi anni sia piuttosto facile apparire pro-Siena, dato che è l'unica eccellenza in un panorama desolante... ed è più facile parlare bene delle eccellenze e male di chi fa schifo piuttosto che il contrario. Poi, se mi volete dire che i media sono dalla parte di Siena, beh allora meglio chiudere il discorso.

Chiedo scusa per il doppio post.

E dove lo avresti letto che Pea dice che le designazioni le fa Scariolo, di grazia? E non mi dire che "si capisce dal tono del discorso" perchè il tono è ben diverso. Poi, per inciso, io non sono neppure tanto d'accordo con tutto quello che ha scritto Pea, ma se mi vieni a dire che la Gazzetta critica Milano, mi viene talmente da ridere che mi viene un ictus.

E dove lo avresti letto che Pea dice che le designazioni le fa Scariolo, di grazia? E non mi dire che "si capisce dal tono del discorso" perchè il tono è ben diverso. Poi, per inciso, io non sono neppure tanto d'accordo con tutto quello che ha scritto Pea, ma se mi vieni a dire che la Gazzetta critica Milano, mi viene talmente da ridere che mi viene un ictus.

Il problema di Pea non è di essere tifoso di Milano o Siena: Pea vive da anni una sorta di sindrome d'accerchiamento al limite della psicosi (prego leggere i suoi sproloqui sulla Banda Osiris) e c'è più di una persona che sussurra di un problema personale abbastanza grave.

Ho letto qualche articolo di Pea sul suo sito ed in tutti è evidente che sia un tifoso della mensana. Può anche vincere il Pulitzer per la letteratura, ma per come scrive di pallacanestro mi sembra evidente che parteggi per una squadra

Se c'è gente che dà retta a Pea, tra l'altro noto più che altro per l'articolo che fece iniziare, nel 1982, il silenzio-stampa alla nazionale di calcio, questa è messa molto male. Ma molto.

va bene contento te contenti tutti !!

no ma vista la simpatia di voi canturini nel fare sempre la stessa battuta ho solo detto che preferirei comunque essere castel maggiore piuttosto che cantù

...ho forse detto che castelmaggiore fa schifo ???

visto che questa battuta a voi canturini piace tanto ti ricordo che anche castel maggiore è una città molto più bella di cantù!

...bolognesi ricordate che voi siete CASTELMAGGIORE ...... BASO N°1

Lele, ci vuole pazienza.. certa gente si sente come l'ombelico del mondo.. per questi, Pea deve essere per forza un giornalista locale (e magari senese), non potendo certo essere milanese, visto quello che ha scritto.. conclusione, se non sei milanese, sei locale! come sentirsi ombelico pur essendo invece il buco del c...!

Bene mi fa solo piacere

Risposta alla prima domanda: No. Risposta alla seconda affermazione: mai saliti sull'albero.

oddio, addirittura i poteri di Scariolo arrivano fino in Eurolega, e manda arbitri cattivi ad arbitrare Siena???ma Sergio, hai poteri illimitati allora, che cattivone..

Da quello che ha scritto non sembrava certo milanese

quindi per te Pea un giornalista locale? è un c'è male!"!!!!

Scusate una cosa ma a Cantù pensate di essere diventati cosi importanti che gli arbitri devono favorire Bologna per farla vincere. Scendete dall'albero che non siete nussuno.....

Gli arbitraggi di quest'anno nella serie contro l'Olympiacos sono stati normalissimi, quelli dell'anno scorso erano vergognosi, semplicemente una squadra ha asfaltato l'altra. La "mafiosa" Milano di Scariolo che fa le designazioni ha subìto in Eurolega degli arbitraggi l limite dell'assurdo, contro Fenerbache, Efes e Maccabi, per dirne tre, e chissá come mai. Però le designazioni arbitrali punitive le ha fatte Scariolo e Chiabotti che un giorno sì e l'altro pure critica Milano, con argomentazioni talvolta corrette, talvolta imbarazzanti, è servo di Proli, così come Meneghin, l'uomo che ha di fatto permesso a Pianigiani di avere il conflitto di interessi col doppio incarico. Voi avete tutti qualcosa che non va, non c'è altra spiegazione, per quotare una singola parola di quello che ha scritto quello là non si può stare bene

Quindi se i complottismi arrivano da Piazzale Lotto tutto ok, se vengono da Siena siamo da ricovero. Perfetto. Viva l'equilibrio. Per la milionesima volta l'Oly ha vinto la serie con merito perchè ci è stata superiore fisicamente. Punto. Ciò non toglie che : 1) L'arbitraggio di quella partita è stato uno scandalo. 2) Bertomeu dopo avere perso Real Madrid e Maccabi non avrebbe MAI MAI accettato che ci fosse Siena alle f4. L'eurolega è un business, questo non vi entra in testa, non è più la vecchia Coppa dei Campioni. Ergo SE ci fosse stato bisogno stai pur certo che i grigi avrebbero fatto in modo di farci perdere. 3) Pocciateci la fava.

Purtroppo vedono complotti ai loro danni ovunque: in Eurolega, in campionato, in nazionale,quando Bologna batte Cantù, quindi gli articoli dei giornalisti locali vanno molto oltre il ridicolo

Boh che poi io a volte penso che qui ci sia solo una persona che scriva da Siena con + nick... fosse la prima volta che capita su un Forum, un Blog, ecc... E' l'unica spiegazione che mi dò. Sennò siete veramente da ricovero, ma veramente...

Voi state dicendo che Scariolo comanda l'Eurolega tanto da far mandare arbitri spagnoli, dall'alto della sua invidiabile e onnipotente posizione di coach della nazionale iberica, in modo che possano fischiare contro Siena e io rutto, spernacchio come Bossi ? Ahahahah, grasse risate.

Lascialo perdere, sembra Bossi, rutti pernacchie e battutine. Di più non si va......

Ma te arrivi da Marte ? Pea ce l'ha a morte con Milano, sa la Madonna perchè ! Da sempre ! Poi fate ridere perchè rompete la minchia per Scariolo/Proli x le cose che dicono e poi date credito a uno che scrive : "Nessuno invece si è chiesto come mai nella serie dei playoff dell’Eurolega tra l’Olympiakos e la Montepaschi quattro partite siano state dirette da ben sei arbitri spagnoli cominciando con Josè Martin e Antonio Conde in gara 1 e finendo con Arteaga e Bulto in gara 4 dove hanno fischiato contro Siena la bellezza di 14 tiri liberi di fila, dei quali 12 realizzati, negli ultimi cinque minuti del terzo quarto quando Spanoulis e compari proprio non ci pigliavano e i campioni d’Italia avevano la partita (quasi) in mano. Vi rispondo ancora io con un paio di domandine facili facili: chi è il cittì di Spagna e con quale squadra ce l’ha ultimamente a morte? Vi do anche un aiutino: il cittì e la squadra cominciano entrambi per esse. L’ha già detto qualcuno: a pensar male non si fa nessuna fatica. E soprattutto spesso ci si azzecca…" Cazzo è ? Beautiful ? Sentieri ? Centrovetrine ? :D Dai, fate i bravi che dite tutto e il contrario di tutto. Quando parlate siete credibili come I Fichi d'India quando vendevano case a Zelig...

L'articolo da dove l'hai preso scusa ? :D

cavoli, mi ero perso l'ultima frase del Saba-pensiero.. non potendo tirar su dei soldi, prova ad accattare qualche vestito da Armani.. un mio carissimo amico giapponese, con la sua pronuncia, direbbe: AMBELIBIBOL!

ma te non hai altri argomenti oltre che sempre a gettare sempre merda su Siena?

Che facce avete!!! Quello che dice Pea (a me non simpatico) è pura verità ; talmente evidente che una normale intelligenza lo percepisce. La Gazzetta è la voce di Milano (inter) e dell'Armani per il calcio e per il basket. L'Eurolega è in modo analogo pilotata (sempre le solite) solo Siena si inserisce pagando poi il prezzo nella battute finali. Milano in un ambiente di mafia sportiva (con i media a disposizione) si potrebbe ben inserire se avesse tutto il resto che conta nel vero sport (capacità)

no io ho detto che ci sono dei motivi se non ne avete tirati! uno è che mancavano i 2 che di solito ne prendono di più, quello principale è che tiravate quasi sempre da 3 mentre noi andavamo quasi sempre dentro

A tu parli sul serio o scherzi?secondo il tuo ragionamento noi non dovremmo tirare i liberi perché mancano micov e shermadini?guarda che e' un pezzo che mancano,eppure non mi sembra che tiriamo quattro liberi a partita....

Poco prima della semifinale tra Siena e Bologna il presidente di Teramo cambia idea, Sabatini non prende i soldi per il minutaggio degli italiani, la Virtus per protesta gioca con i Vitali, Poeta, Gigli e Werner, sconfigge la Mens Sana in gara 5 e si trova in finale con Venezia che nel frattempo avrà dato 3-0 alle lombarde...

C'è da andà avanti per altri 9 giorni con questa solfa. Mamma mia. Quasi quasi cerco un replay di qualche puntata di Beautiful.

Ora i senesi oltre che che con Sassari fanno lingua in bocca anche con i canturini. Non c'è più religione ! :)

i numeri dei liberi citati così non vogliono dire niente...a parte che secondo me quello su perkins non è mai fallo di poeta perchè lui cerca di stargli lontano ed è lui che si butta addosso al difensore per cercare fallo, voi i liberi non li avete svuti 4 perchè tiravate sempre da fuori e vi mancavano i 2 giocatori che se ne guadagnano di più(micov e shermadini)

Vabbe, su questa base allora capita anche a me quando leggo Pianigiani che dice che Casale Monferrato è una squadra insidiosa e molto preparata e che in Italia c'è chi spende più di Siena (sempre la Novipiù?) di sicuro le cazzate che ha scritto quel signore lì sono impareggiabili. Solo un malato di mente può pensare che le designazioni arbitrali per le partite di Eurolega di Siena le abbia fatte Scariolo, ma bisogna avere proprio dei problemi seri

Davvero? Pensa che a me invece capita spesso, ogni volta che leggo le dichiarazioni di Proli o di Scariolo.

Tante cazzate in poche righe mi è capitato di leggerle, ma piuttosto raramente