Virtus Roma, si registra l'arrivo di nuovi imprenditori

Mi sa che c'hai ragione...purtroppo

Se ad oggi potessi decidere il futuro della Virtus direi: magari gli americani, soprattutto perche nel basket gia ci sono e non sono dei parvenu. Detto questo, io di questi incontri tra pallotta e toti, di questo interesse degli americani, di questa fantomatica polisportiva non ne ho mai sentito nulla, a parte ovviamente dal nostro amico forumista. Comunque uso un po la testa e mi pongo la seguente domanda: ma come e' possibile che un gruppo che ha acquistato la Roma Calcio, infinitamente piu grossa, complicata da gestire, costosa, piena di debiti, con la politica e le banche di mezzo e almeno 50mila persone che la seguono con un'influenza sulla politica non indifferente, dovrebbe avere problemi ad acquistare una societa allo sbando, con 2000 spettatori, senza mediaticita, e cosi via? Io mi immagino che una semplice intervista di pallotta a qualsiasi quotidiano a diffusione nazionale in cui dice di essere pronto a rilevare la Virtus avrebbe una tale eco che spazzerebbe via ogni dubbio o presunto complotto. Quindi a rigor di logica, a sti ammerigani della virtus nun je ne po frega de meno, almeno adesso.

Non mi hai capito: tu puoi tifare chi caspita di pare: Roma, Lazio, Real Madrd e Manchester United. Però, se si è VERI tifosi della Virtus, la Virtus viene prima di tutti questi. E la sola idea che la Virtus Roma venga inglobata e assorbita da un'altra società sportiva, QUALUNQUE ESSA SIA, a me da il voltastomaco. Non ci posso fare nulla.

Per me esistono tifosi e basta !!!!.....tutte 'ste classificazioni me puzzano de sociologia d'accatto....mi devo considerare "tifoso di ripiego", secondo la tua definizione, perché tifo anche per la Roma e per i Boston Celtics ????.....tutto ciò intaccherebbe la purezza del tifo per la Virtus Roma di cui sarebbero invece portatori solo alcuni eletti ???.... la realtà è molto più complessa di come la vuoi ridurre con queste categorizzazioni semplicistiche.....

Già, concordo in toto. Ma purtroppo esistono pure i cosiddetti "tifosi di ripiego", per i quali il calcio viene prima e la Virtus come la conosciamo dovrebbe sparire per diventarne una costola. Ovviamente non accadrà mai.

A me sta bene chiunque abbia un progetto serio. Ben venga Pallotta. Ma non perchè è interessato al calcio o perchè tifa Roma o Lazio. Ma perchè vuole investire nel basket romano. La Virtus Roma non è e non deve essere MAI nè la SS Lazio nè l'AS Roma. Naturalmente è una mia opinione.

Spiegaci bene: tu vorresti rifiutare James Pallotta, che è il co-proprietario dei Boston Celtics?

Per Alato: Toti vorrebbe consegnare la sua Virtus agli americani, e anche gli americani lo vorrebbero, visto che è stato segnalato almeno un colloquio riservato tra lo stesso Toti e Pallotta. Lo stesso Corriere dello sport (che tifa per la SS) ha accennato che la POLISPORTIVA di ROMA sarà organizzata entro 1 anno. E, ovviamente, avrà anche il basket, come tutte le polisportive normali (Real Madrid, Barcellona, ...). Quindi ci saranno tempi tecnici e ... ostacoli "burocratici". Quando c'era Veltroni, il Romanista propose per primo la Polisportiva, con l'azionariato popolare. Ebbene, solo l'azionariato è stato fatto (si chiama MyRoma). All'epoca, il Romanista organizzò incontri pubblici, anche con i politici (purtroppo), e Veltroni disse che una Polisportiva della città non andava bene perchè sarebbe stata troppo parziale! Roba da matti: dove sta scritto il divieto di organizzare una Polisportiva giallorossa? Veltroni ha dimenticato che i colori del Comune di Roma sono il rosso e il giallo? Insomma, ci sono stati ... impedimenti laziali o "burocratici". E ora cosa si può fare? Certamente, l'Amministrazione comunale può creare complicazioni burocratiche contro la Roma, specialmente per la questione stadio. Non stanno facendo un "gioco" molto pulito, sono in malafede. E, se inventano cavilli burocratici per lo stadio, si allungheranno i tempi necessari per la POLISPORTIVA ROMA. In ogni caso, generalmente, la Casta politica è abituata a fare la "furba" finchè i cittadini, ingenui, lo permettono. Se i cittadini si svegliano e fanno valere i loro diritti (anche attraverso i giornali), i politici dicono che sono stati fraintesi, erano distratti, dormivano, ... Detto in altre parole, i politici - che sono sempre a caccia di voti - fanno marcia indietro. Ed ecco che sarebbe necessario organizzarsi e chiedere pubblicamente la POLISPORTIVA ROMA, anche con la Virtus, e il collegato AZIONARIATO POPOLARE (che già esiste). Altrimenti, i politici furbetti potrebbero dire che loro non hanno mosso un dito per la Polisportiva e l'azionariato perchè noi tifosi non l'avevamo chiesto (!). Le situazioni difficili dobbiamo prevenirle, non aspettarle passivamente. Per esempio, voi siete disposti a versare qualcosa per l'azionariato anche nel basket? Io sì. Organizziamoci, anche su Facebook ... Alato, come ti chiami su FB?

Vista la situazione di assoluta incertezza dove ognuno pensa principalmente a tirare l'acqua al proprio mulino non mi sento di commentare granché anche perché al momento di fatti concreti non ce n'è traccia per cui c'è poco da dire...quella di Santi non mi sembra una proposta che stia in piedi la gestione squadra della squadra di Roma non è una cosa che si può lasciare ai dilettanti, anche in assenza di altre proposte.....lui avrà pure delle buone intenzioni, non lo metto in dubbio, ma resta il fatto che la Virtus Roma è immensamente più grande di lui....

Non me ne vogliate, ma quando leggo certi commenti (mi riferisco a Vogliamogliamericani) capisco che Roma merita di perdere il basket. Il motivo è semplice. La pallacanestro non ha nulla a che fare col calcio. Non mi frega niente della Lazio o della Roma. Io tifo per la Virtus Roma, che è la squadra della città di Roma. Mi piace vedere 5 atleti che cercano di mettere la palla in un canestro. Il calcio non c'entra. Non solo. Il maledetto calcio sta rovinando tutti gli sport minori a Roma. Come se esistessero solo Roma e Lazio. Tanto per essere chiaro ho sulle spalle 25 anni di abbonamento alla Virtus Roma. E non mi è mai fregato nulla se i presidenti che si sono succeduti tifassero Roma e Lazio. Come dovrebbe essere normale. Ma se con la società che sta fallendo parliamo di calcio, capisco che la città di Roma merita solo il calcio e merita di perdere il basket importante. Sono triste.

Continua la sceneggiata per favorire la SS Lazio basket, con la collaborazione e la pubblicità da parte del Corriere di Formello. Due anni fa, c'era stato l'accordo tra Virtus e SS Lazio basket, per fare pubblicità alla sezione basket della polisportiva SS, per prestare alla Lazio i giovani dell'under 19 della Virtus e per farli giocare nel Palazzetto di viale Tiziano. E' da 2 anni che gira la voce - confermata anche da un tifoso su questo sito - che i Vip laziali volevano (vogliono) sostituire Toti con Santi. E me lo ha confermato, a febbraio 2011, pure un amico di Santi (via e.mail). In ogni caso, grazie ai giovani della Virtus, la SS è stata promossa in C2. Poi quest'anno, senza i giovani della Virtus, e grazie alle grandi capacità manageriali di Santi (???), la SS è ritornata sparata in Serie D, con 2 soli punti all'attivo (!!!). Ovviamente, la Virtus "doveva" restare in basso, per consentire la suddetta sceneggiata del "salvataggio" da parte della polisportiva SS. Nel contempo, Toti si è tirato fuori poichè lui voleva e vuole lasciare la sua Virtus ROMA in mani sicure, ovvero nella prossima POLISPORTIVA ROMA. Ma la politica romana non è d'accordo, visto che preferisce la SS. Quindi è continuata la sceneggiata, con il politico D'Antoni che si mostra preoccupato per il futuro della Virtus ... (!). Ma, allora, perchè la Casta politica non ha mosso un dito per la Virtus ROMA e continua ad impedire la nascita della POLISPORTIVA ROMA? La risposta è fin troppo ovvia e porta a Santi. E, in questi giorni, i Warriors - che sono a maggioranza laziale - vogliono organizzare un raduno in Campidoglio per "salvare" la Virtus. Chiaramente, si tratta di un'altra iniziativa promossa da Santi, anche perchè i Warrior - essendo laziali - non vogliono la POLISPORTIVA della città di ROMA. Preferiscono la fusione con la SS. Ed ora Santi - sempre lui - ritorna alla carica grazie alla pubblicità del Corriere di Formello. Tra l'altro, come sapete, uno dei dirigenti della SS è Mario Arceri e, per una curiosa coincidenza, è un ex-giornalista proprio del Corriere di Formello (ma l'Ordine dei giornalisti cosa ci sta a fare?). Dunque, è provato e dimostrato che vogliono piegare la Virtus ROMA e il basket romano agli interessi della SS Lazio basket, che è una sezione della polisportiva SS. E, se il presidente della SS riuscirà a diventare anche presidente della Virtus (ma non è un conflitto di interessi?), comprandola per un piatto di lenticchie, potrà fare tutto ciò che vuole. Anzitutto dovrà premiare i Warriors, perchè si stanno attivando per favorire la SS (!). Poi Santi potrà cambiare il nome: ad esempio, virtus SS Lazio basket. Potrà cambiare i colori: al posto degli odiati colori rosso & giallo, potrà fare un'accozzaglia bianco-celeste-blu, ecc... Inoltre, Santi potrà fare accordi con ... sè stesso, ovvero con la SS Lazio basket, al fine di prestare o regalare un pò di giocatori alla SS per farla risalire dalla Serie D (lo hanno già fatto). Potrà fare accordi con la SS polisportiva, e certamente porterà una parte della Curva Nord nel Palazzetto. E, magari, anche nel Palazzetto potremo "ammirare" i saluti romani e i simboli celtici e nazifascisti (dalla serie: il calcio e la politica fuori dal basket!). E gli ululati contro i giocatori di colore? Poi, per quanto riguarda la "multinazionale" che si è proposta come sponsor, vedrete che sarà una società di Santi o collegata a Santi (Leonardo business consulting ...). Insomma, con Santi bi-presidente, sarà avviato un processo di graduale o rapida lazializzazione del basket romano, nell'orbita della polisportiva SS. Se si realizzerà l'ipotesi preferita dal Lazio club Campidoglio, sarà la pagina più vergognosa del basket romano. Invece di aspettare la prossima POLISPORTIVA ROMA (e anche l'azionariato popolare), nell'interesse di tutto il basket romano, i Vip laziali vogliono favorire gli interessi particolari delle società collegate alla SS ... La Virtus ROMA è "morta" 2 anni fa, quando hanno fatto l'accordo con la SS, per favorire la crescita della SS. Con la Virtus umiliata nell'orbita laziale, non potranno più usare il termine ROMA: sarebbe un'offesa troppo grande per la Pallacanestro Virtus ROMA nata nel 1960. Non c'è fine peggiore che essere fusi, trasformati e schiavizzati nella SS polisportiva degli scandali: calciopoli, calcioscommesse 1 e 2, rateazione fiscale in 123 anni, condanna per aggiotaggio, razzismo, pagliacciata di Jeelani che nel 78/79 avrebbe giocato nella Lazio basket (nata solo nel 2007), indegna pubblicità da parte del Corriere di Formello, "inglobamento" della Virtus ROMA ... Ho dimenticato qualcosa?

speriamo bene...dispiace sempre vedere una squadra fallire, anche se nn è la tua...poi io l'ho vissuto il fallimento ed è stato bruttissimo :(

se cosi è ben venga,ho letto sull articolo stamattina sul cor,e sembra in parte incoraggiante,più che altro bisognerà vedere chi sono questi sponsor multinazionali e anche gli imprenditori,anche se molte capoccie,o si identifica chi comanda o esci fuori un casino,io però non la vedo cosi grigia la cosa...