Mens Sana, Maciulis è a Siena per trattare

Mi basta... anche perchè è il segno che lor signori, oltre che di basket, si intendono pure di contrade!! ;-)

Ti posso dì che ieri era a cena nell'istrice con Kristo e signore. Ti basta? :-)

Mah... leggo che i giornali senesi danno l'affare per bello che fatto... boh!

Oh senesi di Siena, dateci qualche novità sull'argomento che "all'estero" le voci 'un arrivano!!

sottoscrivo, spero si prenda...

La polemica c'è un solo modo per evitarla... non farla! Finchè delle cose se ne parla pacatamente, nessun problema per me! E' ovvio che in Europa ci sono altre squadre che possono offrire ai giocatori l'opportunità della vetrina, ci mancherebbe... però, come hai giustamente scritto tu, un conto è mettersi nella vetrina di Siena con la speranza di mettere un trofeo in bacheca, un conto è andare da qualche altra parte con scarse possibilità di successo. In più, come hanno scritto altri senesi, se Siena è da tutta Europa additata come modello di organizzazione, qualcosa vorrà pur dire... a Siena sono passati giocatori che poi hanno spiccato il volo per altri lidi... che poi in questi lidi ci siano stati poco o abbiano offerto un rendimento inferiore alle attese, conta poco (ed anzi per me va ad ancora maggior merito dello staff senese). Quello che resta è che chi viene qua, sa di avere addosso diverse paia di occhi in tutta Europa, Eurolega o meno. Nel caso di Maciulis, oltre alla già citata presenza dei connazionali, credo abbia influito pure il fatto che questo campionato già lo conosce abbastanza bene, e per uno che si deve rilanciare in poco tempo, non avere il problema dell'adattamento al campionato è un ostacolo in meno sulla strada.

se domani lo vediamo in tribuna vuol dire che è fatta, sempre che non arrivi conferma ufficiale prima. Per me è una buona presa.

Chi l'ha più lungo se lo tiri!

dispiace ma..... Siena ha lavorartoe lavora ad un certo livello le altre non ci sono. RIPETO: Siena è nell'anello delle migliori in Europa e la fama di essere la PIU' di tutte (organizzazione ecc.). Quindi per il mondo del basket che conta anche Kaukenas, Thornton, Stonerook sono scoperte di Siena perchè Siena li ha portati a vincere a certi livelli (che contano) e non altre. Ci può essere stata Cantù (vuoi dire questo) prima di Siena ma solo questa li ha fatti grandi e poi prima di Cantù (o di chiunque rivendica diritti di fama) ci son altre (decine) di società nella carriera di ciascuno ma ........

non si prla di scoperte ma di valorizzazione alivello europeo. Eze peraltr ha giocato in eurolega al kihmki. Forte strappò un super contratto all'Unics (che poi fece pena è un altro dicsorso). Di Sato meglio tralasciare. Thorton e kaikuzis passati da Siena a barcellona. Tmac x anni al centro del mercato europeo. Poi ovvio negli anni è aumentta la possibilità di tenrli ma per molti siena ha rappresentato l'apice della carriera in termini di resa sul campo quindi mi pare plausibile che la si possa sceglirere ANCHE per provare a rilanciare il proprio nome in vista della prossima stagione, cosa che ultimamente potrebbe succedere anche con cantù per esempio solo hce Siena negli anni si è fatta un nome più risonante a giro per l'europa.

Eze non ha giocato l'eurolega con altre squadre. Kaukenas e thornton come il pagliaccio non sono scoperte di Siena. Tmac è andato a svernare per un anno. Voi lanciate si i giocatori ma ve li tenete, le altre, purtroppo, li devono cedere.

A me sembra una di quelle aggiunte più di sostanza che di nome...

Per l'amor del cielo, è giusto rispettare le opinioni altrui ma sarebbe pure d'uopo dare una spolverata ad avvenimenti recenti. Tra i più noti esempi che dovresti ricordare ci sono: Sato, preso in serie A2 e "mandato" a vincere l'EL con il Pana; EZE, da siena a milano con ingaggio stratosferico; TMac da Capodorlando a malaga con stipendo raddoppiato; Andersen PO con Siena e poi CSKA e NBA; Bootsy e Kaukenas soffiati a Cantù e trasformati in due star con destinazione Madrid... poi è vero che quest'anno Rakocevic è venuto a finire la carriera da noi (causa licenziamento di Summers), ma il piatto della bilancia pesa sicuramente dalla parte di chi vede il modello orfganizzativo Siena come un'ottima vetrina.

I giocatori vengono a Siena non per mettersi in mostra ma per giocare per vincere, non poca cosa, e per guadagnare bei soldini. Siena è vista come punto di arrivo non di passaggio..

Mi dici quanti giocatoti usciti dalla vostra squadra giocano in Eurolega? Quanti passati da Cantù? E nei campionati europei?

Maciulis mi sembra proprio il tipo di giocatore che è mancato a Siena quest'anno, un 3 molto fisico (anche se un po' lento), e soprattutto un giocatore che migliora notevolmente le sue cifre nei play-off.

caro agent20 è questo che non viene accettato o capito in italia: SIENA E' LA SOLA VETRINA OK PER UN GIOCATORE non ancora arrivato. SIENA E'LA 4^-5^SOCIETA' europea e LA PRIMA nel saper ottenere il meglio con risorse minori. E' LA SOCIETA' N° 1 IN EUROPA COME ORGANIZZAZIONE (leggetevi l'intervista di Pianigiani). Questa è la fama che ha nel continente (che piaccia o no ai connazionali italiani) e questi sono i motivi per cui il bravo Fernando sta lavorando in europa per il futuro

MACIULIS.....nonostante quello che dice brianza rossa ..... costa poco ed il suo problema, la sua visita a Siena, non sono i soldi ma la salute. Il giocatore non si discute le sue condizioni fisiche sì!

ancora con sti tre giocatori in una settimana. cazzo se si è infortunato bremer si cambia obbiettivo e il costo di 15000 non mi sembra tanto, anzi simmons è stato molto gentile a mio vodo di vedere. visto che la regola è che non possono giocare più di 16 giocatori in un anno mi sembra logico mandare via simmons che non ha mai giocato e prendere uno per coprire un ruolo scoperto. ovviamente qualcuno dirà che non siamo coperti e per dimostrarvelo c'è il cambiamento della squadra da quando abbiamo preso un 1/2 come breme, quindi un play/guardia ci serve. non mi sembra che siena stia facendo diversamente, si era infortunato kaukenas e sono arrivate due guardie: rakocevic e thorton e adesso pure maciulis vi prendete (voglio appuntare che da milanese mi rode tantissimo perchè è un grande giocatoer anche se credo e soprattutto spero non faccia bene a siena). e poi fernandez è un acquisto per l'anno prossimo se non quello dopo ancora visto che va in prestito, perciò è come se lo avessimo comprato in estate. adesso non è che perchè Armani ha tanti soldi (buon per lui e l'olimpia) non deve spenderli come gli pare piace. Comunque il tema è maciulis e dico che è un ottimo giocatore!!!!!!!!

Credo che se tessereremo maciulis, la diatriba su quanto costerà sia abbastanza inutile, nel senso che tanto non si saprà mai, ed inoltre significa che è nelle nostre possibilità, come è nelle possibilità di milano di comprare tre giocatori in una settimana. In ogni caso la prospettiva di poter lottare per il vertice è una forte attrattiva che ti permette di risparmiare qualcosa, ma vale anche per Milano e Cantù.

beh non voglio aprire una polemica inutile che ogni tanto salta fuori, ma se ci pensi siena non è proprio l'unica squadra in europa che può far da vetrina a giocatori di questo tipo... tu hai citato baxter, hairston, forte ecc... ma ce ne sono altri che han fatto la stessa cosa in altre squadre.. se è venuto a siena non penso sia solo per quello... certo ci puoi mettere il fatto che ci siano già 2 lituani in squadra e ce quindi si potrebbe integrare meglio, puoi aggiungerci il fatto che venendo a siena quest'anno è molto probabile che nel suo palmares comparirà uno scudetto in più, ma non puoi dire che prenderà poco, o comunque che prenderà molto meno di quello che lo avrebbero pagato le altre squadre... non credi?

Non c'entra niente, ma sento l'impellenza di scrivere qualche riga in sostegno di Simone Pianigiani. Non ne ho scritto bene ultimamente e credo che la maggiore causa del cattivo stato di salute e dell'orribile rendimento di Siena nel dopo Coppa Italia stia nel suo lavoro di quest'anno che non è riuscito a incidere e a plasmare la squadra. Anzi. George Bucci parla di errori da parte dei preparatori atletici per spiegare il costante calo di rendimento a fine gara. L'idea è interessante, ma secondo me poco probabile a meno che non si invochino fattori legati all'età, non previsti e non conosciuti (nel senso di gestiti) prima dallo staff. In effetti la squadra è un pò avanti con l'età. I tanti infortuni però indicano stress fisico e forse psicologico. Pianigiani è co-responsabile di questo in quanto head coach. Nonostante tutto, però, credo che Pianigiani sia stato e sia tuttora un grande allenatore. Credo che in Italia ce ne siano pochissimi migliori di lui (qualcuno penserà nessuno) e quindi per Siena è probabilmente il migliore che si possa avere. Spero quindi che non se ne vada e che non perseveri pervicacemente nel suo atteggiamento (secondo me un pò rigido e immaturo) alla “sistema Pianigiani”. Che cresca quel poco che gli manca per diventare un grandissimo e inizi a voler bene ai propri giocatori indipendentemente dal fatto che facciano ciecamente o meno quello che lui vuole (magari a loro non riesce e basta). Che li faccia esprimere così da lasciarli tirare fuori anche la loro “arte”. Aradori, Rakocevic, Jaric, Hairston, Rakovic-per citarne alcuni-non sono brocchi e non vanno umiliati. Forza Simone! Rilassati un pochino

ottimo acquisto in ottica inserimento lo vedo di gran lunga avvantaggiato su molti ltri nomi che erano circolati buon conoscitore dell'italico basket e non sottovalutiamo la grande conoscenza e amcizia che lo lega a Rimantas e Kšyštof

Intendevo rispondere ad hacker

Come non quotarti, al netto del poco tempo che avrà per inserirsi,maciulis è il prototipo del giocatore che Pianigiani vuole, buon difensore, aiuta a rimbalzo, discreto tiratore, duttile. Io lo terrei anche il prossimo anno. Dommercant non è adatto al modo di giocare di pianigiani

60k penso siano un po' pochi ;-) Su Domercant che ti devo dire, lungi da me l'idea di riaprire la diatriba, è uno che ha diviso la tifoseria in due. A me non piace, grande tiratore in uscita dai blocchi, e basta. Difesa ai minimi termini, niente playmaking, tende a sparire nelle occasioni importanti, anche quest'anno grande stagione, poi nella serie col Barca è stato nullo. Io, per le esigenze che abbiamo, sono più contento arrivi Maciulis.

Da noi il buon maciulis aveva il problema di 2 falli fischiati nei primi 5 minuti chissà se a Siena ci saranno gli stessi problemi...scusate ma non eravamo solo noi che spendevamo soldi a vanvera e voi eravate i poveri disperati senza soldi?

La cifra molto probabilmente non la sapremo mai, ma se anche venisse fuori qualche senese bene informato, ci sarebbero subito i soliti simpaticoni ad apostrofarlo le solite frasi. Conoscendo la strategia che Minucci adotta SEMPRE in questi casi, sono pronto a scommettere che se Maciulis verrà a Siena, costerà assai poco... la proposta di Minucci per questo tipo di giocatori è sempre la stessa, ovvero offre una vetrina per il rilancio a gente che ne ha bisogno come il pane, dandogli subito pochi soldi con la promessa di averne di più l'anno dopo se farà bene. E' un refrain visto tante altre volte, Baxter, Forte, Hawkins, Finley, lo stesso Hairston, tanto per citare solo i primi che mi vengono in mente.

gioca gratis come tutti i giocatori e staff tecnico compresi quelli di cantù !!! :) :)

Mi spiace doverti contraddire ma la seconda stagione di Domercant a Siena fu sontuosa. E così, per dire, guarda le cifre che ebbe nelle top16 del secondo anno ed in entrambe le stagioni ai playoff. No questa proprio non la ingollo, tra domercant e rakocevic come rendimento a Siena non c'è proprio paragone ad oggi, poi il primo ci mise del tempo a capire come doveva rendere ma quando lo fece fu un giocatore meraviglioso. Su Maciulis lo ripeto non credo proprio verrà a cifre alte la chance x lui è enorme, far bene ora vuol dire avere un bel contratto il prossimo anno. Scusate ma viene da una squadra sei sconosciuta non è che sarebbe stato prelevato a peso d'oro da un altro team. Ad oggi credo che tutti gli acquisti di cui si sta parlando per siena e milano (pre infortunio di bremer) siano abbastanza economici. Due mesi a sto punto li porti via anche a 60000 euro a mio avviso

Credo di yes. Moss Maciulis e............. Cerella!

In effetti la sua discontinuità era impressionante!

cm tt penso che se in salute maciulis sia un buon giocatore, ma credo che il sistema di gioco di pianigiani renda difficile inserimenti di nuovi giocatori. a memoria, correggetemi se sbaglio, siena nn è mai stata fortunata con l'inserimnto di giocatori in corsa quindi credo che nn darà un apporto migliore di quello che dava thorton...

è un test anche x l'anno prossimo? ovvero se va bene lo tenete?

beh dai ma perkins, se togli l'obrobrio fatto la'ltro giorno nel derby, proprio schifo schifo non sta facendo...

Sicuramente MOLTO meno di quanto avrebbe preso Domercant. Diciamo 100-150.

si sanno le cifre? OVVERO quanto Maciulis dovrà pagare per giocare a Siena :)

niente nn volevo quotarti

mi pare una buona aggiunta, se sta bene può dare un buon contributo...speriamo :)

Domercant ha già dimostrato di non rendere nel sistema di Pianigiani, sarebbe stato un altro ingabbiato alla Rakocevic. Maciulis viene preso anche in prospettiva anno prossimo, se dimostrerà di stare bene.

beh se l'han voluto e lo state prendendo di sicuro in teoria è un ottimo affare... vediamo quanto ci mette ad integrarsi in un ambiente nuovo, con gente nuova e sopratt ad un livello completamente diverso da dove era fino ad ora

Ma vorrei chiedere una cosa ai senesi... Ma anche questo viene gratis a giocare? :) no perché oggi ho scoperto che Pianigiani e staff guadagnano meno di Trinchieri e staff e magari questo lo convincere a giocare gratis.. :) ps. Ho messo ben 2 smile!

se ha recuperato a questo punto della stagione è un'ottima presa! adesso vediamo le cifre

Nel campionato italiano, aradori giocherebbe cmq, secondo me maciulis è un ottimo acquisto, non una "star", ma sonstanza allo stato puro, tipico dei lituani. Può giocare in 2/3ruoli, volendo come quattro tattico. Per me in questo momento, un vero affare. Io incrocio le dita.

Mah, so che era uno dei giocatori più amati dal nostro pubblico in assoluto, però anche senza l'infortunio finale non so se gli avrei rinnovato il contratto alle cifre che ci chiedeva, l'anno scorso si era dimostrato un giocatore molto discontinuo, in certe partite (trasferta a Valencia su tutte) dimostrava anche un potenziale offensivo elevato, in altre sbagliava anche molti tiri apertissimi. Noi lo avevamo preso come tiratore da tre, poi si è dimostrato un altro tipo di giocatore, capace di difendere molto bene. Se è in salute è una ottima presa per Siena e non escludo che possa rimanere là anche per l'anno prossimo, però il ritorno di Domercant mi avrebbe "spaventato" molto di più per come ha giocato in questa stagione

Ottimo giocatore. Ma diffidate da quelli che tornano da lunghi infortuni, vedi Perkins. Kaukenas non conta :)

Da spettatore non interessato ho sempre ammirato Maciulis, grosso, tosto e buon tiratore. Poi una volta arrivato a Milano a me non è mai più piaciuto sembrava il fratello scarso con una discontinuità da far paura. Ora se sta bene fisicamente e si riesce ad inserire negli schemi di Pianigiani e se ritrova un minimo di continuità sarà una gran bella presa ma da spettatore i dubbi a me rimangono eppure grossi.

Allora possiamo parlarne seriamente. SE ripeto SE sta bene fisicamente è un'ottima presa. Forse il meglio che si potesse trovare in questo momento con i soldi che abbiamo. Conosce già il campionato, ottimo tiratore, buon fisico, lottatore, ed è lituano che è una garanzia. Ottimo cambio per Moss, ma può giocare anche da guardia, il che ci garantisce anche che Aradori non metterà più piede in campo.

Si tratterebbe non certo di una stella, ma questo tipo di giocatore se sano potrebbe aiutarci a trovare quasi la quadratura del cerchio, se ben integrato fe si prende possiamo effettivamente fare un salto di qualità.

Maciulis mi ha lasciato un buon ricordo... Io l'avrei tenuto