Virtus Roma, precisazione del presidente Claudio Toti

Faccio anche mia la domanda di P.Serventi e Gil10...: Toti lascia come proprietario, ma non vende? Ma che significa? Avete ragione quando parlate di mancanza di chiarezza, come dice anche la redazione di Tripladoppia (Terzotempo). In realtà, la Virtus dovrebbe essere in vendita, ma non in svendita. Però facciamo attenzione: nell'ambiente del basket romano ci sono gli amici della Virtus, ma ci sono anche gli AMICI DEL GIAGUARO. Trattasi dei vip che fanno finta di essere amici di Toti, ma poi sono pronti a "pugnalarlo alle spalle". Ci sono speculatori italiani - nemici degli americani - che sarebbero pronti a comprare la Virtus per un "piatto di lenticchie". A questi speculatori una Virtus in basso fa molto comodo perchè vale di meno.

Vorrei capire come si puo' credere che in Italia, e Roma é uguale a qualsiasi altra città, si creda che possa funzionare una polisportiva, se come uno prova a toccare gli interessi del basket rispetto al calcio o viceversa mi immagino già le coltellate nella schiena e le campagne stampa orchestrate ad arte per far fare figure ignobili alla sezione ora basket, ora calcio. In Italia siamo impregnati di campanilismo che é in perfetta antitesi con il concetto di polisportiva. Riterrei già un successo se a Roma con 3 milioni di abitanti e non so quanti praticanti, si riuscisse ad avere una squadra di vertice con almeno un paio di giocatori nella squadra di Roma e in nazionale provenienti dal settore giovanile della capitale o formati in squadre romane, con il supporto e la guida del meglio degli appassionati di basket della città a qualsiasi livello, dirigenziale, sponsor, giocatori, allenatori. Quello che é comunque terrorizzante é la precisazione di Toti che dichara di non voler vendere ma di lasciare la società come proprietario e come sponsor, davvero temo, come dice p.serventi, che fa? Liquida?

Mrsteveh12 ha detto: "... se a Roma sparisce il basket, non è colpa di Toti ...". E' vero: non è colpa di Toti, ma dei suoi "amici" (tra virgolette). E sono gli stessi "amici" che non vogliono una nuova proprietà americana, nè vogliono una Polisportiva di Roma, con AS Roma, Virtus Roma, ecc... Secondo voi, a chi darebbe fastidio una Polisportiva giallorossa? Evidentemente, darebbe fastidio al suo "contrario": qualcuno di voi sta pensando alla polisportiva di campagna, ovvero all'ente morale con i colori della Grecia? (cosa hanno fatto di male i greci per essere accostati alla S.S. podistica? Mah ...). Però noi dovremmo essere sportivi: l'ente morale S.S. 1900 non è mai stato coinvolto nel calcio-scommesse, nè in Calciopoli, nè in reateazioni fiscali in 123 anni (!). Anche loro hanno un Codice etico. Dunque, non siete favorevoli a far entrare il basket romano nell'orbita della S.S.?

Oddio che paura, forse non vedrò più Crosariol e Maestranzi...oddio sono preoccupato seriamente, aiuto, Toti ti prego ripensaci, non ci lasciareeeeeeeee......Toti ci lascia per colpa di quei criticoni....Scherzi a parte, ma secondo te Toti va via per le critiche? Al palazzetto in 11 anni ha ricevuto una sola e unica contestazione dagli Warriors rientrata il giorno dopo e una minicontestazione di 15 persone con delle magliette. Nessuno ha mai fiatato contro di lui. I giornali romani (a parte un paio) non hanno mai (salvo finalmente qualche volta quest'anno) criticato lui. E che mo' se ne va per un forum?Ahahah. E che se ne va perchè alcuni gufano? Sarebbe messo maluccio.

bravo!ma a roma ce' alta densita' di coglionaggine!!!

pure io difendo toti.e se a roma sparisce il basket non e' colpa di toti,ma di chi l'ha criticato.senza sapere chi viene dopo.e se non viene nessuno fa bene a liquidare.perche' continuare a spendere per gente che gufa e critica dalla mattina alla sera?peggio delle zitelle che non lo vedono da 30 annni...bravo toti,sempre con te!!!

Io al posto dei tifosi romani la smetterei di fare il duro ed inizierei ad avere seriamente paura, dovreste ringraziare il cielo per Toti, forse non vi rendete conto che il rischio di ritrovarvi con la Stella Azzurra come prima squadra della città in tempo zero è reale e concreto. Toti vendere con dignità?! E riconsegnarvi la squadra in A?! Ma chi se la prende?! 2000 tifosi in una città di 3 milioni di abitanti e con 2 squadre di calcio...ripeto io inizierei a preoccuparmi seriamente.

Per quanto non condivido le scelte tecniche e le strategie (quelle presunte) di mercato di Toti, bisogna riconoscergli che qualcosa di buono l'ha fatto, se non altro nei primi anni quando aveva qualche ambizione e un pò più di entusiasmo per il basket, comprando giocatori carismatici e validi tecnicamente. Peccato solo si sia circondato di gente incompetente ed opportunista della quale non è mai riuscito a sbarazzarsi. Ma adesso, caro ingegner Toti, è veramente ora che se ne vada! ... ma per favore, come dice anche "trumpet", lo faccia con dignità e serietà (se gliene è ancora rimasta un pò). Non rovini quel poco di buono che ha fatto per la Virtus! Ci riconsegni la nostra Virtus in A1 e la smetta di piagnucolare ogni volta che qualcuno lo critichi.

Dai che arrivano i Maya e Toti non deve piu' vendere...

Continui a difendere Toti e questo ti fa onore. Sei l'unico. Il titolo di Repubblica è assolutamente reale ed efficace. Toti vende la Virtus ed è alla ricerca di qualcuno che se l'accolli. Tra i giovani romani il verbo è utilizzato nel senso: qualcuno che se ne faccia carico, che se la pigli. E allora? E' quello che cerca il buon Claudio, spinto da fratelli e altri familiari vari. E se nessuno se l'accolla liquida e cede il titolo. Scommettiamo Frankie?

azionariato popolare con management preparato che ne sappia di marketing e strategia di impresa e area tecnica con "gente di basket" (e non commercialisti) che sviluppi un progetto tecnico serio su giovani italiani (sfruttando il bacino di riferimento di roma), "mestieranti europei del cesto" solidi (per quanto non mi faccia impazzire Kakiuzis può esserne un esempio) e un paio di americani che abbiano voglia e non vengano a roma a svernare, ovviamente liberandosi dei personaggi "politici" che hanno sempre popolato l'organigramma virtus negli utlimi anni. forse è solo un sogno e dovremo rassegnarci a non avere più la squadra di Lega A (non parlo di vertice proprio perchè negli ultimi anni non si può parlare di basket di vertice). detto ciò un grazie a questo presidente comunque va detto per il fatto di aver speso tanto ma molto male e averci fatto vedere giocatori che non avremmo altrimenti visto; ora però si concluda degnamente questa stagione (non retrocedendo) e poi avanti ribadisco speriamo bene

Aridaje co' questa "chiarezza". A me pare che da più di un anno Toti sia stato chiarissimo, ma qualcuno non vuole ascoltare perchè gli fa comodo. La smentita mi pare ovvia visto che se uno ti da come tue frasi in cui dici "accollarsi la Virtus" come se fosse un peso, un minimo ti darebbe fastidio. La Virtus è in vendita ma c'è modo e modo di fare giornalismo, senza inventare frasi ad effetto per fare titoloni e vendere più giornali. Puoi scriverlo senza virgolettarlo, come ha fatto Carotti sul Corriere dello Sport. Sei credibile e non sei lesivo, come invece sono stati in questo caso...

Ma la Virtus è in vendita o no? Toti smetisce la frase di Repubblica "Virtus in vendita" e poi dice che lascia il basket come proprietario e come sponsor. Allora che fa? Liquida tutto? Oppure no? Lascia ma non vende? Che vuol dire? Ecco una cosa che gli rimprovero (tra le altre): la mancanza di chiarezza che, a questo punto, i 2000 irriducibili tifosi, e forse anche le istituzioni sportive e non, hanno diritto di pretendere.