Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
Serie A 07/10/2011, 11.49 Rumors

Claudio Toti: 'Abbiamo parlato con Andrea Bargnani'

Il presidente della Virtus Roma ammette i contatti

Serie A

DA IL MESSAGGERO, ARTICOLO DI GABRIELE SANTORO

Se Bologna rincorre il sogno Bryant sotto la luce dei riflettori, la Virtus Roma da tempo lavora sotto traccia per abbracciare Andrea Bargnani. E oggi Claudio Toti, presidente della società capitolina, ne ha dato la conferma. «È inutile nascondere che abbia parlato con Andrea. E secondo me in Italia giocherebbe solo da noi. Anche se avessimo trovato un accordo sull'ingaggio, lo scoglio resta l'assicurazione (necessaria tutelarlo in caso di infortuni e da ponderare con il valore del contratto del Mago con Toronto, ndr) di cui non si riesce a capire l'entità economica precisa. Da tre settimane aspetto di sapere la cifra. Naturalmente per sostenere i costi dell'operazione ci deve essere il contributo di una sponsorizzazione importante. Bargnani non verrebbe alla Virtus per farci vendere biglietti o magliette, ma per vincere le partite».

L'eventuale permanenza del Mago nella squadra della sua città, sempre con uno sguardo all'evolversi della serrata Nba, sarebbe per diversi mesi con un obiettivo tecnico e sportivo più che di marketing. Al presidente Toti non convince l'affaire Bryant: «Temo che dopo il clamore dell'evento e un periodo di attenzione mediatica sul basket posso rivelarsi un fuoco di paglia. La cifra di cui si parla (circa due milioni di euro, ndr) per una sola partita mi sembra eccessiva sia per chi la paga sia per chi l'incassa». Per non illudere i tifosi è chiaro che la trattativa Bargnani non è semplice, ma una soluzione positiva riaccenderebbe l'entusiasmo dopo gli ultimi mesi vissuti tra i dubbi sul futuro stesso della Virtus e un basso profilo sul mercato.

E non bisogna dimenticare i problemi attuali della Virtus, che è l’unica squadra della serie A senza uno sponsor. «Chiediamo troppi soldi? Nessuna trattativa si è interrotta per una differenza tra domanda e offerta - sostiene Toti - È evidente che non si può dire di no a un investitore interessato ad associare il suo nome alla Virtus anche solo per l’ingaggio di Bargnani». In realtà qualcosa si sta muovendo anche in questa direzione, come spiega l’onorevole Sergio D’Antoni che a dieci di distanza rientra nei quadri dirigenziali in qualità di vice presidente operativo. «Penso che abbinare alla Virtus uno sponsor con radici nella città sia importante. È in piedi una trattativa con il sindaco Alemanno per rendere l’Acea, di cui il comune è il principale azionista, il primo sponsor della squadra».

«Il nuovo che avanza». D’Antoni al tramonto dell’era Corbelli avvicinò l’attuale presidente Toti al mondo del basket fino all’acquisizione della società romana. Nella nuova veste D’Antoni cercherà di costruire sinergie con il territorio, dalle istituzioni alle realtà imprenditoriali, per trasformare la Virtus in una realtà partecipata. «A Roma non abbiamo un mecenate come Giorgio Armani o alle spalle una banca come la Montepaschi - dice l’ex segretario generale della Cisl - quindi occorre uno sforzo corale per portare la squadra al livello che merita. Mi spinge la passione per la pallacanestro e la conoscenza di questo ambiente (è stato presidente della Legabasket, ndr), per dirla con una battuta il nuovo che torna. Ringrazio Toti per la fiducia e lavoreremo per un rinnovamento profondo». Durante il periodo estivo c’è stata anche una condivisione delle scelte di mercato. «Non partiamo con le ambizioni del passato - prosegue D’Antoni - ma la squadra e lo staff tecnico sono solidi. Puntiamo a migliorare il risultato dello scorso anno con la qualificazione ai playoff».

Palazzetto ok. Roma non sarà costretta a emigrare e potrà disputare da subito le partite interne al Palazzetto in viale Tiziano. I duecento posti mancanti sono stati ricavati con l’aggiunta temporanea di sedie nel parterre e con il riposizionamento dei seggiolini sugli spalti. Sabato arriverà l’ok definitivo con il via libera dei Vigili del Fuoco e sarà omologato dalla Legabasket, che richiedeva una capienza minima di 3500 posti. Gli appassionati e tifosi capitolini potranno seguire le trasferte della Virtus con la diretta delle partite sull'emittente Roma Uno.

© Riproduzione riservata
E. Carchia

E. Carchia

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 24 Commenti
  • Antonio 08/10/2011, 14.19

    Credo occorra vedere quali erano i rispettivi punti di partenza: il basket è storicamente il secondo sport di squadra in Italia dopo l'inarrivabile calcio, il rugby da noi ha invece una tradizione molto inferiore. Le due discipline si stanno ora avvicinando in termini di popolarità e seguito, nonostante siano ancora molto distanti: ovvio che se per il rugby era "facile" migliorare (dato il basso punto di partenza), altrettanto non si può dire per il basket. Oltre a questo, mi pare scontato come ai veritci del basket in Italia ci siano al momento degli autentici incompetenti (Meneghin in testa), per cui con questi al comando le cose non potranno che andar sempre peggio

  • robertopremier 08/10/2011, 11.43 Mobile

    sono d'accordo e lo rispetto .. mi chiedo solo, visti i risultati pressoché identici delle rispettive nazionali (rugby e basket intendo), come mai il rugby sia così in ascesa ed il basket in drammatico calo di popolarità...

  • Antonio 08/10/2011, 10.23

    Rispetto per il rugby, era ora che guadagnasse un po' di spazio uno sport tanto nobile ed emozionante!

  • robertopremier 08/10/2011, 10.06 Mobile

    concordo con quello che ha scritto Baio73 ... si poteva optare per l'oscuramento solo nella regione in cui si svolge la partita e consentirne la visione al resto dell'Italia. Credo che il vantaggio in termini di diffusione della popolarità del basket sarebbe stato enorme, che è poi il problema di questo sport, ormai ampiamente superato da noi ad esempio anche dal rugby (rugby, vi rendete conto ?? Ci esaltiamo per una nazionale che puntualmente prende schiaffoni da tutti ... mah... ). Vabbe', caro Baio, che dire, ci arrangeremo come sempre ...

  • Baio73 08/10/2011, 07.20

    Ragion per cui gli stadi di calcio dovrebbero essere vuoti, no? E comunque sarebbe bastato oscurare la trasmissione solo nella zona della squadra ospitante...

  • Baio73 07/10/2011, 21.06

    Io che vantaggio ci sia proprio non lo sò... mi viene in mente solo il fatto che a qualche tifoso potrebbe passare la voglia di andare in trasferta, ma mi pare un argomento assolutamente debole, c'è di sicuro qualche affaraccio di soldi sotto. Su 'noi' poveri emigrati, che ti posso dire... più passano gli anni e più mi rendo conto che siamo davvero una catergoria invisibile... eppure siamo in tanti e saremo sempre di più! E poi ci si domanda come mai questo paese non cresce mai dal punto di vista culturale... negli USA è praticamente normale andarsene da casa (ed a distanze ben maggiori), ma non per questo rimani tagliato fuori dal 'tuo' vecchio mondo, anzi sono proprio le cose come queste che ti fanno sopportare un po' meglio la lontananza...

  • robertopremier 07/10/2011, 20.19 Mobile

    concordo... è un clamoroso autogoal anche perchè, lo ripeto, mi pare del tutto privo di una logica sensata: qual è, ad esempio, il vantaggio che si trae nel non far vedere a chi abita a napoli la partità di domenica della virtus roma a Bologna ? Mah ... e comunque, se ti può consolare siamo in due a rimanere fregati ...

  • Baio73 07/10/2011, 19.48

    Mi pare lo stesso un autentico autogol per una Lega che è dichiaratamente voluta tornare in chiaro perchè Sky a pagamento restringeva gli ascolti... e poi cosa fanno? Riducono le dirette delle tv locali... per me è una scemenza bella e buona. Senza contare che vanno in tasca a tutti gli emigrayti come il sottoscritto che non potranno vedere altro che le dirette RAI e La7.

  • pangea 07/10/2011, 19.29

    no, vale solo per le dirette sulle tv locali. Non vale ovviamente per LA7 e Rai che daranno le dirette scelte su scala nazionale. Questo è quello che avevo letto su SuperBasket ....

  • Baio73 07/10/2011, 18.41

    Sei sicuro di questa cosa? E' espressamente previsto dal contratto fra Lega e Rai/La7? Spero di no, sarebbe davvero come darsi una martellata nelle palle... una delle belle novità nell'aver mollato Sky erano proprio gli accordi con le emittenti locali, ma credo che alla fine della fiera chi stà un po' più lontano non vedrà un bel fico secco...

  • robertopremier 07/10/2011, 18.03 Mobile

    grazie mille. Ed allora, se l'accordo con legabasket è per trasmetterle solo su base regionale, mi sa che rimarrò fregato ... anche se sinceramente mi sembra assurdo, quale è il motivo di non trasmetterle al di fuori del Lazio ? Potrei capire nella regione dove si gioca la partita, per non sottrarre potenziali spettatori, ma così mi pare senza senso.

  • pangea 07/10/2011, 17.36

    Sia il Messaggero che il Tempo dicono che c'è un accordo con RomaUno per trasmettere in diretta le partite in trasferta, ma non ho visto nessun comunicato ufficiale. RomaUno si vede sul digitale terrestre e anche sul satellite, ma gli accordi con Legabasket sono che la trasmissione dovrebbe essere solo regionale.

  • RadjaShaw 07/10/2011, 17.04

    gordic e maestranzi non sono dei fenomeni ma tra tutti e due si spera che lo spot di play sia coperto. Preferirei avere ancora giachetti ma ormai... e poi Maestranzi ha fato delle figuracce terribili all'europeo ma non mi sembrava cosi' scarso, sara' anche che la' ha dovuto affrontare play di un altro livello che x fortuna in Italia non ci sono, o ce ne sono pochi (mccalebb sopratutto, che cmq non e' parker)

  • robertopremier 07/10/2011, 16.25 Mobile

    sono d'accordo, manca un centro... ma rispetto agli anni scorsi la squadra mi pare più equilibrata. Vi chiedo scusa, un'informazione: qualcuno sa dirmi se le partite della virtus roma in trasferta vengono trasmesse da qualche tv locale e, in caso, se sarà possibile vederle anche per chi vive (come me, purtroppo, da tempo) anche fuori Roma o fuori dal Lazio ? Grazie in anticipo a chi vorrà rispondermi... e sempre forza Virtus Roma !

  • lorenzo 07/10/2011, 16.16

    io non ho fiducia in crosariol ma in lardo e spero che riesca a sopperire l assenza di un centro con qualche magata tattica..tipo utilizzare crosariol come intimidatore x 15 minuti...puo dare solo quello e poi sfruttare con slokar e dasic la velocita della squadra

  • dan83 07/10/2011, 16.10

    La squadra è volutamente corta,il vero problema secondo me sta nella regia: c'è da capire se Gordic è il buonissimo giocatore visto nel primo mese di Roma o il mangiapalloni degli ultimi mesi,credo che la stagione della Virtus ruoti attorno a lui,visto che Maestranzi è una pippa al sugo.... Su Crosariol anche io ho poche speranze,xò magari Lardo fà il miracolo di renderlo presentabile....kmq nn sono d'accordo con chi dice che ci sono 8 squadre superiori a Roma,ce ne sono 2 al di sopra di tutte,poi cantu ed infine un gruppone di 6 /7 squadre,di cui Roma fà parte. sulle quali è impossibile dare un giudizio.

  • RadjaShaw 07/10/2011, 16.01

    no scusa ancora aspettiamo crosariol? E' ovvio che quello che ci manca e' uin centro decente> E non mi dite che in Italia se la gioca, perche' non l'ha mai fatto e grossi centri non ce ne sono mai stati nelle altre squadre

  • RadjaShaw 07/10/2011, 15.59

    scusa ma degli slavi e' slokar il piu' scarso anche se dal precampionato sembra un po' meglio di quello che3 abbi9amo gia' visto in Italia. Dasic e' probabilmente il giocatore piu' forte che abbiamo (con tucker e datome) e Gordic - Djedovic non sono male, e poi sono giovani.

  • lorenzo 07/10/2011, 15.33

    io sono d accordo con mrsteveh xo penso che cantu sia un gradino sopra di noi..x il quarto posto ce la giochiamo tranquillamente anche perche penso pure io che a pesaro servano tre palloni....sul fatt che la nostra stagione dipenda da crosarol penso non ci siano dubbi...perche se fallisse un centro titolare servirebbe di sicuro..io sono ottimista comunque...forza virtus

  • drazen 07/10/2011, 15.21

    siena-milano cantu bologna pesaro treviso roma montegranaro varese sassari biella avellino cremona venezia casale teramo caserta su treviso ho anche i miei dubbi tutti giovani dicono forti ma vediamo.. bologna ha una squadra corta. se TMac gioca allora sono superiori se fosse mezzo rotto allora non valgono neanche l'ottavo posto. pesaro è forte ma ha bisogno di tre palloni. le altre mi sembrano inferiori a roma. io credo che dedovic e dasic siano forti. che il problema sia sotto. sono tre giocatori 'mosci'. mi auguro che bagnani o non bargnani si rendano conto di diver prendere un lungo.

  • mrsteveh12 07/10/2011, 15.17

    credo che la squadra ora come ora si giochi la terza piazza con cantu',bologna e treviso.l'ipotesi piu' tragica allo stato attuale e' un 6 posto.con bargnani oggettivamente nessuno ci toglierebbe il gradino piu' basso del podio.finalmente gente che non capisce nulla tipo bottai e malago' non conta piu' nulla e con lardo riva bonora e d'antoni e' finita l'era delle primedonne e comincia quella dei giocatori di basket e dei roster logici,dove i due play sono due play e non guardie,dove le guardie son guardie e i numeri tre son numeri tre.crosa e slokar da centro in italia non son affatto male e dasic e' uno delle ali centro migliri d'italia.finalmente si fanno le cose serie.speriamo il campo confermi.

  • Paolo1303 07/10/2011, 15.09

    Non sono d'accordo. Penso che la squadra sia debole, imperniata su quattro slavi di non primissimo piano escluso Slokar, una squadra corta, con un pacchetto lunghi che sconta l'assenza di un centro americano e che basa la sua forza sul rendimento di Crosariol, soggetto che purtroppo conosciamo bene. Lardo è un buon allenatore e l'assenza delle coppe europee ci giova. Ma colloco Roma al di là dell'ottavo posto. Certo, con Bargnani sarebbe tutta un'altra storia sia in difesa sia in attacco. Sono però convinto che non vi sono possibilità serie. Felice ovviamwente di essere smentito su tutte le mie argomentazioni.

  • drazen 07/10/2011, 14.51

    magari. da quanto si capisce Acea sarà lo sponsor della squadra mentre per bargnani si parla di un altro sponsor per coprire l'assicurazione. a me pare che il vecchio e caro Toti quest'anno si stia muovendo bene. squadra compatta uomini di fiducia che masticano pane e basket (lardo riva bonora e d'antoni) e obiettivo play off più che raggiungibile. poi se arrivasse il mago e non mi sembra cosa assurda allora ci si diverte nella Bomboniera del palazzetto. cmq preferisco questa linea a quelle del passato dei grandi nomi del grande sfarzo delle grandi aspettative. col mago si può vincere ovunque. poi qualcuno dirà e quando Bargnani andrà via? intanto mi ci faccio due mesi in cui vinco e mi diverto. poi spendo un visto e prendo un altro giocatore. anche se la Nba quest'anno rischia forte.

  • alert 07/10/2011, 12.49

    Questa è un'operazione più fattibile se ci fosse uno sponsor in grado di pagare quasi un milione. Indubbio che Roma non ha il budget per farlo. Peraltro essendo senza sponsor l'arrivo di Bargnani potrebbe servire allo scopo.