Ufficiale il rinnovo di Ksistof Lavrinovic a Siena fino al 2014

Eh si, i giovani italiani sono tutti brocchi e se giocano è perchè sono raccomandati, invece gli stranieri che vengono in Italia che so' tutti campioni? A me pare che per l'80% sono dei mezzi giocatori (se non addirittura scarsi), però vaglielo a dire a quei cuor di leone degli allenatori di far giocare un diciottenne italiano al loro posto!

Ti dimentichi una piccola cosa...in Italia come nascono il pallone glielo mettono tra i piedi e non in mano e questo è il risultato, pertanto io proprietario un brocco non lo faccio giocare solo perchè lo dice la lega...i dindi non ce li mettono mica loro!

ragazzi ma che squadre satellite...basterebbe farli giocare e basta i giovani ed avere un pò di coraggio,chiedere al partizan

solo per questioni di stipendi alti,,, nel baseball già succede come cosa... e al massimo crei franchigie con squadre della zona... per esempio: franchigia cantù-desio, varese-novara, milano-casalpusterlengo-cremona, roma-lazio che stan gia facendo e via di li... creando squadre anche con lo stesso nome che giocano una lega ufficiale con una di sviluppo e chi sale dall'A2 sa di questa cosa...

Squadre satelliti? Sarebbe un'idea anche intrigante, ma lontana dal basket italiano come la Terra e Plutone... non tornano i conti neppure in piazze come Treviso o Roma, figuriamoci avere due squadre sul groppone!

Purtroppo anche in legadue e altri campionati spazio non ne hanno molto visto che ormai gli stranieri la fanno da padrona anche li, quindi secondo me l'unico modo per iniziare a vedere risultati concreti sia imporre alle squadre che partecipano alla lega A, di avere una squadra satellite con soli giocatori italiani e creare così una lega di sviluppo, in modo da avere nel tempo giocatori x la Lega A e x la nazionale, e contestualmente liberalizzare il mercato degli stranieri ed avere squadre competitive anche in Europa. Sicuramente comporterebbe uno sborso economico non indifferente, sopratutto per le piccole realtà, ma di giocatori italiani se ne vedrebbero molti di più e poi...Franco Lauro avrebbe qualcosa da commentare ahahaha

Hai ragione, qui non si invest sui giovani:spero Che questo grande europeo apra nuove possibilita'

si fa x parlare,eh...ma sul discorso italiani forti vorrei fare un appunto..il problema degli italiani è che non gli si dà spazio sin da giovani come fanno negli altri paesi...mi spieghi come possono diventare forti se non li butti nella mischia a 18/19 anni?si parla di "mandarli a fare le ossa" in legadue o in b d'eccellenza???ma cosa??le ossa se le devono fare contro barcellona,cska,pana...è ovvio che se nessuno mai osa,loro rimarranno sempre nella mediocrità o giù di lì,è inutile portare all'europeo uno come cusin che non ha mai giocato una coppa europea

Mettiamocelo in testa...il mercato della Mens Sana è chiuso e si dovrà fare con quello che c'è nel bene e nel male!

Boh io leggo un po' di pressapochismo, senza offesa, in certe dichiarazioni. In campo ci si va sempre in 5 e non è che avere 14 giocatori sia necessariamente un bene, anzi, lo scorso anno quando hai iniziato a dover far turnover spesso è stato il momento in cui la mens sana ha giocato peggio in Italia. A mio avviso la squadra è coperta bene, ha molte varianti tattiche e giocatori che possono coprire vari ruoli, ne credo proprio che arriverà nessuno, salvo clamorose opportunità. I punti che mancavano lo scoros anno te li dovrebbero dare andersen , un McCaleb sano e Summers. A lunghi io proprio non mi lamento quest'anno, anzi! E cmq il baròa N'dong non lo ha più, è andato a Bilbao.

quello sicuro,anche perchè a che caxxo serve a un italiano stare a siena e milano in panchina o tribuna invece che giocare e mettersi in mostra in squadre minori???ci fossero italiani forti,come ci sono i greci e gli spagnoli,li faremmo giocare.....se però son scarsi e uno fa le regole per obbligarti a farli giocare o comunque averli in squadra,ti dai la zappa sui piedi da solo 2 volte...1)il giocatore non cresce;2)diminuisci la competitività delle squadre.....perchè pensate a siena cosa avrebbe potuto fare in questi anni coi soldi di carraretto,ress,michelori,aradori ecc.....magari,dico per dire,all'epoca poteva tenersi andersen,che con attorno i vari sato,t-mac,kaukenas,stonerook,lavrinovic,domercant ecc...non sarebbe stato affatto male!!!!!

ultimo post poi chiudo per non monopolizzare la pagina:l'anno scorso siena ha fatto vedere spesso un basket eccellente...però a volte ha dato l'impressione di avere pochi punti nelle mani(tipo in finale scudetto o col pana)....perchè kaukanes cmq ha i suoi anni e se faceva lo "spaccapartitedallapanchina" 3/4/5 anni fa a maggior ragione dovrebbe farlo ora....vuoi perchè bo mac non era ancora tornato quello di fine 2010....vuoi per l'incostanza di hairston(potenziale fenomeno,però a differenza di sato non sai mai se fa 30 punti o 5)...vuoi perchè moss come abbiam già detto si sbatte e tutto ma contro certe squadre offensivamente gli manca qualcosa...cmq sta di fatto che,PER ME,qualcosa a siena manca per essere perfetta...sato da 3/2 + un 5 decente dalla panca e si vince tutto.TUTTO

questa e colpa della lega e delle stronzate di far per forza giocare gli italiani, purtroppo mi dispiace dirlo ma a parte gli nba tutto il resto e poca cosa

ma andersen se sta bene,ingrossato o meno,non si discute minimamente.....in europa è uno che fa la Differenza(e pensa che siena ha vinto 4 scudetti con eze......EZE caxxo!!!!!). il discorso era sulla completezza del roster.il pana non è più quello che asfaltava la siena di mcintyre e sato,ma se non da via altri ha comunque una batteria di lunghi pazzesca:batiste,maric,tsartsaris,vougioukas,kaimakoglou......la in mezzo cadi sempre in piedi...a siena il quarto e quinto lungo sono ress e michelori.....che con tutto il rispetto,EDDAI.il barca in panca ha sempre 2 a turno fra perovic,vazquez e n'dong....EDDAI,vorra mica dirmi che è la stessa cosa???io non voglio pekovic e maric in panchina(oddio,potendo li vorrei....),ma nemmeno michelori!!!!una via di mezzo però si.

immaginavo non ti preoccupare, la campagna acquisti di milano ci ha un po lasciato in ombra anche se alla fine la mensana come squadra e piu o meno quella dell anno scorso senza jaric, molti dicono. molti dicono che andersen sia parecchio ingrossato in nba se fosse cosi sarebbe un bel jolly

ovvio che non ce l'avevo con te,ci mancherebbe...era per discutere. comunque milano ha messo su una bella squadra comprando il meglio che c'era in giro sul mercato......diciamo che gli manca qualcosina in panca(soprattutto negli spot 1 e 4),però passare in un anno da jaaber a cook,da hawkins a nicholas,da pecherov a fotsis....MADO'.l'unico errore che hanno fatto per me è non tenere petravicius...che sarà un incognita fisica,però firmandolo al ribasso era una scommessa che ci poteva stare tranquillamente.comunque hanno tutto l'anno di tempo per incuadrarsi.....e per le finali scudetto sarà una bella battaglia. x cippo: secondo me si.

io lavrinovic l'ho sempre visto più 4 che 5,a livello fisico per me coi centri veri(bovi da post basso come bourousis,pekovic e il mio preferito in assoluto,maric ecc)fa fatica.lo vedo più 4,ha tiro,può anche mettere palla a terra attaccando il canestro o portare il proprio avversario in post....insomma,da 4 uò far tutto quel che sa far meglio.da 5 puro lo vedo meno.

Nicholas la guardia migliore d'Europa?

io ho detto che l' idea di Minucci è... non che abbiamo il parco esterni piu forte di tutti, milano è una squadra da collaudare che fino alla fine dell europeo non avra neanche l allenatore quindi e tutto da vedere, comunque sono sicuro che arrivera un altro nome importante

secondo me il pacchetto lunghi di siena e milano se la giocano:andersen-michelori-stonerook-lavrinovic-ress vs bourousis-radosevic-rocca-fotsis-melli.....a livello offensivo e di tecnica per me i lunghi senesi hanno qualcosina in più,però a livello fisico bourusis-fotsis....sticaxxi.bisogna vederli sul campo,però sarà una bella lotta.se si calcola anche lo spot 3...hairston da velocità e tecnica,summers più fisico e gioco in post anche se è un ottimo tiratore....quello che può dare il quid in più a milano è mancinelli dalla panca,che utilizzato bene può dare tanti punti anche in pochi minuti.

per me qualcosa manca in spot 5....poi oh,speriamo che andersen giochi sempre e stia sempre bene,sennò son caxxi.il pacchetto esterni più forti di tutti???bah....kaukenas dalla panchina nonostante gli anni è ottimo,aradori è tutto da verificare,summers idem(poi speriamo tutti sia un fenomeno ovvio,però è da vedere)....per il resto se non ho dimenticato nessuno c'è carraretto....a milano rispetto a siena manca zisis dalla panca,però in più ha viggiano e soprattutto mancinelli che dalla panca può spaccarti la partita in qualsiasi momento....e ha probabilmente la guardia migliore d'europa...poi si sa che non si gioca sulla carta,però parlando di valori non mi sembra di aver detto niente di strano.

Doctor J mi pare che tu ti dimentichi il miglior difensore di Europa dopo Diamantidis in questa disamina sui lunghi. Lavrinovic parte dalla panchina a Siena.

Scusate ma il pacchetto lunghi è quello dello scorso anno con in più Andersen al posto di rakovic (miglioramento) ed un Summers che all'occorrenza può giocare 4. Lavrinovic è un 5 che può giocare 4 non viceversa, ha sempre giocatop da pivot in carriera. Se lo scorso anno sei andato alle final 4 non vdo petrchè il pacchetto lunghi di quest'anno non debbe bastare a crescere di livello. Oltretutto MIchelori mi pare proprio che da Gennaio in poi abbia dimostrato che a quei livelli ci può competere tranquillamente

Chiedo scusa,forse non mi sono spiegato bene: Bouroussis e' vs Andersen, e Lavrinovic vs Fotsis,poi che possa giocare anche 5 (Lavrinovic )e' un valore aggiunto del giocatore ,semmai ,valutando anche Leon Radosevic,il pacchetto lunghi EA7 e' da considerare di poco superiore a Siena, ma solo per i cambi.

chiaramente non hai un budget per tenere in squadra 8-9 giocatori titolari come hanno le russe o le turche, e stata fatta una scelta, quella di rinforzare il pacchetto degli esterni e di prendere un lungo atipico che permettesse a pianigiani di fare un certo tipo di gioco, finora la mensana non hai mai sbagliato tattica ed è sempre riuscita ad adattarsi allo strapotere fisico degli avversari (olympiakos con bouroussis e nesterovic tanto per dire) chiaramente un giocatore ancora manca e l' intenzione di Minucci e quella di fare il parco esterni piu forte di tutti, il sogno sarebbe sato ma se non decide un po di abbassarsi lo stipendio e fuori dai parametri biancoverdi.

Hai perfettamente ragione io la vedo così...le nozze coi fichi secchi! Prepariamoci alle bordate...

però poi non ti puoi lamentare se non vinci l'eurolega eh....io dico:le greche si sono ridimensionate,il reàl come s'è già visto è ampiamente alla portata di siena,restano soprattutto barca,cska,il maccabi e se si inquadra bene milano...con queste ce la si può giocare,però serve ancora qualcosina.anche moss(che comunque per l'eurolega non è il top)ad esempio se va via con chi lo sostituisci?? secondo me siena per tentare veramente il colpaccio avrebbe dovuto tenersi rakovic e riprendere sato per giocare da 3 e qualche minuto da 2....poi magari sono io che chiedo troppo,però se da 30 si vuol fare 31....

non è facile trovare un pivot di livello che venga a giocare solo l' eurolega, dovrai fare come l anno scorso se andersen si fa male giochi con lavrinovic michelori 5 e stonerook o anche summers 4

lo so,però se viene un raffreddore a andersen resti cortissimo.....se metti lavrinovic in spot 5 resti con stonerook e ress in 4,poi se giochi con michelori a certi livelli vieni letteralmente stuprato.non dico un superpivot,però per me un altro 5 gli servirebbe a siena.anche perchè poi alla fin fine in europa ti troverai a giocartela col barca che ha una batteria di lunghi come al solito infinita.....e questo alla lunga pesa,eccome se pesa.

allora ti sei meritato un quoto mio, per quanto possa valere... forse Minucci ha incontro una gestione economica da parte dello sponsor che ha mantenuto se non ridotto un pochino il "rubinetto"... ci sta dopo anni e anni e son convinto che il vostro buon GM saprà ottenere le migliori cose anche così... anche se sacrificando pezzi come hairston... ma garantendo ancora lavrinovic e zisis, oltre ad aver assunto andersen... speriamo davvero che il parquet mantenga le previsioni della carta!!

il gioco che vuole fare la mensana non prevede il pivottone sotto le plance, perche l' area deve rimanere libera per le penetrazioni delle guardie e delle ali.

ci mancavano solo bourusis e lavrinovic simili e poi eravamo a posto.....uno dei pochi 5 che ci sono ancora in giro che centra con un 4 mobile e con mani da guardia??vabbè. comunque più che paragonarli sarebbe bello vederli insieme....come valore assoluto forse bourusis ha qualcosa in più,però io fra i 2 sceglierei sempre lavrinovic perchè è un giocatore più atipico. comunque,parere personale,a siena secondo me oltre a una guardia top servirebbe un sostituto di rakovic....perchè va bene andersen,ok che lavrinovic può anche giocare da 5,però michelori come cambio del pivot mi sembra un pò troppo per una squadra che ha le ambizioni di siena.....che ne dite???

Si sulla questione Bourossis è un opinione strettamente personale ma il discorso fila...i dettagli contrattuali contano fino a un certo punto nel senso che c'è chi ci deve pensare, il mio discorso "velato" era che in seguito a tutte le vittorie in Italia e le affermazioni in Europa, non mi avrebbe schifato uno sforzo in più (economicamente) e trattenerlo per completare la squadra...e che squadra!

sulle faccende doping o spogliatoio credo restino ipotesi da tenere personalmente, non sapendo realmente come funzioni la cosa. o che effettivamente sia successo. sul confronto tra il lituano e il greco intanto mi sento di concordare perfettamente con JS024. il lavrinovic inserito a siena è un giocatore di livello UNICO, in un sistema diverso non lo so... sulla questione hairston Minucci spiegò bene la situazione: l'ingaggio ha una certa cifra difficilmente colmabile a budget per la ricerca di una vittoria europea (vedi ingaggio di andersen, summers è solo conseguenza) di cui si è mantenuta la cifra ma su una richiesta di spalmatura in 2 anni, cosa che milano offriva in un'anno. lui ha optato per la soluzione "subito" . ai posteri l'ardua sentenza! ehehe

Sinceramente mi dispiace molto che Malik non sia stato trattenuto ma conoscendo la politica adottata dalla dirigenza mensanina credo che la sua dipartita nasconda molto più che un mancato accordo contrattuale, il resto si vedrà poi l'esempio lampante è stato il "falco" che ha scelto i soldi di milano ma ha fatto una stagione da "piccione"...sul discorso Ksistof / Ioannis ci sono anni luce di differenza, caratteristiche agli antipodi quindi confronto impossibile. Però devo dire una cosa...Bourossis è un gran giocatore ma se viene messo fuori rosa x un mese in un club come l'olympiacos qualche pensiero lo desta, è stato giustificato come provvedimento disciplinare ma se uno è una testa calda, rimane una testa calda, quindi perchè rimetterlo in squadra con il rischio che spacchi lo spogliatoio? Da tutto ciò mi viene da pensare che la motivazione reale è stata quel problemino di "doping", smaltito con quel mese di sospensione per non incorrere in sanzioni pesanti vista la posizione in EL, per poi reintegrarlo e quando si è conclusa la stagione, consapevoli del fatto che non sarebbe più rientrato nei piani della dirigenza, è saltata fuori la notizia. Sai in questi casi il lupo perde il pelo ma non il vizio...

secondo me il Lavrinovic DI SIENA è più forte del greco. Ciò non mi distoglie dal pensare che, se ksystof giocasse in una qualsiasi squadra eccetto siena, giocatori come Bourossis gli sarebbero una spanna sopra

Ahahahaha vai a dirlo a Jaric....eheh

SIMILI??? Spero che tu stia scherzando.... Lavrinovic ha delle mani da guardia che Bouroussis manco si sogna la notte! Dalla sua il greco ha che è più alto e più esplosivo... alla faccia se sono simili...

good web === w w w - edhardy007 - c o m ，The best sports shoes store，cheap and high shoes .thank you!!!

come fai a dire che Bouroussis e Lavrinovic sono 2 giocatori simili? Bouroussis è molto più fisico mentre il ltuano tecnicamente è di un'altra categoria e se in gioventù non avesse avuto quei grossi problemi con la giustizia col cavolo che lo vedevamo giocare in Europa

Per me borussiss e lavrinovic sono simili, per caratteristiche , poi per me e' piu forte il greco...pero onore a kfistov che e' rimasto a Siena...

ragazzi, le voci sono che Moss va via.. credo che aspettino solo di trovare il sostituto!

Tientelo pure il tu' Bouroussis... proprio in questi giorni, causa penuria indecente di basket in tv (Sky negli anni scorsi mandava tutti i giorni alle 18 una partita del campionato precedente, questa estate le manda ad orari da porno), mi sono riguardato la serie contro l'Olympiacos... Bouroussis è stato tutto meno che il miglior centro d'Europa!

mi pare che nei playoff di eurolega rakovic l abbia vinta la sfida con bouroussis

anche moss fà il bunga bunga????hahahaha

penso che Moss difficilmente resterà a Siena poichè chi va un pò troppo sopra le righe fuori dal campo alla Mens Sana dopo un anno sgombra anche se il giocatore è valido; vi ricordate Forte? fece un campionato super eppure fu mandato via; e Baxter? In viale Sclavo le teste calde si sopportano un anno non di più

Se Rakovic e' uno dei migliori lunghi d'Europa,Bouroussis cosa e'? Ma per favore....... sicuramente,essendo giovane avra' ampi spazi di miglioramento,ma al momento,visto che Minucci l'ha mandato altrove,direi che non era l'uomo giusto per Siena. Piuttosto la coppia Andersen-Lavrinovic, e' equivalente ,se non superiore a quella Bouroussis-Fotsis,solo per lo squilibrio dei 4,visto che i 5 sono molto vicini(anche se per me e' piu' forte Bouroussis...). Lavrinovic e' uomo di esperienza e di rendimento costante;l'unico punto debole ,se il mercato per Siena e' chiuso,resta il reparto guardie(in parte compensato dal miglior reparto Play).Resto comunque dell'idea che rimpiangerete Malik ,e sara' lui che portera' in alto l'EA7

Si ma quelli sono dettagli di una stagione, il fatto è che giocatori che ti fanno la differenza in quelle situazioni da noi non ci sono e forse non ci saranno mai...dai siamo chiari Rimas è tra i veterani che potevano e dovevano fare la differenza ed ha toppato, lui come tanti altri hanno avuto un blackout mentale spaventoso..gente con la mentalità come Spanoulis, Papaloukas, Rakocevic, Diamantidis, Navarro, Jasikevicius, Ginobili e molti altri (passato e presente) ce li sognamo!

a barcellona c ero anche io ma non solo per quello, infortuni come quello di mc calebb nel momento topico della stagione, che ha costretto la squadra a fare qualcosa di clamoroso, e comunque le final 4 la mens sana puo aver peccat d esperienza ma se finisci il primo tempo con loro che hanno gia tirato piu di 20 tiri liberi la cosa si fa complicata anche considerato che davanti avevi gente che queste partite le fa tutti gli anni. comunque il rinnovamento non e frutto della fortuna, e frutto del lavoro che tutto lo staff ha fatto, basti vedere quel capone di rakovic, a tratti e stato uno dei migliori lunghi d europa.

Perchè? Con tutto il rinnovamento è andata più che bene se ti riferisci alle F4 non è stata sfortuna ma l'hanno persa loro te l'assicuro c'ero!