Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
Serie A 14/07/2011, 07.52 Rumors

Virtus Roma, oggi è il giorno in cui si farà chiarezza sul futuro?

Oggi si dovrebbe decidere una buona fetta del futuro della Virtus Roma

Serie A

Come riporta il Corriere dello Sport, oggi dovrebbe essere il giorno in cui la Virtus Roma del presidente Claudio Toti farà chiarezza sul futuro della squadra dopo mesi di assoluto silenzio.

Ieri si è svolto un incontro importante in Comune alla presenza del sindaco Alemanno e del delegato allo sport Cochi. La Virtus ha ricevuto le garanzie che voleva per il Palazzetto a cui saranno aggiunto i 272 posti in più necessari per avere un impianto a norma e ad occuparsi dei lavori sarà lo stesso Comune di Roma Capitale, senza interventi di Toti stesso o di Mezzaroma. L'impianto di gioco dovrebbe essere pronto per la metà di ottobre.


Per quanto riguarda invece l'aspetto tecnico, ad oggi, favoriti numeri uno sono Antonello Riva e Lino Lardo, rispettivamente nel ruolo di GM e in quello di allenatore ma sorprese clamorose potrebbero essere sempre dietro l'angolo. Lardo ha detto di no all'offerta di Romagnoli che lo voleva sulla panchina della Fortitudo Bologna proprio perché in attesa di una chiamata, un cenno, una risposta da Roma che arriverà nella giornata di oggi.

Toti sogna ancora di riportare uno tra Pesic e Repesa in panchina ma i suoi sogni molto probabilmente sono destinati a cozzare con la realtà (Pesic recentemente ha dichiarato di non vedersi all'interno di questo progetto). Luca Bechi sembra essere definitivamente uscito dalla rosa dei papabili coach nel frattempo.

L'attesa per i tifosi di Roma è terminata, oggi sicuramente sapranno da dove ri-comincerà la Virtus che dovrà essere abile a recuperare il tanto tempo perso rispetto alle altre squadre italiane che non sono state certo ad aspettare.

© Riproduzione riservata
E. Carchia

E. Carchia

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 18 Commenti
  • aldogros 14/07/2011, 17.04

    si per anni si è detto che era lui a non essere interessato e poi è venuto fuori che toti, nonostante la presenza fissa del vate in parterre, non lo hai mai preso in considerazione...tutto questo per non togliere potere ai vari bottai tobia malagò etc...CHE TRISTEZZA!

  • kudam 14/07/2011, 16.53

    Eh sì, avevo sperato le stesse cose anch'io. Mi dispiace enormemente per Bianchini, il quale non è stato neanche degnato di una telefonata da parte della dirigenza romana. E' veramente triste vedere naufragare una società come quella della Virtus Roma per mano di gente presuntuosa ed incompetente.

  • aldogros 14/07/2011, 15.54

    Dopo la catastrofe in molti sognavamo la rifondazione, il Messaggero aveva perfino ipotizzato un doppio arrivo Bianchini Gm e Scariolo coach con magari Crippa uomo mercato...e invece io vedo Scariolo a Milano (complimenti ad Armani per gli investimenti), Bianchini continua a stare inspiegabilmente a casa e al posto di Crippa è arrivato Riva...MAH!

  • kudam 14/07/2011, 13.36

    In genere funziona così, dopo anni di errori e delusioni qualsiasi presidente con un minimo di buonsenso avrebbe azzerato la dirigenza per ripartire con un nuovo progetto. Purtroppo questo non è avvenuto e, a questo punto, credo non avverrà. Pertanto dovremmo attendere le solite decisioni prese da persone incompetenti di basket. Ma quello che mi fa riflettere della notizia riportata è sul fatto che Toti, ora che hanno deciso chi e come farà i lavori per il palazzetto, dovrebbe fare chiarezza sul futuro della squadra. Di quale squadra? ... e che garanzie sono quelle secondo le quali il palazzetto DOVREBBE essere pronto a metà ottobre? E, visto che si parla al condizionale, se non lo fosse? Intanto Toti sogna di portare a Roma Pesic o Repesa. Ma Pesic o Repesa, dopo il trattamento ricevuto e senza alcuna garanzia circa gli obiettivi della Virtus, che verrebbero fare a Roma? ... a cercare forse di non farla retrocedere in A2? ma che bella prospettiva per un allenatore di valore! Comunque, come riporta l'articolo, l'attesa dei tifosi è terminata. Purtroppo le premesse per costruire una squadra competitiva non sono delle migliori, visto che tutte le squadre (comprese le neo promosse) si sono già organizzate ed attrezzate a competere, nel prossimo campionato, per il raggiungimento degli obiettivi prestabiliti. Roma invece non ha ancora deciso né obiettivi, né allenatore, né dirigenti, né giocatori e neanche dove giocare. Detto questo, penso che l'unica cosa da fare e quella di spingere Toti a spostare i propri interessi da altre parti, non nel basket dove non ha combinato, niente. Per questo credo che l'unico modo sia quello di non andare più al palazzetto.

  • aldogros 14/07/2011, 11.27

    Dopo il DISASTRO dello scorso anno, qualsiasi presidente SERIO avrebbe azzerato la dirigenza e affidato la società a gente competente e magari dall'illustre passato Virtus. La gestione clientelare di Toti ci sta portando all'esasperazione, il prossimo anno temo che il PalaTiziano sarà quasi sempre vuoto...Visto che Toti non si ravvederà mai, l'unica via d'uscita è che Toti stesso ceda la Virtus. Tanto la mettesse a disposizione della piazza poi vediamo se c'è qualcuno interessato!

  • Paolo1303 14/07/2011, 11.06

    Credo che l'accoppiata Riva-Lardo sia accettabile, anche per una società che punta ad una classifica onorevole. Se però il progetto Toti è di un ulteriore grave ridimensionamento dei costi, costruendo una squadra che abbia l'unico obiettivo di salvarsi, tanto vale utilizzare i tecnici delle giovanili e i manager esistenti. Voglio dire che il problema vero è il roster di cui fino a oggi non si sa nulla. Verificheremo, noi tifosi, se il programma societario è tale da indurci a rinnovare l'abbonamento e a frequentare il palazzetto, oppure se dovremo attrezzarci a trascorrere le domeniche (e i sabati) diversamente.

  • Antonio 14/07/2011, 10.58

    Bottai come ben sappiamo è uno dei protetti di Toti, nonchè uno dei suoi soci negli affari e nei magheggi da palazzinaro, e non verrà mai mandato via dato che forse nella Virtus ha probabilmente ancora più potere dello stesso Toti. In più è una persona arrogante e egocentrica, vuole avere l'ultima parola su tutto e decidere su ogni cosa. Questo è il semplice motivo per cui da Roma sono scappati tutti: dirigenti, allenatori, giocatori, staff tecnico e amministrativo. Se anche arriverà Riva, quanto pensiamo che resisterà? Due anni se va bene, non di più. Se solo Toti in questi anni si fosse limitato a cacciare i soldi e a fare pulizia, affidando le scelte a persone competenti e pulite, roma sarebbe ai vertici del basket italiano e forse europeo. ma io credo che finchè avremo l'accoppiata Toti-Bottai saremo destinati a scendere sempre più giù: ergo, meglio fallire e ripartire daccapo, con una società sana e persone serie e competenti al vertice

  • totivattene 14/07/2011, 10.42

    Concordo, è difficile abituarsi a questa nuova dimensione, purtroppo quando si è speso, si è speso malino in alcuni anni e malissimo in altri. Ora non si spende più proprio perché non sono arrivati risultati e la risonanza che Toti sperava di avere, ma d'altronde i soldi sono i suoi, basta che la smetta di prendere in giro. Dopo essere stati surclassati da Biella, da Caserta (può starci), da Sassari... ora è chiaro a tutti quale sia la dimensione della nostra Virtus. I tempi in cui si scandiva il nome di Bodiroga son finiti e in quest'ottica penso che Riva e Lardo siano scelte appropriate. Sicuramente Bianchini avrebbe avuto un fascino diverso, ma non dimentichiamoci che stiamo parlando sempre di Toti-Bottai. Pesic è scappato, Repesa si è dimesso per "il bene della squadra", Bodiroga è scappato, Boniccioli se ne è andato anche lui "per il bene della squadra" e Tanjevic non ha avuto l'impatto che speravamo. Ora, sicuramente ognuno di loro ha avuto le proprie responsabilità, ma è possibile che chiunque venga a Roma fallisce? Immagino che la maggior parte dei tifosi imputi a Bottai le maggiori responsabilità, e tra questi mi ci metto anche io... Riva ha scoperto talenti come Hawkins e Hines, ha creduto in coach come Trinchieri e Cancellieri. È vero che lo scorso anno Caserta ha deluso, ma concordo sempre con Antonio, che la squadra era la stessa più Eric Williams preso come comunitario proprio da Riva (poi ha deluso ma aveva tutte le credenziali per spostare gli equilibri). Il problema è che Riva e Lardo in una Virtus con Bottai a pieno regime, non hanno grande futuro, come chiunque del resto. La speranza è che l'epurazione attuata da Toti, si estenda anche all'intoccabile Bottai. Per carità, non mi illudo che venga mandato via, ma se le sue "competenze" venissero dirottate su altro, allora Riva potrebbe lavorare... e la virtus potrebbe salvarsi dignitosamente...che tristezza.

  • Antonio 14/07/2011, 10.14

    C'è però da dire che la squadra era praticamente la stessa. Deve essere successo qualcosa negli spogliatoi

  • FrankieVirtusFan 14/07/2011, 10.06

    Riguardo Riva, vediamo cosa combina. Di certo i fatti al momento ci dicono che Caserta 2 anni fa si giocava le semifinali playoff e l'anno scorso, con Riva DS ha lottato per non retrocedere. Vediamo se invertirà il trend.

  • Antonio 14/07/2011, 10.06

    Il fatto è che non mi sono ancora abituato al nuovo status quo della Virtus: prendere un dirigente che finora ha lavorato solo nelle serie minori o al limite in squadre che lottavano per non retrocedere mette un po' di tristezza, pensando a cosa eravamo un lustro fà. Ma ormai è questa la nostra dimensione, bisogna metterci l'anima in pace

  • FrankieVirtusFan 14/07/2011, 10.04

    Incredibile come cambiano i pareri. Fino a ieri Riva e Bechi avevano lo stesso procuratore e quindi non poteva venire nessun altro che Bechi. Ora che si parla di Lardo, si dice che è "sponsorizzato da Riva". Ma non facevano tutto i procuratori ? Non doveva venire per forza Bechi una volta che fosse arrivato Riva ? Magari succede, ma almeno basta che la bandiera non giri a seconda di come tira il vento...

  • aldogros 14/07/2011, 09.56

    Riva ha fatto bene a Rieti e Veroli e benino a Caserta, sicuramente non è la figura di raccordo piazza-stampa-squadra-preseidenza che mi aspettavo ma è comunque meglio di un GM che sta in turchia...Io ho sempre detto che sognavo uno come Bianchini a fare il coordinatore delle diverse aree e soprattutto che fosse incaricato di COMUNICARE all'esterno...ma da quanto ho letto in una sua intervista a pianeta basket poi ripresa dagli organi di stampoa non è MAI stato chiamato da Toti. Io per uomo mercato avrei sperato in un Crippa ma questo abbiamo e questo dobbbiamo tenere. Vediamo chi sarà il coach..certo l'accoppiata Lardo-Riva mi sa tanto di lotta salvezza anche a me...Che tristezza questa Virtus..

  • TheRza 14/07/2011, 09.40

    Ma poi può anche andar bene Riva, ma se poi c'è sempre Bottai che ha potere decisionale di che parliamo?

  • Teo Account Verificato 14/07/2011, 09.39

    riva e lardo sono ben collaudati (a rieti) per la lotta alla salvezza, vero obiettivo dichiarato quest'anno.

  • totivattene 14/07/2011, 09.33

    Curioso come Riva venga ritenuto un incompetente dai vari "esperti di basket" qui presenti. Sarà che sono di parte avendo visto da vicino il suo operato, ma è tutto tranne un incompetente... Se come sembra arrivasse sarebbe finalmente la persona competente e presente che mancava da un bel po'. Lardo è sicuramente sponsorizzato da Riva (lo portò a Rieti) e sono entrambi due "signori"... Nonostante io abbia ormai una "repulsione" verso la dirigenza virtussina, penso che Riva e Lardo possano portare umiltà e competenza.

  • Antonio 14/07/2011, 09.17

    LArdo mi andrebbe di lusso, viste le prospettive di queste settimane. Riva è l'ennesimo incompetente (con tutto il rispetto per la sua grandissima carriera da giocatore) nel nostro front office. Certo meglio lui del fantasma di Tanjevic

  • FrankieVirtusFan 14/07/2011, 08.59

    Lardo non sarebbe male. Certo, poi bisogna veere come si prosegue, visto che i soldi non dovrebbero esserci...