Emporio Armani Milano, in uscita Jaaber ed Hawkins

IL FALCO SE NE E' ANDATO E MI DISPIACE. IN UN ARTICOLO APPARSO QUI QUASI UN MESE FA ERA SCRITTO CHE ERA UNO DEI CERTI A RIMANERE VISTO IL SUO ATTACCAMENTO ALLA MAGLIA,,,,,,INVECE E' STATO TRATTATO MALISSIMO CON IL BEN SERVITO NONOSTANTE ALCUNE VOLTE ABBIA GIOCATO SIRINGATO CON IL DOLORE PUR DI DARE UNA MANO ALLA CAUSA,,,,,,SENZA SCORDARSI CHE L'ANNO PRIMA GIOCAVA A SIENA E MEGLIO PER UNA SEMPLICE RAGIONE, NON DOVEVA FARE IL SALVATORE DELLA PATRIA. HAWKINS CON LA SQUADRA CHE HA COSTRUITO MILANO SAREBBE STATO UTILISSIMO, MA TANTO NON DECIDO IO MA Scariolo E COMPAGNI, POI C'E' LA REGOLA SUGLI EXTRACOMUNITARI CHE IN PARTE HA CONTRIBUITO A NON ESSERE NEI PIANI PER LA PROSSIMA STAGIONE

Spero che Hawkins se ne vada al piu presto, a tratti era persino irritante il suo modo di giocare....Jaaber beh, non è di certo la persona adatta alla squadra che si sta delineando. Se avesse il passaporto italiano magari lo tenevano ma in queste condizioni penso proprio che gli diano il ben servito.

appunto.. dipende da cosa sceglie di fare Scariolo.. se trova un altra guardia europea forte (uno spagnolo, un graco boh..non so chi ci sia sul mercato che possa essere preso da milano) allora può tenere hawkins in panchina.. se invece sceglie di trovare una guardia americana forte da far giocare titolare, poi deve trovarne 1 altra europea da mettere in panchina.. dipende dalle scelte che farà Scariolo.. il "problema" di hawkins è proprio quello di essere americano.. ad esempio siena faceva giocare il secondo americano facendolo partire dalla panchina.. dipende tutto da cosa ha in mente Scariolo.. certo però che il falco come primo terminale offensivo è quello che è, ma in un sistema dove può entrare dalla panca per cambiare ritmo della partita con un paio di rubate a metà campo e 2o 3 penetrazioni di quelle che fanno gasare la squadra è il giocatore perfetto...

sicuro il falco dalla panca sarebbe ottimo ma che senso ha sprecare uno dei due posti per gli americani per un sesto uomo????un milione nn sara tanto per Armani ma se lo risparmi lo puoi usare per prendere uno ancora piu forte

beh ma i soldi mi sembra che non siano un problema.. cioè se milano può permettersi di pagare il 6 ed il 7 uomo 1milione di euro all'anno che lo faccia.. il problema di hawkins è proprio quello che ti occupa un posto da extracomunitario e di extracomunitari più forti in giro ce ne sono eccome... e qui allora bisogna fare delle scelte, perchè (problemi fisici a parte) hawkins dalla panchina non è proprio da buttare via.. anzi..

hai ragione che sono stati gli unici a nn mollare mai infatti gliene do merito dico solo che 1 mil e 100 per un sesto uomo che ti occupa un posto per stranieri mi sembra troppo per il falco problema fisico ribadisco

NON SO CHE DIRE PUO ANCHE D'ARSI CHE IN PARTE SIA VERO CIO CHE DICI MA IO CREDO CHE JHABBER NON ABBIA STO STIPENDIO COSI ESAGERATO E SIA LUI CHE HAWKINS ANCHE NEI MOMENTI PIU CRITICI ERANO SEMPRE GLI UNICI O QUASI A NON ALZARE MAI BANDIERA BIANCA DIMOSTRANDO UN ATTACCAMENTO ALLA MAGLIA NON DA POCO. RIPETO CHE PER ME E' UNA SCELTA PIUTTOSTO AZZARDATA,,,,,,,,,,,,,POI SE VOGLIAMO VEDERE IL FATTO ECONOMICO DIO GIORGIO COI SUOI SOLDI PUO FARE CIO CHE VUOLE.

un consiglio a Scariolo visto che sulla Gazzetta di oggi ha dichiarato di voler utilizzare Mancinelli da ala piccola: non lo fare, rischi di snaturarlo, lui è un 4, altrimenti commetti l'errore che a suo tempo commise in nazionale Recalcati

jacopo penso che Proli forse per la prima volta stia lavorando veramente bene dando pieni poteri al capo allenatore (finalmente di spessore) e lasciandogli carta bianca. tenere jaber lo dovrebbero tenere come sesto uomo nei piani di Scariolo il problema e il suo ingaggio troppo alto,toglie spazio per gli stranieri e cosa piu importante nn e una guardia con tanti punti nelle mani e purtroppo quest'anno lo ha fatto vedere,in definitiva nn e quello che serve all'aj adesso.per il falco il problema credo sia quasi esclusivamente fisico i dubbi sono sul suo utilizzo considerando il fatto che si spera dovranno affrontare due partite a settimana e il falco visto a fine stagione nn credo sia in grado. per la rivoluzione della squadra nn penso sia un problema i giocatori cmq avrebbero dovuto imparare schemi nuovi sia difensivi che,si spera,offensivi

MA PORCA MISERIA, JHABBER E HAWKINS MAGARI NON AVRANNO FATTO BENISSIMO NEI PLAYOFF MA DI CERTO NON PER COLPA LORO PERCHE ' SEMPRE LE MOZZARELLE PECHEROV E COMPAGNIA BELLA SCARICAVANO TUTTE LE RESPONSABILITA' SUGLI ALTRI. NON MI SEMBRA IL CASO DI FARE FUORI UN INTERA SQUADRA PER UN ANNO ANDATO STORTO. CON 10 GIOCATORI NUOVI CHE SCUDETTO SPERANO DI VINCERE, ANCORA Proli NON HA CAPITO CHE UNA SQUADRA NON SI INVENTA MA LA SI COSTRUISCE,,,,,,,,,,,,PER VAVORE CHE SE LI TENGANO, IL FALCO E IBBI IN UNA SQUADRA FORTE E CON Scariolo RENDONO E BENE.

Parlando di squadre medio-alte pensavo a team di eurolega francamente, soprattutto stranieri. Turchi, russi, spagnoli, greci e via dicendo. Forse arriverà un'offerta decente, forse no e Armani dovrà coprire la differenza tra l'attuale ingaggio e quello futuro, ma francamente non credo sarà un ostacolo così insormontabile per il mercato di Milano

Antonio, il milione e mezzo che ha Eze di contratto(netto, si badi bene, sono quasi 3 milioni lordi) è circa 3 volte quello che prendeva a Siena, premi a parte.. ora se, come dici tu, un club di fascia media (la Bologna di adesso?) gli offre un contratto, secondo te è disposta a spendere 500k euroni?? Sabatini ha appena messo da parte Sanikidze perché non ha acccettato la stessa cifra ma per 3 (dicasi TRE) anni.. forse tu pensavi a un altro club di fascia media, in fondo la Virtus è un po' più che media.. il problema è che Toti sembra aver smesso di sperperare denaro quindi, aiutami tu, perché io tanti acquirenti a quelle cifre non ne vedo, sai.. alla fine del salmo, per una squadra che possa offrire anche solo un terzo di quello che avrebbe preso da Milano solo passando un anno sabbatico, Eze costerebbe un milioncino, cioè 1/4, 1/5 o 1/6 del budget totale..

Mi pare di aver letto più volte proprio qui su Sportando che Milano ha un'opzione d'uscita sia con Jaaber che con Hawkins da esercitare nella prima parte di luglio. Quindi sicuramente possono uscirne più facilmente di quanto dite. Eze invece andrebbe pagato profumatamente.

scusate ma per uno come Armani cosa volete che significhi transare i contratti di Jaaber, Hawkins ed Eze? è come se noi comuni mortali dovessimo pagare una banale multa per divieto di sosta...e quindi dove è il problema?

Ripeto: Hawkins, Eze, Jaaber sono giocatori con molto mercato e diverse richieste. Se anche ricevessero da squadre importanti offerte leggermente inferiori a quello che è il loro attuale stipendio (fai 900.000 anzichè 1M), piuttosto che rimanere in un team a fare i gregari accetterebbero, secondo me, la risoluzione del contratto per rifirmare dove più gradiscono. Chiaro poi che non devono rimetterci troppo perchè l'aspetto economico conta, ma ci sono anche altre cose da considerare.

Immagino ci sia la fila per offrire a Eze, Hawkins e Jaaber gli stessi contratti di Milano.

Vorrei gentilmente tu mi convincessi come è possibile risparmiare dando il ben servito anticipato a giocatori, che hanno in essere contratti abbastanza consistenti, in scadenza al termine dell'anno agonistico che sta per iniziare. Se li mandi via per motivi esclusivamente tecnici, sono d'accordo che è giusto farlo, senza fare però troppo gli schizzinosi nel mettere mano al portafoglio. D'altra parte Armani non ha fatto una piega nei due anni passati, e sembra disponibile a farlo nuovamente (immagino, sperando in ben altri risultati). Buon per Voi, ma non venirmi a parlare di risparmio, per favore !

Sì ma non stiamo parlando di giocatori inutili e senza mercato tipo Vitali o Crosariol, ma di elementi che non vanno bene a Milano, ma che il 90% delle altre squadre prenderebbe al volo. Non appena Eze o Hawkins riceveranno un'offerta economica simile (non per forza identica) da un club di fascia medio-alta che per di più li metteranno al centro del progetto, vedrai che saranno loro a chiedere di andarsene, e Milano ovviamente li manderà via senza chiedere nemmeno l'ombra di un buy-out. Tutti felici e contenti

ho capito, non accetterà mai, perciò deve andare via. stessa discorso per eze, che per essere un centro di riserva è strapagato!

detto così sembra che Milano si possa liberare gratis... solo Eze dovrebbe prendere 1,5 milioni l'anno prossimo e qualcuno può immaginare che se ne andrà gratis?? Idem per Hawkins, non so Jaaber.. Onestamente mi auguro che il buon Giorgio abbia altri fondi, perché solo il transare questi contratti gli costerà ben più di quanto serve per i 'tasselli' che mancano!

Hawkins se ne andrà per il discorso stranieri, Eze perchè con Scariolo non si beccano proprio, Jaaber perchè l'anno scorso ha dimostrato di essere una schiappa che non merita tutti quei soldi. Liberandosi di questi tre risparmierebbe anche un sacco di soldi, da reinvestire per completare la squadra (cui mancano ancora diversi tasselli)

Più che altro, gli USA si comprano per avere un "valore aggiunto", per avere dei titolari dall'ottimo rendimento. Se hai uno dei 2 americani che puoi avere (se usi il 2+4) per fargli fare l'8° uomo, non ha senso...

7°-8° uomo..??..ma di cosa stiamo parlando?!?! Secondo te accetterebbe il ruolo per giunta con una riduzione di stipendio...stiamo parlando di David Hawkins non dimenticarlo!

scusate, ma è lo stesso Hawkins strappato, con un'offerta più importante, l'anno scorso a Siena? Un po' quello che sta succedendo quest'anno con Hairston.. fossi questi, mi darei una bella toccata sotto!

Ovvie partenze. Milano è già al completo come stranieri (2 extra: Hawkins ed Hairston; 4 comunitari: Jaaber, Fotsis, Bouroussis, Cook). Quindi se vogliono prendere una guardia con punti nelle mani che non sia italiana, o fa rotazioni fisse sugli stranieri (visti i soldi, se lo potrebbe anche permettere) oppure devono mandare via qualcuno.

Io terrei sia jaaber sia hawkins, jaaber secondo me l'anno scorso è stato uno dei migliori ed è mancato solo nei playoff causa piccolo infortunio, e poi è un ottimo difensore sulla palla. Per hawkins il discorso è diverso, è da valutare lo stato del suo ginocchio, ma comunque con la squadra che stanno facendo io lo terrei come guardia di riserva perchè ha una fisicità mostruosa e difende molto bene. Lo terrei pero con un ridimensionamento del suo contratto e passerebbe da leader a 7°-8° uomo!

io terrei almeno jaaber...............il falco effettivamente lo lascerei libero non è stato molto decisisvo nei momenti top