Olimpia Milano, è fatta per Ioannis Bourousis

Nessun moralismo, ma, anche se sicuramente nessuno lo squalificherà grazie a scappatoie legali, il giocatore è sicuramente coinvolto in affari di doping. Infatti l'Oly l'ha fatto fuori. Avventarsi sul giocatore come ha fatto Milano (cioè quelli che dicevano che Siena aveva budget altissimi...eheheh) non è il massimo per una società di tradizione come l'Olimpia. Ma capisco che perdere sempre, scoccia...e non si va per il sottile per tornare a vincere. Prima il campione...poi l'uomo.

che colpaccio!!!

Certo che non lo decido io...ma qua siete tutti tanto sicuri che non abbia detto il nome di nessun farmaco, ma uno straccio di link con il testo dell'intercettazione non lo tira fuori nessuno. Magari è stato secretato qualcosa, magari non sono trapelate tutte le telefonate ma solo una parte (tipica mossa dei magistrati per vedere come si muove l'imputato). Ma il bello di tutti i discorsi che ho fatto io è che ho sempre premesso la parola SE bella grossa ogni volta... Per chi invece parla di sonnifero perchè "non riiusciva a dormire"... ragazzi non facciamo i finti tonti! Sono stimolati ed eccitanti che tolgono il sonno! Avete mai provato a prendere massicce dosi di cortisone (che come effetto stimolante è anche piuttosto blando)? Io quando iniziavo il ciclo, le prime due notti vegliavo... Chi invece ipotizza Aulin o simili, mi dovrebbe spiegare che motivo aveva di chiederli al suocero... bastava andare in farmacia, no? Ma guarda caso il suocero è uno con le mani in pasta...

esiste l'assoluzione per insufficienza di prove... una telefonata è si una prova ma se non trovi altro non puoi accusare... parla di medicina, senza specificare quale, e parla di non riuscire a dormire... ad interpretazione sembra un sonnifero, cui non è vietato l'utilizzo. ma è solo interpretazione perchè non c'è niente di provato! vedremo come si evolverà la situazione...

"..ho finito il farmaco.", poi "ne ho bisogno per le finali". Ok, di cosa lo accusi? Di quale farmaco parla? Lo decidi tu, che si riferisce a degli steroidi? Hanno ritrovato qualche farmaco dopante ricollegabile a lui? Hanno fatto dei test? E' risultato positivo? NO, quindi il resto è aria fritta, a mio modo di vedere.

Anche se si trattano di intercettazioni telefoniche il fatto è stato commesso e sicuramente sarà punito ed è giusto così ma non perchè l'abbia preso milano ma perchè altrimenti si creerebbe un precedente e poi sai che casini futuri!? No il basket deve rimanere pulito!!!!!! Pene giuste e severe in fondo questi signori hanno dei contratti ONEROSI e non si devono permettere di fare certe cose, anzi se la federazione greca fosse seria lo terrebbe fuori fino a che la cosa non è stata chiarita perchè non so quanti andrebbero fieri di avere un giocatore/nazionale/club che ha avuto il supporto e l'impiego di un "dopato" per raggiungere qualunque traguardo.

Vedi, il fatto che Al Pappone sia riuscito a prendere un paese intero per il naso, non mi porta a pensare automaticamente che Bouroussis - se fosse davvero colpevole - la farà di certo franca perchè in confronto ha fatto così poco... è proprio dai casi spiccioli della vita quotidiana che nasce il malcostume che poi ammanta paesi interi. Come ho sottolineato più volte, SE avesse detto un nome di un farmaco proibito, potrebbe passare un guaio, ma non lo possiamo sapere perchè il testo dell'intercettazione non ce l'abbiamo... ma più di tutto, se fossi un tifoso greco di basket, io vorrei credere che la mia federazione non tenga bordone ad uno così, indipendentemente dalla squadra per cui faccio il tifo o se la mia nazionale dovesse disputare l'Europeo o il Mondiale o la finale delle Olimpiadi.

il problema è che lui non ha detto che farmaco sia... magari si è preso un aulin o un ansiolitico perchè se la faceva sotto per le partite importanti... (questi sono solo esempi, magari sono classificati come doping, non lo so).. il concetto però è: come fai a dimostrare che il farmaco di cui parla è davvero illegale? soprattutto adesso in cui non si possono fare test perchè ormai risulterebbero negativi (tant'è che lui uno se lo è pure fatto fare).. poi come dici tu bisognerebbe sapere cosa prevede la giurisprudenza greca e avere il resto delle intercettazioni, ma cosi non so quanto sia condannabile... dai (adesso non voglio aprire un caso politico) ma da noi c'è qualcuno che ci vuole far credere che lui davvero aveva scambiato una prostituta marocchina minorenne per la nipote di mubarak (e purtroppo ci sta riuscendo), vuoi che bourussis nel caso non farà ricorso dicendo che parlava di un aulin per il mal di testa? che poi sia una brutta persona che insulta e deride chi gli paga lo stipendio, che non si faccia problmi ad assumere sostanze stupefacenti che rischia di spaccare lo spogliatoio ecc quello è un altro discorso

Mettiamola così, se tu intercetti uno al telefono che dice "sai, ho appena sciolto mia moglie nell'acido", per arrestarlo aspetti di trovare i resti del cadavere oppure ci fai un pensierino se la povera signora è scomparsa? Scusa la brutalità dell'esempio, ma il concetto è quello... se uno confessa l'uso di un farmaco proibito (e sottolineo cento volte il "se"), poco importa se le analisi risultano negative. Poi - come ho già scritto - bisognerebbe avere tutto il testo della telefonata e conoscere la legislazione greca in materia per poter trarre delle conclusioni sensate... però ritenere che sarà assolto perchè "sono solo telefonate" e "le analisi sono negative", mi pare abbastanza assurdo... dovrebbe contare più ciò che ha detto piuttosto che il mezzo di comunicazione, no?

Sasha non capisco su quale base possa essere condannato per doping? Parla di farmaco, stop, senza fare nomi, non è mai stato sottoposto a controllo antidoping per le motivazioni che tu hai portato, in Grecia, in Europa non so, ma pure se fosse, sarà risultato sicuramente negativo, anzi l'unica volta che si è sottoposto è stato per sua iniziativa, dunque di cosa lo accusiamo? Detto questo,sicuramente si sarà imballatato di steroidi, quanto sicuramente i famigliari e la gente che gli gira intorno non sono da ambiente ecclesiastico. Quanto a mio modo di vedere insieme a Fotsis, compone una fra le primissime front line in Europa.

com'è la situazione di printezis in spagna!? potrebbe essere una pedina possibile, anche se son convinto di un lockato americano in grado di garantire un'anno europeo

io continuo a reputarlo uno dei più forti in assoluto a livello europeo in quel ruolo li, e francamente tra i pivot delle altre squadre di eurolega gli unici che preferirei a bourussis sono vasquez e schortanidis e forse tomic (che, però, sono tutti sotto contratto). E' lo stesso discorso che feci per cook: a livello di giocatori liberi è la miglior scelta possibile, e sfido a trovare un centro free agent più forte del greco. Detto ciò è ovvio che la questione doping (che continuo a non capire visto che leggo di telefonate sospette ma non di analisi risultate poi positive) è rilevante e nel caso di eventuali squalifiche l'ingaggio del giocatore potrebbe risultare poi svalutato, però è anche certo che i dirigenti di milano abbiano ponderato al meglio la situazione sotto tutti i punti di vista. Il problema per milano è che adesso manca la pedina fondamentale, il giocatore di riferimento sul quale far girare la squadra, perchè i sistemi sono si fondamentali, ma poi le partite te le fanno vincere i navarro, lavrinovic, diamantidis o spanoulis del caso. E i giocatori di sto tipo scarseggiano.

Senz'altro si saranno tutelati, mica sono scesi dalla montagna ieri... però possono aver messo tutte le clausole di questo mondo, ma se a un certo punto lo squalificassero, l'Olimpia si troverebbe senza centro titolare...

La situazione della possibile squalifica di Bouroussis continua ad essere poco chiara, difficile da quello che leggo farsi un'idra sensata. Certo che se al telefono avesse fatto il nome del farmaco e questo fosse proibito, a poco servirebbero le analisi... è una confessione in piena regola! E poi occore vedere la legislazione greca cosa prevede. Comunque dal tono della possibile conversazione ribadisco la mia opionine: non mi piace tanto come giocatore e come uomo decisamente meno... e aggiungo anche che la federazione greca uno così dovrebbe fare a meno di portarselo all'Europeo, visto che la squadra ellenica non soffre certo di mancanza di buoni giocatori.

Lo scherzo era riferito - ovviamente - alle possibili colpe di Minucci nel caso di una squalifica di Bouroussis... come cavolo può il GM senese influire sulla decisione di una federazione straniera??! Il resto del mio post era invece serissimo... visto che c'è gente che scrive che siccome si trattava di una telefonata, la squalifica era poco probabile... questi sono discorsi senza senso...

Per il caso doping sicuramente il gm dell'aj si sara tutelato in caso di eventuale squalifica(che ritengo non ci sara visto che non ci sono test positivi) io penso sia un'ottimo centro che con un play come cook (e magari un vice come giachetti o poeta)possa fare molto bene anche a livello europeo......finalmente l'Armani a mio parere sta iniziando a fare un mercato come si deve ma prendendo giocatori di qualita....gli anni passati spendeva cifre incredibili per giocatori "normali"

Questo il succo della vicenda Bourussis riportata da un altro sito: Una telefonata in cui parla di farmaci con l’ex presidente della squadra di calcio del Kavala, suo suocero Makis Psiomadis, costa al lungo dell’Olympiacos il faraonico contratto in essere con i biancorossi del Pireo (1.8 milioni di euro a stagione). La società lo ha liberato, e sebbene i sospetti di doping su di lui siano molto forti (in una lega che nella passata stagione non ha mai eseguito controlli), Bouroussis giocherà con la Nazionale agli Europei e diventa un pezzo pregiato del mercato europeo. Intanto, pare che coach Ivkovic e Vassilis Spanoulis siano destinati a restare, con i fratelli Angelopoulos intenzionati a rimanere. L’AFFAIRE BOUROUSSIS – Il suo rischia seriamente di diventare il caso dell’anno: “Ho finito il farmaco, mi serve per le finali [del campionato, contro il Panathinaikos, ndr]”. Questa è una delle più esplicite frasi pronunciate da Ioannis Bouroussis e registrate dalla polizia greca, e pubblicate in Italia dalla Gazzetta dello Sport lo scorso 26 giugno. Oltre a carinerie assortite per i fratelli Angelopoulos, suoi datori di lavoro. Di conseguenza l’Olympiacos ha deciso di liberarsi del giocatore (c’era una clausola di uscita fissata a 200.000 euro), cosa che certamente rinfresca la cassa di un club che al momento è in grossa difficoltà. Bouroussis rischia? Difficile dirlo: ha sostenuto un controllo volontario antidoping per dimostrare la sua innocenza, ma diverse settimane dopo la fine della stagione. Intanto giocherà con la Nazionale greca, che sarà impegnata ai prossimi campionati europei. E stante anche la complessa situazione dell’antidoping in Grecia (non sono stati fatti controlli nel campionato scorso, a causa di inadempienze verso l’agenzia che si occupava delle analisi) e quindi lui rischia di uscirne comunque senza problemi.

beh ho letto bene.... se poi tu mi dice che era per scherzo ok... la prendo come una battuta e mi va bene !!!! ma io leggo... e non posso interpretare se era uno scherzo o no soprattutto vedendo che la mettevi come eslamazione con tanto di punti esclamativi !!!!! ...cmq ok... se era battuta a posto... sulla vicenda doping non mi sono mai espresso e mai lo faro' perchè non so come stanno le cose... ed appunto perchè non le so non ci faccio su teorie o supposizioni...... e quindi posso solo sperare che si risolvano nel migliore dei modi ....

Beh diciamo che il fatto che Bourussis avesse detto addio alla nazionale dopo la finale contro il Pana schifato, a detta sua, dagli arbitri, e che 1 settimana dopo che uscita la cosa delle intercettazioni e del doping abbia riaperto alla nazionale non credo sia così casuale. Cmq immagino che se lo hanno preso non siano proprio andati alla cieca. Resta a mio avviso un centro di livello europeo ma un gradino sotto ai primi 5-6 diciamo. Certo tanto di meglio non c'era sul mercato quindi ottima presa, ma non lo facciamo diventare dio in terra!

Sei sicuro di aver letto bene il mio post? Io la colpa a Minucci la do' per scherzo eh... comunque, visto che sei tu così ben informato sulla telefonata intercettata di Bouroussis, perchè non ci racconti com'è andata davvero? Sono curioso...

no comment al tuo post !!! proprio perchè non sai le cose non commentare per sentito dire... e cmq... la vera colpa di minnucci è essere il numero uno nel suo campoo e nel suo lavoro... !!! purtroppo...

Premesso che ho scritto che comunque Milano ha fatto un ottimo acquisto, per me è importante conoscere anche le cifre scritte nel contratto per giudicare l'operazione in modo completo. Faccio un esempio: se Bouroussis Milano lo avesse preso per 5 milioni di dollari a stagione, per me sarebbero soldi spesi male; al contrario se lo avesse portato a casa a 500.000 dollari, avrebbe fatto un affarone. Questo fermo restando il fatto che personalmente il giocatore in questione non mi piace più di tanto... senz'altro Milano ha fatto un acquisto migliore con Fotsis che, pur non facendomi impazzire, è meglio di Bouroussis nel proprio ruolo. Riguardati gara 2, 3 4 dei quarti di Eurolega: a me non pare proprio uno dei primi 3 centri d'Europa...

Cioè adesso mi criticate anche Bourousis??? Quest'anno si sta facendo un mercato di livello e soprattutto con senso. Questo non vuol dire campionato gia vinto, Siena non vincerà mai piu etc etc...Però sinceramente sto leggendo dei commenti IMBARAZZANTI! Basta parlare di Budget (potra Armani spendere quanto c..o vuole???), basta parlare di progetto si progetto no...parliamo dei giocatori, e a fine campionato tiriamo le somme. Se rivincerà Siena mi gireranno un po, ma bravi loro, se vincerà Milano (era ora), se sarà un'altro buon per lui.

Io penso che l'AJ stia percorrendo entrambe le strade.... è ovvio che l'obiettivo sia vincere qualcosa subito e assumere una dimensione piu consona in europa. Ma credo anche che questo voglia essere il punto di partenza per un ciclo importante, per diventare una vera e duratura realta' del basket e per diventare ( e lo dico da tifoso olimpia ) quello che è stato siena in questi anni. Certo non è cosa semplice.... il portafoglio Armani aiuta ma bisogna saperlo usare.... e si spera che sia arrivato un manager allenatore idoneo al compito. Che lo sia o no lo si vedra' ma di certo il salto di quelita' tecnica, gestionale e manageriale è notevole. E di certo non è un progetto annuale ma pluriennale.... ovvio che se nel giro di due/tre anni non vinci nulla salta il banco ma direzione mi sembra quella giusta : si sta spendendo assai si... ma anche lo scorso anno.... anche a gennaio... ma ora stanno arrivando giocatori con un perchè... con una idea.... con uno scopo.... ed è questo quello che conta... poi sara' sempre il campo a dare il giudizio finale.

Ci vedrei bene uno come vasiliadis in questa Milano

oltre a questi buoni acquisti la cosa che mi fa sperare un po' di più dell'anno scorso è che finalmente abbiamo un allenatore in panchina. secondo me con i due greci e cook nella serie contrò Cantù dell'anno scorso Milano avrebbe vinto pur mostrando un basket ignobile. confidando in Don Sergio speriamo di unire i talenti al gioco di squadra

Premesso che non conosco la vicenda doping che riguarda Bouroussis, mi pare di capire che ci siano di mezzo delle telefonate... ora, capisco che siamo nel paese in cui non si condanna il maggior politico neppure se telefona ad una questura per farsi i ca..voli suoi, ma non è che uno non è squalificabile solo perchè certe cose le dice al telefono. Se uno dice al telefono "sai, ho appena squartato mia moglie", lo arrestano subito non è che dicono "ah no, vabbè... ma era al telefono". Piuttosto mi pare siginificativa l'osservazione di chi scrive che quasi sicuramente la federazione greca non farà nulla prima dell'Europeo per non darsi una martellata sulle balle... e tanto si sà che se la squalifica arriverà dopo, sarà tutta una macchinazione di Minucci!!

Personalmente Bouroussis non mi è mai piaciuto più di tanto... secondo me chi lo mette fra i primi tre centri europei la spara piuttosto grossa. Intendiamoci, Milano ha concluso sicuramente un ottimo acquisto, anche se mi piacerebbe conoscere le cifre del contratto per dare un giudizio sensato. Mi viene in mente la serie di Eurolega contro l'Olympiacos, nella quale il greco - pur avendo davanti Rakovic, Lavrinovic, Michelori e Ress - non ha proprio brillato... poi sicuramente Scariolo saprà farlo rendere di più e meglio rispetto ai biancorossi, ma per il momento da senese preferisco che Minucci abbia firmato Andersen.

Io non sono un tifoso milanese, però smonto subito il tuo ragionamento: a Siena abbiamo visto un altro Hawkins rispetto al piccione spennato visto a Milano quest'anno, quindi mi pare che c'entri più il sistema di squadra in generale rispetto al singolo.

Secondo me il problema piu grosso che ha avuto milano l'anno scorso è stato il trio Mancinelli - Rocca - Hawkins, mi spiego... Mancinelli e Hawkins hanno il vizietto di giocare un po troppo x se stessi piuttosto che per la squadra ogni tanto e forzano troppi tiri che portano a molte palle perse mentre per quanto riguarda rocca è un grande lottatore e subisce molti falli ma se poi fa 2 su 10 ai liberi a fine partita possono pesare molto... Però mi piacerebbe sentire qualche tifoso milanese cosa ne pensa...

Son d'accordo con te comunque anche se sta facendo una gran campagna acquisti se non vince il campionato non ne farei un dramma, l'importante è che poi l'anno successivo non cambia ancora tutta la squadra. Siena e Cantù (si Cantù, non perchè è la squadra x cui tifo) hanno un gruppo solido e un sistema di gioco eccellente quindi o Scariolo riesce a creare fin da subito una buona chimica di gioco o sarà la stessa milano dell'anno scorso... una bellissima squadra ma con troppi individualismi.

Chiedo scusa, ho dimenticato Fotsis e non è poco.

Per costruire una squadra vincente di basket (e non solo) conosco due soli metodi: quello basato su un progetto pluriennale consistente nel trovare punti di riferimento e intorno a quelli costruire di anno in anno un "insieme"; l'altro è basato sul tutto e subito. Milano dopo le esperienze negative degli ultimi anni, basate sull'improvvisazione e il pressappochismo, ha scelto la seconda. E' giusta o sbagliata ? Solo il tempo può dirlo. Una cosa è certa: è la più costosa e la più rischiosa. Inutile soffermarsi sul primo aggettivo, su cui tutti credo concordino e dunque vediamo i perché del secondo. I singoli, anche se bravi, da soli non fanno mai la squadra, se l'uno non è il completamento dell'altro sia tecnicamente che caratterialmente. Basta una pedina sbagliata per guastare l'insieme e non sempre c'è il tempo e la lucidità per rimediare, e se dopo aver speso tanto i risultati non sono quelli voluti, può anche accadere il tracollo, come reazione. Nomi non li faccio, ma gli esempi non mancano. Intendiamoci, sulla carta Milano, dal punto di vista tecnico, sta facendo le cose con molto acume. Dopo l'avvento di Scariolo, che sa il fatto suo (nonostante il flop con il Kinki), ha preso un vero play e un pivot coi fiocchi, coprendo le maggiori lacune dello scorso anno, e sembra non abbia intenzione di fermarsi. Poi ha dichiarato di volersi liberare dei pesi morti e degli elementi di disturbo. Deve fare insomma tante scelte senza commettere errori, che non gli sono assolutamente consentiti. A parte l'aspetto economico, non è un'impresa semplice. Auguri !

Se non lo squalificano è il colpo dell'estate!

se perdiamo contro Siena in finale in una serie combattuta ci può stare, non vedo dove sia la cosa clamorosa. perchè alla fine come spese i due roster penso si equivalgano il problema è non fare le figure da cioccolatai che abbiamo fatto l'anno scorso su tutti e 3 i fronti

Credo che Milano stia facendo cose interessantissime. La mia Mensanina cercherà di fermarla. Se non ce la farà onore al più forte.Una piccola polemica, non diciamo che Siena l'anno scorso aveva già vinto il Campionato. Via McIntyre, Eze, Domercant, Sato....Se andiamo a rivedere cosa commentavamo l'anno scorso in questo periodo era tutto l'inverso di quanto si dice oggi. Una stagione come quella passata non ce l'aspettavamo....

sono curioso di sapere quali scuse inventerete se il prossimo anno non vincerete lo scudetto, no perchè il bonus è esaurito e neanche da poco

La squalifica forse la scampa, non credo vadano a punire pesantemente le intenzioni..ammesso che le analisi siano pulite. Magari solo una multa o cose simili. Milano sta facendo una squadra con nomi che negli ultimi 8-9 anni non si erano mai visti e se riesce a prendere un giocatore affidabile con tanti punti nelle mani,oltre ad Hairston, (Hawkins non è affidabile e penso dovrà ridimensionarsi se rimane in squadra) diventa veramente competitiva e ci sarà da divertirsi. Nelle ultime stagioni è sempre stata una squadretta mediocre.

non so se lo squalificano, ma l'asse è formata!! manca solo la point-guard (presumo un lockato americano) e siamo a cavallo! sulle rotazioni credo che dei pluriennali rimanga solo jaaber aggiungendo melli di ritorno, viggiano di ritorno e un play italiano di buon impatto (cavaliero? giachetti? hackett? poeta?)

Sarà un bellissimo campionato con Siena e Milano che stanno allestendo squadroni capaci anche di fare un lungo (auguro a entrambe addirittura lunghissimo) percorso europeo. Da tifoso di pallacanestro non mi frega di quanti soldi stiano spendendo, le ringrazio entrambe per la possibilità che ci daranno di vedere giocatori eccezionali calcare i nostri parquet e per stare riportando la Lega italiana al livello di secondo (terzo con l' NBA) campionato professionistico del mondo..

Sulla squalifica doping la sò diversa, diciamo solo che difficilmente faranno qualcosa prima dell'europeo visto che la federazione rischierebbe di privare la squadra di un lungo abbastanza importante.

Cmq un paio di considerazioni: il greco è forte ma da qui ad essere uno dei primi 3 centri di europa ce ne corre. Nelle partite clou non m i ricordo di sue prestazioni significiative nè in terra di grecia nè in EL. Ma magari mi sbaglio perchè vado a memoria, cmq è una testa clada, va saputo gestire (ma Scariolo ce la può fare, anche se non so quanto l'ambiente lo possa aiutare) Hairston è dato per fatto ma fino a prova contraria ha un contratto con Siena, se Milano lo vuole paga, se no decide Siena dove mandarlo. Se arrivano Giachetti e Datome è si una super squadra e credo la più costosa vista in Italia negli ultmi 7-8 anni. immagino cmq si arrivi almeno ad una rotazione ad 11 quindi ancora ne mancano di giocatori con tante questioni pluriennali da definire (faloc, ibby, eze, greer?)

Finalmente Milano spende tanti soldi per giocatori che hanno già dimostrato di essere decisivi ad alti livelli

Bourousis non verrà squalificato per il semplice fatto, che non è stato scoperto tramite antidoping, ma da una intercettazione telefonica, e in questa fattispecie non esiste squalifica. Comunque con un quintetto formato da: Cook, Hawkins (sempre che abbassi le pretese sul suo ingaggio), Hairston (molto probabilmente), Fotsis e Bourousis. Con in panca, Jabber, Mancinelli, Rocca, Melli, Eze (anche lui dovrà abbassare le pretese) ed in più un ulteriore guardia/play, quali Hackett o Giachetti, come allenatore Scariolo, la squadra è ultra competitiva per tutte le manifestazioni.

Effetto Scariolo...

francamente non ho chiaro la querella sulla possibile squalifica del giocatore...a parte ciò trattasi di uno dei 3 migliori pivot in europa. Se confermato è un colpo favoloso... PS: finalmente il campionato italiano torna ad avere un pò di appeal

Ci son sempre i tifosi poco sportivi... io son canturino e di commenti pietosi negli articoli su cantù ne trovi molti anche li

non aizzo nessuna polemica infatti se vedi la mia risposta al tifoso senese è tranquilla e pacata. però siccome su Fotsis è un bollito ho sentito dire e tante cose false su altri giocatori, ho solo anticipato qualcuno. imamgino che anche tu ne abbia lette di ogni sui giocatori di Milano

bhe possiamo perdere quest'anno ma dipende come. se si perde contro Siena in una finale combattuta penso ci possa stare, se si esce contrò Cantù in 4 gare in semi è un altro discorso poi c'è da vedere anche come va l'Euro e la Coppa Italia.

Oh jotajota perchè devi izzare le polemiche? Non è ne un fallito ne una m***a ma se ve lo squalificano per doping non ti immagini quanto rido ihihih