Olimpia Milano: per Mike James 2+1 da quasi $6 milioni di dollari

Speriamo valga tutti i troppi soldi spesi e che ci faccia vincere in carrozza campionato e coppitalia con l'aggiunta di una più che dignitosa EL. Adesso pianigiani è stato accontentato e non può più avere molti alibi

2+1 da 5,9 totali per 3 anni ma di dollari non euro. Al cambio odierno fanno 5,04 milioni di euro ovvero 1,68 l’anno

Mi sembrava di aver letto 2+1 da 6 milioni.

Certo che avrebbe tutto per migliorare, però la difesa la devi allenare al pari dell'attacco, e se non lo fai, ci puoi mettere tutto l'impegno che vuoi ma farai sempre fatica. Il problema di Theodore non era la mancanza di impegno, ma la mancanza di tecnica difensiva, e quella ti viene solo se ti alleni e ci lavori.
A questo livello tutta la filippica sulla volontà ecc ecc conta fino a un certo punto.


James è si più alto, ma non è tanto un problema di altezza, ma di attitudine difensiva. E' fisicamente un bel torello, e soprattutto è molto più efficace sulla palla rispetto a Theodore. Riesce a mettere maggiore pressione, anche se non è il mastino. E' comunque un difensore sostenibile.


Sul discorso zoccolo duro sfondi una porta aperta, ma mantenere il duo Theodore-Goudelock ci avrebbe portato a fare gli stessi discorsi che abbiamo fatto. E' una coppia che ha dimostrato di non funzionare sul campo, soprattutto a livello difensivo. Inevitabile che passasse da loro l'upgrade.


Ovviamente i nuovi innesti non garanzia di successo. Dopo bisogna andare in campo e dimostrare il proprio valore, ma sulla carta la scelta dei due esterni è giusta, mentre quella dell'anno scorso lasciava già di per se molto dubbi.

Io non metto in dubbio la tua spiegazione tecnica di postura difensiva, non ho queste competenze biomeccaniche però credo che se uno ha le gambe può sistemare le carenze di cui tu fai cenno e con l'aiuto di allenamenti specifici può correggerle e diventare un buon difensore. Sia come sia, in difesa era un buco! James è solo tre centimetri più alto di lui, speriamo che dia un apporto migliore in difesa.
Il punto è che occorre del tempo per conoscersi con Nedovic e ad ottobre dovremmo essere pronti già per vincere la prima partita, l'Eurolega non aspetta!
Per questo credo che se hai una squadra con uno zoccolo duro ampio puoi essere subito performante.

Provo molta simpatia per Milano per cui tifo in EL ma trovo assurdo che le squadre di EL giochino anche nei campionati nazionali. Per il semplice motivo che i campionati in qualsiasi sport devono essere equilibrati. Milano, beata lei e bene fa Armani dato che ne ha facoltà e volontà, spende per un solo giocatore ben più di Varese per tutta la squadra contributi compresi. Barboni noi magari ma allora barboni tutti in Italia a parte Milano. Forse che i Golden State giocano nel campionato locale del loro stato USA? EL si metta in proprio e i campionati nazionali si giochino con squadre diciamo normali. E' mia modesta opinione ma credo sarebbe meglio per tutti, Milano compresa che non dovrebbe allestire roster da 16 giocatori ma solo di dieci/dodici

Si, ma le stagioni in cui ha tirato male è sempre arrivato in corsa, e magari era meno inserito. Ovviamente non sarà mai un cecchino, ma comunque uno che spesso ha messo triple pesanti.
Il play dedito alla costruzione manca, ma è altrettanto vero che potresti sopperire a questa mancanza con le letture di Nedovic e Micov. Considera che di fatto Vlado era il nostro play l'anno scorso, e quest'anno non sarà diverso.



Avrebbe più avuto senso in uscita dalla panchina, al posto di Jerrells, ma nel gioco di Pianigiani c'è sempre stato una combo come James.

Si può comunque fare ottima pallacanestro anche senza un play "vecchia maniera". Dipende da come verrà amalgamato il tutto.

Ho letto che ha fatto stagioni con il 25% da 3 e la media è 30% in EL, mah! speriamo bene ma preferivo avere finalmente un play dedito alla costruzione del gioco per la squadra e invece anche questa volta sarà per la prossima

La tipologia è simile, ma parliamo comunque di un giocatore di un livello più alto rispetto a Theodore, e che ha già dimostrato di poter essere devastante a questo livello. E' comunque un tiratore migliore dell'ex-Banvit, anche se non è un cecchino, ma ha fatto le due stagioni piene di eurolega (2015/2016 e 2016/2017) intorno al 35%. Pur non essendo il top in questo aspetto, ha comunque una maggiore capacità di leggere il roll del lungo rispetto a Theodore.


E' chiaro che parliamo di un giocatore che deve avere la palla in mano e condurre le danze per rendere, ma Nedovic potrebbe essere un ottimo compagno di reparto, cosa che invece non poteva essere Goudelock per Theodore.

Su Nedovic sono d'accordo e questo non può che giovare anche a chi si trova lui di fianco in difesa invece di Goudelock ma James lo vedo molto simile a Theodore in quasi tutto con l'unico vantaggio di un atletismo superiore che gli consente giusto qualche stoppata in difesa e finalizzazioni offensive più spettacolari

Theodore però era risaputo che fosse un cattivo difensore, l'esplosività che aveva era annullata da una non corretta posizione (piedi piantati a terra), e da un deficit fisico fin troppo evidenti per poterselo permettere 30 minuti.

Non era una questione di voglia, ma di tecnica sbagliata, e la difesa sappiamo che va allenato al pari dell'attacco.


Sul discorso cambi, Theodore e Goudelock non avrebbero mai potuto essere una coppia difensiva sostenibile, e dati alla mano, l'Olimpia è in difesa che deve fare un passo avanti se vuole avere possibilità di correre per i PO. James non è un mastino, ma è comunque uno in grado di tenere sul primo passo, e Nedovic è davvero un ottimo difensore quando ci si mette. Sulla carta l'upgrade è notevole, dopo bisognerà vedere cosa dirà il campo.

Io prima che iniziasse tutto l'anno scorso e anche dopo la super coppa ero convinto che la coppia di guardie fosse ben assortita e poi francamente la più grossa delusione è stata la difesa già sul primo passo dell'attaccante più da parte di Theodore. Mi è sembrato una cosa incredibile la sua difesa pensando alle gambe esplosive che ha e lo dimostrava in attacco; non appena aveva un buco si infilava con un cambio di velocità notevole. Non vederlo difendere è stato difficile da digerire.
Ora tu dici di Nedovic..., ottimo sulla palla..., linee di passaggio ecc.. Ci credo, sono le aspettative, ma poi lui e James devono fare blocco davanti, rappresentano la prima linea difensiva e devono cercare di resistere, ma per tutto questo serve tempo e io avrei preferito meno cambi nel roster e spero di diventare tifoso di Nedovic. Vorrà dire che non rimpiangerò più Goudlock così come ancora rimpiango Langford....

...ci può anche stare.... ma non puoi farmi il paragone fra i due giocatori equiparando le due squadre dove giocavano...con tutto il rispetto, ma Milano NON E' il Pana...... James ha fatto quello che ha fatto in una squadra più completa e performante dell'Olimpia; vediamo adesso come si comporterà a Milano.
p.s.: non ho voluto scrivere "più forte dell'Olimpia " perchè secondo me il roster di quest'anno era veramente da paura, con una copertura e completezza nei ruoli a livello del Pana.

Ah ecco : stavi provocando un po'! perché come abbiamo visto benissimo nelle ultime stagioni Alessandro considerava l'Olimpia sua proprietà con tutto ciò che ne consegue e un atteggiamento del genere in uno sport di squadra è un'arma a doppio taglio!... con tutto l'affetto sincero che ho avuto per lui, anche no un suo ritorno a Milano

Non dovevamo fare rivoluzioni, ma la coppia di guardie è quello che non ha funzionato l'anno scorso. Inevitabile che gli innesti sarebbero andati in quella direzione.


Nedovic a Malaga ha giocato spesso con una combo affianco, facendo ottime. Ha tutto per adattarsi, grazie al fatto che sa giocare molto bene senza la palla.
In difesa il serbo è ottimo, sia sulla palla, che sulle linee di passaggio.

Beh non sempre. Spesso Pick riporta le cifre nette anche senza specificarlo. Spesso quando si parla di accordo pluriennale viene riportata la cifra complessiva quindi lorda. E spesso quando è un annnuale i giornalisti riportano il netto. Poi dipende ovviamente dai casi

E sticazzi?

No in realtà sempre uguale. È che diversamente dagli ultimi anni non dobbiamo pagare giocatori fuori squadra ma sotto contratto o tagliati (Kalnietis pare aver trovato occupazione, finalmente). Oltretutto a livello di contratto praticamente lo stipendio di Goudelock viene girato a James.

Ti correggo : non è che in "questo caso", generalmente quando si parla di contratti si parla sempre di lordo così come generalmente quando si parla di cifre con giocatori americani si parla di dollari. Se non diversamente specificato ;)

Lordi ovviamente. Ed in dollari. Credo vada a prendere come Goudelock se non qualcosa meno

Giocatori molto diversi effettivamente. Per la coppia titolare James - Nedovic io penso che difensivamente qualche piccolo passo avanti ci sarà. Entrambi meglio rispetto alla coppia Theodore - Goudlock, anche se James non ha fama di gran difensore e poi fisicamente non è un gigante (1,85). Non avevo pensato alla fase offensiva come tu fai notare. Spero che si adattino l'uno all'altro. E non so il tempo che ci vorrà. Non dovevamo fare rivoluzioni, ma la coppia titolare Play - combo e guardia è nuova di zecca. Speriamo....

Motivo in più per cui non avrei ceduto Cusin, preferibile sia lui a commettere 5 falli, la sua cessione resta inspiegabile, anche perché in una rotazione logica dei giocatori, non avrebbe fatto lo sventolatore tutto l'anno, ma con Pianigiani certe scelte non sorprendono.

Tarc quest'anno dovrà migliorare ancora nella gestione dei falli, imho.

Anche no.....

Tarcisio deve darsi una regolata coi falli. Ogni partita lo vede con due falli dopo un minuto e mezzo di gioco e poi deve giocare col freno tirato per buona parte dell'incontro.

Si, ormai son diventati tutti Commercialisti/amministratori/revisori dei conti....Salvo poi che la loro squadra messa a confronto con altre società minori fa esattamente la stessa cosa...!

Sul discorso lungo, può anche essere che serva un lungo in più come 4/5, ma penso che per ora il mercato sia chiuso, a meno di cogliere un occasione a settembre/ottobre

Ma mica ho detto che abbiamo vinto qualcosa in Europa. Comunque ho specificato appunto Goudelock in EL disastroso. Non in campionato. Io l’ho sempre sostenuto ma non si può negare l’evidenza. Da marzo ha avuto un miglioramento netto e si è messo anche a difendere in Italia ma ormai l’Europa era andata ed oltre ad avere fatto male in difesa anche in attacco non aveva garantito le sue solite cifre. Viaggiava a 17 di media in carriera col 45 da 3. Con noi ha chiuso con 12 e 30% da 3. Parlo di El.
Poi sono il primo a dire che in Italia ci ha fatto vincere lo scudo, ha dominato in attacco e in difesa. Sarebbe stato interessante vederlo con lo stesso atteggiamento anche nelle 30 gare di EL.
Per questo dico che si, in eurolega l’impatto di James può essere molto più importante di quello di Goudelock, anche perché parliamo comunque di uno che nelle ultime due stagioni ha raggiunto sempre i playoff col pana sempre da miglior marcatore della squadra.
Per quello che hanno fatto vedere negli ultimi 3 anni in EL il paragone fra i due per me è a favore di mike james.
E non è affatto vero che denigro Goudelock, semplicemente analizzo cosa ha fatto nei playoff, cioè ha dominato e ci ha fatto vincere anche difendendo bene, e in EL, cioè è stato un fattore per gli avversari in difesa senza garantire i punti che ha sempre fatto in carriera

...non girarci troppo su per infiorare i modesti risultati in campo Europeo....sono decenni -dal 1988 - che Milano non vince una cippa in Europa; Ci sarà un motivo, o no? Stai denigrando Goudelock al quale dovreste accendere lumini in ginocchio sui ceci perchè è principalmente grazie e lui che avete portato a casa l'ultimo scudetto; Poi ,scusa, Goudelock è andato via per prendere 1,5 milioni a stagione; Se non ricordo male ne prendeva 1,2, giusto? Secondo te, sei certo e sicuro che -risultati alla mano - James risulterà più proficuo e devastante di Goudelock? Io continuo ad affermare dall'alto della mia imparzialità ( Milano mi è molto simpatica per i trascorsi della mia giovinezza e le partitella al parco Sempione) che il vostro problema sono i lunghi, o meglio, la tipologia dei vostri lunghi , senza nulla togliere al loro elevato livello di gioco ( che però esprimono solo se impiegati come si deve...). Insomma , vi manca il pivottone nero atletico, verticale e dominatore d'area, punto! Un saluto

Il 3/2 fisicato è un problema per l'eurolega, perchè Fontecchio in campionato va benissimo per questo ruolo, e comunque hai tutta una serie di soluzioni che nona panano dazio a livello fisico. Il 4/5 già un discorso diverso, perchè Burns non ha la perimetralità che serve al 4 di Pianigiani, e metterlo insieme ai nostri centri significa ricreare le stesse difficoltà incontrate con Pascolo. Questo vale sia per campionato che per l'Eurolega, anche se Kuz e Brooks in Italia possono giocare da 4 senza problemi.

Parole sante, quando Theodore e Goudelock giocavano insieme in coppia per gli avversari era una pacchia, anche perchè in coppia si incartava anche l'attacco per l'esagerato desiderio di entrambi di tener palla esagerando nel palleggio.
Comunque in Eurolega se i problemi difensivi erano uno costante, numerosi erano anche i problemi legati ai troppi momenti in cui l'attacco si bloccava con inevitabile break poi non recuperabile.

Speriamo sia la volta buona e che si riveli davvero il play che stavano aspettando da anni (e che sia un professionista serio a dispetto dei twitter che non solo proprio il massimo ....).

Tarczewski e Gudaitis sono stati fra i pochi a non soffrire in difesa. Comunque il gioco offensivo di Milano può piacere o no ma la scorsa stagione con squadra completamente nuova ha prodotto il quinto miglior attacco dell’eurolega. Il problema è stato difensivo e per questo si è passati da Theo-Goud a James-Nedovic che complessivamente garantiscono un maggior contributo sia in attacco che in difesa, soprattutto in difesa pur non essendo due specialisti. Ma l’anno scorso theodore e Goudelock difensivamente in EL sono stati disastrosi ed era difficile trovare difensori peggiori

Anzi in Israele 6 ma con l’obbligo di due israeliani in campo, in turchia 5 stranieri

Ma poi che minchia ce ne frega a noi del loro budget,manco se fosse colpa di Milano se hanno un budget del genere.


Si può anche rosicare in silenzio.

In Israele e Turchia possono fare giocare massimo 5 stranieri mi sembra dalla prossima stagione. Turnover massiccio. Il khimki a parte shved ha fatto giocare davvero poco in EL i vari zaytsev, vialtsev, zubkov, sokolov e compagnia

Per quella la vedo dura .. le corazzate real cska e Fenerbahce sono inatta

Su gentile si aprono sempre le fazioni in casa olim

Sia Tarcisio che Gudaitis hanno dimostrato di soffrire nel pitturato in Europa, ed anche in Italia, contro centri verticali e reattivi ( Trento docet...)
Sono giovani, un sicuro investimento sia dal punto di vista professionale che di tecnica , ma sono centri di posizione, i quali non vanno snaturati in modalità diversa da questa, in quanto soggetti ad essere puntualmente soverchiati.
Fra un eccellente piccolo ed un eccellente centro penso che sia più difficile trovare il secondo.
Senza nulla togliere al nuovo acquisto - ho già espresso il mio parere - mi sembra che stiate allestendo una squadra fotocopia della precedente, con un esasperato ricorso ai tiri da fuori, cosa che in Europa finora non vi ha giovato. Questo era il focus del mio post. Nel mio periodo Milanese ho potuto apprezzare il gioco della "Banda bassotti" ma anche quello della Tracer di Meneghin, Mc Adoo, insomma quella dei "grandi vecchi" e del grande Slam del 1987, e la vittoria ripetuta della Coppa l'anno dopo; Dopo di questo "zero tituli"........( in Europa). In bocca la lupo e cercate di riportare la coppa in Italia.......

I russi a livello di panda stanno bene, in Israele e Turchia non conosco le regole per il tesseramento degli stranieri, sempre che esista poi, visto che i Turchi se hanno problemi naturalizzano anche i cattolici con nome islamico.

Eh eh, la mia era una sparata per smuovere le acque del forum... sono così contento dell'arrivo di James che ero disposto a farmi insultare XD

Eh sai, in effetti non hanno tutti i torti, se ce l'avessero loro un simile budget lo destinerebbero tutto in beneficienza.

Vero però è un problema con cui devono convivere anche Cska, Khimki, Maccabi, Efes, Fener, Darussafaka che fanno giocare i comprimari turchi, israeliani e russi molto di in campionato. Da questo punto di vista Pana e Oly non hanno molti problemi visto che hanno giocatori greci ottimi per l’EL

La ballata del Mikè *___*

Puntualmente con James sono arrivati anche i soliti sermoni sui "soldi spesi per un giocatore con cui noi ci facciamo 20 squadreeee1!! 1!!". Ne sentivamo la mancanza.

A livello di stranieri la squadra è ben messa, è necessario che i due pivot sviluppino movimenti in attacco, Tarcisio un tiro dalla media, ha un'ottima meccanica e ai liberi buone percentuali, deve solo crederci, quello che manca a questa squadra e a tutto il movimento italiano, è una una base d'italiani di livello europeo, escludendo quelli che giocano all'estero di talenti nostrani non se ne vedono. Questo vuol dire che Pianigiani dovrà giocare in un modo in campionato e un altro in EL, non facile allineare due squadre.

Super presa, giocatore di qualità pazzesca.
Milano quest'anno fa le cose per bene. Rinforza, ma non rifonda (come accaduto ogni anno da un po' di tempo).
Adesso sarà fondamentale l'amalgama. Se la chimica sarà buona, questa è una squadra che in EL può dire la sua.

#roadtoVitoria

Concordo per prima ed ultima fascia ma scambierei le fasce tra Maccabi e Milano

Non esagerate.. con 1,7 di euro non ci fare nemmeno una stagione