Simone Fontecchio al dunque: Olimpia Milano o VL Pesaro?

Sono d'accordo con te: la crescita di giovani prospetti deve essere l'obiettivo di altre squadre, con ambizioni e risorse diverse da quelle di Milano.


Milano deve ambire a vincere tutto in Italia e a crescere molto in EL.
Per fare questo non può disperdere attenzioni nella crescita di giovani virgulti, perchè ciò comporterebbe concedere loro minuti importanti in campo accettandone gli inevitabili errori o ingenuità.
Milano ha bisogno di prendere i giocatori GIUSTI, che non vuole necessariamente dire prendere giocatori talentuosissimi e fortissimi per poi relegarli a minutaggi insignificanti.
A volte è più utile uno specialista difensivo che, pur non brillando per talento, sappia darti pochi minuti di difesa feroce su un avversario pericolo spezzandone il ritmo offensivo, o magari un giocatore modesto su molti aspetti ma che sappia metterla da 3 approfittando degli scarichi.


A Siena Pianigiani aveva Carraretto, che non è mai stato un mostro di talento, ma che grazie a difesa asfissiante, tiro dalla lunga e capacità di farsi trovare sempre pronto e concentrato ha dato tanto alla squadra.

Secondo me la dicotomia Milano-Pesaro si spiega solo in termini di minuti giocabili e responsabilità offensive.
A Milano Fontecchio vedrebbe ben poco il campo (ed in quei pochissimi minuti dovrebbe farsi trovare pronto a dare un contributo fatto di sacrificio, difesa feroce e, forse, un tiro da tre su uno scarico).


A Varese-Cremona-Reggio-Trieste Fontecchio avrebbe spazio e responsabilità, ma in quantità limitate (difficilmente andrebbe oltre 20 manssimo 25 minuti).


A Pesaro invece si può presumere che possa diventare uno dei giocatori principali, con 35 minuti a partita e tanti palloni giocabili.

Speriamo

Ahahahahah, infatti Milano pesca dal vivaio di Pesaro. Campioni come Serpilli, Bocconcelli........

pesaro dopo il salvataggio di milano dello scorso campionato sara' diventata la societa' satellite

A Milano si rischia sempre di sventolare l'asciugamano,sarebbe una grossa perdita per ilme fantabasket :-P

Infatti, anche società tipo Varese, Cremona, Reggio Emilia, Trieste per fare qualche nome non ostacoleranno certo Milano per la lotta scudetto ma sarebbero + competitive rispetto a Pesaro; e non credo dipenda solo dallo stipendio perchè il salario di fontecchio di sicuro è elevato per chiunque, Pesaro compresa.

Giocare a pallacanestro oppure entrare a far parte della nazionale sventolatori asciugamani... qst è un bel problema!

Sì però questo non è l'identikit della sola Pesaro. Non si capisce perché non vengano prese in considerazione altre opzioni. Ad esempio Varese disputa una coppa ma non può certo essere considerata in una prima fascia.

Finchè è sotto contratto con Milano, non verrà mai ceduto in prestito ad una diretta avversaria per lo scudetto, motivo per cui è andato in prestito a Cremona ed ora si parla di Pesaro, quindi non società di 1° fascia.

Scusate l'ignoranza ma perchè la soluzione dovrebbe per forza essere o MIlano o Pesaro?? Immagino ci siano diverse squadre interessate a Fontecchio e perchè l'unica alternativa in prestito deve essere Pesaro?

Ok che ai playoff i minutaggi sono scesi ma sinceramente per quello che hanno dato i giocatori italiani mi sembrano anche abbastanza gisuti.

Tra l'altro non è detto che con Fontecchio ed un paio di acquisti azzeccati Pesaro non riesca a farli, sti po;

Alludi?

Fontecchio, Cerella...gli ottimi rapporti tra Milano e Pesaro, o meglio tra Proli e Costa, sono ben noti. E non solo fuori dal campo...

Vedremo, in EC proprio male non è andato...

Ma infatti la dirigenza se vuole crescere in EL deve cambiare strada e puntare solo su giocatori pronti o davvero forti. Anche se i paralleli con il calcio sono da prendere con le pinze fare un po' come ha fatto la Juventus: spendere per giocatori già affermati e usare i giovani per fare plus valenze.
Nel basket non puoi farlo perché nessuno in Italia ti pagherebbe un buyout per Fontecchio, quindi a questo punto meglio non provare a far crescere i talenti in casa ma farli formare ad altri e prenderli più avanti anche a costo di pagarli di più.


Il discorso tetti salariali credo sia difficile da applicare, penso sarebbe necessario un DL per normare una cosa del genere

Magari mi sbaglio, ma per me non è pronto.
Rivoglio Brunito kazoo

Idea mia eh ma Della Valle l'EL la vedrà tutta dalla panca, regalare un uomo in difesa in quella competizione è suicida e lui, tra fisico ed attitudine, non riesce a difendere nemmeno nani e ballerine figuriamoci contro certi avversari, qualche tiro da 3 non basterà per meritarsi il campo

La permanenza di Fontecchio sarebbe inutile alle necessità Olimpia e dannosa alla sua crescita, non è all'altezza di dare un benchè minimo apporto in EL e finirebbe per uscire presto dalle rotazioni anche in campionato, meglio Cerella che non ha un futuro da costruire e potrebbe dare qualche minuto di intensità difensiva ed esperienza in ogni competizione

Infatti a Pesaro non è stato lanciato nessun rockie, negli ultimi anni. Addirittura qualcuno è approdato in NBA o in squadre di livello in Europa. Va beh, qui scrivono tutti che non deve venire, per il suo bene. Che resti a Milano, facciamo i conti il prossimo anno.

Certo che sì, ma è in campionato dove può (e deve, ma spiegalo al coach) avere più minuti ed integrarsi meglio con la squadra. Solo così può crescere davvero ed aumentare il minutaggio in EL in futuro.

Sono d'accordo con te. Ormai se fai mezza stagione buona, e sei Italiano, a fine anno strappi un contratto faraonico a Milano. Il problema però è anche della dirigenza milanese che ogni anno fa bottino pieno. Quando Abass e Fontecchio firmarono a Milano era chiaro che sarebbe finita così, cosa avevano dimostrato nella loro carriera? Di fare 15-16 punti in squadre di medio/bassa classifica (Fontecchio retrocedendo addirittura)? Almeno Della Valle sta giocando ad alti livelli già da un pò di anni, e credo che potrà dare il suo contributo anche in Eurolega. Infatti nella regola del 6+6 io avrei aggiunto un salario massimo per gli Under23, almeno un giovane decide in base alle possibilità di crescita, non allo stipendio della vita.

Perché giocare anche un po' in Eurolega no? Non mi sembra che negli ultimi due anni Milano abbia fatto chissà cosa, anzi... potevano benissimo dare più spazio sia a lui che a Abass visti i risultati.

lo sopravvaluti ;)

Eh vai Simone a gonfie vele ovunque andrai sarà un successo, le ali sono ottime e pronte per volare più in alto

Come abass, come pascolo (meno giovane), come il cuso (molto meno giovane ma utile)

Non lo ha mai fatto. Bruciati 8 giocatori... Io ci spero, ma non son x nulla ottimista

E' giovane, è un'ala piccola, è italiano: e teniamolo santo cielo!!! In campionato può fare tanto!

credo che con Fontecchio in squadra, qualche soldo in più dell' anno scorso, qualche bella presa americana low cost e un po' di fortuna, i playoff li possa fare anche Pesaro…..non è che ci siano tutte ste corazzate in A

E' chiaro che a Pesaro sarebbe Top Player attorno al quale costruire tutta la squadra. Se lo meriterebbe il ragazzo, credo che Sacchetti tutto sommato non lo vedeva benissimo…

No guarda, io non facevo un discorso di non rinforzare le avversarie, ma di correttezza di chi firma un contratto e poi cerca in tutti i modi di non rispettarlo.
Mi spiego: se Milano continua ad assecondare i giocatori italiani che si lamentano rischiamo di arrivare al paradosso che (a titolo puramente di esempio) ad un Flaccadori non convenga più rinnovare con Trento ma cercare di firmare a Milano e poi fare le bizze e dire di voler tornare a Trento in prestito ma con lo stipendio pagato da Milano!
Capisci che così per Milano sarebbe un suicidio. A sto punto se i giovani si mettono tutti a fare questi giochetti meglio prendere solo italiani senior (tipo Cusin, Burns, etc.) con contratti brevi.

Penso intendesse in Italia

Secondo me l'anno scorso il piangina a ruotato poco, perche aveva un gruppo nuovo doveva creare un chimica di squadra, e comunque 8 o 9 giocatori li teneva sempre in campo. La prossima stagione magari sara piu propenso a ruotare. Tutto scemo non e.

Se Milano ci ha investito, credo sia nell'interesse anche dell'Olimpia vedere il ragazzo crescere giocando anche in Europa. Poi se si ha paura che, dando Fontecchio ad Avellino/Brescia/Trento/Bologna ma la stessa Varese con Caja, Milano rischi di perdere il campionato allora siamo alla frutta.

of course caro... :))

SHAKEnBAKE
Per concludere, vedo molta più disorganizzazione a Milano che a Pesaro.
denaro=potere ma non sempre vuol dire felicità.

Ma infatti Milano sceglie Pesaro perché sa benissimo che, ad oggi, è una società perfetta per far crescere i giocatori. Povera sì, ma con il preparatore atletico tra i migliori d'Italia, così come lo staff medico, allenatori del settore giovanile che ottengono ogni anno riconoscimenti a livello nazionale. L'unico problema è non avere un main sponsor per il resto Pesaro è un contesto eccellente, altro che disorganizzato.

Non per screditare Pesaro, pero l'alternativa per simone deve essere una squadra da po, sarebbe un alternativa migliore, pero io piuttosto che sventolare asciugamani scelgo tutta la vita pesaro.

Parlavo delle italiane logicamente.

Spiegami cosa intendi per contesto disorganizzato.
Saremo anche scarsi ma siamo una società seria e nonostante la squadra fatta con due soldi la società e l'organizzazione non sono mai mancate.
Andare avanti con pochi soldi nel nostro piccolo lo abbiamo sempre fatto bene anche se gli errori non sono mancati.

Per la gioia delle tifose

"Pick your poison"

Se Milano non molla Fontecchio prendiamo Cerella in prestito e un lungo USA

Andrea Conti proviamoci anche noi!.

Milano è stata molto chiara. O resta o va a Pesaro. Tutte le altre soluzioni non sono prese in considerazione.

Contesto disorganizzato???

Girls il Bruno è tornato singolo -)
[ link ] Sportando 

Ovviamente.


Ma se mi dici che uno che ha fatto 21 a Cremona avrebbe almeno 20 min GRANTITI da CHIUNQUE In ec e champions.....beh parliamone

col 6+6 avrebbe senso avere 5 italiani buoni e dare loro almeno 20 minuti in campionato, evitando la bollitura dei vari Micov etc.
Simone lo scorso anno ne ha avuto 7,5...Abass 15,7.....Cusin 11....Cincia 18,8....Pascolo 16,2... tre sono già andati

Va bene tutto, ma se non li invogli a rimanere, poi nel 6 + 6 chi ci metti?