Simone Fontecchio, il futuro è l'Olimpia Milano?

Ma infatti, come dicevo ad un altro utente milanese, io fossi nell'Olimpia lascerei perdere il discorso giovani italiani e prenderei solo veterani "pronti all'uso"

Hai ragione ma succede spesso e volentieri che un giovane si impunti facendo i capricci, volendo giocare senza rinunciare ad un centesimo. È ciò che è accaduto a Fontecchio lo scorso anno a Cremona! Se poi fosse in scadenza ovvio che avrebbe senso il prestito solo dopo il rinnovo annuale o biennale del contratto stesso!

Mi sa che non ci siamo capiti: gli svincolati non c'è bisogno che li "mandi" Milano da qualche parte, sono svincolati e quindi chi offre le condizioni migliori se li prende.
I giocatori sotto contratto per me devono restare, che senso avrebbe dare in prestito Fontecchio pagando pure parte dell'ingaggio se l'anno prossimo gli scade il contratto e si svincola?
Se un giocatore sceglie di firmare per Milano per guadagnare di più sapendo che giocherà di meno dovrebbe avere la decenza di rispettare il contratto e chi lo paga. Troppo comodo chiedere di essere pagati più degli altri e poi chiedere di andare a giocare in altre squadre in prestito (senza rinunciare allo stipendio)

Da che mondo è mondo purtroppo per te le cose non funzionano così. Se una squadra compra a destra e a manca ed ha esuberi li paga! Chiamalo se vuoi premio di valorizzazione!!!

Ma Brunito non torna?

Simone perchè non vieni a Varese in prestito? A Milano fai lo scaldapanca, da noi saresti titolare, altro che Iannuzzi....E giocando 30 minuti partita potresti magari diventare un gran giocatore, ora sei solo un gran panchinaro, ricco ma sempre di panca parliamo.

Bene, è arrivato finalmente il momento che li paghi qualche altra squadra, quindi chi li vuole tesserare metta mano al portafoglio e gli offra un contratto.
Semplice.

Beh.. Mi pare che Pascolo ed Abass siano già liberi. Fontecchio ha fatto una stagione a Cremona pagato in buona parte da ReGiorgio!

Si certo, in pratica stai dicendo che Milano dovrebbe costruire e pagare la squadra a Trento... per il bene di Milano!

Peccato. Lui per un anno di prestito col 50/60%,di stipendio pagato da Milano più Abass e Pascolo avrebbero fatto bene a Trento, anche per Milano!!!

Pianigiani gioca con massimo 9 giocatori, talvolta schiera un decimo per 3-4 minuti, mentre l'11 ed il 12 entrano solo a partita chiusa.
Per cui con la formula 6+6 giocheranno di sicuro i 6 stranieri più Cinciarini e ADV.


Per il nono posto disponibile ci sono secondo me nell'ordine Brooks,Burns, Fontecchio..... A questo punto ditemi che senso ha per lui stare a Milano.
In EL che non ci sono limiti è un miracolo se non va in tribuna.

Milano ha tutto l'interesse nel proporre il giocatore dove è sicura che giochi con continuità. L'ultima parola spetta però al giocatore.....è con lui che bisognerebbe parlare.

Non credo che Pesaro sia in grado di pagargli l'ingaggio. Secondo me rimane a Milano

Con il nuovo regolamento avrà per forza spazio ! Nel ruolo Micov dovrà giocare molto in Eurolega e pochissimo in campionato se non lo vogliamo vedere bollito già a febbraio! Quindi se rimane avrà lo spazio che riuscirà a meritarsi ! Almeno spero......

L'anno con Repesa giocò abbastanza sia perchè a Repesa piaceva sia per gli infortuni degli altri. In Eurolega prima di farsi male ha fatto vedere buone cose sopratutto in difesa ( se non ricordo male era il periodo gennaio-marzo 2017). Occorre però creare qualche gioco per il ragazzo. Se no offensivamente rimane solo tiro da tre.

Certo che il primo anno che fece a Bologna prometteva di essere un crack.

Per la crescita di Fontecchio credo sarebbe meglio andare in una squadra di EC o di BCL in cui può misurarsi con un livello alto che può prepararlo ad Eurolega. Un prestito a Torino, Trento, Brescia o Venezia non sarebbe così inutile (certo MI rafforzerebbe un’avversaria, ma al suo ritorno avrebbe un giocatore abiutuato al doppio impegno europeo).


Per Varese sarebbe un eccellente colpo. Tu dici quindi, ipoteticamente, di prendere sia Iannuzzi sia Fontecchio? Non sarebbe male...........ma credo rimanga un sogno....

Sì ma con la formula prestito il grosso dell'ingaggio lo paga Milano, come fatto quest'anno con Cremona.
Uno come lui in roster ti permette di prendere uno swingman 2-3 (che copre entrambi i ruoli) e provare ad andare col 5+5, che ti permettere di concorrere al premio di 500k € a cui concorrono solo 4 squadre su 16 ;-)
Io una richiesta ai cugini la farei, si vede cosa ci dicono e poi si valuta...

Fontecchio quest'anno ha tutte le possibilità di mettersi in mostra, prima di tutto il 6+6 gli permetterà di avere minuti preziosi in campionato, perché sfiancare con un doppio impegno Micov sarebbe controproducente, avere uno straniero in meno da schierare in campionato può permettergli di trovare spazio, tutto dipende da lui, e in parte anche dalle idee di Pianigiani, per il suo bene gli suggerisco di sputare sangue sempre, anche se mette piede in campo solo 10 secondi, il lavoro alla fine paga sempre.

Bravo somaro sta li a sventolare asciugamani, guai se ti lamenti dopo.

Ci danno in chiusura con Iannuzzi, entro il weekend sarebbe tutto fatto. E poi da quel che sembra, lui vuole restare a Milano.


Inoltre se arrivasse Fontecchio aumenterebbero i costi....dovremmo prendere 1 lungo e una guardia non ita dalla panchina, spostando Natali a 11esimo che percepisce sicuramente di più dei 30k lordi circa che é il minimo salariale FIP.


Poi Fontecchio prende 300k a Milano......Varese lo scorso anno, ragionando con vecchio budget, più di 120k non può dare al titolare...

non so se Pesaro e' stata indicata in accordo con lui e agente, ma so che oggi Varese (anche x le nuove news su OJM) ha ben poco chiaro il budget...forse poteva restare a Cremona...

Favorita Pesaro , perché e’ la società che decide dove mandarlo ...

Fontecchio è "quello col 13" di cui scrivevo l'altro giorno... Credo che le politiche sui prestiti seguano logiche diverse da quelle sugli acquisti

Questa notizia mi sorprende molto. E per l'appunto, non capisco come non si sia fatto uno sforzo per trattenerlo.

Leggo che favorita per il prestito sarebbe Pesaro e, visto l'ingaggio, cui il destinatario dovrà contribuire almeno in parte, non capisco.
Non capisco anche perchè nessun club si sia fatto sotto per questo ragazzo che, a mio giudizio, in tante squadre potrebbe giocarsi lo stirting five.
Varese sveglia! Giorgiobellocci Daca DWADE Varesino1990 GigioVA varesebasket59 stella123

Purtroppo per lui se sta a Milano perderà ancora un anno. Ha dimostrato di essere un ottimo giocatore (come del resto lo sono Cusin Abass e Pascolo) ma non ha alcuna speranza di essere preso in considerazione con l'attuale staff tecnico.

Deve giocare

[ link ]

dimenticato il link XD

leggendo questo articolo mi fa pensare tre cose:
la prima è che broooks giocherà sicuramente a settembre con l'italia (siamo sicuri?)
la seconda che si considera cerella un ala (????)
la terza è che pesaro è la favorita di Milano

Well we will see. Come on Simo! He who laughs last laughs longest

Pecunia non olet, ma il ragazzo dovrebbe considerare che ha davanti almeno altri dieci anni di carriera.

Non è detto che non trovi spazio. Il ragazzo visto a Cremona sembra piuttosto determinato. Anche se è molto probabile che vada a finire come dici tu.

Mi sbaglierò, ma anche i giocatori che cerca Milano non mi paiono compatibili con una sua permanenza a milano. Spero, soprattutto per la nazionale, che vada a giocare altrove.

allora caro simone, non hai imparato niente dall'anno scorso?!

Speriamo sia pronto a tornare ai livelli del pre-infortunio, dove aveva dimostrato buone cose anche in Eurolega. Certo, una realtà minore gli garantirebbe più minuti e vita facile ma, come il Cincia insegna, se vali l'Olimpia l'Olimpia te lo riconosce e giochi.

Chiaro che con l' ingaggio che si ritrova (300.000euro) chi se lo può permettere se non Milano. Torino si vociferava che gli avrebbe pagato metà ingaggio nel caso di prestito; a Milano nel caso rimanesse sarebbe notevolmente ai margini; soldi o trovare spazio altrove?...
Secondo me rimarrà un' altra stagione a casa Olimpia per fare salire il suo conto in banca poi farà la fine di Abass per rilanciarsi altrove.

continuo a pensare che ha fatto malissimo a rifiutare l'offerta della PR di ormai 3 anni fa, se ben ricordo, dove sarebbe stato titolare, avrebbe giocatoe tanto e poi avrebbe deciso dove andare a fare $$


per me a MI con l'affollamento che c'è farà fatica a giocare ed a crescere, serve solo per fare il 6+6

Certo nessuno può offrire gli ingaggi di Olimpia. Per Cusin può andare bene: pensione assicurata. Ma per giovani come Fontecchio, non lo so proprio.

Ma bisogna dargli la possibilità di guadagnarsi i minuti...