Hrvoje Peric: I complimenti fanno piacere ma è stata la vittoria di tutti

Forse piu' Mazzola di Abass?

Condivido! A questo punto proviamo a fare il nome degli italiani: De Nicolao, Tonut, Abass, Cerella, Candussi e Biligha? In poche parole la squadra rimane quella di quest’anno con giusto un paio di limatine. Poi ovviamente sarà bene vedere come si evolveranno questi playoff prima di tirare le somme sui giocatori.

Lista dei desideri. per me il prossimo anno si va con questi stranieri: Stone Haynes Bramos Orelik Daye e Watt. Se Orelik non firma allora mi tengo volentieri Peric per le notti di luna piena.

Mi intrometto: Fantinelli non è un realizzatore in quanto play puro, merce rara come dice bubu170, ma -citando il Pilla- "ha la stoffa dei Vitali e Cinciarini". Una PG di quasi 2 mt, grande visione di gioco e devastante in campo aperto, difende e bene su tre ruoli, tira giù rimbalzi e recupera palloni, per me è già da due anni di troppo in legadue. Buon per noi, ovvio, ma la categoria attuale gli sta stretta; poi, concordo con te che subito titolare in A sarebbe francamente troppo ma se continua la crescita quasi costante che ha palesato con noi in 4 anni (e stante le regole protezionistiche e le 18 squadre da comporre con 5/6 panda), probabilmente accadrà prima di quanto pensiamo. Se Treviso non sale, lo vorrei da Buscaglia. 

Condivido in toto: se si vuole pensare ad un titolare italiano solo Hackett rappresenta una possibilità concreta. Io sarei sempre per Stone che reputo un unicum nel suo genere ed un giocatore che difficilmente ti ricapita per le mani.


Comunque mi auguro che anche Fantinelli rientri nei piani della società. Con la giusta collocazione potrebbe crescere ulteriormente e ripagare ottimi dividendi. Solo non lo azzarderei titolare nella sua prima stagione in A.

Non fa fatica a segnare, fa il playmaker e non il realizzatore. Ad esempio due anni fa, mancavano uno straniero e esterno contro Mantova, servivano anche i supi punti e fece una tripla doppia con 25 punti. Poi non è un tiratore, questo è sicuro, ma in una scuola di guardie/ali come quella italiana, che fatica a tirare fuori play e centri, un play puro come lui io lo vorrei sempre. In ogni caso ho specificato che non entravo nel discorso che stavate facendo; dico solo che tra De Nicolao e Fantinelli prende sempre il secondo e che per la A è pronto, poi che una squadra come Venezia non lo prenda come play titolare ci sta, ma non vedo un italiano oltre ad Hackett che possa fare il play titolare in una squadra con le ambizioni di Venezia

Fantinelli ha messo in piedi buone cifre, ma ha fatto anche tanta fatica a trovare il canestro (8 punti di media) specie dalla lunga distanza dove ha tirato con appena il 28%.
Stiamo anche parlando di serie A2, dove dei dati poco incoraggianti si tramutano in un bel rischio se si calcola il salto di categoria.


Poi devo dire che a me anche piace, per quel poco che ho visto, ma penso che non sia francamente pronto a fare il play titolare in una squadra ambiziosa come la Reyer. Lo si potrebbe inserire nelle rotazioni degli esterni per testarlo, senza però sovraccaricarlo di eccessive responsabilità. Io, come scritto, lo vedrei bene da 1/2 tattico, con 10-15 minuti di impiego.


Per quanto riguarda invece De Nicolao, non mi pare di aver mai affermato che gli sia superiore, anche se bisogna considerare che Andrea, di soli due anni più “anziano”, ha esordito in serie A ben 9 anni fa! Per carità, minuti poco significativi, ma già nel 2012 si giocava una stagione importante con Varese. Poi anni da protagonista a Verona e di nuovo in A per giocare da cambio a Reggio (altra super piazza al tempo) fino ad arrivare alla corte di Venezia.


Fantinelli non ha ancora calcato un parquet di serie A che sia uno ed è appena venuto fuori. Ripeto, bel giocatore, ma secondo me è presto per affidargli lo spot di play titolare in una delle prime squadre della massima serie.

Se ti può consolare con Milano pure ....... il che mi fa pensare che sia un po' la regola

Certo che a Cremona deve essere stato malissimo considerato che contro di noi è sempre scatenato, Comunque complimenti e speriamo che
martedi la "buchi"

Meno male pure lui ha qualche difetto.... scherzi a parte spesso gli "avversari" vedono solo i pregi dei giocatori migliori o i difetti dei peggiori...
Del resto non sono molti i giocatori che quando non sono in giornata restano sereni come se niente fosse, a maggior ragione se si basano sul tiro da fuori.
D'altra parte gli alti e bassi nel tiro ci sono per forza, vedi a Milano Micov, giocatore che un po' assomiglia a Peric (inferiore in difesa però) che alterna percentuali irreali ad altre in cui lo "picchieresti"....

Giocatore più forte del campionato. Mitico Hrvoje.

Se i playoff vanno come si spera, non si muove; altrimenti non so, mi pare presto per parlarne...ogni anno c'è sempre la fila, alla fine nessuno ha mai voluto spendere i tanti soldi che costa. Quest'anno senza buyout sarà sicuramente più appetibile per le tante squadre di serie A che lo avevano già cercato

Magari sai più di me ma è molto attenzionato dai ns radar

Se essere il miglior italiano per valutazione e il secondo per assist in una lega di 32 squadre è una stagione discreta, non so cosa possa essere una stagione buona!
Lasciando stare il discorso generale, a Treviso abbiamo visto molto sia De Nicolao che, ovviamente, Fantinelli e ti dico che tra i due scelgo il secondo 101 volte su 100 (per quanto siano giocatori diversi)

Sono esattamente d’accordo col problema che poni e, probabilmente, anche con la soluzione che dai.


Daye, Peric e Orelik sono troppi per convivere alla luce delle nuove regole che impongono il 6+6.
Dovendo scegliere diventa davvero dura: io impazzisco per Orelik ed anche Daye mi è sembrato di un altro pianeta (anche difensivamente)! Peric è un giocatore di gran classe e di potenza fisica, ma è estremamente lunatico e alterna periodi di onnipotenza a momenti di blackout che possono tranquillamente durare un mese o più.


Direi che ad avere un peso specifico molto alto sarà l’entità dell’infortunio di Orelik, su cui certo non sono competente ad esprimere un giudizio. Quanto a Peric, aspetterei la conclusione della stagione per tirare le somme. I playoff sono appena iniziati e sono curioso di vedere come si comporterà nella prossima partite.

Gli italiani di livello in quel ruolo sono loro eh! Mettici Cinciarini che comunque non se ne andrà da Milano e per cui onestamente non stravedo.


Poi non ho mai detto che vorrei Vitali, ma soltanto che rispetto a Fantinelli - reduce da una discreta annata in A2, ma nulla di più - lui ed Hackett sarebbero decisamente più solidi.


La mia prima scelta rimane in ogni caso Stone. Ci avrà anche tirato dei bidoni, ma quando ha giocato per noi ha sempre dato il massimo ed io sarei ben pronto a riprendermelo. Come ho scritto prima, il ruolo di play titolare lo affiderei comunque ad un USA.

Caro Peric ...ricordati del tuo passato a Cremona .....
FORZA VANOLI...CREMONA

concordo, se in serata può fare la differenza come pochi in Italia. Ma se non lo è e se non gli entrano i tiri, perde la pazienza con falli stupidi e proteste al limite del tecnico. Ieri ha fatto vedere grandi cose, vedremo le prossime partite...

Non solo per i canestri pesanti, ma per tutto il resto, difesa rimbalzi assist, è un giocatore completo in tutto e per tutto. Uno dei migliori del campionato in assoluto.
Se poi pensi che c'è pure tal Bramos a fargli compagnia (vero che adesso è reduce da un infortunio ma ....)

come 4/5o lungo ci dovrebbe essere lui in effetti.
ma vedremo in estate...

Tex... de nicolao resta anche la prossima stagione e con noi ha fatto una crescita di gioco e di carattere che a reggio non ha fatto.
Stone basta. resti in Nba così è contento lui e siamo contenti tutti dopo il tiro mancino che ci ha fatto la scorsa estate. Faccio finta di non aver letto che vuoi Vitali....

stra-iper-quoto.... avrebbe frantumato i zebedei sempre sto stone... resti in Nba.

Stone per quel che mi riguarda può benissimo rimanere dov'è...

Fantinelli e De Nicolao come playmaker? Anche no. Io nel ruolo mi tengo un USA, primo tra tutti Stone se deciderà di tornare. Gli italiani che sarei disposto a valutare nel ruolo sono Hackett e Vitali. Ma Fantinelli no, forse come secondo, ma a questo punto mi tengo De Nicolao. Si potrebbe inserire il Fante come 1/2 tattico, al posto di Bolpin per intenderci, sempre si accontenti.

Mancava MaZzola che è nome caldo

Orelik pero e austin...sacrifico pero....ma senza pensarci nemmeno un secondo.
Ocio a questa cosa


Fantinelli denik
Haynes tonut cerella
Bramos X
Orelik daye
Watt biligha

Credo che Orelik per riprendere la forma resterà in patria ancora per un po'.. se ne riparlerà per l'anno prossimo 2019 secondo me..

orelik se resta gioca da 3 quindi con bramos, spero che la societa abbia capito che non puo giocare da 4, rende molto di piu da 3 ... il problema sarebbe di stranieri non di ruol:
haynes-de nik
(martin?)usa-tonut-bolpin
orelik-bramos-cerella
(peric)-daye-(mazzola,pascolo o burns?)
watt-biliga
sarebbero 7 appunto cosi gli stranieri uno di troppo e uno sarebbe da far ruotare

Scelta difficile. Per me Peric non si tocca, ha la testa giusta inannzitutto per una squadra allenata da deraf. Daye, oltre ad essere un fenomeno ci sta garantendo una buona mole di.rimbalzi che, con la perdita di Ejim avevamo lasciato per strada.
Orelik beh Orelik è forte e solidissimo, ma vai a capire come risponde ad un infortunio del genere.
Poi ti dirò, ho come la sensazione che con Orelik abbiamo gia rescisso.

credo la discussione sia tra orelik e daye, peric è al quinto anno a venezia dopo l'addio di ress potrebbe fare il capitano

Orelik nelle ultime partite prima dell infortunio giocava spesso da ala piccola . Per cui tenendo presente che ci saranno6 stranieri, potremmo tenere orelik in 3 è Daye e peric in 4

E nonostante a me Peric piaccia parecchio, se Orelik recupera bene per me dei tre è l'unico imprescindibile

perchè se in giornata riesce a segnarti in tutte le maniere

Orelik é l'incognita più grande.

Però una scelta la dovrete fare: Daye, Orelik, Peric, uno dei tre deve andare. E' un bello scegliere perchè con tre così come caschi, caschi bene, ma comunque va fatta

esatto... ma la verità è che... abbiamo tutte star che si sono messe a disposizione... parliamo di gente che potrebbe tranquillamente fare la differenza in quasi o tutte le squadre di serie a... e noi le abbiamo tutte alla Reyer! grande grande grande Reyer! avanti tutta... fateci sognare!

è proprio questa la nostra forza :) nessuna star in squadra ma giocatori forti che giocano uno per l altro, con appunto in ogni partita un protagonista diverso, se non sbaglio quest'anno nessun giocatore della reyer è stato MVP di giornata e raramente anche qualcuno finiva nel quintetto settimanale, eppure primi in classifica !

Pero numero uno... la cosa straordinaria di questa squadra è che ogni partita abbiamo qualcuno che fa il garone... il collettivo conta al 90%, ma quel qualcosa in più lo da sempre il singolo... daye ieri poco niente anche se la sua difesa "ti metto la sedia e poi ti tolgo la sedia" mi fa impazzire... genio! grande Reyer! Grandissima... a domani per la replica!

Grande Pero, sei un manuale del basket, rimane un piacere vederti. E quando hai queste serate non sei marcabile. (Alla faccia di quanti mesi fa al taliercio non lo volevano piu).

grande Pero, ieri sera devastante, quando è in serata è infermabile ! penso si sia guadagnato ampiamente la riconferma anche per il prossimo anno a questo punto direi

Quando ci giochi contro Peric è uno degli avversari più "odiosi", sportivamente parlando, insomma di quelli che esulti quando fanno un errore. Il che la dice lunga sul valore e sul timore che si ha dello stesso giocatore se avversario.