Markovski: Contento della risposta dei miei dopo una settimana di ottimo lavoro in ritiro

...mai stupirsi quando si scende sempre più in basso..... In effetti il mio post si prestava ad interpretazioni equivoche, nel senso che sono convinto dei 7/12 del roster confermati ( che poi come sarà regolata la prossima stagione? 6+6 o no? ), ed un paio di innesti "nuovi" riciclati dal mercato europeo + un giovane da far ammuffire in panchina. Questo è il piano societario senza wild-card; Se - come si vocifera - dovessero "regalare" una Wild-Card a Sardara ( ....deve riscuotere un favore....),allora avanzerei seri dubbi anche sulla permanenza di Zare in panchina. Con una partecipazione alle coppe europee - anche se di bassissima lega - Sardara dovrà giocarsi il tutto per tutto per riguadagnarsi la stima ed il sostegno del pubblico pagante - PRINCIPALE AZIONISTA DELLA SOCIETA'; Quindi via libera a Zare - tenuto in caldo a Cagliari - e relativo sbarco a Sassari di un allenatore di "bocca buona" ,cioè di qualcuno che dovrà affrontare gli impegni con una squadra messa su da un cammello rigobbato come Pasquini. Qualche nome? escluderei a priori Esposito, Moretti e Sacripanti ( ...non ci mettono la faccia per affrontare un campionato e coppa con un roster non indicato da loro ) ; Cercate allenatori trombati a più riprese negli ultimi anni; Lì troverete il nome.

sweepman , se badi ha sempre fatto così, dopo l'epoca Diener, ma anche durante,, in parte.
Si è garantito il pieno di abbonamenti annunciando subito mezzo roster fatto di nomi
che ci risultavano molto cari (poi a guardare bene le paghe erano dimuinuite per questo o quest'altro motivo, infortuni, tanta panca l'ultimo anno etc).
Una volta ottenuto il pieno abbonamenti lascia a metà la squadra.

Quest'anno farà così: tre nomi che ci piacciono o almeno roboanti, i 5 (6) italici, poi, chiusa baracca. Si avrà il solito problema nel settore lunghi (i lunghi tendono ad acquisire meno fama esplosiva) e si giocherà con la solita coperta corta sperando nella benevolenza della sorte per gli infortuni che è il vero nostro totem.

No. Intendiamoci, son d'accordo su buona parte dei passaggi del tuo post (compresa la "citazione latina :)".
Ma non può presentare il roster senza due o tre colpi a "sensazione", perché
"ad abitudine" la gente si è rotta di fare abbonamenti, valutando il percorso dei tre anni, e dell'anno in corso, la sola conferma con pochi innesti poco sensazionali
garantirebbe una perdita di abbonati rispetto agli ultimi anni considerevole.
E lui lo sa.
Ed è per questo che si scatenerà in tre nomi medio-alto sonanti.
Poi magari sono tutti dello stesso ruolo, ma lui non lo sa.
Non sa che esistono i ruoli. Pasquini neanche.
Quindi credo che staremo così e col fedele Markovski solo a una condizione: vincere lo scudo.

Boh, riguardo le formazioni dell' "epoca"

Zare Marko ha già fatto intendere chiaramente che è ' Stip a dover portare palla , con Bamforth in quintetto ; Spissu e Hatcher dalla panchina 1 e 2 , Bostic 2/3 Pierre 3/4 , Polo 4 e Jones 4/5 con Planinic 5 e Devecchi e Tavernari per far rifiatare a volte . Credo che i giocatori abbiano finalmente le idee più chiare sulle gerarchie e i ruoli .

Tabu?

boh...rivedendo il roster canturino di quell'anno...forse ti riferisci a Jonathan Tabu

ok, adesso che la salvezza è sicura possiamo vedere come sfruttare le gare rimanenti; togliamoci dalla testa i PO, non sono alla nostra portato e qualora un attacco di peste Zareska dovesse colpire i nostri prossimi avversari falcidiandoli, la nostra durata nei PO sarebbe come quella di un gatto cieco e sordo in tangenziale;
Senza farci troppi giri intorno, ho il timore che Zare rimanga anche per la prossima stagione; Perchè timore? Semplice: abbiamo sicuramente fatto un upgrade rispetto a Pasquini ma non si può certo dire che questo coach rappresenti un buon punto di partenza per un nuovo ciclo ( che poi ciclo de che? );
Sardara ha trovato una persona da mettere in panchina gradita ai più (...e ti credo, anche se avesse messo Pietro Gambadilegno dopo Pasquini sarebbe stato gradito...), il cui costo è inferiore a quello del preparatore atletico, e quindi non se lo farà scappare.
Altra cosa: Non dovrà svenarsi per acquisti ad capocchiam in quanto i 7/12 della squadra sono già confermati, e visto che non ci si aspetta niente di più che un dignitoso campionato...... Frusta fit per plura quod potest fieri per pauciora......

Veramente è l'unico che ha vaga idea di penetrazione, ma quest'anno non lo ha mostrato, utilizzato da CANI.

Bamforth deve essere dosato come una specie di Logan, per carisma e continuità (nonchè tecnica).
Il cosocoach lo stava annichilendo, per fortuna vedo che si è ripreso le sue medie.

Tu stesso dicesti a suo tempo che questo genere di play spende tantissimo, tipo Hackett. e che gli fa garantita una rotazione a suo livello. Operazione non facile.
Ricordo di aver visto a Cantù un gran play di questo tipo, che poi entrava come 6* uomo, con una mobilità spaventosa,e una capacità di "rientro". Ma si consumava in pochissimo.,
Non ricordo chi fosse, è l'anno in cui finimmo secondi(dopo Varese) e proprio Cantù di Trinchieri ci elimino in gara 7.

Bravi Ragazzi. Avanti con Venezia...e sarà tostissima...

Purtroppo non ci si doveva permettere Bamforth, se si parte da Stip e Spissu (uno rinnovato da tempo e l'altro con il biglietto di ritorno in tasca). Perchè, essendo una guardia leggera e tiratrice, poi non riesci a compensare il tutto con un solo play fisico e difensivo. Peraltro questi play sono pochi e difatti noi non lo abbiamo trovato; non posso dire che non lo abbiano cercato, perchè in effetti il nome di Julian Stone venne fatto in estate. Comunque è molto più facile trovare play con playmaking e triple, mentre in difesa si limitano al disturbo in punta; la difesa fisica sull'arco e le penetrazioni veloci e di forza si trovano facilmente nelle guardie.

La risposta non è stata una gran cosa a mio modo di vedere. Da giocatori che vogliono fortemente i PO mi sarei aspettato un inizio molto più deciso, contro una squadra alla portata. Invece le hanno concesso la possibilità di prendere coraggio e gestire la gara; senza la loro involuzione e qualche tripla in serie, si perdeva anche oggi.

Concordo , con Spissu e Bamforth avremmo avuto altre necessità per regia e difesa ; solo Pasquini poteva studiare un quartetto così leggero e pieno di doppioni , regalando a tutti un giocatore in ogni occasione .

D'accordo. Hatcher è un buon giocatore ma era molto lontano dall'essere il pezzo mancante dei nostri piccoli - visto che la scorsa estate arrivò dopo l'ingaggio di Bamforth, la conferma di Stip ed il rientro di Spissu. Forse tra i 4 è il più incisivo nelle penetrazioni - sicuramente è stato il capro espiatorio della precedente gestione su cui si è catalizzata la vergogna di LePortel nonchè vittima designata per far spazio al rientro di Rok dall'infortunio. Per il resto solo complimenti a Markovski per la vittoria conseguita nonostante il cambio tardivo in panchina ed un roster ereditato senza poter apportare correzioni.

Bravo Zare , anche nel dare il giusto riconoscimento a un giocatore di 34 anni , spesso bistrattato oltre i suoi effettivi demeriti , male gestito sopratutto da chi ha formato un roster non correttamente .