Pasquini: Nel quarto quarto visto cinque leoni pronti a combattere

Guarda osserva meglio al 6 minuto dell'ultimo quarto siamo 78 a 72 per noi, e abbiamo iniziato l'ultimo parziale di gioco a 69pt. Poi abbiamo dilagato, offensivamente parlando, ma ripeto... trovo sconcertante e falso (e non me la prendo con te, ma con Pasquini è l con i giornalai nostrani) parlare di qualità difensiva, e di gara vinta grazie alla prestazione della difesa.

Giusto per curiosità ho riguardato il 4 quarto e non è come dici tu....loro sono rimasti a due punti per 6 minuti interi e noi abbiamo fatto 17 punti.....se per te un parziale di 17 a 2 non è buona difesa non so cosa vorresti......

Caro Kerb ( rispondo anche a Entula ) , se in due anni su 80 partite ca ne giochi piuttosto bene 6 , discretamente 14 , male 30 e pessimamente altrettante e ' normale che dopo tanta pazienza mezzo palazzetto applauda calorosamente chi per anni e anni produceva il contrario e dimostri notevole insoddisfazione nei confronti del Presudente e di Pasquini .

schierandoli ... ( ahah )

La partita si è vinta grazie ai nostri lunghi che hanno sovrastato i loro ( inesistenti Sims , Ricci , Melbourne ) . Per equilibri presi nel match intendevo questo , mi sembrava ovvio . I puntini non sono inquietanti ma riguardano le ipotesi sulle scelte di Meo non facilmente comprensibili , a meno che non intendesse punire alcuni americani non schierandomi nel quarto quarto .

E ' un dato di fatto che tu rappresenti magnificamente il pensiero Sardariano , potresti essere certamente lui ma in ogni caso non intendo assolutamente offenderti con L ' abbinamento sui confronti ; piuttosto sii obiettivo , e ' da due anni che fai pistolotti a destra e a manca per proteggere Pasquini in tutte le sedi e in tutti i modi ... Fischire virtualmente centinaia di persone senza interpretare le vere cause di dissenso non lo trovo rispettoso , non erano degli scalmanati ignoranti ...

Ma tu hai letto tutto l'intervento dell'amico Kerberos ? E lo stai quotando tutto? Perché Kerberos dice delle cose ben precise su cui mi trovo d'accordo e per cui mi sembra strano che possa essere d'accordo su qualcosa su cui sono d'accordo io...

Ma cestisticamente parlando cosa significa la frase “la
partita ha avuto i suoi equilibri senza colpe o meriti particolari”? Ed invece
cosa significa “strane le scelte di Meo nel quarto quarto…” Con quei puntini di
sospensione che sono inquietanti… Si fa delle dietrologia dopo la “pace”
suggellata tra Meo e Sardara oppure non contenti di criticare le scelte di
Pasquini ci spingiamo in alto ed andiamo a dare lezioni di tattica anche a Meo?

Ma sbaglio o già più volte ti avevo gentilmente chiesto,
quasi pregato, di finirla con questa storia del presidente? Ho la sensazione
che della mia richiesta ne abbia fatto un uso simile a quello della tenderly… E
poi vieni pure a farmi pistolotti sul rispetto? Veramente paradossale. Però
facciamo così, evita almeno di preoccuparti delle mie capacità di fischio.
Premesso che le diverse centinaie di cui parli sembrano valutazioni numeriche
quantomeno esagerate ti assicuro che il mio fischio virtuale vale almeno quanto
il loro.

Concordo Kerberos , ti dirò che se oggi Pasquini usciisse di scena per tornare a fare il gm sotto le direttive di un COACH dimostrerebbe grandi doti ... e il Presidente dovrebbe ascoltarlo senza ripensamenti . Hai vinto contro Meo , sei di nuovo dentro i play off ... dai spazio a chi dovrebbe organizzare il futuro , subito !

Ridurre all ' errore Tavernari e ' ingiusto infatti , nell ' arco della partita le cose positive sono state tante e viste per lunghi tratti Sventolare L' aver bloccato Odom o criticare Bamforth e Hatcher lo trovo un po' depistante , la partita ha avuto i suoi equilibri senza colpe o meriti particolari . Strane le scelte di Meo nel quarto quarto ...

Non si possono notare le cose che dici... molto più eclatante aver commesso l'errore di far entrare tavernari ( sono d'accordo che sia stato un errore Ma ridurre la partita a quello mi sembra quantomeno riduttivo)

Però spero che non si intenda fischiarlo ad ogni partita. Almeno gli si faccia grazia nelle partite in cui è reduce da una vittoria nella precedente.
Tanto quello che doveva capire, l'avrà capito. Se non se ne vuole andare, non se ne va, ma credo piuttosto che ormai abbiano deciso di concludere l'annata, per poi passare ad un altro che stanno già cercando. Lui tornerà a fare il GM e spero con nessun potere decisionale e nessuna influenza su Sardara, rispetto ad un coach che quindi auspico autorevole e deciso.
Certo, se poi si vince la FIBA Cup, si arriva ai PO e si superano i quarti contro la parvenu Brescia, c'è il rischio di dovercelo tenere ancora. Ma in quel caso, toccherebbe rendergli merito, che ci piaccia o meno.

Caro Entula - Presidente , dovresti avere davvero molto fiato per fischiare diverse centinaia di persone che magari da anni confermano abbonamenti , comprano gadgets , incitano la squadra comunque e sempre ... e oltre al fiato dovresti mostrare più rispetto ( attenzione ) a queste manifestazioni di dissenso . Un. Saluto

Premessa: Sempre tutti in piedi per Meo Sacchetti. Sempre!
Entrando invece nello specifico della partita, oltre quanto già stato detto,
sottolinerei che il terzo miglior marcatore del campionato, che aveva tra l’altro
il dente avvelenato, è stato tenuto a soli 9 punti. Direi non male questa cosa.
Ed evidenzierei che siamo stati bravi a colpire nelle loro debolezze. Ed anche
questa camaleontica capacità potrebbe essere utile in futuro. Altre note sulla
giornata dalla conferenza tampa/incontro di Meo e Sardara fino al giusto
riconoscimento sul campo per lo stesso Meo e per gli amati ex tutte positive e
sorvolerei sui fischi durante la presentazione del nostro coach. Anzi no, senza
sorvolare, nel pieno rispetto della libertà di fischiare di coloro che lo hanno
fatto vorrei che il mio fischio virtuale ricoprisse i vostri. Almeno con la
stessa forza con cui voi fischiate Pasquini io fischio voi.

Conoscendo Tavernari , un coach avrebbe evitato di inserirlo a metà partita seppur per qualche minuto ; al massimo in garbage time per far rifiatare qualcuno , infatti in un minuto e mezzo sono stati in grado di riprenderci . Ma concordo , almeno si è accorto del grave errore ...

Ma ha avuto l'accortezza di non farlo rientrare più, e ripeto...parliamo di Pasquini, quindi non è poco, per il Fede anche l'accorgimento più elementare diventa rilevante.

Stip 2 punti in garbage time contro Mi , 7 contro i francesi da serie A2 , oggi 9 con buona precisione ma senza acuti particolari in difesa e regia ; dando spazio a lui calano inevitabilmente a turno gli altri piccoli ... uno rimane di troppo .

Oggi Pasquini stava rovinando gran parte del lavoro , inserendo Tavernari in una partita dove difendere era assolutamente prioritario ; il gioco d' attacco e le triple erano L' ultimo dei problemi ...

Ora continuità. Battere Le Portel (attenzione ho detto proprio battere non superare il turno, quello lo do per scontato...) e Capo per dare solidità alla posizione playoff. Una sola sconfitta nelle prossime due e torna tutto in discussione. Oggi bene soprattutto nel capire che i cambi non sono un obbligo; giocato tutto l'ultimo quarto con Spissu per Bamforth, è andata alla grande.

Oggi si è vista una buona difesa per 3/4 dove abbiamo bloccato il gioco di meo, ci sono rilassati nel terzo quarto dove ne abbiamo preso 30. La palla ha girato bene e le rotazioni sono state buone, dando riposo a banforth che finalmente può rifiatare.

E noi ne abbiamo segnato 9 in quei primi 4 minuti. Un parziale di 7 a 2 da quando significa grande difesa? Che ripeto assente in buona parte della gara di oggi, come di ieri e ieri l'altro, insomma come di tutta la stagione; ad ogni modo se questa vena d'oro in attacco reggerà forse avremo qualche chance di centrare i P.O, in caso contrario si perderà già a Capo

Bravo in che? Stando a giudicare oggi, ti dico che ha gestito bene le rotazioni e ha avuto ragione ad affidarsi a stip e spissu, meglio di bamforth e hatcher, direi basta, dovrebbe essere cosi o meglio almeno così sempre e da sempre. Non esprimo altri giudizi su questi anni perchè mi pare di aver detto abbastanza

L’ultimo quarto abbiamo difeso mi spiace i primi 4/5 minuti li abbiamo lasciati a 2 punti....

Perché invece non dire bravo pasquini invece di andare a fare le pulci?

Assolutamente non da raccontare, ammettiamo però che oggi Rock ha fatto una partita gestita in modo quantomeno discreto, poche forzature, qualche buona palla, due bombe importanti....meglio lui da play di questo bamforth eh...ed è un problema mica da ridere

Concordo conte in linea a generale .... sottolineavo la grande energia di Marco oggi che ha sporcato almeno sei sette attacchi di Cremona permettendo recuperi importanti ; bravo anche in attacco dove ha creato bene per i compagni velocizzando spesso L' azione . A mio parere molto meglio lui di Stip , che oggi non ha demeritato ... ma non si racconti che Rock ha fermato Darius .

Ti salvo Bostic e Polonara, Marco ha troppi limiti anche se a volte si spende...sul resto amico mio vale il mio commento qui sopra, non è una novità eh, è la solita comunque..

Ho paura che tu non sappia cosa significhi difendere, forse visti i canestri profusi in attacco con una difesa quantomeno accettabile oggi restavano anche a 60 punti, ma non è questo l'importante, sarebbe importante avere una difesa organizzata, che si chiude, che fá un passo avanti sulle penetrazioni, che si aiuta, che ruota difensivamente sul perimetro, che non faccia saltare continuamente gli adeguamenti. Anche oggi ho perso il conto dei canestri concessi con metri di spazio e rotazioni fantasma. Poi che dirti, a Pasquini è chiederli troppo lo so bene..

Oggi Marco Spissu e Polonara , insieme a Bostic , hanno mostrato carattere e attenzione anche in difesa , grazie anche a una Cremona piuttosto impacciata in alcuni uomini non in giornata ( Sims e Melbourne su tutti oltre a Ricci ) . Pasquini schierando Tavernari ha mostrato ancora una volta di non aver capito quanto fossero comunque pericolosi e infatti hanno recuperato in meno di due minuti ; fortunatamente oggi la palla entrava che una meraviglia ....

Ma hai visto bene l'ultimo quarto? Li abbiamo surclassati in difesa e doppiati nel punteggio quando contava farlo! E se Cremona ha sbagliato parecchio è perché ha avuto continuamente il fiato sul collo dei nostri. Non puoi riuscire a contenere gli avversari entro i 60 punti, soprattutto se ne metti dentro 102, l'importante è aver dimostrato di saper chiudere la saracinesca quando serviva segnando pure parecchio. Ora c è subito il ritorno nella Coppetta, vediamo se riusciremo a limitare i francesi in casa dove da subito c è da aspettarsi una loro forte reazione, un bel banco di prova per vedere se gli equilibri si stanno realmente assestando.

La vera chiave è stata la difesa...? Io boo..ma perché rovinare una buona gara complessiva, continuando a sparare fandonie in conferenza stampa