Sassari: vittoria nella sfida dei Sardinia Days in Qatar

Gli allenatori in A hanno caratteristiche davvero diverse tra loro.
C'è chi non servirebbe a salvare una squadra ma gli metti sotto un roster da primato e ti vince lo scudo,
e viceversa.
Costoro ruotano infatti da squadra a squadra (vedi il caso Vitucci, che ad Avellino, con tanto di ottimi roster, non ha a combinato altro che guai, che invece in altre società ha dimostrato di essere ottimo).
Quello che rende peculiare il caso di Pasquini è: che non ha girato nessuna squadra in A per avere l'idea che sia più da squadra salvezza piuttosto che da squadra di vertice, che copre due ruoli, che ha fatto direttamente il coach di una squadra ancora fresca di scudetto senza avere mai allenato un'altra squadra in A1.
Che il suo ultimo ruolo come coach è piuttosto lontano (e taccio sui risultati).
Ora, se prendi Travis Diener dopo tre anni di inattività,
non ti aspetto certo il Travis Diener neanche dell'ultimo anno a SS, che non fu particolarmente brillante ma certo migliore di un anno di rientro da lunga inattività.

Ma le due cose su cui ha ampio spazio di detrazione è che
A) Pasquini non lo ha cercato nessun'altra squadra in A
B) Che Pasquini non ha fatto rendere roster pagati 2600k, nonostante gli sia stata rinnovata la fiducia per secondi tentativi.
C) Che questi roster non possono essere inadatti a lui come coach, perché essendo il GM non ha certo avuto interdizioni dal coach, essendo la stessa persona.

No hay disQusion, Sportando se acabò, solo os quedais entre vos y qualquiera puta rata, traicionaste los fanaticos y peòr que nunca lo hiciste intentando de atrapàr un hombre muy honrado, un caballero de verdad. De baja Sportando, verguenza

Questo commento non lo avevo letto ... ennesima dimostrazione di analisi tecniche da accettare senza se e senza ma , mentre rimproveri a destra e a manca chi considera su dati certi . In perfetta linea presidenziale . Ecchettedevodi ... hai ragione , Jones non sa tirare ed è come Shawn Lawal perché diverso da Polo e Dusko .Ma va ....? ( interrogativo senza doppio senso ... un caro saluto )

Certo , sfortunatamente per la Dinamo ; fortunatamente se servisse a dimostrare che in una eventuale classifica il tuo beneamato arriverebbe ultimo e non alla pari con nessuno come vorresti convincere con tanti giri ... perdonami ma i fatti dimostrano questo e dovrebbero aiutarti ad ammettere che un cambio in panchina dovrebbe essere il primo obiettivo per raggiungere nuovi traguardi .

Continui a girare intorno ... non è ' la Bibbia ma senza dubbio molto autorevole rispetto a diversi altri Lega compreso . Certamente non è ' il sito Dinamo autorevole . Il confronto lo hai fatto tu tra Jones e altri ... io e Sweep ci siamo limitati a farti notare che Jones potrebbe giocare benissimo con un 5 a fianco o con altro lungo con caratteristiche complementari , ricorda poi che è ' un mancino ; mi hai " provocato " tu con il Jones 4 a GS ricorda ... Non facciamo i presuntuosi , ne io ne te Entula ...

Ammesso e non concesso che per me oltre sia difficile andare, mi permetto sommessamente di suggerirti due cose. La prima è che sarebbe
opportuno avessi un tono un po’ meno presuntuoso. Nel passato non mi sembrava
lo avessi ma ultimamente tendi a far risaltare i tuoi supposti pregi e le tue
supposte competenze gettando sempre un’ombra di discredito su quelle di chi la
pensa diversamente da te. La seconda è che quando fai così dovresti essere
sicuro di quello che affermi perché altrimenti rischi di incorrere in magra
figure. Ti faccio un esempio. Nelle poche righe del tuo intervento, con l’obiettivo
di screditare le mie affermazioni sei riuscito ad attorcigliarti da solo su un
punto focale. Se affermi che questo sito internazionale ha basi molto solide
non puoi nel contempo affermare che io mi sono incartato con gli esempi in casa
Dinamo perché delle due l’una. O questa sito è la bibbia e solo ciò che è
scritto qui è vero oppure ciò non è detto ed anche ciò che viene scritto qui
può essere non propriamente corretto. Se è la bibbia ti segnalo che Jones,
Polonara e Savanovic vengono tutti dati come forward e quindi il mio esempio
era preciso e calzante. Se non è la bibbia, così come io credo, possiamo
facilmente supporre che non è che siccome Jones sia dato come forward debba
esserlo per forza. Anche alla luce del fatto che da altre parti viene indicato
come centro. Per cui amico mio, ti suggerisco di avere un pizzico di modestia
in più quando ti confronti. Non partire dal presupposto di essere meglio degli
altri. Non è una guerra santa dove bisogna per forza prevalere. Può esserci
semplicemente un confronto di idee diverse. Saluti

Quando dici che parlano i risultati, io al tuo posto avrei
usato l’avverbio sfortunatamente, ma magari trattasi di lapsus freudiano e non
voglio andare ad indagare…

e si potrebbe aggiungere altro su Jones ... consigliamo ad Entula di ritenerlo un 4/5 semplicisticamente . E ' chiaro come si valutano i giocatori da tempo alla Dinamo ... e come non si abbiano le idee chiare sulle loro caratteristiche . Infatti ne ha cambiato più di trenta in due stagioni e ancora rincorre ...

Ti sei incartato abbastanza con i tuoi esempi in casa Dinamo ( Polo ecct ) , e ' evidente che oltre e ' difficile andare per te ; in ogni caso Lawal e Jones sono molto differenti , Pasquini poi li può vedere anche come due bagnini alle piscine ma poco conta ... Il sito internazionale citato da Sweep ha basi monto solide , ben diverse dal sito Dinamo o della Lega che raccoglie i dati anche dalle società .

Tra alcuni ottimi , diversi ' buoni ' , pochi ' modesti ' , consolati con lo ' scarso ' e livella tutti a tuo piacimento , intanto più che provare maldestramente a difendere L ' indifendibile mi pare che tu non riesca a fare . Fortunatamente parlano i risultati ; alla final eight la Dinamo non c' era ad esempio , perché battuta dall ' ultima e penultima .

sì, fatto per errore quando smanettavo all'inizio!!!!
grazie per la dritta brò

....l'unica differenza è che tu ti riferisci ad un vero centro ( Shane) quindi un lungo verticale e dinamico ( l'80 per cento delle realizzazioni di Shane erano schiacciate...), mentre io mi riferisco ad una PF che va servita lungo le diagonali e che DEVE giocare spalle a canestro per attaccare il ferro...... ma scusa, dove hai letto che le PF debbono per forza avere il tiro da fuori ? Guarda che Shawn James se servito a dovere come detto prima può dire la sua; solo che se viene fatto giocare in maniera avulsa dal concetto di PF non rende come dovrebbe; Ricordati che il problema della Dinamo non sono i rimbalzi....dalle stats siamo terzi in campionato, dopo Cantù e Venezia, quindi il problema è che una parte di questi rimbalzi poi non viene opportunamente sfruttata/convertita in punti. Noi abbiamo un giocatore che nasce come PF ma che poi per evidenti limiti si converte a giocare da 5; Il problema - come già scritto nei precedenti post e come da te sottolineato - è che sotto il ferro non possiede il mestiere e l'esperienza ( finte, uso del piede perno) per essere un buon centro. Però ha un passaporto kossovaro, e quindi fa comodo averlo in squadra; a questo punto due sono le cose: o lo cedi in prestito ad una squadra che lo faccia maturare e giocare da 5 (con un buon allenatore/preparatore), oppure sfrutti il fatto che sia Kossovaro e lo investi sul mercato per un buon lungo di esperienza.

Dai e dai l’hai finalmente detta giusta: Centro Dinamico.
Centro – Dinamico. Un centro stile Shane Lawal. Un centro totalmente privo di
movimenti spalle a canestro, quasi assolutamente privo di tiro da fuori da 3-4 metri per non parlare di tiro da 3 punti,
assolutamente privo di partenza in palleggio. Devo continuare? Ed un giocatore
così si può considerare una Power Forward? No, non si può, si deve considerare
centro dinamico da sfruttare secondo le sue caratteristiche, in movimento. E
questo nonostante quel che dice Basketball Reference. Magari da alternare ad un
centro più statico come Planinic. Non male questa come idea!

...guarda, che in Europa vi sia il vizietto di prendere delle ali e schierarle da 5 non è un mistero per nessuno tranne che per te..... Ma tu in SJ vedi le movenze di un centro? O meglio, per renderti l'idea, riguardati delle partite in cui giocano dei veri centri dinamici ( ...così si potrebbe classificare SJ, ma non ha tutte le carte in regola...); Sai perchè è comodo averlo in squadra? perchè risulta di passaporto Kossovaro.......

Ma no dai, dissento ma non pesto i piedi, non per così poco.
Però fammi capire, il metro di valutazione per valutare il ruolo di un
giocatore è quindi solo Basketball Reference. Se il presupposto è questo, hai
ragione, non ho le competenze necessarie non solo per distinguere una PF da un
centro ma nemmeno per farlo tra Play e Pivot. Ed io che invece mi sono basato
su quello che vedo in campo. Che stolto, perdere tempo a visualizzare le
caratteristiche di un giocatore quando invece molto più semplicemente basta
andare ad abbeverarsi alla sacra bibbia del basket che è Basketball Reference.
Poi, oh, che in questa stessa bibbia scrivano che un mancino, che non usa la
mano destra nemmeno per bere il caffè, sia un destro non mina minimamente la
credibilità delle verità assoluta dispensate. Ciò che in questa momento di difficoltà
in cui ho appreso di non essere all’altezza perché non mi lustro gli occhi con
Basketball Reference è che non sembro essere l’unico. Mal comune mezzo gaudio.
Mi conforta infatti che sul sito della Dinamo vi sia scritto questo:

Nato a Miami (USA)

Nato il 25/03/1992

Nazionalità RKS

Ruolo Centro

Altezza 203 cm

Peso 107 kg

E questo almeno escluderebbe che Jones sia arrivato per fare
la power forward. O meglio che quanto da
te ipotizzato sulle intenzioni di Pasquini ad inizio anno fosse non
corrispondente alla realtà. D’altronde l’anno prima ad Avellino era stato preso
per sopperire all’infortunio di Fesenko. Non proprio una Power Forward… Essendo
il sito della Dinamo di parte e quindi non obiettivo e soprattutto contrario a
quei tifosi che non amano Pasquini ho dato uno sguardo al sito della Lega,
questo si più ufficiale ed al di fuori delle nostre beghe tra tifosi. E cosa ho scoperto? Che
evidentemente anche questi della Lega basket non si abbeverano su Basketball
Reference perché a proposito di Jones scrivono:

Naz. di Nascita: USA

Naz. Sportiva: RKS

Citta di Nascita: Miami

Altezza: 203 cm

Data di Nascita: 25/03/1992

Peso: 107 kg

Centro

Insomma dai, non sono l’unico totale incompetente. Mi
conforta assai!!!

In conclusione, ed è pure ora che la faccia visto quanto mi
sono dilungato, ti dico che non credo proprio che gli umori del pubblico derivassero
dalla presenza di Baioni al posto di Pasquini. Mi sembrava che l’atteggiamento
fosse lo stesso sin dal primo minuto del terzo quarto. Ma qui entriamo nel
campo delle sensazioni personali. Tanto personali quanto quello che tu consideri
“unto del signore” io lo considero un allenatore all’altezza di tutti quelli
presenti oggi in serie A. Saluti

si...ma non mi è sembrato corretto correggere un loro errore...sai, poi chi va a controllare sul sito e trova delle mie correzioni può anche pensare che sia un fake anche il resto. Grazie

Nessun traduttore, parla perfettamente italiano:
[ link ]



Diciamo che ora che ha vinto la coppa di Turchia sarà ancora più difficile da schiodare da quella posizione!

C'è un errore in quella descrizione perché Jones è mancino e non destro (Shoots)..

Puoi dissentire e pestare i piedi per terra quanto vuoi, ti incollo quanto riportato da Basketball Reference, visto che probabilmente non hai le necessarie competenze per poter distinguere una PF da un centro.......
Shawn Jones

Position:

Forward
▪
Shoots:
Right
6-8, 236lb (203cm, 107kg)


A supporto di quanto scritto precedentemente, come fai a paragonare SJ a Polonara, Savanovic o Lawal? E' come chiedere se una FIAT Duna Station Wagon assomiglia di più ad una Giulietta AR, ad una vecchia Mercedes serie 200 oppure ad una Range Rover....per quanto riguarda invece gli umori del pubblico del PalaS ti devo proprio ricordare chi ha guidato -dal 3^quarto in poi- la Dinamo dalla panchina? Per l'ultima domanda ti ho già risposto....qualunque allenatore della serie A è superiore a Pasquini semplicemente perchè SONO TUTTI VERI allenatori, mentre il Federico da Ferrara è solo un "unto del Signore" miracolato dal Mega.Presidente e messo imprudentemente alla conduzione di quella che un tempo era una grande squadra. Saluti



Born:

March 25,
1992
(Age: 25-334d)

in Miami, Florida

Che Jones sia e sia sempre stato una Power Forward sia un fatto appurato ed
accettato da tutti mi permetto di dissentire. Così come dubito fortemente che
Pasquini lo abbia preso per questo motivo. Ti chiedo, Jones assomiglia di più a
Polonara o a Savanovic o a Shane Lawal?
Io non ho proprio nessun dubbio… Altre considerazioni sparse: Sei proprio
sicuro che il Palas non ne possa più di Pasquini? In occasione dell’ultima
partita contro Bologna non mi è proprio sembrato. E premesso che ovviamente non
so se Pasquini sarà l’allenatore della Dinamo anche l’anno prossimo sarei
disposto a scommettere con te che se per caso lo fosse il numero degli abbonati
e degli spettatori non sarà minore di quello di quest’anno. P.s. Non lascarmela
passare così senza dire niente, dimmi pure chi sono secondo te i coach migliori
di Pasquini nel campionato. Non gusti personali, ovviamente, su cui non potrei
discutere

Mi fa piacere che la tua opinione sul livello delle final
eight e sugli allenatori, presenti ed
assenti, non sia molto diverso dal mio. E
le nostre idee non sono molto diverse nemmeno sui tecnici stranieri.

E più o meno hai centrato il senso delle mie parole. Per
questo dico che tutte queste critiche rivolte al nostro coach sono ingenerose.
Viene dipinto come l’unico incompetente in mezzo ad altri 15 geni del parquet.
La realtà non è questa e mi sembra che, battute a parte, e gusti personali su
cui non di discute, su questo siamo tutti d’accordo -)

...rispondo a te ed a Sasha : mi allineo al tuo commento, perchè pur riconoscendo a Galbiati e Sodini l'evidenza dei fatti , secondo me hanno sopratutto avuto la fortuna di beccare l'onda giusta; per Diana la vedo diversamente: la gestione dell'ultimo quarto contro Torino è stata tatticamente pessima, così come le disposizioni mancate date ai giocatori in campo. Capisco che si trattava della sua finale a livello nazionale, ma buttarla in caciara e giocare al tiro al segno al posto di prediligere il fruttuoso gioco dell'attaccare il ferro o servire l'uomo sotto per andare ai liberi ( con l'uomo giusto...non con uno con due caffettiere al posto delle mani!). Aveva Sacchetti che dalla lunetta è un cecchino , con un buon fisico in grado di giocare sotto il ferro e tutta la professionalità ed esperienza nel saper prendersi il fallo, , ma non l'ha usato.....

Ottimo Mitrovic , ma potevano andar molto bene Buscaglia , Esposito ... invece si è puntato sulla mediocrità di una autogestione che ci vede all ' ultimo posto in questi due anni per mix tra risultati , gioco e prospettive future probabilmente . Nessuna società ha fatto peggio di noi rispetto alle potenzialità economiche , pubblico ecct . Senza considerare i vantaggi non sfruttati del dopo scudetto .

Hai riassunto il tutto perfettamente , quoto in pieno .

....io ho una idea tutta mia...appurato ed accettato da tutti oramai che SJ è SEMPRE STATO una Power-Forward ( in USA le PF possono essere difensive ed offensive; sinceramente per me SJ -se bene innescato - è una OPF ), credo che l'idea base di Pasquini fosse quella di poter schierare due ali forti, un'ala piccola con propensione ad attaccare il ferro e due guardie combo tiratrici ( Polonara, Jones, Pierre, Hatcher e Scott ) in un quintetto atipico da alternare a quello classico con un "5" di posizione (Planinic) , un play ( Marcolino) due ali piccole che tirano ed attaccano il ferro ( Pierre e Randolph - ora Bostic) ed una guardia perimetrale ( Scott), In tale contesto poi entravano ed uscivano dal parqut personaggi come Stipcevic, Jack e Tavernari......; In tale modulo SJ era in grado di dare il cambio a Darko...... peccato che poi qualcosa non sia andato per il verso giusto e che l'accrocchio ( teoricamente non male) non abbia superato la prova pratica. SJ non è molto veloce ( forse Pasquini si ricordava vagamente di alcune frasi di Meo sui centri verticali e dinamici.... ), viene servito poco e male sulla linee laterali ed essendo ancora giovane non ha un bagaglio tecnico completo tale da potergli permettere di competere sotto il ferro con volponi dell'area piccola, intendendo che gioca solo di potenza e non di corpo ( finte, uso del piede perno, ecc). Potrebbe essere un buon investimento mettendolo sotto a lavorare con CHI SAPREBBE FARLO MATURARE - specie alla luce del suo ingaggio che non reputo esoso- Detto questo escludo che vi siano all'orizzonte nuovi arrivi; La stagione finirà così, nella speranza che Pasquini - preso atto che anche il PalaS oramai non ne può più di lui, faccia il fatidico passo indietro e ritorni ad una comoda scrivania, lasciando fare il coach a chi questo mestiere lo sa fare. E qui mi rivolgo all'amico Entula : non è che perchè secondo il tuo parere non vi sono in Italia coach migliori di Pasquini - ...nota che te la sto passando senza aggiungere commenti....- ci dobbiamo tenere un incompetente perdente in panchina. Sai cosa succede se alla fine della stagione viene annunciato il permanere di Pasquini alla guida tecnica della Dinamo? una ecatombe di abbonamenti........ Si dice spesso che "un buon attacco fa vincere le partite, ma una buona difesa fa vincere i campionati". Bene, al momento attuale siamo deficitari in entrambi i casi, infatti non vinciamo niente.

Di Sacchetti accolgo il tuo invito e non ne parliamo. Se fossi stato il presidente della Dinamo venuto or ora da Marte è l'unico in Italia che avrei cercato e assunto in questa stagione e non per niente allena la nazionale...ma a Marte c'è gia stato...e andato ..purtroppo.

Ora forse per Mitrovic è tardi, sarà già corteggiato da squadroni di Eurolega ma lo scorso anno forse no..
certo bisogna mettersi in testa che parte del budget va speso per la guida tecnica e che se si sceglie bene non sono soldi buttati.
Secondo me all'estero si possono trovare tecnici migliori e più preparati dei nostrani..

E al netto del figurone dei nuovi arrivati Sodini e Galbiati e lo stesso Diana, tutti ottimi e preparati ma tutti da testare in ambienti diversi e "fuori da casa "..
il momento non esaltante della scena tecnica italiana sembra fare il paio con le magre figure assolute che le nostre squadre raccolgono in Europa...
in definitiva e se si pensasse a qualche tecnico straniero vuoi un nome ?? Una tipologia ??
a me piace molto Mitrovic lo slavo che allena il Monaco.

Entula, io credo che il tuo ragionamento ad escludendum sul possibile cambio di allenatore alla luce di quanto visto, o meglio non visto in questa f8 sia abbastanza fondato
livello tattico e tecnico basso , scarse innovazioni, soluzioni scontate, tanto agonismo, garra, spirito di sacrificio, abnegazioni e sacrifici ma poco costrutto da parte dei tecnici in panca.
anzi una vera e propria eclisse da parte di gran parte dei professoroni head coach tra non presenti neppure Buscsglia e Menetti, fattisi e fatti fuori prima, Banchi e Recalcati, e incappati in figure imbarazzanti il Pianigiani e Di Raffaele o comunque negative vedasi Sacripanti....

Complimenti per l'occhio attento e la memoria lunga.


Ipotesi molto suggestiva. Effettivamente il post è inatteso e quindi sospetto; anche sorprendente che si lanci in italiano (non so se lo parla, visto i suo passato in Italia o si sia servito di qualche traduttore) e si sbilanci su sponsorizzazioni su cui noi speriamo senza crederci troppo. Può darsi che a fine anno sia prevista la sua partenza dall'Anadolu ultimo in EL e 5° in TBL. Dovrebbe però accettare una riduzione di ingaggio ed ambizioni incomprensibile.
Tuttavia chi fornì la voce delle trattative non conosceva il nome dell'interessato. Temo che si potrà solo continuare a sperare.


Anche Alatriste ha confermato le voci di trattative (ed ha fatto anche il un nome, che io evito di far rimbalzare). E' dunque plausibile l'ipotesi che, visti i risultati deludenti, tra Sardara e Pasquini vi sia l'accordo di completare l'anno, per poi recedere dagli eccessi attuali. Pasquini tornerebbe a fare solo il GM agli ordini di un coach competente anche in fase di mercato e le iniziative del duo si limiterebbero a qualche giovane, qualche italiano e qualche occasione.
Sarebbe il modo migliore, per loro e per noi, di uscire dall'empasse. Forte della dimissione da un ruolo, potrebbe presentarsi come peccatore in espiazione, ottenere il perdono cristiano, mantenere il ruolo di GM e noi soffriamo solo per questa stagione ormai andata. Invece, fallendo anche la prossima stagione, si comprometterebbe ogni possibilità nella Dinamo (e quindi ovunque).

Dodici mesi fa Brescia fresca di A2 arrivava contro di noi in semifinale in coppa Italia mi pare , con una squadra che era costata un ottavo della nostra forse . Diana ha continuato a migliorarla e si vedono i risultati con l'identità ben solida che la contraddistingue ; tu continua a rammentare la finale della stessa coppa , in fondo in due stagioni e mezzo non c ' è proprio altro da segnalare . Se non pessime cadute , vedi Capo e Pesaro .

Bravo ... ti ricordi che Shawn Jones per alcuni di noi potrebbe giocare da 4 ' atipico ' ( che è ' un ruolo riconosciuto in diversi sistemi NBA tra l' altro ... ma tu seguendo i filmati del tuo head coach alla Robur senza dubbio hai saltato e sei andato più avanti ... ). Per L ' organizzazione tecnica tranquillo , hai ragione con Stefano e Federico siamo a posto ...

Intanto Ataman ci fa i complimenti sull'account instagram:
[ link ]

Che sia lui l'allenatore con cui si è parlato per il prossimo anno(CSKA69)?????

e visto che ha delle potenzialità e promette bene.... facciamoli fare solo quello e siamo quasi..... tutti contenti!

Facendo una sintesi vorresti che se Pasquini lasciasse fosse per un reale upgrade e non per un coach pescato dal mazzo, dico bene? E' condivisibile e per quanto sia stanco di Pasquini lo accantonerei per qualcuno che rappresentasse un valore aggiunto. L'avvicendamento con un tecnico più navigato non sarebbe una bocciatura per lo stesso Pasquini, mentre se prendessimo un Vitucci, un Dell'Agnello o un Morettti allora per lui sarebbe dura da sopportare. Ragionamento più teorico che altro perché il nostro head coach attuale ci terrà compagnia per molti anni ancora.

P.s.: che fine ha fatto Bucchi? E' a spasso?

Non seguendo gli altri, io non lo so giudicare tecnicamente. Sicuramente non verrà da noi e neppure gli verrà chiesto, ma non sarebbe un po' troppo egocentrico per una realtà come la nostra? Gente così, come pure Bianchi o Recalcati, temo che da noi farebbe solo confusione; più interessati alla loro immagine che a dare il 100% per la causa. Preferirei uno che abbia anche voglia di insegnare il basket, non solo gestire uomini e gioco e non solo finalizzato alla classifica.

Grazie Kerberos

Provo a quotarti e segnalarti a zuzzurro , così se c'è un equivoco si provvede.


Zuzzurro, Entula dice che non ti ha messo in IL. Non è che lo ha i fatto tu, magari sbagliando?

Dove, come quando hanno fatto meglio di Pasquini. Rimangono gusti personali perché dal punto di vista numerico ciò che dici sarebbe tutto da dimostrare. Sodini dove, come e quando? Galbiati, dove, come e quando? A meno che non consideriamo la vittoria di coppa italia come merito suo. Ma se così fosse dovremo rivalutare la considerazione di Banchi e Recalcati. Insomma non proprio gli ultimi arrivati. E Diana, su di lui sarei proprio curioso di sapere cosa ne pensavi dodici mesi fa e se il tuo giudizio sul gioco del Brescia era lo stesso

Non peccare di modestia. Sono certo che se eviti di portarti Shawn Jones ai Warriors per farlo giocare da 4 potresti tranquillamente arrivare alle final four. Senza contare l'organizzazione dello staff tecnico...

Diana , Sodini e Galbiati hanno fatto decisamente di più di Oasquini , in tempi molto più stretti , in condizioni molto più difficili , con budget e poteri molto più limitati ( escluso Galbiati forse per valore economico del roster grazie a miglior gm però ) . Direi che non esiste paragone anzi , vedi Brescia come gioca ...

Caro Entula , con la tua ' filosofia ' potresti mettere in panchina non 3 o 30 ma 3000 persone almeno alla pari di Pasquini ; ti dirò di più , che se avessi io il roster dei Golden State Warriors probabilmente arriverei tra le prime otto in Eurolega ... e credimi , capisco più o meno come te di basket . ( forse iun pelo di più in organizzazione di uno staff tecnico ... )

Scrivi una verità, continuiamo a partire dal presupposto che
i bilanci della Dinamo siano secondi solo a quelli di Milano ma dimentichiamo
troppo spesso che il numero delle società economicamente più forti della nostra
è aumentato

Rispondo per punti:

1) 2) e 3) Si, può. Sono numerosissimi i casi.
Giovani coach alla prima esperienza (vedi
Diana, Sodini e Galbiati) oppure coach che hanno fatto altre esperienze
ma che poi facevano i vice (vedi De Raffaele). Non c’è una regola scritta. Si
può dire tutto ed il contrario di tutto.

4) Il primo anno di Pasquini per me non dovrebbe entrare
nelle valutazioni per tutto quello che è successo da sacchetti in poi. Lo
scorso anno con la squadra che avevamo non si poteva chiedere niente di più e
siamo comunque arrivati in finale di coppa italia. Quest’anno la squadra è
stata rivoluzionata e non ha fino ad oggi avuto la possibilità di esprimere
appieno le sue potenzialità. E comunque in parte ti sei già risposto quando
parli dei risultati deludenti delle favorite nelle final eight…

5) sul GM possiamo parlarne riferito all’anno scorso, su
quello di quest’anno, a parer mio, ma anche della maggioranza di noi, dovremo
essere ottimisti. Magari non è completo ma ha delle potenzialità.

Rispondo a te ma anche agli amici sweepman e Nosistem Mi rendo conto che la battuta “tutti gli allenatori di serie
A sono migliori di Pasquini, basta sceglierne tre a caso ” era troppo scontata
e facile per voi. Però se proviamo ad andare oltre la battuta, sarei proprio
curioso di vedere come reagireste con un allenatore diverso. Faccio nomi a caso, Vitucci l’anno scorso a
Torino era super criticato e ricordo commenti non proprio gentili su di lui
anche da parte di tifosi della Dinamo. Su Menetti, tutti direte sempre meglio
di Pasquini ma a leggere commenti dei tifosi di Reggio Emilia non mi sembra che
ne siano tutti ampiamente soddisfatti. Vogliamo parlare della valanga di
critiche che si sono riversate su Sacripanti dopo le final eight? O di quanto
sia instabile la panchina di Ramagli? Tralascio Spiro Leka di Pesaro per ovvi motivi.
Il tanto, probabilmente giustamente, complimentato Di carlo non mi sembra che
quest’anno, seppur tra mille difficoltà, stia facendo grandi alchimie
cestistiche. L’altrettanto osannato Buscaglia, anche qui giustamente, si sta
muovendo tra mille difficoltà. Ora sarebbe facile dire Caja, ma solo ora,
considerato tutte le critiche che ha ricevuto in passato. O forse il desiderato
Esposito che però mi sembra che quest’anno non stia ottenendo mirabolanti
risultati?. Rimangono Pianigiani e De Raffaele, ce li prendiamo? Ed infine
ultimi, ma non per ultimi, ho lasciato Diana, Sodini e Galbiati. Ma temo che
anche questi non abbiano le caratteristiche che normalmente rimproverate a
Pasquini. Una per tutti l’esperienza.
Tutte le persone citate sono meritevoli di rispetto ma onestamente tra
loro non vedo geni del parquet che trasformano ronzini in cavalli. Ed a riprova
di questo basterebbe dare un’occhiata oggettiva alle ultime partite delle final
eight. Partite entusiasmanti dal punto di vista del carattere con supplementari
e vittorie all’ultimo secondo ma sulla qualità del basket giocato non si è
assistito a nulla di trascendentale e spesso gli schemi delle squadre
sembravano fotocopiati . Per cui, mah, io tra tutti quanti mi tengo Pasquini…

zuzzurro 21/02/2018, 12.42
Vedo che quotate e rispondete a Entula ma non vedo i suoi
post. Perché? Mi ha bloccato? E che gli ho fatto di male?
Mi spiace non riesca a leggere i miei post ma non dipende da
me. Non ho mai bloccato nessuno, anzi, tendo a leggere con maggiore attenzione
chi ha idee dalle mie. E tu sei, per fortuna, tra questi. Temo però che sia tu che mi stia ignorando considerato che nemmeno io vedo i tuoi post

Gino concordo su tutto, solo una postilla al punto 4 del tuo post. Il livello era ben altro: si parlava di Euroleague (fuori dalla portata del nostro budget) o di Eurocup.

Quello che è chiaro è che il cosmo sembra inviarci segnali molto chiari: i coach esonerati si susseguono (Banchi, Recalcati, Trinchieri tanto per fare i 3 nomi...) mentre squadre che apparentemente stavano affrontando la burrasca dal punto di vista societario o nello spogliatoio (Cantù, Torino...) ne stanno uscendo a testa alta, rafforzate e vincenti, guidate dagli assistenti allenatori (toh, ne abbiamo uno anche noi, altro segnale dei pianeti che si allineano, se pensiamo a com'è andata contro la Virtus) :)

Caro Gino esatto , come si gira e rigira è ' incredibile come ormai non si possa mettere nell ' angolo Pasquini e non solo in panchina a questo punto .