L'idea di Tanjevic è proporre due italiani sempre in campo in Serie A dal 2018-2019?

In Germania il movimento ha fatto passi da gigante grazie sopratutto al potenziamento dei settori giovanili. Se non ricordo male, le società tedesche sono di fatto obbligate dalla federazione ad investire nei giovani, se vogliono competere nei massimi campionati. Qualcuno sicuramente si ricorderà quanto valeva il basket tedesco negli anni 80 e 90, cioè nulla.

Ciao Gil, sempre piacevole leggerti! Vediamo Roma che combina quest'anno...temo che promozione diretta sia impossibile. Prima o poi si dovra' provare a far rientrare Roma nel grande giro (spero pure Caserta e altre piazze storiche)... Il punto e' che i vostri cugini romani 'rischiano' di portarcela loro la citta' di nuovo in A1!!

3 italiani sempre in campo. 2 sempre in panchina e 1 straniero e mezzo sempre in tribuna

Figurati :-)

Grazie per la risposta, sempre gentilissimo.

C'era questa regola. In Turchia è stata tolta, mentre in Russia fu causa di conflitti tra la federazione e le big russe; conflitti che poi portarono alla creazione della lega VTB. Peraltro, negli anni in cui vigeva questa regola, non è che i risultati delle nazionali russa e turca furono così scintillanti...

neanche se volessi pensare la peggior soluzione del mondo riuscirei a partorire un' idea così stupida

Investire settori giovanili no eh ?
Troppo difficile


Sembra di dire una banalità a quanto pare non lo è. ..

Non servirebbe a niente. Quello che si deve fare, a parere mio, è investire nei vivai, spendere risorse nei giovani, perchè è da lì che escono i talenti. Per talenti non intendo solo quelli da NBA, ma gente in grado di supportare un team di alto livello.


Far giocare due italiani come se fossero dei panda non aiuterebbe la crescita, permettendo a dei mediocri di firmare contratti e avere un minutaggio immeritato.

Io sarei per il libero mercato.

La Fip sceglie che per lei il modello gradito sarebbe 6+6, ad esempio.
Vuoi avere più stranieri? Puoi senza problemi, ma ogni schierato in più costa una tassa.
Ne schieri meno? Ti do un premio.
Più il premio italiani già esistente.
E tutto il ricavato delle tasse va a chi non ha sforato. Modello NBA.

Vietiamo anche allenatori e dirigenti stranieri....così, tanto per coerenza. che ne dici?

goditi la pensione va

Ma BASTA invenzioni e cavilli, la semplicità vince sempre. Vivai, buoni istruttori, libera competizione.

Per me iul vuoto in supercoppa più di declino inesorabile è il segnale della solita inaudita miopia e arroganza dei vertici federali e dell'organizzazione. Parterre a 77 e 55 euro, gradinate a 22, anello superiore a 15. Per una coppa di cui non fregava nemmeno alle tifoserie delle squadre coinvolte (vedere partecipazione delle tifoserie organizzate: un centinaio o poco più da trento, 200 da milano e venezia...Sassari non pervenuta per ovvi motivi geografici). La verità è che la supercoppa, oltretutto con questa formula, somiglia d più ad un torneo precampionato, se volevi coinvolgere più pubblico, specie quello locale, dovevi fare prezzi da torneo precampionato. A Forlì c'è attaccamento per i colori, per questo anche quest'anno si superano i 2000 abbonamenti, ma veri tossici di basket siamo sempre il solito migliaio. Invece Petrucci pensa che abbiamo l'anello al naso e siamo lì solo per farci mungere...Bravo, hai vinto un palazzetto vuoto.

In questo momento data la situazione assolutamente fallimentare del movimento,senza cercare colpevoli,dato che tutti conoscono i loro nomi,occorre "semplicemente" fare un ragionamenteo a mente fredda.
Occorreranno almeno 10 anni per "creare" una generazione di atleti presentabili almeno a livello europeo.Non serve nessuna legge pro Panda che avrebbe come effetto abbassare a livelli impresentabili il llivello del campionato, che sarebbe ancora più difficile da "vendere".
I)ntervenire pesantemente sulle "giovanili", l'Innominabile dice,vantandosi, di avere da scialacquare 37/40 mil di Euro? Bene: massiccio intervento dal minibasket in poi,incentivi economici veri agli istruttori,evidentemente selezioneti e seguiti in maniera costante,reclutamento a partire dalle scuole ,marketing per il movimento affidato a professionisti veri e non al passaparola,chi non ha un settore giovanile VERO e non in subaffitto dal paese di fronte fuori dallo sport professionistico e, soprattutto, fare pace col cervello :nei prossimi 10 anni la nostra Nazionale varrà più o meno L'Islanda, dirlo in maniera chiara e organizzarsi perchè questi 10 anni (minimo) possano diventare di meno.Non sembra nemmeno così impossibile....

Cioè, stiamo parlando della difficoltà di applicare i probabili regolamenti federali e te te ne esci con questo brillante post fuori dal contesto? Codesta è una malattia, non so come si chiami ma di sicuro la curano....

*** Commento moderato da Sportando ***

Io direi che È ora di eliminare qualsiasi vincolo di passaporto, che bravo gioca chi non è bravo o smette O va in un altro posto. I nostri giovani andranno all'estero facendo nuove esperienze maturando, chi gioca già dovrà abbassare il suo stipendio secondo le nuove richieste del mercato e anche le squadre potranno fare delle Campagne acquisti diverse e più funzionali

Bella idea, però uno biondo del nord l'altro moro del sud, per par condicio....

Vecchieeeeeezzaaaaaa, per favoreee vai viiiiiiaaaaa... (credit Ornella Vanoni)

Ma in Russia e Turchia facendo giocare due turchi e due russi?

Poche idee ma confuse .... semmai i giocatori eletti per la nazionale dovrebbero essere divisi tra le squadre che giocano le coppe tramite ranking e aiuti dalla federazione per L ' ingaggio che dovrebbe essere livellato . Non tutti ammassati a Milano inutilmente .

La mia è quella di mandarlo in pensione assieme a Petrucci! Secondo me ha più consensi

Idea parecchio innovativa......sono lampanti gli straordinari risultati raggiunti dalla Turchia o dalla Russia negli ultimi anni con regole del genere

in --- una volta in

ma non possono mandarlo pensione? che già ogni euro che percepisce attualmente , e che percepirà in pensione è totalmente mimmeritato ... petrucci è IL MALE ASSOLUTO per il basket ... basta ; vada VIA , PER SEMPRE

Mi ricorda una vecchia legge dello Stato Italiano: chiudiamo i manicomi per eliminare la pazzia.

Certo è chiaro così gli subentra lui quando le cose non andranno bene, e meno male che il Boscia era la testa pensante(ciao spero tutto ok per te).

Secondo te perché Petrucci l'ha scelto? ;-)

ci mancava un'idea furba così

Totale follia.

Se questa e' la prima idea non oso immaginare quelle che verranno dopo............da non credere .

Oddio brutta proposta, così si rischia di abbassare il livello del campionato.
Sarebbe molto più semplice diminuire di un giocatore il numero di stranieri, da 5 e 4+3 a 4 e 3+3 o altre cose simili

Ora ho capito....è stato preso per dire caxxate più grosse di quelle che dice Petrucci,.....

petrucci e soci ne sarebbe sommersi ;)

Mamma mia che caxxata galattica

Che poi dovendo avere sempre 2 italiani in campo significa che ne devi avere almeno altri 2 di buon livello per dare il cambio ai titolari.


okey,è una minchiata questa proposta.

Per carità, se solo fossero ammesse le parolacce su questo forum ahah

quoto tutto anche il vaffantubero :)

Sembra che lo facciano di proposito a non proporre una che sia una proposta sensata. Ce ne fosse uno che avesse proposto di rafforzare giovanili, scuole basket e infrastrutture, oltre a rivedere il rapporto scuola/sport/famiglia. Potenziare la visibilità di questo sport con partite in chiaro nelle reti principali, mettere prezzi popolari per i biglietti in modo da attirare nuovi appassionati e curiosi. NIENTE. Solo protezionismo, ma allora vaffantubero!

E' il reddito di cittadinasino

Strasottoscrivo

***a Stefano Sardara non piace questo elemento***

Ah, vedo con piacere di non essere il solo a "festeggiare" il compleanno...#fottesega

Forzatura inutile che peggiora solo il livello del nostro campionato. io lavorerei sugli incentivi alle società che fanno giocare gli italiani legati anche ai risultati.

Seee....figurati se mi ricordo, io non mi ricordo nemmeno quando è il mio compleanno....giocavano contro la mens sana, questo è sicuro

[ link ]

I giocatori giovani crescono se hanno la possibilità di confrontarsi con atleti forti, possibilmente stranieri. Se si abbassa ulteriormente il livello del campionato, magari mandando in campo giocatori di A2 solo perché italici, verranno fuori tanti di quei sopravvalutati che al primo confronto europeo o internazionale si riveleranno solo per la loro inadeguatezza. E poi non ho capito: ma il fine ultimo del campionato sarebbe quello di formare giocatori per la nazionale italiana? Ma chi se ne frega, io voglio andare al palazzetto o stare sul divano a godermi due ore di svago con lo spettacolo migliore possibile. Pertanto per me potrebbero anche essere tutti giocatori americani in campo che non me ne fregherebbe nulla. Continuando con queste idee scellerate il campionato di basket lo seguiranno solo i parenti dei giocatori, e il palazzetto vuoto di Forlì per la Supercoppa è un segnale tangibile di declino inesorabile.

ma non si parla mai di palazzetti di ultima generazione ?

Ha comunque più senso che dare lavoro agli italiani solo perchè sono italiani. Non è l'INPS è uno sport.