Illustrate alle società le novità regolamentari su passi e antisportivi

ahahah mi viene da ridere anche se ci sarebbe da piangere


(tra l'altro mi pareva di aver letto qualcosa del genere, ma non detti troppo credito/attenzione)

La cosa più bella della freccia è che una delle voci che circolano sul perchè sia stata introdotta e venga mantenuta è perchè gli arbitri non saprebbero alzare la palla per la contesa. Io spero che sia solo la classica leggenda metropolitana perchè sennò sarebbe una roba demenziale

Assolutamente no, e non c'entra nulla lo "spettacolo": fermare un contropiede con un fallo volontario senza la minima intenzione di provare a difendere o a cercare di rubare la palla è una delle cose più ridicole che si possano vedere, ed è giustissimo punirle con un antisportivo

Certo per lo spettacolo è dannoso però alla fine nel sistema di una partita ci può stare

Quella della freccia al posto della contesa è una cosa che veramente non mi spiegherò mai... Specialmente quale possa essere il vantaggio di tenere la freccia, che peraltro non è per niente 'meritocratica'. Ci vogliamo uniformare all'Nba; bene, ma uniformiamoci con cose giuste e non legalizzando il quarto tempo o robacce del genere.

"Allora fischiamo tutto"


Il confine tra cercare la palla e fare un fallo tattico rimane sempre troppo labile. E ora ci mettiamo pure a disquisire se un contatto sia troppo duro o poco duro. Capisco l'interpretazione arbitrale, ma ci vorrebbe una divisione più netta secondo me.


Poi riguardo ai passi sono completamente d'accordo: era l'ora che movimenti splendidi come passo&tiro e virata tornassero legali.

E' una deriva ridicola che fanno benissimo a stroncare sul nascere

Con questa interpretazione dell'antisportivo Dyson l'anno dello scudetto sarebbe stato illegale.

È un normale aspetto del gioco come altri...

Boh, a quanto ho capito credo che se non ferma un contropiede o una transizione (transizione che comunque nel regolamento non è nemmeno definita...), verrà fischiato un fallo normale.

E il fallo tattico per fermare il cronometro se non si e' in bonus?? Come verra' valutato??

Che cavolata gli antisportivi per i falli tattici... Quindi non si potrà fermare il contropiede?
Ma la palla contesa alternata la lasciano...

Ahahah, ottimo esempio

Semplicemente hanno deciso che si può tornare a fare, ma la nuova regola in teoria c'entra zero con la partenza diretta. Già so che a livello giovanile quest'anno si vedranno le comiche

Concordo.
Virata con un appoggio : due appoggi = Roberto Bolle : : Gerry Scotti...

Sì infatti questo è ciò che insegnavano fino a ieri i coach, il passo laterale, dal primo ottobre sembra che non servirà più. Comunque tempo fa nell'area tecnica del comitato arbitri (sito Fip), c'era un video su una violazione di passi fischiata a Bargnani (mi pare) su una partenza concorde eseguita in modo corretto. Il problema della difficoltà arbitrale quindi era noto, ma non è mai stato risolto. O meglio, lo hanno risolto togliendo la norma.

...ed è un gran peccato che tu lo debba insegnare così, perchè così devi fare un palleggio in più per partire, rallentando l'azione. Tutto perchè gli arbitri sono incapaci di capire quel movimento che chiunque giochi riesce invece a individuare facilmente.

È appunto un arresto a due tempi, per cui regolarissimo da sempre per me

La virata in se è uno dei movimenti più belli del basket, ma dopo il giro in terra deve toccare un piede solo: quella con giro e doppio appoggio per concludere per me è una cosa orrenda

Attenzione all'espulsione con tecnico+antisportivo, se veramente gli arbitraggi puniranno maggiormente i falli tattici bisognerà stare molto più attenti.

secondo me non sanno neanche cosa sia la partenza stessa mano stesso piede. Secondo i dettami di Naismith non era, non è e non sarà mai passi.

Mi sembra la direzione sia quella: dato che la maggior parte dei giocatori (= la quasi totalità degli USA) non sia più tecnicamente capace di fare certe cose si dà un colpo di spugna e si legalizza

beh no dai, anche la virata...

Passo e tiro legale è l'unica cosa buona di tutta questa cafonata

Già, sono d'accordo.. ore passate ad insegnare quella partenza, partite ad incazzarti perchè ti fischiavano passi e poi con un colpo di spugna si passa sopra .... non entusiasma neanche me..

Ok grazie. Queste nuove norme sicuramente facilitano il lavoro degli arbitri, ma rendono il gioco meno tecnico. Non mi entusiasmano.

si non cambia nulla sulla partenza... prima non erano in grado di vederla e la fischiavano regolarmente appena vedevano il movimento. Adesso la sdoganano per facilitare l'arbitro..

L'importante è che la palla lasci la mano prima che venga sollevato il piede perno, quindi la partenza concorde (stessa mano stesso piede) è sempre stata legale se eseguita correttamente. Il problema è che spesso veniva letta male dagli arbitri. Io non ho capito cosa cambia con il nuovo regolamento, dato che il cambio di regola riguarda solo le ricezioni dinamiche e non le partenze da fermo.

Devi buttare giù la palla molto prima rispetto alla partenza incrociata. Comunque questo cambio di regolamento su una cosa che già era legale secondo me significa solo meno attenzione da parte degli arbitri. Sperando non venga resa di conseguenza legale la partenza alzando il piede Perno alla NBA.

Non esiste una regola sull'ampiezza del passo (sarebbe impossibile); la partenza è legale se la palla lascia la mano (attenzione, lascia la mano, non rimbalza sul perquet) prima che il perno si muova. Poi per evitare fischi sbagliati io insegno che per fare una partenza diretta bisogna fare un piccolo passo laterale e poi un palleggio in incrocio, ma questo solo perchè gli arbitri non sono mai stati capaci di leggere correttamente questo movimento

Dipende come si fa la partenza diretta. Per evitare l'infrazione di passi il primo passo deve essere breve: così me lo ricordavo

Infatti sembrava anche a me che fosse così. La partenza stessa mano-stesso piede me la ricordavo legale, dai tempi in cui ho iniziato a giocare (parecchi anni fa ormai).

La partenza diretta è sempre stata legale a termini di regolamento, ma l'incapacità arbitrale ci ha privato per troppo tempo di questo bellissimo fondamentale