Sardara: Grande Spissu. Stagione fantastica. Ora riposo, mare, sole, Sardegna e ......Dinamo!!!

Tornando al mercato, pare che dopo una/due settimana/e da leoni lo stesso abbia conosciuto una brusca intensa frenata.
Non è neanche arrivata l'ufficialità di Jones.
E' avvenuto qualcosa? Sardara ha diretto i suoi interessi in un'altra direzione (vedi
Cagliari e A2)? Eravamo rimasti al trovare il centro a cui far fare backup Jones, o viceversa.
Sembra tutto bloccato. Che succede?

Hai fatto molto bene a nominarli tutti .. scudetto in tasca e risultato molto dignitoso in Europa , dove sono stati sempre in partita contro i vincitori . Nessun fenomeno ma roster senza punti deboli e molto lungo , realizzato con budget corretto .

L'ultima cosa che mi verrebbe da dirti è proprio del matto!
In Germania ci sono molti centri interessanti, dal costo decisamente contenuto. A me piace J.Gamble di Bonn, non è elegante come Lane ma sa essere talvolta anche più efficace. Lane addirittura meglio in difesa. Imho l'unica cosa che gli è realmente mancata è quella di incontrare un coach come Buscaglia o Esposito che l'abbia messo in giusto risalto. Proposta che quoto (anche relativamente economica).

Errata Corrige doverosa : De Raffaele e non "di Raffaele"

Per quanto mi sia piaciuta molto la "foga" trentina, tricolore meritato.
Bravo di Raffaele a saper ruotare 13 giocatori.
Quoto il fatto che ognuno dei 13 si senta partecipe di qualche tassello del titolo senza porta-asciugamani o esclusi predestinati come in altre società.
In questo Venezia si è distinta, mentre purtroppo Pasquini si è uniformato e si uniformerà al grigiore generale.

..ha vinto la squadra con la panchina più lunga e con elementi che potevano vantare una maggiore esperienza; A parte questo,l'unica cosa con cui non sono d'accordo è la nomina di Ejim a MVP..... sinceramente lo considero un discreto giocatore, che fino alla partita di ieri ha fatto vedere poco e niente; Molto meglio Stone, visione di gioco da paura , ottima difesa e molto parco nell'andare a tiro (..forse un tantinello troppo...). Dai post che ho letto finora anche i tifosi Reyer non l'hanno presa tanto bene.....

Si ma infatti Gabriel la mia era una domanda chiaramente retorica... :)

Concordo in tutto

Vedo che vi siete dilungati su contenuto e tempistiche del tweet di Sardara.

Il tweet è solo un modo per complimentarsi con Spissu e per confermare la disponibilità della società ad accoglierlo nel roster, come premio per la crescita avvenuta. Arriva dopo anni più o meno felici in prestito, fondati sulla promessa che sarebbe tornato a casa quando pronto; ora lo è.
Non c'è scritto che Spissu è obbligato a tornare; nè si può escludere che sia un desiderio di Spissu stesso (chi ha parenti che lavorano nel continente, sa che molti sarebbero disposti ad accontentarsi di molto meno di quanto trovano lì, pur di tornare laddove hanno affetti ed amicizie).

In un passato più o meno recente anche Spissu avrà manifestato la disponibilità a tornare; certo non l'avrà condizionata alla cacciata di Stip, nè il presidente può sentirsi condizionato nel fare il mercato. Il mercato viene fatto nell'interesse della Dinamo e questo coincide primariamente con l'interesse di Sardara e solo minoritariamente con quello di Spissu.
Peraltro, se parte D'Ercole, Spissu troverebbe i suoi minuti e non sono stati pochi. Io preferirei D'ercole, perchè dopo Hatcher, Stip e Bamforth serve un difensore (come e più dello scorso anno) e non uno con le caratteristiche di Monaldi. Ma non mancherebbero i minuti a Spissu; sarebbero piuttosto più di quanti ne potrebbe sostenere.
Ricordo comunque che pochi hanno avuto il coraggio di denunciare lo scarso minutaggio concesso da Meo a tanti, da Tessitori a Cusin. In quei casi erano i giocatori a doverserli meritare tutti e non interessava minimamente il loro destino, anche quando questo costava a noi la perdita di un presunto talento od un nazionale.

Ad ogni modo, a tempo debito Sardara e Spissu si incontreranno per discutere alla luce delle novità (come la non scontata promozione del Bologna); e nella discussione si aggiungeranno Pasquini ed il procuratore di Spissu. Se vi sono interessi divergenti ci sarà l'occasione per metterli in campo e nel caso Spissu sarà accontentato.
In passato non si è mai trattenuto nessuno di malavoglia, nonostante i contratti, nè si sono imposti dei BO. Tra tante colpe più o meno fondate che si possono immaginare su Sardara, propugnare l'idea che forzi qualcuno è una illazione ingiusta. Se Spissu tornerà a Sassari sarà una sua scelta; Sardara ha finalmente offerto solo la disponibilità ad accoglierlo.

Il tempismo del tweet dipende solo dall'occasione di complimentarsi con Spissu. Il momento era questo, non fra un mese o due. Fosse stato zitto per qualche giorno, gli avreste rinfacciato la mancanza di sensibilità per un suo giocatore vincente con frasi del tipo "ha festeggiato quello e quell'altro, ma per Spissu neppure un calzino". Se poi il presidente del Bologna si fosse affrettato a blandire Spissu sin dal giorno dopo i festeggiamenti, avreste rinfacciato a Sardara il suo ritardo; immagino cosa si direbbe se Spissu lasciasse la Dinamo non sentendosi apprezzato quanto a Bologna.

Si può certamente discutere sul piano tecnico e quindi essere d'accordo sull'opportunità che Spissu rimanga a Bologna, così come si possono preferire altri a Stip. Però non fateci sopra delle battaglie, perchè Stip non è stato il problema della Dinamo dello scorso anno e Spissu non sarà determinante nel prossimo.

E'il fisico,appunto,che mi preoccupa. Non l'ho visto pressato alto per ritardare il passaggio della metà campo, può darsi si faccia anche in A2,ma non mi è capitato di vederlo spesso. Non so come dire,un giocatore da un certo livello in su non lo vedi
superiore in azioni spettacolari ma inattaccabile in quelle normali,difese "ispide", contatti duri, gioco sui blocchi quando non hai la palla ma la chiami. non so, mi viene in mente un aneddoto che forse annoia e sicuramente va OT: da ragazzi (16/18 anni) avevamo una bella squadretta di calcio, tre dei nostri erano veramente brillanti, velocissimi,saltavanol'uomo, qualcuno gli indovinava un futuro da serie a o b.
Abbiamo giocato contro l'Usinese, mi sembra, gli avversari erano quasi tutti allegrotti di vino, pareva si muovessero a stento. Eppure non siamo riusciti a fare nmiente, piccole trattenute, contrasti duri tutti a loro favore impossibile arrivare al limite dell'area, impossibile cercare un dribbling a un portatore di palla, che la dava già quando ti avvicinvi di 5 metri per riaverla subito.
Ci hanno battuto uno a zero senza fare praticamente niente, noi eravamo a pezzi,
loro avrebbero potuto giocare un'altra partita in tutta tranquillità. Eppure nessuno di loro faceva volteggiare la palla in azioni spettacolari. L'unico loro goal è nato da un tiro di una forza di cui non conoscevamo l'esistenza, quella forza fisica e smaliziata di chi ha giocato molto più di te misurandosi con stazze maggiori.

Concordo e attendo qualche news di mkt!

Potrebbe essere, però non amo fare i conti dei minuti a priori, ci sono troppe variabili. Ci toccherà aspettare qualche mese :)

Dalla panchina ci sarebbero Spissu e Randolph, Randolph dovrebbe giocare sia da 2 che da 3. Calcola che Hatcher giocherebbe tipo 30 minuti a partita come 1. Spissu nel migliore dei casi avrebbe 15/12 minuti. Per me andrebbe più che bene.

Ogni stagione ci sono squadre che mettono in evidenza dei giovani del vivaio a cui è stato concesso un minutaggio dignitoso; Alcuni di questi hanno poi spiccato il volo, confermandosi pedine fondamentali all'interno del gioco della propria squadra; Anche al dinamo ha fatto la stessa cosa, si, con gli stranieri...... Giocatori che arrivavano da noi da "perfect stranger" e l'anno dopo venivano colti da facoltose squadre ; Che io ricordi, non abbiamo MAI saputo valorizzare giocatori italiani,anzi, quelli che sono in Dinamo da ANNI non hanno evidenziati particolari miglioramenti;
forse è questo il nostro più grande problema, la vera ragione per cui qualcuno all'interno della Società ha pressato per creare una squadra -satellite in cui poter far crescere i prodotti del nostro vivaio. Ma penso ( credo...ne sono certo...quasi..) che il progetto Cagliari non vedrà MAI la luce ( in effetti, dal punto di vista finanziario, è un passo nel buio, un qualcosa che un fine imprenditore come Sardara sa quanto mai ponderare ).

Io ve lo dico Brendan Lane e' nuovamente disponibile! Datemi del matto ma io sembro quasi il suo agente da 2 anni!

Anche con tutta la fiducia che si può riporre in Spissu averlo come unico esterno dalla panca mi sembra un filino esagerato.

il presidente è in forma strepitosa, ed io mi aspetto ancora tanto da lui. Mi bastano un paio di twittate, tipo: buona fortuna Rok, grazie di tutto...o....benvenuto R.C.!

Beh, chiaro che no, e chiaro che anche per il buon Ebeling, si è trattato di un anno sprecato (basta vedere la differenza con Okeke, un anno più grande, come è stato gestito da Vitucci, che pur non mi entusiasma, anzi, ma che è innegabilmente due piste avanti al nostro); io non l'ho visto, ma tutti quelli che lo hanno visto diverse volte mi hanno detto che non è migliorato di uno zerovirgola).


Per il resto, festeggiamenti finiti, mi sono bevuto una buona birra fresca, alla salute della V, questo sì!

A questo punto non ci resta che attendere gli eventi e vedere se la musica è finalmente cambiata......

esatto...

Non credo che Pasquini abbia voce in caitolo. E' Sardara che decide su queste cose. IgnorantList se avessero un minimo di voglia nel far crescere Spissu non prenderebbero un altro esterno.

...è proprio questo il problema...pensi veramente che Pasquini arrivi a chiedere l'allontanamento di Rok per poter promettere ( sulla carta...) un minutaggio dignitoso a Spissu? Non sto entrando nel merito dell'onorario, perchè anche quello influisce, è logico.... Io purtroppo penso che "spintaneamente" Marco verrà a Sassari e costretto a convivere con Rok....

Fondamentalmente sono daccordo con te, non pensi però che se andasse via Stipcevic( e ipotizzando un utilizzo da 3 di Randolph) arriverebbe comunque un altro esterno? La situazione sarebbe la stessa dal punto di vista del minutaggio per Spissu

Ma infatti, i vantaggi il lasciar andare Rok sono talmente tanti: il risparmio economico, lospazio per la crescita di Spissu, si libera un posto per un comunitario, avremmo una squadra dove tutti giocano lo stesso tipo di basket. Tenerlo sarebbe solo una mossa sentimentale, e se come dice Sardara l'errore di non tagliare subito Meo è stato un errore sentimentale allora sarebbe il caso di non commetterlo ancora con Rok. Lasciamolo andare quando ancora è ricordato come un grande professionista gentile e cortese.

...ti sei risposto da solo...Se tu "aspetti" un tuo giocatore in prestito, non fai un triennale ad un suo potenziale rivale in termini di posto nel roster, a meno che tu non riponga troppa fiducia nel primo, come penso sia andata..... Siamo alle solite: un giocatore per poter esprimere il meglio di sè deve trovare un ambiente ideale e terreno fertile su cui poter crescere; Notoriamente, la Dinamo è proprio l'antitesi di ciò - o almeno finora così è stato - e spero che la nostra "Cantera" continui a dare prodotti simili; Ma hai idea del nostro attuale roster? Hai idea di quanti "potenziali" portatori sani di palla abbiamo? Qual'è il minutaggio che, secondo te, sarebbe accettabile per Marco? La cosa che più mi sorprende è che SONO LE STESSE CONSIDERAZIONI CHE TUTTI ABBIAMO FATTO PER MONALDI....... e qui mi fermo, nella speranza che tu abbia ragione ed io torto.

Ti rispondo solo ora perchè immaginavo fossi ancora sotto effetto alcolico per il ritorno delle tue amate VNere nel massimo campionato.
Al netto di tutte le chiacchere relative al presidentenanoprotagonistassoluto, al finto coach belicapelli ed al mercato; la domanda mi sorge spontanea: perchè ebeling è stato utilizzato?E' riuscito a migliorare sotto le mani sapienti di quello?
Certo......giocando in un campionatino regionale di cadaveri, dov'era 1/2 metro più alto di tutti, abà mi zi fuggi la risa...........!!!!!

Ma chi lo dice che lui non vuole tornare?
Non mi sembra che nessuno sia mai stato obbligato o trattenuto a giocare alla Dinamo,
Nessuno prende in considerazione che invece per lui possa essere un sogno poter finalmente giocare per la squadra della sua città, per la quale fa il tifo da quando è nato?

Acc...buono

Lo so, ma in quel momento Spissu pensava a godersi la vittoria, sa già che deve tornare a Sassari per discutere il suo futuro, dunque quel tweet non credo l'abbia turbato più di tanto anche se si poteva mandare oggi e non ieri notte, ma sapete ormai come è fatto il nostro presidente !!!

Darko Planinic appena svincolato dalla Spagna, croato da 211, io lo assalirei.

La questione del risparmio in dindini è vera, ma vale anche l'altro lato della luminosa medaglia: se va via Stip si può acchiappare un esterno, spero ala piccola, europeo o cotonou come cambio di Randolph.

Spissu è una bella sorpresa,spero trovi spazio nella Dinamo già nella prossima stagione.

Benvenuto...più o meno è quello che scrivevo ieri sera. Nessuno al momento è in grado di dire quali saranno le strategie di mercato della Virtus e sinceramente vorrei vedere già da subito il nostro Spissu chiaramente con un minutaggio adeguato e funzionale alla sua crescita (15 minuti restando Stip potrebbero anche essere sufficienti, nell'ottica di diventare vice play già dalla prossima stagione) Poi è chiaro che sta anche a lui meritare tale minutaggio e magari incrementarlo con prestazioni adeguate....

Monaldi aldilà del suo impiego è stato rilasciato per l'arrivo di Spissu...chiarissimo . Il triennale a Monaldi era stato fatto proprio per verificare il percorso di Spissu (tant'è che il contratto prevedeva un escape già dal primo anno, proprio per monitorare le sue prestazioni ). La stagione fantastica di Marco ha fatto il resto è sinceramente meglio così........

Pienamente d'accordo con la seconda parte del post. Logico che nessuno vorrebbe vedere Spissu a sventolar asciugamani,ma mai come in questa occasione penso che il suo ritorno sia stato preventivamente pianificato in modo da non disperdere inutilmente i frutti del lavoro finora svolto dal ragazzo. Chiaro che molto dipenderà dalla questione Stip, e a questo punto sono curioso di sapere come andrà a finire la storia, dal momento che questa attesa circa la sua riconferma desta alcune perplessità.....

Quello che gli impone il capo.

Ma se torna alla dinamo pasquini che minutaggio gli da?

e sopratutto che Stip occupa uno spazio ' straniero ' che si libererebbe ; però gli equilibri del roster sarebbero da verificare con attenzione .

*** Commento moderato da Sportando ***

..può anche essere...come può essere che Bologna ,seguendo le indicazioni del coach, ripieghi su un paio di "combo" e/o "shooting Guard" e preferisca tenersi un paio di play italiani. Benvenuto!!

Quindi quelli che dicono che dovrebbe stare un altro anno a Bologna, siete tutti sicuri che Bologna gli terrebbe il posto di secondo play? Contando che hanno Stefano Gentile e che in A praticamente tutti hanno il play americano io non lo darei per niente per scontato...

Sono assolutamente d'accordo; l'ho scritto anche in un precedente post. Tra Stip e Spissu uno è di troppo (non numericamente parlando ma per un discorso di distribuzione del minutaggio), e penso che siamo anche d'accordo su chi tra i due sia quello di cui poter fare a meno. Detto questo bisogna capire quale ruolo effettivamente si vorrà dare a Marco Spissu. Io non vorrei dire, ma ho la sensazione che Stipcevic vada via (non certo perchè cacciato, ma per accettare qualche altra offerta).

Di lui non ho sentito niente di ufficiale, quindi per ora tendo ad essere ottimista. Poi toglierebbe spazio a Spissu, per non parlare del fatto che con questa squadra non ha assolutamente niente a che fare. Se poi aggiungiamo il fatto che Spissu costa molto molto meno di lui direi che ci sono solo guadagni nel non riconfermarlo.

Si va beh ma non si parla del tweet ma delle tempistiche!

non hai nominato Stipcevic....sensazioni positive?

Quoto. La penso come te. Non sono certo il primo estimatore del presidente e magari possiamo anche discutere sull'utilizzzo dei social da parte di uno che dovrebbe essere il numero uno della società, ma é evidente che il tesserato è mio e che male c'è se comunico che grazie a questa stagione fantastica rientrerà alla base? Poi sul fatto che il ragazzo voglia cspire le sue prospettive di minutaggio in roster, parliamone pure....

Sono d'accordo, fino ad ora, parlo dei nomi ufficializzati, la squadra che prende forma è decisamente soddisfacente, e soprattutto pare avere un senso ed una logica, a differenza di quella dello scorso anno, che era facilmente intuibile esser fatta in maniera bipolare.

Assolutamente, e non per difenderlo, perché non ne ha certo bisogno, ma avendo modo di dialogare con lui quotidianamente in privato, confermo che bubu170 è una delle persone più competenti e preparate che bazzicano in questo forum, e poco gliene puo' fregare di Sardara, Pasquini, Mele o Milia.


Per il resto, anche io penso che se Spissu non dovesse tornare, non sarebbe per questo tweet dalla tempistica perlomeno rivedibile, ma solo per un suo legittimo (a mio modo di vedere) dubbio legato ad un suo impiego. Detto ciò, non ho la minima idea sulle sue intenzioni di tornare o meno; ciò che penso è che lui si merita una chance, ma non con un minutaggio "da ragazzino", e che se noi, per motivi legittimi (l'idea di squadra che si vuole costruire) che io non condivido (è una mia idea, ovvio) non possiamo garantirgli un minutaggio adeguato o in linea con le sue ambizioni, sia giusto non fargli passare un anno a cinque minuti/partita, perché in quel caso, SE fosse così, non faremmo un buon servizio a lui (bloccandone la crescita) e nemmeno a noi (perché depaupereremmo il valore del nostro patrimonio). SE invece ci fosse il progetto concreto di garantirgli un minutaggio adeguato a farlo crescere ed a permettere a noi di valutarlo appieno, sarei contentissimo del suo ritorno, fermo restando che poi, a quel punto, dovrà essere lui a dimostrare di poterci stare, e giocarsi le sue carte fino in fondo.


Permettimi, in assenza di notizie ufficiali circa la conferma del croato, di dubitare del fatto che tutto questo possa concretizzarsi al meglio, se la sua presenza dovesse essere confermata, e contestualmente di mantenere la speranza che ciò non avvenga....;-) Ecco, allora sarei più positivo, pur in presenza di un allenatore per il quale non nutro stima (parlo dell'aspetto tecnico, di quello personale ovviamente non posso dire nulla, e no mi permetto di farlo, non avendo avuto modo di conoscerlo, e potendo solo contare su pareri personali di persone che lo conoscono, tra l'altro pareri opposti)

...Monaldi aveva alle spalle anche più esperienza di Marco....abbiamo visto tutti che fine ha fatto; Fino a quando resta Stipcevic, quella specie di coach che abbiamo vede solo lui, e come ha fatto per Monaldi lo lascia in panchina per (diresti tu...) partito preso.

È davvero difficile lamentarsi della squadra che stanno costruendo quest'anno...