La Dinamo Sassari rescinde con Darius Johnson-Odom

Aspettiamo il libro di Sardara allora :D beh si più o meno le cose che riporta son quelle che bene o male sapevamo già, le conferma e basta

Manca la versione di Sardara, purtroppo.


Di Cusin credo abbiate riferito qualcosa, ma non ricordo più. Di Sosa, mi sembra abbia confermato quanto tutti davamo per scontato.

Così riferisce Meo nel suo libro, quanto di vero poi non so, fa riferimento anche alla vicenda Sosa ed a quella di Cusin, non mancano le stoccate a Sardara...

Già ho dimenticato Akognon

Ahahah hai pienamente ragione, volevo dire in Lituania, come stavamo parlando anche di Joe ho confuso gli stati :')

Anche arrivassimo alle F4 (cosa su cui non conto al momento) dubito che ci concederebbero l'organizzazione delle stesse. Isola non facilmente raggiungibile dalle tifoserie europee (che dovrebbero sobbarcarsi necessariamente scali a Milano o Roma), città piccolina e non nota, palazzetto modesto per gli standard europei, ecc, ecc. Per questo primo anno soprattutto, la FIBA necessita di un palcoscenico più magnificente e più magnificabile (mi prendo qualche licenza per farmi capire :D).

Allora allora....Come ho detto più volte sulla faccenda riduco sensibilmente le colpe della società, perché? Seguo assiduamente L'EL e quindi anche brent, ricordo molto bene come giocava all'Oly, intensità alta, difesa, velocità, rimbalzi, schiacciate, tiro da 3, una buona capacità di partire dal palleggio (ti consiglio di rivederti qualche gara, tipo quella contro la Mensa Sana di Banchi)...Non si diventa più che apprezzati al Pireo per caso, invero dissi che qui sarebbe stato un ottimo giocatore, ma mai un crack....Un Giocatore lo segui con attenzione, lo provi, lo parli..poi se ti soddisfa lo firmi, non è che puoi portarlo nella stanza delle torture per farli confessare cosa ha in testa :)...., Per cui... ribadisco il mio pensiero, (ricordi Steven Hunter? Ecco idem), sul resto non ricordo di aver letto nel libro di Meo l'aneddoto che Dado riporta, ma ricordo che Meo disse che Brent scioccò tutti per la sua fragilità mentale....Un aspetto di difficile previsione

In Italia può fare sia il 3 che il 4. Possibile scelta lowcost. Mi preoccupa solo il fatto che abbia solo anni di esperienza australiana. vedremo...

comunque , anche se molto difficile , auspico un ritorno di Joe Alexander nel caso il giocatore gradisca .. se il Maccabi potrà farne a meno senza problemi , sarebbe ideale per il nostro roster attuale .

Hai ragione, non me lo ricordavo.

Se Carter non costa troppo sarebbe ideale tenerlo come tredicesimo per i play off , se si dovesse optare per un 3/4 comunque passa portato , in modo da avere la possibilità di far ruotare tutti gli stranieri in caso di necessità

sono d'accordo con te ...ma la situazione odom è presente da settimane ormai e non c'è stato alcun rumor su un acquisto per sostituire...come di solito ce ne sono!

Concordo con te e Kerberos , la Dinamo in questi anni ha pensato a smantellare eccessivamente le squadre .. Logan , Brooks , Gordon , lo stesso Sosa magari , erano da tenere anche con un costo un po ' più alto ; cambiare tutto costa sempre di più alla fine . Anche con gli italiani sono state perse occasioni importanti . Su Petway è' stato scandaloso il contratto capestro

Drew giocava benone di già, quando non gli bolliva il cervello. Potenza atletismo e tecnica. Sarà migliorata di un poco la tecnica ma mettici pure che in contesti diversi un giocatore si trasforma (il primo che mi viene il mente è il nostro Travis, impegnato da Pianigiani come un cane, eppure utilizzato nel suo ruolo, a tener asciugamani a un pessimo bellinelli, almeno in quell'europeo, egoista e mangiapalloni, e mandato in campo con una squadra che non capiva
come fosse un play regista e non uno a cui ricorrere quando non hai scelte alternative).

infatti. A livello di roster utilizzabile senza turnover nulla cambia, avremo solo Olaseni in tribuna. Conditio sine qua non per avere un'innesto giocabile subito senza turnover
è cedere Olaseni e Carter. Oppure, come dici tu, ricorerere al tribunare Carter (che ci è abituato) a far compagnia a Olaseni e utilizzarlo 1 ogni 3 in una evebtuale serie
PO (sempre che l'innesto sia un notevole upgrade rispetto a carter, che ha dalla sua almeno il fatto che il "sistema" Dinamo lo ha (o lo sta) assimilando, nonchè una (importante) confidenza e empatia coi compagni.

Ponderando tutto forse è l'atteggiamento con più equilibrio.
Stare attenti un po a tutto per investire a tempo debito.
Sia noi che Nymburk giocheremo condizionati dalle coppe nazionali.
Riuscire ad organizzare a SS le final4 di coppa può essere però il vero obiettivo di Sardara... ed un colpo prima del 27 febbraio lo vedo possibile.
Però il 3-4 che dovrebbe costituire l'unica correzione non si trova facilmente nè in Cina nè in Australia (per quanto visto qualche settimana fa questi mercati offrono più giocatori specificatamente 3 o specificatamente 4) ...
potrebbe nascere anche da una circostanza europea.
Per la D-League già da marzo in poi se tratti ... puoi evitare emorragie di BO.
Staremo a vedere ... non pensare più ad Odom è già tanto...

Mi sa che parlavi di Gordon e pensavi ad Alexander.... :)))
Dopo di noi è stato in Francia ed in Lituania

Abbiamo liberato uno slot USA con la fuoriuscita di Odom ma non ne abbiamo uno libero in quanto i 3 previsti sono occupati da Bell - Lacey e Carter.
Attualmente abbiamo uno slot CotCom in eccesso con Olaseni in più oltre ai 4 Stipcevic - Savanovic - Lydeka - G.Lawal.

Avrebbe senso se Olaseni avesse firmato un biennale o un triennale con noi. Il suo contratto scade a fine campionato.

Si _ esattamente la partecipazione alla RS ha fruttato 100k€ alle 40 squadre della Regular season e frutta altri 20k€ a chi accede agli ottavi (AV ha già raggiunto il traguardo_ in totale saranno 16). Le 8 che accederanno ai quarti avranno altri 40k€ a testa. I premi per le 4 della final 4 saranno rispettivamente di 340k€ - 100k€ - 80k€ - 60k€. La fonte è nel sito della coppa - menu About - link Regulations - pagina 17.

Effettivamente il mio post precedente era incompleto del contesto (in realtà sfruttavo una pausa forzata di lavoro imprevista... e l'ho concluso con poca cura) e presupponevo che a fianco del point forward intendessi un'ala con fisico e caratteristiche più vicine ad un 4. Approfitto di questo post anche per rispondere a bobonelson (h.19.09) e Kerberos (h.19.52).
Spesso uso la distinzione tra point forward e swingman per indicare 2 differenti interpretazioni dello small forward: nel primo caso parlo di un'ala piccola con grandi capacità di ball handling e quindi con una forte tendenza all' 1 contro 1 nel suo ruolo mentre nel secondo caso invece si esalta la caratteristica del tiro esterno.
Come ipotizzato in altre conversazioni ho scritto quindi presupponendo l'ottica delle 2 correzioni a riguardo. Quindi capisco e accetto le osservazioni di chi come voi obietta consigliando con più equilibrio la logica di una correzione con un'unica ala che copra i ruoli 3 e 4.

Quindi hanno preso la decisione definitiva sulla base di un provino al palazzetto, (probabilmente senza i compagni)? E' in questo provino che Meo riduce l'errore? Mi sembra una pezza peggiore del buco; era meglio se ci dicevano (mentendo) che avevano visto mille filmati (non so dove) in cui si erano sincerati fosse fortissimo e non sanno spiegare come sia regredito. La realtà è che non avevano dati (perchè non ce ne sono a sufficienza) ed hanno scelto con una superficialità che grida vendetta (Pasquini, Meo e Sardara, ognuno per la parte che gli compete). E direi che è esattamente come dicevo io un anno fa.


In ogni caso, a prescindere dal peso di quel provino, vorrei proprio chiedere ai responsabili come hanno fatto a vedere in Petway un gran bel giocatore. Abbiamo visto chiaramente nel corso di un anno che Petway non ha mezzi e colpi per impressionare nè uno esperto nè uno inesperto. Personalmente l'ho bollato come un incapace al primo tentativo di finta; sembrava un bambino che non ne aveva ma provato una ed in quella occasione scopre di non saperle fare (e difatti non ci ha più riprovato in tutto l'anno). Ed in un intero provino non si sono resi conto chi avevano davanti? Forse gli hanno fatto fare solo i numeri da circo e le triple, ma il giocatore non può averlo fatto davanti a loro. Le parole del libro di Meo mi sembrano solo un tentativo maldestro e poco credibile di sfuggire ad una domanda scomoda a cui non ci si poteva sottrarre; valeva la pena comprare il libro anche solo per avere una risposta sensata a questa ingaggio di assurdità epocale, ma purtroppo la risposta data non la trovo affatto sensata per una società che si dice seria).

Mi sembra di capire che presumi un solo innesto e peraltro nelle settimane tra la Coppa italia + superamento di Nymburk e la fine di Febbraio. Dunque aprendosi anche alle possibilità da Cina ed Australia.
Mi sembra ragionevole, anche se ritenevo probabile anche un arrivo in questi giorni. In sostanza si aspettano delle possibilità concrete nel mercato, (mentre ancor oggi non ci sono) e si punta sulla continuità del gruppo per Coppa e Nymburk, senza avventurarsi in acquisti che a breve termine sarebbero solo degli sconvolgimenti più dannosi che fruttuosi. Forse è meglio così, in effetti.

Bell + Lacey + Carter = 3 USA. Se non cediamo Carter o non ci accontentiamo di relegarlo in tribuna, non possiamo aggiungere altri extra. A meno che tu non intenda Carter nei termini in cui ne ho parlato nel post delle 23:39.

Io non sono convinto che ci sia una relazione così stretta tra la perdita di Odom ed i risultati.
Sino a che voleva giocare, era produttivo ed efficace; le vittorie prima della crisi sono in gran parte prodotte da lui e non avevamo nulla da rimproverargli. Può darsi che fosse più difficilmente integrabile, ma qui le responsabilità sono prima del GM, che ha scelto male, e poi del coach, che non ha saputo rimediare ed adattarlo. Sono dell'idea che quando c'è il talento di Odom, un allenatore che ha voglia e capacità, trova una soluzione nell'interesse di tutti.
Se guardiamo le medie di Odom, non ha meno assist o peggiori percentuali di Dyson, Sosa, Haynes, Stip. I numeri non lo attestano per un peggiore playmeking e maggiore egoismo; altri per fare gli stessi punti si tenevano più palloni e per più secondi, per poi sparare più tiri. Quindi non accontentiamoci delle coincidenze con i risultati.
Certo, da quando sono incominciate a circolare certe voci su suo desiderio di andarsene, effettivamente la sua resa è crollata e poi i conflitto si è ulteriormente aggravato. Ma il miglioramento della squadra non è esattamente simultaneo alle vicende di Odom. Magari l'accantonamento di Odom ha dato più spazio e responsabilità ad altri, e questo ha migliorato le loro prestazioni, ma già questo è un discorso un po' diverso; le responsabilità se le sarebbero dovute prendere anche prima a prescindere dalla presenza di Odom e le parole recenti di lacey confermano questa lettura. Ad ogni modo, credo più semplicemente che la squadra ha finalmente trovato (e magari voluto trovare) una certa chimica e le cose sono andate meglio, per poi migliorare sempre di più sulla spinta emotiva delle vittorie precedenti. Ma questo si poteva fare anche con Odom e senza Bell, perchè non vedo cosa abbia dato Bell in più di Odom; qualche penetrazione in meno (e questo non è un bene) ed un gioco meno invadente (e questo può aver giovato in compagni timidi come Lacey), ma Odom tirava ugualmente bene le triple o quasi e non era più restio e/o meno efficace nel passaggio.


Niente più che la mia visione, ma ormai è il passato. Prendiamoci le cose come sono andate e come vanno e speriamo il meglio, con un tesseramento in meno, una opzione d'attacco in meno (la penetrazione), la perdita dell'unico draftato del roster ed un po' di serenità in più.

Però stiamo regalando un americano, perchè Carter gioca solo per assenza di alternative. E' stato bocciato da molto tempo da Pasquini, prima ancora che si acquistassero Bell e Lawal e prima che nascessero problemi con Odom; i minuti di Carter si stavano già riducendo rapidamente ed usciva dai momenti cruciali. Sino alla sceneggiata di Odom al suo cambio contro l'Aek (se non erro) che ha drasticamente cambiato l'approccio della società verso di lui, sembrava che Carter non sarebbe quasi più rientrato, come Olaseni. Noi tifosi ci chiedevamo perchè non rientrassero in nessun turnover e sperammo che gli dessero una possibilità contro Varese, onde non perderli totalmente e per dare riposo ad altri più importanti. Quindi non nascondiamoci che le cose vanno bene grazie ad altri e nonostante un apporto di Carter inferiore a quello dei 3 italiani inclusi nelel rotazioni. Questo non solo per i suoi limiti, ma anche perchè lui stesso, dopo le giornate di tribuna dette, ha perso anche la voglia per tentare di risalire nelle considerazioni di Pasquini; si è come rassegnato ad una stagione persa, almeno se rimane da noi. Dal linguaggio del corpo e del viso (soprattutto quando lo vedevo seduto a bordo campo, ma fuori dai 12), lo vedo molto depresso e scoraggiato. Se non per noi, la grana va risolta almeno nel suo interesse. Vale lo stesso anche per Olaseni, anche se lui sembra accettare di buon grado la situazione, come un accidente che va messo in conto nel corso di una carriera in attesa di un anno migliore.

Peccato, giocatore esplosivo. Non si è inserito molto nel gioco della dinamo ma a me piaceva. Poteva fare molto comodo per il resto della stagione

credo che avrebbe avuto un senso prendere Odom con un playmaker da grandi letture e non avere Lacey quindi , oltre che un quattro e cinque molto più veloci dei nostri Savanovic - Lydeka .

concordo .. Odom non adatto asdolutamente al gioco che attua la Dinamo oggi e ciò significa che non erano chiare tante cose nella testa di Pasquini in estate ; molto grave sopratutto averlo presentato come un play .

Alla fine tra chi vuole un 3 che attacchi il ferro e sia anche 4,
un 4 grosso fisicato che faccia anche il 3,
oppure una point forward + un power forward...
c'è sempre una società che:
prima del 19 febbraio non può prendere nessuno dalla Cina,
prima del 12 nessuno dall'Australia e
prima della gara d'andata con il LeMans (entro il 27 febbraio, se ci arrivasse) deve consegnare una lista con cui andare sino in fondo alla coppa CL.


Posso capire che un ultimo rinforzo arrivi ad aprile, magari da una D-League che giunge al termine e permetterà di avere un uomo in più per i playoff senza pagare dei buyout .... ma prima del 27 è auspicabile l'arrivo di un forward che dia alternative al valido gioco prodotto in questo periodo (prima o poi ci sarà uno che azzeccherà le contromosse affrontando la Dinamo) ... si tratta semplicemente di essere pericolosi non solo da fuori ....


Ci sono comunque delle evidenti relazioni di dipendenza che fanno si che una clamorosa affermazione nelle F8 possa compromettere il ritorno col Nymburk per il tempo ravvicinato ... o che una rapida uscita dalle F8 permetta di preparare al meglio la sfida di ritorno coi cechi. Da notare che anche loro disputeranno la loro coppa di lega (F4 però non F8) a partire dal 17.
Se le cose non dovessero andare bene in Europa è possibile che a febbraio non ci sia un movimento in ingresso.

si si..io sono a favore dell'arrivo di un elemento adesso...ho dato il mio parere su ciò che pensa la società ora! ma può essere che mi sbagli...

Un pò grezzo, in Israele stanno riuscendo a sgrezzarlo...un gran bel vedere

Aveva potenziale enorme...

Nel suo libro Meo afferma che quando Petway venne a fare il test al palazzetto aveva fatto un ottimo provino, un gran bel giocatore il primo pensiero appena lo hanno visto dal vivo prima di firmarlo, poi si è trasformato, zecca colossale....

Si è tutto da valutare...

Paradossalmente Petway si è scoperto DOPO che era quello che era, aveva ingannato tutti, anche utenti esperti e autorevoli di questo sito. Dare invece le chiavi della squadra a DJO ben conoscendo il giocatore che era era una scommessa che alla SNAI manco quotavano...Si è vero che fino a metà novembre non è neanche andato male però non è affatto un caso che senza di lui si giochi meglio e il gruppo, inteso come coesione del, ne abbia indubbiamente beneficiato.

io credo proprio che non prenderemo proprio nessuno forse fino alle ultime giornate di campionato (semmai prenderemo qualcuno). E' andato via un giocatore che numericamente era in più, le cose vanno bene e l'equilibrio è stato trovato! penso che la società non voglia fare nessuna modifica..ragionamento che comunque ci sta. Io sono dell'avviso che quando le cose vanno bene nello sport devi cercare di farle andare ancora meglio...magari mi smentiscono!

Dyson ha giocato poco, Logan ha subito una difesa molto ma molto fisica con molti raddoppi, qualche giornata fa era stato MVP della giornata di Eurocup, oggi un pò sotto tono, non gli hanno permesso di entrare nel match, Gordon invece molto bene, se son rimasti in partita sino alla fine gran merito è il suo....

Ho dato uno sguardo al risultato finale.


84-77 per l'Hapoel.


Dyson 2 pt + 1 rb ed 1 as, con 0/2 da 2, 0/4 da 3 e 2/4 ai liberi in 17'.
Logan 10 pt + 1rb e 5 as, con 1/7 da 2, 2/7 da 3 e 2/2 ai liberi in 34'.


Per essere dei giocatori che davano tanta importanza alla EC, al punto da lasciare la Dinamo, non è che si siano fatti trovare troppo concentrati oggi; non so nelle altre partite.

Io penso che sia meglio 1 innesto al top prima dei PO che due mezzi innesti ora o comunque verso Marzo, io inizierei a pensare ad un innesto in caso di quarti di CL, ora si rischia di rovinare la quadruta che con tanta fatica si è trovata

Infatti...tutti rimpianti...spero in una correzione di mercato con 1/2 innesti interessanti

In campo stasera tutti i nostri ex, Dyson-Logan-Gordon-Brooks

...aimè si e costa pure parecchio adesso. Gioca proprio bene

Pazzesco quanto sia migliorato Gordon

Niente male anche la schiacciata che ha fatto ora

Ma mandare Olaseni in prestito è così peregrina come idea?

Problema risolto finalmente! Il più grande errore di Pasquini GM. Lui aveva una buona possibilità cioè ritagliarsi un ruolo diverso partendo dalla panchina; essere devastante e determinante in 20/25 minuti. Nella vittoria di Venezia lo ha dimostrato. Invece ha puntato i piedi e, opinione personale, ha buttato nel cesso la sua carriera. Adieu.

Come scrissi o alcune fonti per cui, Logan voleva una Coppa importante, e una squadra competitiva per lo scudetto...Sui soldi non so nulla, non escludo che abbia chiesto un piccolo adeguamento, poi a rigor di logica il suo rapporto con Meo era ottimo, e non so come adocchiasse la "questione" Pasquini... Detto ciò fá la sua scelta, oggi ripensamenti di qualche tipo o meno (non lo so) è interessato a tornare qui, visto anche il cammino non proprio idilliaco in Eurocup, e la squadra con più garanzie (tolta Milano) quale è? AV, sicuramente...per tante evidenti ragioni per cui..

dovete vedere il nostro vecchio drew gordon in treccine :D

Quoto la parte finale, sul resto mi dirai...Mi dirai... Potrà non avere l'impatto devastante che aveva con noi...Ma hanno un terzetto molto molto vicino al livello del nostro quell'anno lì