Juvecaserta: diventa ufficiale il BAT di Henry Domercant
Il mercato di Caserta è bloccato da qualche giorno per il BAT di Carleton Scott
Il mercato della Pasta Reggia è bloccato da qualche giorno a causa del BAT di un altro ex, Carleton Scott.
Il comunicato della società
Le parole del coach di Venezia
Ecco la nuova divisa gara che la Happy Casa Brindisi indosserà durante tutti gli impegni ufficiali della stagione 2018/19
Che sia uno schifo mi trova concorde. Come è uno schifo che un sindacato giocatori acconsenta una decurtazione di stipendio in caso di retrocessione.
Non è una cosa così strana.. Come esistono i premi in caso di playoff o robe varie..
Ma perché Giba e Fiba non conoscono da sé le loro ca*zzo di regole, dato che ormai governano tutto? Per piacere, poi ci lamentiamo che falliscono le società, il basket nostrano è un vero SCHIFO, dove a rimetterci sono sempre le società che fanno ...
Che sia uno schifo mi trova concorde. Come è uno schifo che un sindacato giocatori acconsenta una decurtazione di stipendio in caso di retrocessione.
Funziona che, in tutti i campi, se qualcuno scrive male un contratto, dimenticando di formulare eventualità tutt'altro che improbabili, se lo piglia in quel posto. Se ho ben capito è il contratto standard proposto dalla Giba e quindi l'errore è q ...
Ma perché Giba e Fiba non conoscono da sé le loro ca*zzo di regole, dato che ormai governano tutto? Per piacere, poi ci lamentiamo che falliscono le società, il basket nostrano è un vero SCHIFO, dove a rimetterci sono sempre le società che fanno già miliardi di sacrifici per far vedere un minimo di basket nelle città. È un vero schifo.
Noi siamo retrocessi SUL CAMPO. Se vai a vede l'abo della legabasket, risultiamo noi ufficialmente come squadra retrocessa in A2, non roma la quale NON è retrocessa, ma noi. Quindi, o ci restituiscono il premio italiani, i soldi per aver cambiato 2 ...
Funziona che, in tutti i campi, se qualcuno scrive male un contratto, dimenticando di formulare eventualità tutt'altro che improbabili, se lo piglia in quel posto. Se ho ben capito è il contratto standard proposto dalla Giba e quindi l'errore è quello di averlo preso per corretto.
Oltre che sul campo si può retrocedere volontariamente (proprio quello che fece Roma nel caso in questione). Caserta non ha "effettivamente " giocato in legadue e quindi il ricorso ha le sue ragioni. Io sono d'accordo al 100% che, secondo logica, Ca ...
Noi siamo retrocessi SUL CAMPO. Se vai a vede l'abo della legabasket, risultiamo noi ufficialmente come squadra retrocessa in A2, non roma la quale NON è retrocessa, ma noi. Quindi, o ci restituiscono il premio italiani, i soldi per aver cambiato 2 volte status (professionisti-dilettanti-professionisti), il doppio dei soldi che abbiamo dovuto cacciare per essere stati RIPESCATI, e tante altre cose... O è giusto che non dobbiamo pagare una ceppa. Come funziona, siamo solo noi a doverlo prendere dietro? Ah, e il fatto che non abbiamo giocato in A2 non c'entra niente!
Non credo che ci sia una differenza, se una squadra non retrocede sul campo dove può mai retrocedere? In ogni caso noi in A2 ci eravamo iscritti, stavamo costruendo il roster, e tante altre cose... Quindi in A2 ci siamo EFFETTIVAMENTE STATI. Quindi ...
Oltre che sul campo si può retrocedere volontariamente (proprio quello che fece Roma nel caso in questione). Caserta non ha "effettivamente " giocato in legadue e quindi il ricorso ha le sue ragioni. Io sono d'accordo al 100% che, secondo logica, Caserta non dovrebbe pagare, ma, se la clausola è stata scritta male, in tribunale la logica non conta ma. Ale quello che è stato scritto.
Dal punto di vista morale (e logico) il tuo ragionamento non fa una grinza. Da quello legale (se la clausola parla solo di "retrocessione" e non di "retrocessione sul campo") ha ragione frappapappo: in italiano retrocessione significa giocare in una ...
Non credo che ci sia una differenza, se una squadra non retrocede sul campo dove può mai retrocedere? In ogni caso noi in A2 ci eravamo iscritti, stavamo costruendo il roster, e tante altre cose... Quindi in A2 ci siamo EFFETTIVAMENTE STATI. Quindi quella decurtazione era sacrosanta. Poi un giorno si sveglia la Virtus e dice voglio andare in A2 al posto di Caserta, che dovevamo fare ripagare tutti i giocatori del 20%? E perché?
sono ignorante perso di giurisprudenza quindi non entro nel merito ma una cosa al sig. domercant vorrei dirla: " sei venuto a caserta che pesavi almeno 20 kg in più, ti abbiamo accolto come un salvatore della patria..... nella partita decisiva hai fatto una figura di palta e adesso vuoi anche questi 4 pidocchi?". il mio augusto genitore ti avrebbe apostrofato con un MA VATTELO A PIGLIA'.... lello iavazzi con tutto il bene che ti voglio non pagare nessuno
I contratti stipulati con questi giocatori, prevedevano una decurtazione del 20%. Una volta che la Juvecaserta retrocesse sul campo, come da contratto ci fú questa santa decurtazione. Quindi contratto rispettato. Pensa solo questo, che è la cosa im ...
Dal punto di vista morale (e logico) il tuo ragionamento non fa una grinza. Da quello legale (se la clausola parla solo di "retrocessione" e non di "retrocessione sul campo") ha ragione frappapappo: in italiano retrocessione significa giocare in una categoria inferiore; dato che Caserta in A2 non ha mai giocato, per la legge non è mai retrocessa. Se facesse causa alla FIP per il premio italiani e l'iscrizione in A forse vincerebbe (anche se credo che in quel caso potrebbe esserci sulle norme la parola ripescaggio che cambierebbe la situazione).
Giocatori ridicoli a chiedere soldi nonostante non se li meriterebbero visto il rendimento che hanno avuto e situazioni ancora più assurda visto che Caserta per alcuni è retrocessa e per altri no.
A questo punto Caserta dovrebbe fare ricorso per aver pagato 50% della quota di ammissione alla serie a per essere retrocessa e poi ripescata. A questo punto non avrebbe dovuto pagarla e doveva ricevere il premio italiani alimenti 2 pesi 2 misure.
Argomentare grazie o tacere.
I contratti stipulati con questi giocatori, prevedevano una decurtazione del 20%. Una volta che la Juvecaserta retrocesse sul campo, come da contratto ci fú questa santa decurtazione. Quindi contratto rispettato. Pensa solo questo, che è la cosa importante.
Secondo me ha ragione la società. I giocatori hanno fatto male il loro lavoro venendo retrocessi sul campo, il fatto che Caserta sia stata ripescata non c'entra nulla
Risposta più stupida dell anno. Complimenti
Argomentare grazie o tacere.
dove ai letto nel mio commento la parola FIP ?? il premio italiani lo assegna il "sindacato" dei giocatori (GIBA) non la federazione
La mia voleva essere una battuta, ma, in ogni caso, confermo che il premio italiani lo dà la FIP.
Giocatori che invece di essere decisivi in campo lo sono in tribunale...complimentoni.
Forza amici Casertani!
Alcune considerazioni da casertano: siamo retrocessi ed infatti perderemmo il premio italiani,dovemmo ricapitalizzare e pagare fideiussione una neopromossa. Nel merito: retrocedemmo (giustamente vista a partita di schifo che disputammo) a Pesaro dov ...
Verissimo, Domercant era temutissimo ma in quella partita decisiva giocò in modo osceno. Di fatto, uno di noi, spadellando senza genio né fortuna. Ora chiede il premio, vabbè...
Alcune considerazioni da casertano: siamo retrocessi ed infatti perderemmo il premio italiani,dovemmo ricapitalizzare e pagare fideiussione una neopromossa.
Nel merito: retrocedemmo (giustamente vista a partita di schifo che disputammo) a Pesaro dove Domercant ed altri giocarono in modo osceno. Giusto per rammentare il Sig domercant fece 1/10 da e 0/5 da 3 con -4 di valutazione....ora dovrebbeavere almeno la dignità di stare zitto e che c...!
Credo che su vicende come questa il basket italiano dovrebbe farsi sentire, ma ne ha la forza?
SE IL RIPESCAGGIO INVALIDA IL CONTRATTO TRA FIP E LEGA CON RICONOSCIMENTO DEL BAT ALLORA DOVREBBE INVALIDARE ANCHE IL MANCATO VERSAMENTO DEL PREMIO ITALIANI.......QUINDI JATEVENN A FANCUL (non moderare grazie)
Vergogna per questa decisione assurda , la squadra era retrocessa , punto il 20% a giacatori che comunque non si sono impegnati non era dovuto, il ripescaggio è cpsa a parte, altrimenti in questo caso andrebbe riconosciuto il premio per gli italiani ...
Proprio x questo sostengo che bisogna capire ufficialmente cosa riporta la FIP. Se x loro non siamo retrocessi, ci tocca il premio italiani, diversamente non dobbiamo risarcire il 20%. Veramente trovo tutto assurdo. Frappapappina, ma cosa stai dicendo?
Vergogna per questa decisione assurda , la squadra era retrocessa , punto il 20% a giacatori che comunque non si sono impegnati non era dovuto, il ripescaggio è cpsa a parte, altrimenti in questo caso andrebbe riconosciuto il premio per gli italiani non ricevuto, a causa della retrocessione.
E aggiungo, per essere ripescata dovette versare altri bei soldoni
Scusa nin sono d'accordo.Se esiste questa clausola nei contratti e' perche' evidentemente i giocatori hanno una parte di respinsabilita' nella retrocessione.Poi il ripescaggio costa,in quanto si paga la meta' della tassa che normalmente paga la squadra che viene promossa.E se la squadra viene ripescata,non lo e' certamente per merito di questi giocatori..
Sbagliata la tempistica giustissimo il principio. Se vuoi e chiedi il ripescaggio dovresti sapere da subito che quel 20% in meno non esiste più. E tu società in base ai tuoi fondi decidi se continuare o meno. Altrimenti largo a forze fresche.
Risposta più stupida dell anno. Complimenti
E aggiungo, per essere ripescata dovette versare altri bei soldoni
hai fatto bene a ricordarlo
Bisognerebbe chiedere alla Fip, secondo il loro albo, per la stagione 2014/15, quale squadra risulta retrocessa ufficialmente. Stai a vedere che vinci un possibile ricorso
Cavolo, scopriamo solo ora che in realtà non retrocedemmo al termine di quel campionato! A saperlo subito, avremmo organizzato una grande festa salvezza di ritorno da Pesaro.
Sbagliata la tempistica giustissimo il principio. Se vuoi e chiedi il ripescaggio dovresti sapere da subito che quel 20% in meno non esiste più. E tu società in base ai tuoi fondi decidi se continuare o meno. Altrimenti largo a forze fresche.
guarda che non è una clausola che si è inventata caserta è una clausola del contratto collettivo tre giba e lega che permette alla squadra che è retrocessa di avvalersi della possibilità di non pagare il 20% dell'ingaggio annuo pattuito (che equ ...
E aggiungo, per essere ripescata dovette versare altri bei soldoni
Mi sa che Henry stia facendo orecchie da domercant...
guarda che non è una clausola che si è inventata caserta è una clausola del contratto collettivo tre giba e lega che permette alla squadra che è retrocessa di avvalersi della possibilità di non pagare il 20% dell'ingaggio annuo pattuito (che equ ...
Esatto.
È uno schifo. Uno schifo.
Parliamo di 13300 euro da pagare per questo 20%, comunque per essere precisi non è tanto una questione di accordi contrattuali tra le parti ma esiste una norma che prevede che ogni società puó applicare una decurtazione del 20% delle somme spettan ...
ed allora se la mettiamo così, (per esempio) i giocatori che hanno giocato nell'orlandina nella stagione 2013/2014 possono mandare un BAT e chiedere il premio promozione e chi se ne frega se la squadra non ha vinto il campionato sul campo ma è stata ripescata per prendere il posto della Mens Sana ... infondo in finale play off ce l'hanno portata loro .....
Dove li tirerà........maledetto correttore . Idem.......non sopporta più l'onere .
Parliamo di 13300 euro da pagare per questo 20%, comunque per essere precisi non è tanto una questione di accordi contrattuali tra le parti ma esiste una norma che prevede che ogni società puó applicare una decurtazione del 20% delle somme spettan ...
Si , il problema è' che questi 13.300 euro si sommano a quelli di Scott e forse a questo punto altri se ne aggiungeranno . Ed una società in difficoltà come la nostra dov'è li tirerà fuori tutti questi soldi ? La Fortune , come previsto , continua a non rispettare gli accordi , il piano B del sindaco serve solo per far credere alla piazza che lui si sta impegnando per la Juve , Iavazzi da solo non sopporta più l'onore . O si vince al Superenalotto o sono guai .
Il problema è' molto serio . Perché avendo dato ragione ad un giocatore adesso la Fiba darà ragione a tutti quelli che due anni fa subirono la riduzione dello stipendio . Tutti i contratti erano stati stipulati ed accettati dai giocatori con premi ...
Parliamo di 13300 euro da pagare per questo 20%, comunque per essere precisi non è tanto una questione di accordi contrattuali tra le parti ma esiste una norma che prevede che ogni società puó applicare una decurtazione del 20% delle somme spettanti ai giocatori in caso di retrocessione, praticamente in questo caso i giocatori hanno vinto il ricorso in quanto la JC non è stata considerata squadra retrocessa.
guarda che non è una clausola che si è inventata caserta è una clausola del contratto collettivo tre giba e lega che permette alla squadra che è retrocessa di avvalersi della possibilità di non pagare il 20% dell'ingaggio annuo pattuito (che equ ...
Bravo , a questo non avevo pensato . Per la serie " cornuti e mazziati " .
In questo frangente anche per me ha ragione la società, tra l altro i giocatori sono arrivati ultimi, a termine di regolamento sono retrocessoi! Poi le dinache del nuovo campionato hanno permesso a Caserta di essere riammessa alla serie A. Ma i giocatori sono retrocessi!
Infatti come al solito la colpa è della FIP che non ha dato il premio italiani ;-)
dove ai letto nel mio commento la parola FIP ?? il premio italiani lo assegna il "sindacato" dei giocatori (GIBA) non la federazione
guarda che non è una clausola che si è inventata caserta è una clausola del contratto collettivo tre giba e lega che permette alla squadra che è retrocessa di avvalersi della possibilità di non pagare il 20% dell'ingaggio annuo pattuito (che equ ...
Infatti come al solito la colpa è della FIP che non ha dato il premio italiani ;-)
Non operante perché Caserta fu ripescata e quindi non venne in effetti retrocessa. Temo che dal punto di vista legale abbiano ragione i giocatori (anche se bisognerebbe vedere come venne formulata esattamente la clausola). Moralmente è un altro pai ...
guarda che non è una clausola che si è inventata caserta è una clausola del contratto collettivo tre giba e lega che permette alla squadra che è retrocessa di avvalersi della possibilità di non pagare il 20% dell'ingaggio annuo pattuito (che equivale alle ultime 2 mensiltà), tuttavia non sono d'accordo con il tuo ragionamento che siccome alla fine sono stati ripescati devono pagare perchè a causa di quella retrocessione la juvecaserta non ha ricevuto il premio itaiani (pur essendo ripescata) e la stessa giba però chiede il 20% per i giocatori dato il ripescaggio
Il problema è' molto serio . Perché avendo dato ragione ad un giocatore adesso la Fiba darà ragione a tutti quelli che due anni fa subirono la riduzione dello stipendio . Tutti i contratti erano stati stipulati ed accettati dai giocatori con premi ...
Se non era specificato in qualche modo che con "retrocessione" si faceva riferimento unicamente al verdetto del campo e non al campionato che si sarebbe disputato l'anno successivo, credo proprio che, a livello legale, abbiano ragione i giocatori.
Non centra niente, ma ho visto anche un BAT di Kaukenas con lo Zalgiris, come fanno a dare quegli stipendi, anno 2012/2013 con i premi stipendio netto € 525.000,00, cosa prendeva da noi
In pratica stanno chiedendo il pagamento della riduzione dell'ingaggio del 20%, avuta causa retrocessione e come da contratto. Tristezza per tutto il basket
Il problema è' molto serio . Perché avendo dato ragione ad un giocatore adesso la Fiba darà ragione a tutti quelli che due anni fa subirono la riduzione dello stipendio . Tutti i contratti erano stati stipulati ed accettati dai giocatori con premi in caso di final 8 o play off oppure riduzione in caso di retrocessione .La Juve sul campo retrocesse e detrasse ai giocatori il 20% stabilito . Il ripescaggio avvenne due mesi dopo per la nota rinuncia di Roma . Secondo me aveva ragione la società . La Fiba ha deciso il contrario . Se si accoderanno tutti i giocatori di quell'anno vi sarà la pietra tombale sulla Juve.
Non operante perché Caserta fu ripescata e quindi non venne in effetti retrocessa. Temo che dal punto di vista legale abbiano ragione i giocatori (anche se bisognerebbe vedere come venne formulata esattamente la clausola). Moralmente è un altro pai ...
Bah la moralità quando ci sono i soldi di mezzi va a farsi benedire....vedremo, grazie della info
In quanto ritengono non operante la clausola o che cosa?
Non operante perché Caserta fu ripescata e quindi non venne in effetti retrocessa. Temo che dal punto di vista legale abbiano ragione i giocatori (anche se bisognerebbe vedere come venne formulata esattamente la clausola). Moralmente è un altro paio di maniche.
Completo: Il contratto prevedeva la clausola della riduzione dell'ingaggio
In quanto ritengono non operante la clausola o che cosa?
Completo: Il contratto prevedeva la clausola della riduzione dell'ingaggio
In pratica stanno chiedendo il pagamento della riduzione dell'ingaggio del 20%, avuta causa retrocessione e come da contratto. Tristezza per tutto il basket
Cos'è il Bat?
Pagina di 2
Pagina di 2