Lega: Comprendiamo il disappunto per i 6 minuti oscurati. RaiSport 1 e 2 hanno lo stesso palinsesto

In questo momento la programmazione è diversa....calcio e pallavolo: e quindi....?

A proposito di visibilità: la prossima settimana ne Rai ne Sky hanno un posticino nel palinsesto per Avellino Reggio una partita che ad occhio si prevede interessante. Non benissimo direi

che lasciassero tutte le partite a sky se devono fare così... Non è la prima volta che succede... che pall.....

Vergogna

Ma il problema non è quello....che la aprtita er anche bella...il problema è il palinsesto unico ...con il canone obbligatorio...ed in bolletta ENEL !!! Ma dove siamo ??? In Bulgaria pre perestroika ??? Ribadisco ALLUCINANTE...L'anno scorso cos'era...ah si...play off calcetto....che si sono mangiati quasi un tempo o più....

No,no...io sarei proprio IGNORANTE di brutto....con questi romanazzi (RAI/Palazzo FIP )e la gestione delle poltrone...!!! Roba da quarto mondo ...

ALLUCINANTE !!!

Davvero, sembra una barzelletta.

Appunto, stai parlando di primo mondo: che c'entra l'Italia del basket? :-D

Satellite come fanno nel resto del 'primo mondo'... :-)

La cosa divertente è che la giustificazione è ancora più imbarazzante del fatto in sé.

Quella sarebbe una valida alternativa, ma nei palazzetti italiani esiste la fibra in modo da poter mettere a disposizione uno streaming buono? Perchè se pago voglio un prodotto buono, non uno spizellone da rojadirecta

Purtroppo siamo il terzo sport di squadra e veniamo maltrattati

Grandiosa Rai come sempre!!!! E' sky che sbaglia sempre e offre un pessimo servizio!!!!

La cosa assurda è che la Rai ha pure posticipato la partita di pallavolo di 10 minuti rispetto alle altre...non voglio parlare della questione dei due canali uguali perché non sarei razionale, soprattutto se penso che vanno avanti con i nostri soldi.

quotone! che senso ha?!!??!?! chi è il supergenio responsabile di sta boiata qua?!

Vera la parte su Sky, mentre la piattaforma streaming, magari con League Pass sarebbe sacrosanta e ben apprezzata...

Almeno il volley uno straccio di sponsor a cui dare visibilità ce l'ha....

se programmano una partita di volley tra due squadre evidentemente equilibrate i tempi si sa che possono essere quelli quindi non e che sia successo un qualcosa di eccezionale era ampiamente prevedibile quindi una colpa in piu' per la rai

w la rai !!! :(

Ma è cosí difficile obbligare tutte le squadre a trasmettere in streaming gratuito le proprie gare? Esattamente quello che ha fatto Reggio Emilia, tanto non c è vero guadagno della lega sui diritti televisivi.

questo comunicato non dice niente che gia non si sappia! hanno intenzione di alzare un po' la voce con la RAI o non possono??

Modello tipo Laola tv, tutte le partite sempre disponibili online, massima flessibilità, possibilità di comprare la singola partita o di risparmiare abbonandoti alla tua squadra o anche a tutti gli eventi, se vuoi ampliare la fascia di utenza lasci un evento alla settimana in streaming gratuito così la gente può verificare la qualità del tuo servizio... okay adesso mi sveglio... :(

Diciamo che pure Sky con quell'abbonamento ridicolo che avevo visto da 30 euro per tutto lo sport, invece di farti pagare il giusto per quello ti interessa, non è che proprio dia una mano al movimento-basket eh...

oltre ai problemi con mamma Rai, ieri ad Avellino non abbiamo potuto vedere la partita per i problemi noti della trasmissione dati da parte della Lega...siamo nel 2016, ma i sistemi di trasmissione mi sembrano siano arretrati di 20 anni...Immagini a singhiozzo e difficoltà del bravo giornalista locale che si dimenava tra il play by play e ad immaginare azioni su fermo immagine della tv...che vergogna!

Io non voglio uccidere il basket, però preferisco pagare SKY ogni mese che mi da basket di qualità che una RAI che essa stessa uccide il movimento...
Io non capisco il senso di lasciare il basket ad una emittente in chiaro che poi lo tratta peggio del campionato rionale di bridge...

Che debbano ridursi gli stipendi è pura utopia. Intanto il canone lo paghiamo per aver in cambio un servizio che lascia molto a desiderare.

La cosa che mi disturba di più della loro logica è che questi signori trovano normale il fatto che due dei loro canali siano impegnati nel trasmettere lo stesso palinsesto, invece di differenziarli per andare a coonquistare maggiori fette di utenti. Io lo trovo inquietante

Incompetenti

Il 501 trasmette rai 1 (a me non sempre funzione peraltro) mentre il 557 trasmette rai sport 1. Sui televisori è verissimo, un mio amico ha ancora un CRT nonostante passi le giornate davanti alla tv.... si sa che i brianzoli sono "tirati"....qausi come i genovesi ma ... Però vanno considerati i tanti troppi pensionati che è già un miracolo se hanno una tv vecchia di 20 anni ed i soldi per l'abbonamento.

Attualmente esistono 3 canali di Rai sport: RS1 sul 57, RS2 sul 58 e RS HD sul 557.

Ci vogliono i soldi per l'abbonamento. E a inizio millennio è stato dimostrato che tutto il basket su piattaforme pay vuol dire uccidere il movimento, vuoi dargli il colpo di grazia?

Per una volta potevano splittare in due il palinsesto delle due reti, non credevo ci volesse un atto papale per farlo ma evidentemente

guarda che quello in HD di raisport è il 551 che è attivo da più di un anno.

No perchè poi la gente si lamenta che il basket non si vede più in chiaro o che "dando tutto il basket a Sky non si allarga la fascia di appassionati". Invece iniziando a trasmettere la partita dopo 6 minuti pur avendo a disposizione due canali per trasmettere entrambe è proprio un bel modo di avvicinare nuovi spettatori alla pallacanestro.....tanto vale allora che la rai torni a trasmettere le partite dal terzo quarto in poi, come succedeva anni fa.

al momento si, almeno fino a quando ci saranno in giro così tanti televisori non HD.
Poi sui tempi dei baracconi statali ci sarebbe da discutere ... questa cosa è stata annunciata dal direttore di raisport a gennaio 2015 e doveva essere fatta entro l'estate dello stesso anno... ne sono passati quasi due di anni e non è stato fatto niente, rimangono due canali sport in bassa risoluzione che quasi sempre hanno stessa programmazione e uno in HD il 501 che funziona solo su alcuni eventi

eh lo so, ma io per quello me la prendo tanto... perché quella è la norma... da noi il web in generale è trattato dai vertici come 'non capisco perché la gente frigna tanto per questa cosa, toh, diamogli sto giocattolo per farli contenti' e invece di investirci, ti buttano lì un servizio fatto coi piedi che invece di soddisfare la gente ti fa incaxxare e basta... per quello applaudo tanto le iniziative ben fatte come Reggio tv...

Ma cosa comprendete ? Cosa ? Impediti.

Non so nella fattispecie ma tutti i canali trasmessi in hd sono trasmessi anche in formato normale, quindi resteranno sky sport 1 e sky sport 1 hd chiudendo sky sport 2, suppongo.

ll fatto che si siano scusati è già qualcosa. Perchè non chiudono sport 2 se trasmette le stesse cose (e magari potenziono sport 1 che ci sono zone in cui non arriva (es valcamonica). Sui 6 minuti basterebbe un minimo di flessibilità come iniziare la partita in leggera differita e recuperare all'intervallo (sky lo fece quando la partita di eurolega andò ai supplementari) oppure andare in diretta e far vedere i 6 minuti in differita nell'intervallo. Il buon senso non esiste ed il cervello è scollegato.

beh trasmettono le stesse cose e risparmiano in maniera clamorosa, non dovendo programmare 2 eventi trasferimenti ecc, il canale resta perchè se non ricordo male le licenze sono piu a lungo termine...


non leggo nessuna scusa per il fatto che non abbiano praticamente trasmesso la partita tra varese e avellino eppure la trasmissione delle immagini dovrebbe essere di loro competenza

credimi(e non voglio portar male) :) ) mi sono abbonato alla streaming tv che trasmette le partite della Basketball champions league, e non ho mai benedetto cosi tanto i 6 euro e spari che si pagano al mese, streaming ottimo con immagini di buonissima qualità, puoi guardare chi vuoi quando vuoi, e magari inserire anche piu' partite nello stesso momento, davvero fatto bene, quindi basta affidarsi a persone competenti e si evita di far passare una domenica sera tra smadonnamenti e imprecazioni varie....

dunque pure in rai sono con le pezze in culo?peggio di mediaset non penso comunque.

E' già diverso tempo che i due canali rai sport hanno lo stesso palinsesto, la cosa è stata annunciata nel 2015, il motivo è che un canale verrà dismesso e raisport1 diverrà l'unico canale sportivo e trasmetterà in HD, visto però che in italia una buona percentuale di televisori non supporta l'HD il secondo canale sportivo per ora rimarrà attivo e trasmetterà gli stessi eventi del primo ma in bassa risoluzione.

Comunque raisport2 non trasmette sempre lo stesso palinsesto di raisport1, basta guardare la guida TV sul sito della Rai.

La Rai non ha soldi! Iniziassero a ridurre gli stipendi dei dirigenti..
Non è che pubblicità + canone = tanti soldi diretti per la Rai, infatti i soldi li incassa lo stato e poi ne utilizza una parte per la Rai.. ti ricordo che lo scorso anno per un periodo hanno pagato in ritardo gli stipendi ad un certo numero di dipendenti perchè lo stato non si decideva a passargli la grana!

Ricordo che alcune partite su sky lo scorso anno hanno fatto meno di 10.000 telespettatori. Di basket ce n'è anche troppo su sky, il campionato di A deve restare in chiaro.

Suppongo vengano spesi anche dei bei soldi pubblici per tenere aperti due canali che trasmettono le stesse cose...

se non lo sfruttano in questi casi il doppio canale.....roba da chiodi

come ho detto ieri, cmq, la cosa veramente assurda è trattare uno streaming web come se fosse un palinsesto di tv tradizionale... sveglia, siamo nel 2016!! In qualsiasi web tv di questo mondo, clicco, apro l'evento che mi interessa e me lo guardo...