Federico Pasquini: Contro Reggio Emilia sarà un bel test

peccato che giochiamo a Bologna...

Caro Mugo _ proprio ora mi arrivano news dalla Turchia che in casa Dinamo devono sapere ............
Nelle visite mediche del Pinar, Brent è riuscito a sostituire nelle provette delle analisi del sangue la cadaverina con del sangue di gallo passatogli da un santero fuggito da Cuba (per truffe e raggiri) e rifugiatosi in Turchia.
Brent è in fibrillazione perchè il santero gli ha predetto che può essere tagliato subito per far posto all'atleta russo-finlandese Mikke Tiskamuffov ....

Ciao Mugo, sei un grande. Stasera giocati Sassari vincente.

Nuovi sponsor in occasione del match di stasera.
Reggio esordisce col nuovo sponsor Pizzikotto dietro la maglia.
Sardara replica con 2 nuovi sponsor: Sukkiotto sul collo dei giocatori e Pompero dentro i pantaloncini!

Allora nella speranza che porti bene ... una dedica a te e alla Dinamo ... il nuovo avatar della Dinamo Sparta!

A reggio per me la Dinamo le busca ......

Brutta non saprei. E' andata liscia, senza grossi ostacoli. Partita facile ed in controllo, ma conclusa senza prestazioni esaltanti (salvo la conivisibile considerazione che hai fatto su Brian, obiettivamente sopra le attese), senza un ventello rassicurante. Se consideriamo che i migliori di Varese sono apparsi Anosike ed Eyenga, oltre a Maynor, ci rendiamo conto che Varese non sembra al momento una squadra che può andare oltre la salvezza. Mi confortano di più le prove di precampionato, per quanto ovviamente poco attendibili.

Troppo ottimismo. Sinora le cose ci sono andate tutto sommato bene, perchè entravano i nostri tiri forzati, gli avversari non hanno inanellato buone percentuali (salvo forse il Kuban, se non ricordo male), non abbiamo mai avuto necessità di forti contributi dal centro. Voglio ancora vedere come risolviamo nei momenti di difficoltà.

Io son d'accordo sui dubbi di Alexander in difesa. Per quanto ritenga che nel giusto contesto possa fare molto meglio dello scorso anno (perchè ne ha i mezzi), il giusto contesto non può bastare per renderlo un buon difensore (perchè si sarebbe visto qualche sprazzo in più in qualche occasione della scorsa stagione).
Però alcuni mesi fa lessi dei vecchi articoli americani su di lui. Non ricordo se in riferimento al college (dove il suo atletismo era stupefacente anche in difesa per un bianco) od in riferimento alla sua ultima esperienza in D-League con gli Warriors (dove fece una buona impressione tanto da guadagnarsi la chiamata del Maccabi appena detentore del titolo di EL), era giudicato un buon difensore.
Qualifica da prendere comunque con le pinze, visto che riferita ai college od alla D-League.

kerb che mi fa un complimento: oggi nevica :))))

"Gli italiani di Reggio quest anno non dovranno piu camminare bene, ma dovranno segnare il cammino".


Bè ... ammetto che qui c'è un raro esempio di sintesi ed efficacia nella spiegazione di un concetto non semplice ma che condivido nel caso di Reggio. Questa frase me la segno; mi tornerà utile.

RE é ancora un'incognita A Caserta abbiamo fatto una prestazione pessima Confusionari in attacco e distratti in difesa Solo Gentile e un po Cervi hanno meritato la sufficienza e dico sufficienza nulla di più. Aradori non pervenuto,Denik giù,Polonara a tratti ma James e Lesic DANNOSI Ciò nonostante si è perso in trasferta all'ultimo tiro(diciamo pure jolly di Giuri) con il polacco che,cifre alla mano, ha fatto la sua miglior prestazione in carriera!!! E qui entrano in scena i se... Se i nuovi si svegliano Se Aradori fa Aradori se ADV almeno ci prova(a Caserta 0 tentativi dall'arco) Ma sono "se"

Non a caso,per la difesa si parla di atteggiamento e di propensione,per esempio,ed è una cosa che ha maggiormente bisogno di essere allenata,mancando della componente istintiva propria dell'attacco(ovviamente non l'unica componente)che è in genere la prima cosa che sviluppa(o si pensa/tenta di sviluppare,giacchè segnare piace a tutti).


Poi,ambedue hanno bisogno di essere allenate,ovvero di spenderci sopra del sudore,e di una persona che ti alleni a perfezionarle.


Ma difficilmente un ottimo attaccante è anche un ottimo difensore,appunto per la propensione,per l'atteggiamento,e per il fiato necessario ad esprimere il meglio nelle due fasi.

Correggo il refuso...garbage-time ovviamente

Delle 8 partite della prima giornata ho visto SS-VA live. 3 in diretta tv (BR-TN ; CE-RE ; C.ORL-MI. Le altre 4 in differita sul sito di legabasket (con l'eccezione dell'ultimo quarto di grabae-time di CR-PT). Qualità, quantità e timing sugli aiuti non ne ho visto in giro (e qui mi aspettavo di più anche da VE ed AV).
Senz'altro va praticata quotidianamente ed assiduamente a tavolino e con licenza di frequenti interruzioni & ripetizioni in allenamento.
Non posso ovviamente vedere gli allenamenti a SS - abitando 200 km. più a sud - spero che Pasquini e/o Baioni lo facciano ...

si.
si pero'
una cosa non esclude l'altra, e fidati è cosi anche da ragazzini.
anche da ragazzini al campetto.
che sono li liberi di fare secondo natura.
Ci son quelli a cui interessa solo la loro giocata, e piu e difficile e spettacolare meglio è e quelli che anche al campetto sono in guerra.
quelli che tu non segni, segno io e quelli che giocano con me.
che ne fanno un fatto personale che tu non riesca a fare la giocata o il tuo movimento e che si gasano per averti stoppato o per renderti sconsigliabile l'attaccare il ferro.
Qui dove sto io c'è un campetto ogni 5 km, i ragazzi li usano e non li distruggono e ho visto gente difendere a tutte le età , con tecnica offensiva di tutti i livelli, come se stessero giocando per l'anello.
Per me è DNA. o c'è o non c'è.

Ricambio il complimento,perchè viene da un mio simile ;-)

Le sensazioni sono figlie della conoscenza di Lydeka,da tanti anni in Italia;della conoscenza di Savanovic,avendolo visto giocare un numero di volte in doppia cifra,in Europa ed in Nazionale,del quale tra l'altro ho precisato che il basket lo conosce senz'altro;della pallacanestro giocata,e vista in diretta.


E restano impressioni/sensazioni,come quelle di tutti.

Hai ragione Harlock è veramente un asso..:)

mi piace come pensi ragazzo.
ottima capacita di abbinare entrambe le fasi: trollaggio e commento.
Per certi movimenti mi ricordi Ramino l'Eretico
ma con migliori fondamentali in entrambe le fasi

Se ci pensi bene, è proprio cambiato l'ambiente che faceva da "incubatrice" ai ragazzi che volevano praticare il basket; Quelli di oggi sono allevati a mò di polli di batteria, vedono il pallone e la palestra solo ad orari e giorni concordati; Molte volte si affrontano solo nella classica partitella di fine allenamento oppure quando finalmente si iscrivono ad un campionato inferiore; Noi no, e con "noi" intendo tutti quelli che hanno avuto la fortuna di avere un campetto disponibile dove potersi affrontare e giocare ore ed ore, tutti i giorni (scuola ed allenamenti permettendo); L'estate era la stagione migliore; Finalmente ci si poteva confrontare anche con amici provenienti dal "continente", in interminabili partite sancite poi da una classica " Pizza&Birra "(....+ spesso solo birra....) . Siate sinceri: ma chi ha mai difeso? Il vero divertimento era lasciare passare l'avversario per poterlo stoppare , ed il must era pressarlo per rubargli la palla e scappare in contropiede. Cultura difensiva ZERO !! Adesso sarebbe improponibile, verresti marchiato a fuoco come eretico, ma volete mettere il divertimento? Torniamo a Drake Diener; E' vero, non aveva proprio nessuna voglia o testa di marcare alcunché, ma a quanto a risultati ( punti, gioco ed assist) a casa ne portava parecchi .... Ogni grande squadra ha avuto e continua ad avere nel suo rooster queste tipologie di giocatori, generalmente poco amati da allenatori dove ogni azione che non venga contemplata prima dalla sua lavagnetta non è degna di essere menzionata....ogni allusione è puramente casuale, come del resto è casuale ( !?!) che il triplete sia arrivato con un manipolo di giocatori che in campo rispettava assai poco quello che dettava la lavagnetta del coach, fidandosi invece del proprio intuito. Spero di avere ancora il piacere di vedere giocatori così.....

Lydeka non è fulmine di guerra, proprio come Cervi, ma non è un semplice mestierante, il 5 lo sa fare e bene, in terra nostrana lo ha sempre ampiamente dimostrato dai tempi della Scavolini di Hackett. Savanovic non ha più vent'anni, ma le sue capacità non devo stare a ripeterle, chi guarda un minimo di Eurolega le conosce e le straconosce, siamo in un campionato dove bastano e avanzano,fisicamente sta bene, qualche giorno di tempo e farà il suo senza problemi..., Alla luce di questo, e ripeto con la R.S iniziata ieri..non mi spiego il tuo commento, qui si parla di pallacanestro giocata, le sensazioni contano un fico secco..

Sai qual è una delle principali differenze tra questo e lo scorso campionato?


Che lunghi tratti dell'allenamento sono gestiti da Baioni,con Pasquini che segue in silenzio,ovvero:quest'anno esiste un vice.

Mi pare di non aver nominato Reggio amico mio, poi lo dice chiaramente. Mi stavo semplicemente annotando le sue sicure previsioni, buona partita a voi.. :)

nel nostro contesto la vera perplessità che ho a livello difensivo e la qualità, quantità e timing sugli aiuti.
Perche quella si che va allenata , decisa a tavolino in settimana e praticata quotidianamente in allenamento.
fermo restando che devi avere gia un roster astrattamente predisposto agli aiuti.
Per quanto riguarda la voglia di farsi il mazzo:
ma stato un professionista pero ho giochicchiato.
e sputavo sangue.
ma son sempre stato un telepass.
mi salvavo con la testa in difesa: posizionamento ,gioco sporco ...tanto anche riprovevole dal punto di vista dell etica sportiva, e cercare di eliminare i problema alla radice: portare il mio uomo a salire con falli prima di me per addomesticarlo mentalmente.
e tutto cio perche benche ci mettessi l'anima e facessi il' compitino' con massima abnegazione, sempre telepass ero
se avessi difeso come passavo il pallone mi sarei stimato alla grande da ragazzino

si infatti ho parlato anche di intelligenza ed intuizioni

Senz'altro interessante l'intervento di Braian.
Le mie riflessioni sulla cosa:
1_ Il linguaggio del corpo dei nostri giocatori ci porta ad essere soddisfatti (per la maggior parte degli elementi) sulla difesa individuale attuata
2_ Certi svarioni difensivi nascono da una difesa di squadra ancora da perfezionare (soprattutto in termini di comunicazione). Tollerabile in questa fase della stagione.
3_Sulla voglia di farsi il mazzo:
Prendi una bilancia e mettici su un piatto le difese di Kadij + Alexander + Mitchell + un lungo ornamentale dello scorso anno + lo zombie + un fuscello da backcourt dello scorso anno + chi riusciva a non guardare nè la palla nè l'avversario ma i suoi pantaloncini. Sull'altro piatto ci metti Tau+Dusko+Josh+DJO+Trevor ( che ancora non è in forma...). La bilancia non assume la forma di una T che si avrebbe con 2 piatti vuoti o con peso uguale, ma quella di una I (dove da una parte il peso è zero e dall'altra un numero grande a piacere)

Ultima considerazione sull'estetica.
La buona difesa non si accoppia allo show o ai fuochi d'artificio.
Un tiro sbagliato scoccato al limite dei 24 secondi conseguenza di una grande difesa non è indice di basket brutto.
Una schiacciata effettuata per mancanza di comunicazione tra i reparti difensivi non è indice di basket bello.

non è solo questione di voglia.è tanto questione di istinto

infatti ha la tecnica ed il fisico (e tanto talento)...ma per attaccare! in difesa ci vuole sbatta (piegarsi sulle ginocchia) sacrificio (esserci sempre con la testa per 24 secondi senza risparmiarsi e muoversi in base ai movimenti dei tuoi compagni) ed intelligenza che serve a darti le intuizioni per recuperare una palla o farti capire dove sarà effettuato un passaggio degli avversari per poterlo così intercettare! ecco direi che è più facile avere il talento per fare canestro che fare il Devecchi tanto per intenderci! Alexander non aveva sbatta sacrificio ed intelligenza difensiva!

E la mia era solo una risposta,senza polemica :-)

Certo che puo'non piacerti........................La mia era solo una battuta.

il link e' questo

[ link ]

son riuscito a ritrovare in rete un post di qualche anno fa di utenti che in 3d di un vecchio forum chiaccheravano di 'difesa' e di come migliorarla.
per chi ne avesse voglia dice cose interessanti.

In senso assoluto il termine "bruttina" ci sta. Se Varese avesse avuto un quarto giocatore (oltre a Maynor, Eyenga, Anosike) sopra la sufficienza forse avremmo parlato di altra partita. Ma poi ci sono state delle mancate intese difensive e delle scelte che la portano lontano dall'essere stata bella.
In senso relativo (mentre tu sei stato assorbito dal lavoro, io al contrario ho sfruttato sia un calo di lavoro, che un bisogno di riposo fisico nel fare altro...), il paradosso è che avendo avuto la possibilità ed il tempo di vedere tutto: SS-VA al PalaS, in diretta altri 3 match (BR, CE e Capo Orl.) ed i restanti 4 in differita .... forse è stato il match più bello dell'intera giornata!! Temo comunque che vedere del bello in assoluto dovrà arrivare il mese di novembre...
Sulla conduzione tecnica: non mi è dato sapere se si debba commentare il coach Pasquini, la conduzione congiunta Pasquini-Baioni, o l'esperimento Baioni col parafulmine Pasquini. Probabilmente le caratteristiche spartane che coesistono con tanto QI di certi nostri giocatori ...fanno si che certi equilibri vengano naturali.
Siamo stati anche miracolati con la rigenerazione di Brian (anche per me inaspettata) valida alternativa a Dusko: riproporre alla fine del match con RE Dusko fuori ruolo, potrebbe essere più dannoso di quel passaggio dei minuti finali con Varese (da 77-63 a 78-72).

1_ Indubbiamente la Dinamo ha cambiato anima nelle ultime 4 stagioni. Si è passati dalla bellezza esteriore dell'ultima Dinamo di TD che portò a casa la prima Coppa, alla magia della Dinamo del triplete di 2 stagioni fa, alle molteplici maledizioni degli dei dell'anno scorso e infine quest'ultima.
Questa attuale per temperamento ed indole gode pienamente dei favori di Marte e a prescindere da come andrà la stagione sarà ricordata come la Dinamo Sparta.
Mi accodo alla lungimirante lista di quelli che vedono nella "garra" il fattore decisivo. Aggiungo solo che raccogliere i punti della vittoria potrebbe non essere più produttivo di seminare la riscossa.
2_Sui quintetti creativi: le analisi le hanno già fatte i miei compagni di tifo. Nessun tabù o pregiudizio mentale. Nella gestione delle risorse di un match, proporre uno small ball per capovolgere l'inerzia di gara ci sta (eccome!). Pregiudicare la tenuta atletica di Savanovic con due centri da impiegare no. Ipotesi rivedibile con correzioni.
3_Ancora presto per certe ipotesi. Arrivare in 12 in primavera non dipende solo dall'armonia dello spogliatoio ma anche da circostanze fortunate (o meglio dall'assenza di sfiga ...vedi infortuni)

Sinceramente non volevo intervenire nel contesto di questa partita, non avendo avuto la possibilità di vederla dal vivo (lunedì.... il lavoro, ecc.) né tantomeno in streaming; Il rivederla il giorno dopo, dopo aver letto tutto quello che c'era da leggere sull'incontro alle volte può falsare in maniera pregiudizievole la critica; Quindi mi sono tenuto per me quello che ho pensato nel vedere la telecronaca registrata della partita: Bruttina, giocata male da entrambe le parti, con alcuni di noi, Savanovic in primis, usati inspiegabilmente fuori ruolo senza alcuna necessità e quindi fortemente in debito di ossigeno. Salverei solo Brian, proprio io che non riponevo in lui la benché fiducia, in quanto è l'unico che ha fatto una prestazione al disopra di quanto sia lecito aspettarsi da lui.. Quoto

bucca rua santa, coach. Purtroppo, però sono gli avversari che hanno più motivi per mostrare e dimostrare qcosa, ora come ora, di noi. Un punto a punto è grasso che cola, al momento

non sono d'accordo. Il tiro piatto di gentile non è attinente, quello di cui parlo è la capacit àdi adattarsi e/o disporsi a schemi offensivi/difensivi che ogni giocatore, soprattutto se professionista deve saper eseguire. Il punto è se gli schemi difensivi ci sono, altro punto è se accetti che la tua stella (do you remember travis diener) rifiuti di seguire certe cose per garantirti ben altro. Alexander, nel giusto conyesto, nel giusto sfruttamento di ruolo, certe cosecle sa fare e le farebbe, e pure egregiamente, visto che non gli mancano tecnica e fisico

Anche secondo me sarà punto a punto, buona scelta la tua

Magari, ma sarà difficile

Si, 10 punti almeno dovrebe farli

Quanto sarebbe bello fare il primo colpaccio esterno proprio contro Reggio, sarà difficile ma dobbiamo provarci. Prevedo partita punto a punto

Ah ok è diventata quel tipo di discussione...
Alexander è il miglior difensore della terra ed è tutta colpa di Calvani, di Pasquini e sopratutto di Sardara se da noi ha difeso peggio di come abbia fatto Travis.

Perché? Harlock ne capisce parecchio ed ha inquadrato bene le cose. La speranza, nostra, e' che gli italiani facciano un salto ancora di qualità..

al di la del contesto generale, chi sa difendere sul suo uomo lo vedi difendere
chi sa portare gli aiuti lo vedrai portare gli aiuti ( e in una squadra molla vedra pure l'uomo che ha dovuto abbandonare riceve e segnare marcato da nessuno ), chi sa tirare continuerà a metterla dentro.
Piu la barca è alla deriva e piu uno fa solo quello che sa fare

ma qui non è questione di professionismo o meno, di voglia o meno.
queste sono caratteristiche tecniche e personali.
sai bene che io stravedo anche per Ale Gentile, ma il suo tiro non ha parabola.
tira flat.
e mica perche fuore tirare flat.
tira cosi perche quando aveva 14 anni invece di dirgli di dimagrire forse troppo poco lo anno cazziato per la posizione della mano dominante non perfettamente centrale .
tant e vero che la piazza ( o almeno la piazzava lo scorso anno ) quel tanto che basta fuori dal centro esatto per vanificare il lavoro delle dita in fase di rilascio.
da li eccessiva profondità di tiro e parabola insufficiente e ferro fuori invece che ferro dentro.
ecco il tiro lo correggi.
la testa di una persona no.
E Cerella e de Vecchi difendono a prescidere perche è nelle loro corde tecniche, nelle loro caratteristiche fisiche e mentali ( fossero ragazzini direi, di psicomoticità) nelle loro caratteristiche mentali.
Joe Alexander ne ha altre.

Va ancora di moda dare tutte le colpe a Calvani?No perché se non si ammette che di voglia non ne aveva Alexander allora siamo messi maluccio eh.
Mi stai dicendo che con un allenatore diverso Alexander diventa un giocatore capace di difendere e che, per fare un esempio, non si dimentica di contestare il tiro allo scadere di Ragland o di fare fallo su Cazzolato sul +3?
Che poi volendo ha fatto pena in difesa sia con Calvani che con Meo che con Pasquini quindi siamo già a 0/3...

Non tantissimo ma c'è in giro ogni tanto. Se non ricordo male è uno dei più critici verso la campagna acquisti

Si me ne ero accorto. Che fine ha fatto Redicoppe?

In effetti a Pesaro l'anno scorso penso che lo abbia fatto davvero :)

Petway non è un giocatore di basket. E' un Harleem Globetrotters
e la cosa peggiore che abbia mai vestito la nostra casacca.
sia numeri alla mano, sia a visu, sia come attegiamenti