Olimpia Milano: ecco il roster 2016-2017

Veramente a me sembri tu quello a cui non garba nulla,io potrei essere polemico x l'apostrofo che non c'è del d'accordo,ma pare che ora vada bene pure così!

Premesso che in un girone dei incontrare tutte sia in casa che in trasferta. Però ad inizio stagione con la squadra in working progress (Milano ha tenuto 7 giocatori contro i soli 2 del 2015 ma comunque ha cambiato tantissimo rispetto alle altre di EL, come asse play-pivot) è preferibile giocare in trasferta le partite contro le squadre che ti sono comunque superiori ed in casa con quelle che sono più alla tua portata e non viceversa. Anche perchè un top team a classifica definita a fine giorone è più facile che possa "distrarsi" in trasferta che ad inizio stagione. Non capisco cosa ci sia da polemizzare, puoi essere daccordo oppure no .

Scusa,non vorrei essere polemico,ma se le big le incontrasse in trasferta,avrebbe maggiori possibilità?!? e cmq al mio Paese li metton via dopo che son morti....

Sulla carta, considerando il livello dei queste squadre, Milano dovrebbe piazzarsi intorno al dodicesimo posto. Poi se il gruppo funziona alla grande può scalare qualche posto, sperando che quache corazzata abbia sbagliato roster. Molto molto difficile possa qualificarsi per le prime 8. Il girone di andata è particolrmente complicato perchè incontra molte delle favorite in casa, quindi con il rischio di perdere parecchie gare di fila.

non ci si spiega nemmeno perchè partecipi.......eppoi eventualmente se vince col Maccabi,resta l'unica vittoria?

Ho visto il calendario dell'Eurolega. Se Milano non vince all'esordio in casa con il Maccabi (dici niente, considerando i soliti problemi di ambientamento) rischia di arrivare circa a metà girone con 0 vinte !!!!
La prima casalinga "abbordabile" sembra il Vitoria..... alla settima giornata.

Per la nostra A1 dovrebbe essere più che sufficiente, per l'Europa mi sembra leggerina sotto i tabelloni. Migliore dello scorso anno, comunque.
Relegare a fondo panchina giovani che devono giocare per crescere non mi sembra il massimo. Prestiti, please.

Mi piace, mi piace. vediamo poi la pagella del primo trimestre x il Panetùn.

Il corriere ha dato un'importante notizia su Armani che riguarda anche il futuro dell' Olimpia. Notizie positive,intendo.

0.6 rimbalzi offensivi in 27:38 minuti... ha preso in carriera dei rimbalzi offensivi fondamentali, come in gara 7 a Sassari e come contro Reggio Emilia, ma se ti vai a vedere la media rimbalzi in tutte le squadre che ha giocato è decisamente bassa per il tipo di giocatore

Saranno dati con SS due anni fa perchè con Milano non ha giocato in EL...... comunque Sanders è un buon rimbalzista ma offensivo molto più che difensivo. Come del resto McLean. Infatti a rimbalzo abbiamo sofferto praticamente con tutte anche in Italia.

SE Banchi levava Moss per mettere un rimbalzista (o almeno un giocatore vivo) avevamo uno scudo in più.
SE fischiavano fallo in attacco a Dyson per la gomitata a Melli in lunetta manco ci andavano e avevamo uno scudo in più.
Di SE ce ne sono centinaia in quella serie,ahimè.

Nell'ultima EL ha preso 3 rimbalzi di media in 27:38 minuti di media a partita, cifra da playmaker di 175cm...

Sicuramente è ben distante dalla cattiveria di Batista, però appunto va a giornate; come bloccante è nella media, come rollante anche sotto

sarà, ma intanto se SS non aveva Sanders oggi Milano avrebbe uno scudo in più...... se parliamo del discorso intimidatore che a Milano manca, con me sfondi una porta aperta.

Eh,in effetti che bloccare e rollare non sia granchè me ne ero accorto,non riuscivo a capire come portava il solo blocco. Perchè grosso è grosso (alla Batista o forse di più) ma da alcuni video mi è sembrato una mozzarella,ma credo che dipenda molto dalla testa,come dici tu.

Solo blocco o blocco più roll a canestro? Come bloccante è buono, mentre nei roll è molto meno bravo; comunque tutto dipende con che voglia si è svegliato il giorno della partita

Il Centrone a me non piace ma più di raduljica era difficile trovare. Occhio che Sanders è molto meno rimbalzista di quanto sembri, invece un buon rimbalzista, spesso sottovalutato, è Macvan Comunque per quello e per un discorso anche di intimidazione e presenza difensiva, io avrei preso un giocatore alla Mbakwe o Hunter

Forse Il migliore rimbalzista della NBA è stato Rodman che era intorno ai 200 cm. E' vero che i cm non sono per forza sinomino di grande rimbalzista, ma d'altra parte se hai una squadra molto più bassa è inevitabile che soffri a rimbalzo. Certo Pascolo è un ottimo rimbalzista in Italia ma basterà per colmare le enormi lacune del EA7 della scorsa stagione, considerando che Radu non ha certo nei rimbalzi il punto di forza 4,4 di media per uno della sua stazza sono davvero niente !! Insomma dopo 4-5 anni che subiamo di brutto a rimbalzo specie in difesa (in attacco con Pascolo Sanders e McLean siamo discreti), io almeno uno specialista nei rimbalzi nel roster l'avrei messo come priorità assoluta insieme al "centrone".

Tu Raduljica come lo vedi da bloccante ?
Diciamo da 1 a 10,che voto gli daresti ? Onestamente io non l'ho presente ed ho trovato pochi video al riguardo.

A livello giovanile la differenza è enorme, in un'Eurolega il divario è relativo. Ovvio che se perdi sempre di 20 tutte le partite è una cosa, ma la giornata in cui gli avversari sono infallibili ed a te non ne entra una fa parte dei rischi del mestiere. Però anche se perdi 10 partite di fila di 1-2 punti nell'ultimo minuto ci sono lo stesso problemi enormi, magari di gestione e lucidità invece che di competitività della rosa o lunghezza della panca. Ma di fatto è sempre un gruppo "perdente" che non è al livello delle migliori.

I Rimbalzi potrebbero essere un bel problema, ma non perchè Milano è bassa, perchè i migliori rimbalzisti d'Europa sono Dunston, Slaughter, Hunter, Hines, etc... tutta gente sotto i 205cm, ma perchè non hanno nessuno con quella particolare propensione; probabilmente il più rimbalzista è Pascolo, che è però da verificare in EL

rispondevo ad un altro commento, forse non al tuo. Per me il punto debole di Milano è in primis sui RIMBALZI, più in difesa che in attacco. I 25 rimbalzi offensivi concessi a Trento nella Eurocup bastano da soli ad identificare un problema MACROSCOPICO che non sono per niente convinto che gli arrivi di Pascolo e Radu bastino a risolvere. Banale poi pensare che con un solo giocatore sopra i 205 cm corri il rischio di soffrire oltremisura anche se il gioco di Repesa non prevede necessariamente il centrone (però esistono anche dei 4 di 210 cm per non parlare di uno come Daye che gioca addirittura esterno!!). Se poi penso che il giocatore ideale (ed italiano) ce l'avevamo in casa e l'abbiamo fatto scappare con il 90% dei tifosi tutti contenti perchè era scarso .......... (infatti si è visto a Barmerg quanto era scarso.... così come era scarso Hackett !!)

Concordo con la tua impostazione dei lunghi

Da italiano e amante del nostro basket, ve lo auguro ;))

Sono d'accordo con te du quello che può essere l'arrivare negli 8 o nei 16, però non sono d'accordo sul perdere di 1 o di 20 , perché è vero che non ti qualifiche lo stesso ma allo stesso tempo ti sei comunque sbattuto e non hai mollato niente. :))

L'edizione Eurolega 2016/17 e' stata completamente rivoluzionata. Si tratta di un'unica regular season di 16 squadre, con girone andata e ritorno. Le prime 8 classificate si incrociano ai playoff (1a vs 8a, 2nda vs 7a, ecc). Le 4 che passano vanno alla final 4

L'edizione Eurolega 2016/17 e' stata completamente rivoluzionata. Si tratta di un'unica regular season di 16 squadre, con girone andata e ritorno. Le prime 8 classificate si incrociano ai playoff (1a vs 8a, 2nda vs 7a, ecc). Le 4 che passano vanno alla final 4

Va beh ma non si può avere tutto, anche al CSKA capita che arrivi la palla in post da fermo ad Hines e la perda. Io penso che con esterni dalle caratteristiche di Gentile e Dragic, non serva avere sempre e costantemente una presenza fissa in post, anzi nella fattispecie proprio parlando di questi due giocatori, una presenza fissa in post gli chiuderebbe il campo e ne limiterebbe l'efficacia. Il motivo per cui secondo me un altro 5 a Milano servirebbe è più che altro a livello difensivo

A me risulta che fanno 4 gironi da 8 squadre. Mi sono perso qualcosa ?

Ottime argomentazioni, hai ragione da vendere . Il guaio è che comunque nell'arco di una partita (diciamo di Eurolega) capita che McLean si trovi a giocare da 5 statico o che Macvan si becchi devastanti stoppate in mezzo all'area da lunghi 10 cm più alti e/o che saltano 40 cm più di lui (se non 60 !!) Un McLean che tira da fuori aiuterebbe di sicuro , anche Macvan da fuori è discreto. Però il problema di fondo sotto canestro resta lo stesso, anche perchè é raro che Repesa giochi con tre giocatori potenti insieme (predilige tre "esterni" mobili insieme) il che aumenta i problemi sotto le plance quando non giochi in velocità ed in fase di rimbalzo difensivo (ma tutto sommato pure in attacco schierato rendendo più facile ostacolare gli esterni da fuori).

Lavorando un po McLean potrebbe mettere su anche un tiro affidabile dai 4 o 5 m. Non ha una brutta meccanica, e ampliare un po il suo raggio d'azione potrebbe renderlo ancora più utile.
Sul resto concordo, ma non è un caso che lui rende bene con Kalnietis, altro giocatore da transizione.

Han tenuto capitano e vice capitano,mi sembra abbastanza normale.

"Don't say cat, if you don't have the cat in the sac"
cit.

Beh ma chiaramente McLean statico dal post come 5 non va bene, ma in quella situazione, anche come 4, non da certo il meglio di se; mentre una dote che aveva che si è un po' persa nell'anno meneghino era, quando giocava da 5, ricevere palla al gomito per attaccare il 5 avversario fronte a canestro, ma partendo da una distanza di 4/5m. Su Macvan da 5 il problema non è il gioco statico dal post, perchè quello lo sa fare bene (e l'altezza conta fino ad un certo punto qui, perchè il miglior giocatore statico di post al momento per me in Europa è Dubljevic, che è 205cm x 105kg), il problema è che non è abbastanza duro per rivaleggiare contro i 5 avversari sotto i tabelloni

Sono daccordissimo su quanto scrivi. Sul play, do il beneficio del dubbio alla Società. Penso sia il ruolo in cui siamo più coperti. Sulla carta le scelte sono condivisibili. Troppi play ed un solo pivot ? Assolutamente daccordo, come pure che ci sia un "eccesso" di numeri 4 !!! Ovvio che se hai un solo giocatore sopra i 205 cm corri dei rischi assurdi con Eurolega + campionato (prevedendo 70-85 partite e passa). Temop che sia il credo di Repesa che vuole questo !
GENTILE :Se hai letto i miei post sai che per me questo sarebbe stato l'anno giusto per il salto. Peccato che (giustamente) in NBA se ne sono guardati bene. Speriamo l'involuzione sia dovuta ai troppi infortuni, ma onestamente temo che i problemi sia di tipo caratteriale (o se preferite di testa). E la convivenza con alcuni giocatori potrebbe essere ancora più difficile (Simon e Sanders su tutti...)

A Repesa non piace Cerella? Non direi proprio. Ricordiamoci che i soli 2 tenuti nel roster da Jasmino del campionato precedente, sono stati Cerella e Gentile. Quindi o non lo conosceva come giocatore o è un grandissimo "pagnottista" in quanto si è tenuto in squadra l'idolo della curva solo pro domo sua.

Certo che anche a me piacerebbe un roster come quello che descrivi, non finisco mai di sostenere una situazione come quella che descrivi.
Sarebbe troppo bello, per cui mi accontenterei di un altro lungo.... in primis per rinforzare la voce "rimbalzi" in cui resto del parere che non siamo attrezzati.
Se MaLean gioca in velocità certamente si esprime al meglio. Ma se lo usi da 5 e gli dai la palla sotto (come del resto a Macvan) in Eurolega la figuraccia è garantita, li stoppano con il gomito se non con la spalla !!!!

Leggo di chi afferma che Radu può giocare solo con Simon in quanto si sviluppa un gioco più ragionato e lento. Scusate ma stiamo parlando di uno Sport di Squadra, in cui ci sono 12 elementi, come detto da altro forumista, divisi in 5 categorie, ognuna con il proprio ruolo e con più elementi per ruolo e ricordiamoci che se c'è carenza in un solo ruolo, tutta l'impalcatura va a farsi benedire. Oggi se l'EA7 dei quattro play ne può impiegare solo uno per le caratteristiche di Radu e parlo di Simon, checchè ne possa pensare chi mi ha dato dell'incompetente per questo tipo di affermazione perché l'unico vero play della squadra è il croato, vuol dire che il roster è stato costruito MALE e che chi dovrebbe trovare il giusto amalgama tra questo numero spropositato di ali, guardie/play ed 1 solo centro, se non dovesse riuscire in questo e fare una figura barbina in Europa, avrebbe fallito e pure alla grande, fermo restando che in Italia dovrebbe essere una passeggiata a meno, facendo i dovuti scongiuri, di infortunio di Radu. Ecco queste cose cari colleghi di tifo dobbiamo dirle e non convincerci che va tutto bene madama la marchesa. Manca un centrone di ruolo e lo avevamo, Batista, al posto di McVan, che sarebbe stato rimpiazzato da Pascolo e poi bisogna chiarire anche l'equivoco Gentile, di cui io fervente ammiratore, mi rendo conto di una involuzione dovuta non so a cosa ma certa e sacrificare Sanders per lui mi romperebbe parecchio.

Condivido tutto, specie il fatto che serva qualcun altro che possa giocare da 5, perchè se sfi*a uno tra Raduljica e McLean si fa male, Milano sarebbe nella merd*. L'unica cosa che non condivido è il pensiero su McLean, perchè per me lui da 5 ci può giocare, a patto di fare il suo gioco, che è un gioco di transizione, ma mi ricordo ancora il primo tempo monster contro l'Efes della scorsa EL, dove con un gioco di transizione e molti P&R, dominò letteralmente. Io comunque avrei preso un 5 per dare più concretezza in fase difensiva ed offrire maggior presenza ed intimidazione sotto il tabellone ed in realtà avrei cambiato anche Macvan per avere un 4 tiratore alla Hummel; in sostanza avrei fatto: 4 tiratore - Pascolo, Raduljica - 5 intimidatore e McLean come Jolly sia come 4 che come 5

Certamente !!! Però a conti fatti Repesa, quando lasciava fuori Jenkins, si è reso finalmente conto che si poteva fidare del giocatore che è stato più volte decisivo non solo in difesa ma anche in attacco (in una partita addirittura MVP con 4 triple consecutive in un momento decisivo della gara). Al punto da adottare la scelta di lasciar fuori fisso Jenkins (anche perchè era la sola possibile senza rinunciare ad un numero 4 indispensabile)

Jenkins rimaneva fuori per colpa del turnover,Cerella da italiano doveva andare a referto.

Vero ma Cerella non lo conosci da ieri, visto che è tre anni che gioca. Repesa gli preferiva Jenkins, ma nel finale si è reso conto che poteva investire su Bruno lasciando fuori Jenkins (il solo sacrificabile in quel momento) ed il minutaggio del giocatore si è alzato sia numericamente che qualitativamente. Si sperava, partendo da questo fatto che sarebbe stato confermato senza discuterlo. Poi pare che il giocatore abbia chiesto più soldi o che la Società preferisse percorrere altre strade. Ogni parte da la colpa all'altro diciamo metà e metà... Sbagliare un italiano ? Dipende, se ne hai cinque è vero, ma se sono 6 non rischi niente anzi hai un'alternativa in più !! L'anno scorso Milano di Italiani ne aveva TRE !!!! Gentile Cinciarini e Cerella , il quarto era Magro che giocava solo quando per infortuni o tesseramenti tardivi non c'era altra scelta (Amato è stato prestato quasi subito) !!!! Chiaro che con Cincia e Gentile fuori, si sia trovata con 8 rotazioni, Cerella + 7 stranieri (con due in tribuna inutilizzabili). Ma fu una scelta demenziale che giustamente Repesa non vuole correre il rischio di ripetere.

Ah nei primi 16 ci arriviamo per forza, le squasre che partecipano son 16. ^_^

Beh con l'arrivo di Hackett Milano non ha perso più una partita in RS, ed era perfettamente in corsa per l'Eurolega, in cui ha sfiorato le final four perdendo alla fine dalla squadra poi campione dopo essere stata superiore per due partite e 3/4. Avrà avuto alti e bassi ma il suo innesto in corsa la prima stagione ha cambiato registro alla squadra, liberando Jerrels dalla pressione regalandoci una delle migliori guardie europee di quella stagione e che oltretutto faceva giocare alla grande Lawal. I tre innesti dello scorso anno hanno si permesso di vincere lo scudetto, ma quando sono arrivati l'europa era già compromessa.
In ogni caso il senso del mio post era che interventi in corsa anche se opportuni se non decisivi, possono essere tardivi per un Eurolega che spesso si decide nelle primissime partite. Certo il vantaggio di un girone ad 8 rispetto che a 6 è fondamentale e da un po' più di speranze di recupero. Però se sbagli squadra iniziale potrebbe essere troppo tardi.

Non ho capito bene,Hackett ci avrebbe portato ai PO di EL ? Perchè io ricordo un DH osceno contro il Maccabi,ma osceno proprio e osceno rimase per tutti i PO italiani.

A Repesa non piace Cerella,questo è un fatto.
Poi avere uno che gioca 5 minuti a partita significa accorciare le rotazioni e l'anno scorso le rotazioni corte per via degli infortuni ci sono costate l'Eurocup probabilmente.
Con tutto il bene che gli si può volere,Cerella non è un giocatore da 20 minuti e se sbagli uno straniero si può porre rimedio,ma se sbagli un italiano sei fregato.

Pozzi pozzi popopo'
Pozzi pozzi popopo'
Vi piace vincere facile eehhh?
Complimenti per la squadra a!lestita, forte in ogni reparto .
Giocheremo (tutte le altre squadre) per il secondo do posto e per non retrocedere.

Hai fatto benissimo;) Siamo qua per discutere di basket.

Confido che non l'attuale roster quest'anno prenderemo un po' meno batoste della scorsa stagione, però a conti fatti perdere di 1 all'ultimo tiro tutte le sfide decisive o perderle di 20 come la scorsa stagione non cambia che sempre eliminato sei. Chiaro che arrivare nei primi 16 sia il risultato minimo a cui puntare, nelle prime 8 senza un altro centro la vedo quasi impossibile. Oltre ci vorrebbe un miracolo se non due.