Olimpia Milano, conferma per Macvan

Infatti io continuo ad avere dubbi non sul giocatore in se quanto all'interno di un roster che finalmente ha un pivot di stazza capace di reggere l'urto del EL, ma ne ha uno mentre le squadre migliori schierano 4 se non 5 giocatori forti sopra ai 210 cm. Almeno un secondo lungo con rimbalzi e cm nel roster per me era indispensabile. E se per prenderlo si doveva sacrificare Macvan (in primis) o Mclean poteva valerne la pena.

Senza parlare del fatto che Repesa sembra conoscere solo gli slavi.... sbagliati.

Teo, tranquillo. Mentre lo asfaltano, Lui spiega. Geometria.

Ma come fate ad essere contenti? Macavan può anche insegnare basket, ma qui deve giocarlo ed in EL lo asfaltano! Ma solo io ero al Forum qs anno in EL a vederlo annaspare??
Poteva andare bene negli anni 80/90, ora il basket in quel ruolo è un'altra cosa (senza contare che avendo già preso Raduljica abbiamo fatto il pieno di lunghi che nn saltano e nn prendono rimbalzi).

Conferma meritata. Trovato anche il quinto lungo, a 'sto punto gli manca solo un playmaker

Nn sarà un crack di atletismo ma questo insegna basket a gran parte dei 4/5 in europa...Nn vedo l'ora di vedere sul campo macvan raduljica

A parte il fattore tecnico (Milan tecnicamente e come QI la spiega a tutti ),la sua permanenza è importante per l'amalgama del gruppo di slavi.
Lui e Simon sono i generali di Gelsomino.

Pascolo scommessa. Ogni anno si dice che non possa stare al piano di sopra, ma poi smentisce tutto. E' vero che non è atletico, ma è molto mobile e potrebbe sopperire.
Macvan, per me, in Eurolega ci sta. Dipende sempre che quintetto metti in piedi, e soprattutto come copri le sue magagne.
Comunque ci stava cambiarlo con un 4 di ruolo, anche su lui ha tiro da fuori e mette la palla a terra. Il suo grosso problema è la velocità di piedi dei 4 moderni. Se fossimo negli anni 90 sarebbe un pezzo pregiatissimo.

esatto qualcosa del genere....

Mi fu semplicemente detto che si valutava la possibilità di cambiare Mcvan con un altro lungo completo più atletico. Che io interpretai potesse essere Lui o Okaro White. Ma tant'è. Comunque Mcvan non è certo il male assoluto, anzi conosce molto bene il gioco. Ed è stato importante (e lo sarà ancora!!) in Campionato. Il problema è che nella nuova Eurolega a 16, il livello è altissimo. E Pascolo e Mcvan non hanno l'atletismo sufficiente per potersi esprimere pienamente. Target Eurolega Olimpia: dodicesimo posto.

Ma tu hai le conoscenze giuste ;)

...Mi sa proprio che non è da escludere....chissà come mai l'ho nominato prima....

Non è da escludere che non l'abbiano sondato.

Dovrà tenere per mano l'Hypsterone e tenergli la testa fredda altrimenti ......comunque solo per far veder a Gentile un paio di fondamentali a caso sarebbe stato da confermare

Milan maestro per Pascolo di basket e di vita, proverà a trafugare l'orologio di Gerasiminkio al Lombardia

Niente Julian, va in Turchia. Chissà come mai, proprio il giorno che viene confermato Mcvan, Wright si accorda con un'altra squadra...

Chiaro. Lui vuole lunghi intercambiabili, e un 5 vero. Non vuole i Lawal perché vuole i lunghi che sappiamo giocare a basket.

Chiaro. Lui vuole lunghi intercambiabili, e un 5 vero. Non vuole i Lawal perché vuole i lunghi che sappiamo giocare a basket.

:'(((

Si, è undersize, l'ho scritto anch'io prima. Ma considerando che a Jasmino i centri atletici non interessano, rimarrebbe un giocatore polivalente (e a Jasmino questo piace) e che gioca 30 cm sopra Mcvan.

Da quel punto di vista Vova sarebbe perfetto, perchè intelligente, corirebbe le magagne difensive e terrebbe i contatti contro i 5 avversari.

McLean bene in attacco ma quante amnesie dietro...

McLean soffre quando un altro lungo interno (vedi convivenza con Batista), mentre rende di più a livello offensivo che il compagno di reparto si apre. Sicuramente lungo da p'n'r, ma in quello Kalnietis e Simon sono maestri. Sicuramente devi affiancarlo ad un altro lungo che gli dia una mano a rimbalzo.

Son contento per Milan. Adesso manca ancora un italiano e un centro da panchina e siamo a posto

Ne abbiamo appena preso uno...
Posso avere anche 2 lunghi interni, appunto vova e mclean a patto di avere un play che giochi bene il pick n rol e guardia + ala piccola cecchini da fuori

Graaaandeeee Milaaan ancora con noi! Ma scambiare Gentile cn Cerella si fa ancora in tempo?? Ahaah

Se vuoi McLean da 5 il tuo 4 dev'essere Vova Veremeenko con esterni Simon Dragic e Kalnietis

Dei 5 moderni quanti hanno movimenti in post ? Anche a livello difensivo dipende sempre da che ritmo si gioca. In una difesa mobile e aggressiva ha più senso lui di un 5 vecchi stampo. Il problema del 4 interno é nel fatto che é anacronistico nel 2016. Ha un raggio d'azione troppo limitato per giocare stabilmente da 4, a meno che non si abbia un 5 che si apre più sul perimetro che verso il canestro.

Non ha movimenti in post, non riesce a tenere fisiciamente i pari ruolo, non è neanche un ottimo bloccante (al max è un buon rollante). Non è un 5, ma un 4 interno per me. Concordo sul fatto che non sia uno stretch forward

Nè carne nè pesce buono giusto per la serie A, se è il segnale che con Raduljica gli spot "lunghi" sono pieni...niente top 16.

Wright però in Eurolega é sempre undersize. Gran senso del rimbalzo, ma al college giocava da 3, scalato poi a 5 atipico perché ha poco tiro da fuori. Scelta intrigante, ma rischiosa. E molto anche.

DANnumerouno il Quinto non mente mai.
Ho il fegato che già mi sta sussurrando qualcosa :)

Su Melli concordo al 101%. Mi sono ripromesso di incominciare a suggerire dal prossimo febbraio, di riprenderlo con Noi. Ma tornando al presente, a questo punto, ripropongo, non sarebbe ottimo prendere Julian Wright?

Assolutamente d'accordo. La squadra é da corsa e transizione (ricorda molto la Trento dell'anno scorso per concetti di gioco). Poi il quintetto "lento" per variare il gioco. E per la serie dei rimpianti, Melli sarebbe perfetto in questa batteria di lunghi. É proprio il 4 che ci manca.

A parità, o giù di lì, di atletismo compensato/aggiunto alla fisicità. Altrimenti....A proposito di influenza, o verrà a tutti i lunghi avversari, oppure vedremo gli avversari in Eurolega prendere più rimbalzi di noi. Pronto ad accettare scommesse "virtuali". Comunque è ovvio che le coppie saranno Hickman-Radulistrizza e Kalnietis-Mclean, con quest'ultima che dovrà correre anche durante i timeout!!!

Ma questo è un altro discorso, ma il 4 moderno é un giocatore diverso da McLean. Sicuramente poi dovresti coprire le sue magagne, ma sai meglio di me che i rimbalzi sono più influenzati da come attacchi e difendi, che dai cm e i kg.

Per tipologia di giocatore é un 5 per me. Non ha le caratteristiche del 4 moderno, mentre il suo raggio d'azione é negli ultimi 5 m. É chiaro che deve giocare a un certo ritmo, e sfuttare la sua mobilità. E soprattutto non deve mai essere abbinato a un altro lungo prettamente interno. Il discorso altezza conta fino a un certo punto, perché i rimbalzi sono più figli di come attacchi o difendi, rispetto ai cm e kg.

Se il roster rimanesse questo la situazione sarebbe chiarissima: strafavoriti in Italia, straSfavoriti in Eurolega. Temo quindi diverse partite noiose, perché il risultato finale sarebbe scontato.

Se Mclean giostra da centro, ci vorrebbe un 4 comunque molto rimbalzista al suo fianco. E noi non ce lo abbiamo neanche dipinto.

No vabbe spero che lo faranno giocare da 5 solo in rare occasioni in quintetti sperimentali e che prendiate un 5 di riserva (si leggeva Milutinov qualche giorno fa infatti) perchè altrimenti in Europa farete enorme fatica come questa stagione.

Vero ma stai confondendo l'altezza che è un dato fisico (misura) con le statistiche che sono dati di carriera. Lasciando perdere i punti segnati e le % nel tiro che sono dati molto legati alla squadra in cui giochi. Però numero di rimblazi, % nei liberi, palle perse-recuperate, plus minus di carriera, secondo me sono dati che permettono di caratterizzare abbastanza fedelmente un giocatore. Certo non bastano da sole, vanno aggiunte con il carattere la serietà e quindi anche età ruolo statura etc etc. Il succo è che se il serbo ha una media di 4,4 rimbalzi con 213 cm di altezza non è chiaramente uno specialista di rimbalzi !!!
In soldoni io in squadra almeno uno se non due che viaggiano abbastanza stabilmente in "doppia doppia" li cercherei come esigenza primaria insieme al play.. Oltretutto chi è forte a rimbalzo è nel 99% dei casi uno che ha le "palle" quadrate" !!!

Io invece continuo a non capire come si faccia a vedere ancora McLean 5.

il 5 può farlo solo in un campionato sottodimensionato e cmq è un 4 interno fatto e finito, del 5 ha poco nulla.

siamo in due allora, grazie per la solidarietà, tu si che hai capito. Molto è dovuto al sito che da un po' di tempo fa veramente inca^^are

Dimenticavo di aggiungere che in Eurocup non prendevamo un rimbalzo neppure contro Trento (mi pare 25 rimbalzi offensivi.....) figuriamoci contro le squadre di giganti europee.

le statistiche dicono check Stanko Barac è alto 2.17 e Gino Cuccarolo 2.22 :-)

Diop, quello che fa di media 4 falli in 5 minuti a Vitoria e che la difesa non sa nemmeno dove stia di casa, salta, salta spesso per il ca^^o? meglio di no....

condivido il post. Ma in fatto di errori di battitura nessuno mi batte, tra ditoni troppo grandi per la tastiera, lentezza tremenda del sito e caratteri che si "invertono"; penso di avere una media da top player tra parole scritte ed errori quasi imbattibile.

sagge parole quanti rimbalzi e secondi e terzi tiri abbiamo concesso a chiunque quest'anno perchè con la palla che ballava sul ferro i piccoli erano già in partenza lasciando scoperta la parte di area che competeva a loro?

Il fatto che uno come Rodman sia stato il miglior rimbalzista della NBA pur supernado di poco i 200 cm è notorio. Però nel basket si sa che le statistiche sono importanti. Quando prendo un pivot di 213 cm che ha 4 rimbalzi di media a partita, in una squadra che ha problemi a rimbalzo "atavici" è fin troppo chiaro che non sia abbastanza per colmare il gap. Il discorso sul tagliafuori non potrebbe trovarmi più daccordo, ma con i continui cambi difensivi non sempre basta o è fattibile. Devi avere qualche specialista in squadra .... tutto sommato in attacco McLean Pascolo e Sanders non sono niente male , ma in difesa la vero durissima. Io un pensierino ad un italiano come Cusin ce l'avrei fatto (Cervi escluso visto come è finita)... ancore meglio con un centro atletico "alla Diop" fatte le dovute proporzioni con la stella NBA....

mi scuso per gli strafalcioni sottostanti...

sono contento peer l'uomo, serioprofessionista e attacato alla squadra spero che il secondo anno sia migliore del primo, che acquisisca un po' di dinamismo, non dimentichiamo che ha 27 anni e mezzo quindi animo ragazzo che abbiamo bisogno di tutti.