De Raffaele: Quel canestro annullato fu uno scippo, una ferita profonda

E' vero...ho letto dopo tutta l'intervista. Complimenti per gara 1...

Mah, se ne sentiva proprio la mancanza di questa discussione. Complimenti a tutti, ma soprattutto a De Raffaele, che parla di un presunto furto di 30 anni fa come fosse un calciofilo qualunque, e Sportando che pubblica queste notizie di interesse zero.

Mah, non credo che i nostri si carichino per i ricordi di De Raffaele, anche perchè mezza squadra non era neanche nata nell'ormai lontano 1989..

la verita', ti ricordi bene solo quello che ti fa comodo

Ma cxxxo blateri

Tanto per la cronaca: tiro fuori tempo, sui 5 falli Mi incolpevole e Premier un eroe che è vero stava bastonando a destra e manca ma cominciava anche a prenderne.
Sarò matto ma questa è la storia che non sarebbe altrettanto epica se non fossero successi questi episodi; tutto dentro le righe, preconfezionato e non spontaneo è meno bello.

Ricordi male,foglietto rosa consegnato immediatamente a Cappellari,poi credo a loro lo abbiano comunicato dopo visto quel che stava succedendo in campo,ma ci sta.

Se non ricordo male hanno aspettato un bel po' perché avevano paura di una rivolta popolare. I palazzetti all'epoca, checché se ne dica di quelli di oggi, non erano proprio tranquillissimi.

hannoperso la coppetta all'instant replay? ahahahah

Hai ragione si e' lamentato anche un varesino !!!!!

Dimenticavo una cosa.
Tutti a parlare di quella Gara 5 ma nessuno ricorda quanto successo in Gara 4,vero ?

In realtà nessuno aveva dato niente a Livorno,visto che il foglietto rosa venne consegnato immediatamente nelle mani di Cappellari.
Se quei geni avessero aspettato un attimo,prima di invadere il campo,non avrebbero subito una batosta psicologica del genere ;)

Il bello è che utenti tifosi di quella Livorno non ce ne sono,sono altri che si lamentano,giusto perchè c'è di mezzo Milano.

Infatti io non voglio eliminare le lamentele.....fanno parte del "fattore campo", ma sentire di presunti fischi pilotati e cose simili spesso mi fa cadere le braccia.
Ben venga tutto quello che possa aiutare gli arbitri a sbagliare di meno. Ben venga un IR....e chi ti scrive ci ha perso uno scudetto nel 2005.

Ti quoto, sempre più veloce!ben venga l'istant replay ma...non sempre, una partita non può durare 4 ore... È normale e ci sta che quando fischiano a sfavore della propria squadra la gente si lamenti...ma fare i romanzi...esagerato...

Tra tutte le monete che avete tirato in campo a Pesaro vi e' andata ancora bene che avete potuto giocare in serie a, riguardati i video di quegli anni ogni squadra che vinceva a Pesaro scappava di corsa negli spogliatoi con lanci di oggetti vari. La Virtus e la Fortitudo hanno festeggiato a Milano tranquillamente, se vuoi fare polemica ricordati bene i fatti.

Assolutamente. Io ho sempre sostenuto che le partite si vinco e si perdono per altro. In questo il basket è quasi sempre uno sport giusto.
Quello che secondo me è ora che sia chiaro a tutti, e che gli errori sono figli del fatto che sono umani, e non per un complotto a favore di una o l'altra squadra. Se pensiamo che sia così è meglio smettere di vedere le partite.

Siamo tutti d'accordo che poi il livello degli arbitri non è sempre all'altezza delle partite, ma credo che sia uno sport molto difficile da gestire.

comunque il canestro era "bono" e Zeppilli era da "ditate nell'occhi" (cit. Vezio Benetti)

Ricordo bene quella finale e quell'epilogo degno del paese di Pulcinella. Valido o no quello è parso ai più il primo ed unico scudetto di Livorno. Poi con gli strumenti di allora non proprio precisi mi parve il tutto paradossale. Decisione saggia sarebbe stato rigiocarla e invece no. Come lo scudetto vinto da Varese e poi revocato ed assegnato a Milano (pensa un po sempre lei) per un presunto tesseramento irregolare

I grigi spesso fanno un lavoro ingrato, spesso sbagliano e sono il primo anch'io che, qualche volta, mi inca@@o... Ma quasi mai, se non in casi eclatanti, influenzano a tal punto la partita da far sì che vinca la squadra che non merita.... È anche vero che qualche grigio, forse, non è all'altezza di dirigere partite con così tanta tensione e posta in gioco, spesso con un pubblico che cerca di influenzare...

Quello poi è il massimo.
Qua dentro poi c'è un fenomeno crescente di "accerchiamento", e con il proseguo dei PO la cosa non potrà che aumentare.
A volte si da troppo spazio ai fischi dei grigi, che agli aspetti tecnici della partita. Ed è un peccato.

Come quando si leggono le locandine fuori dalle edicole che gridano sempre al gomblotto...poi leggi gli articoli interi e tutto viene ridimensionato...quasi sempre...

Però avremmo evitato tante polemiche con informazioni più chiare.
Molti hanno il vizio di leggere solo il titolo e poi caricare a testa bassa. Brutta abitudine.

Anche sportando deve farsi un po' di pubblicità...con queste "NOTIZIE" si vendono i giornali...

Monetina mai trovata, staff di Milano che allontana il medico di Pesaro che voleva aiutare Dino, Meneghin che dopo anni, una volta caduto tutto in prescrizione ammette che avrebbe potuto giocare, Albert King che gioca con 5 falli, Premier che tira l'asciugamano a De Cleva, fa la rissa con il pubblico e esce con le dita medie alzate. L'unica cosa che vale la pena ricordare è il tuffo di Bob... immenso

Qui però mi sento di fare una piccola critica a Sportando (osservazione sia chiaro....il lavoro che fanno è ottimo). Riportare solo gli spezzoni delle interviste così non fa altro che alimentare polemiche sterili. Questo è l'ultimo caso, ma vale per tantissimi altri.
Volevo solo stemperare un po i toni.

Che poi già tra titolo della notizia e quanto riportato nell'estratto c'è un abisso, figuriamoci a leggere l'intervista per intero...

Eh....sai com'è, ero dietro la panchina pesarese 5 metri da Dino, e in gara 2 nel settore ospiti del Palatrussardi...

Hai ragione ma qua da due righe estrapolate da un discorso ampio fanno un processo

Esatto....non è che parlando della semifinale lui se ne sia uscito on quell'episodio...gli hanno chiesto nello specifico di quella situazione e poi della semifinale che è alle porte. Se poi la gente non ha letto l'articolo e parla alla caxxo e un altro paio di maniche. Tu fortunatamente sei uno dei pochi che parla con cognizione di causa. Chapeau

Ciò einstein...è stata una risposta a una precisa domanda del giornalista della gazzetta...

Ooooh, finalmente qualcuno tira fuori il vero scandalo di quella stagione.

Io me lo ricordo bene, QUELLA fu una cosa scandalosa.
Non sono un complottaro, però di errori vistosi ce ne furono diversi e furono tutti pro Milano

Come sempre sei molto equilibrato: da esterno mi sembra palese che non sia stata una sua sparata ma anzi sia stato portato sull'argomento volutamente dalla cazzetta. Che come al solito si conferma giornale pallonaro becero anche quando parla di altri sport.

Ha detto una pirlata, punto. Difendere una dichiarazione sbagliata non la fa diventare giusta... come ho detto prima: niente di male, se ancora non l'ha capita amen...

Vabbè dai! Allora De Raffaele ha fatto queste dichiarazioni per screditare Milano e i suoi tifosi. Poi non contento ha fomentato le genti veneziane e livornesi che per l'occasione, per vendicarsi dello "scippo", si uniranno contro le truppe meneghine e andranno all'assalto con balestre e schioppi...
Ma vaaaa

Ah ok scippo ma non furto... allora tutto bene... ebbravo De Raffaele che alla parola scippo (cit. dizionario: Furto che consiste nella sottrazione rapida, con strappo, in luogo pubblico, di quanto è portato a mano oppure al braccio.) ha dato una nuova versione...

Scippo nel senso che ti danno una cosa (convalidato il canestro) e poi te lo portano via (annullato), mica ha detto rubato. Se poi volete far della polemica, scaldiamo ben bene l'ambiente, abbiamo tutto da guadagnarci.

Ahahahah fantastico

Parlare di scippo dopo che la registrazione ha dato ragione al 100% alla non convalida del canestro mi pare un po' forte come affermazione... ma va bene così, sono passati anni e sinceramente se uno non l'ha ancora capita non è che possiamo rispiegargliela...

agitatore di utenti!!!

Per non parlare di come Milano andò in finale. La monetina di Pesaro mai trovata ( tonfo sordo sentito dall'arbitro Pasetto) con Dino che anni dopo dichiaro' di non avere praticamente nulla ma gli fu proibito di giocare dallo staff che sapeva benissimo che sul campo avrebbe perso. Ma ancora di più, nessuno ricorda che Pesaro gioco' gara2 a Milano senza ancora conoscere l'esito della sentenza del giudice sportivo riguardo gara1. Bettino, Bettino..... ( Craxi)...

Devi avere il tasso del punto rotto...............

Comunque dite quello che volete ma quella partita, anche per come è andata a finire, è entrata nella leggenda

Sei una di quelle persone che rende il mondo migliore, leggi i titoli ma non gli articoli. Ha risposto a precisa domanda senza alimentare tensioni, evidentemente sei in possesso di una enorme coda di paglia...

Esatto. Brutto vizio, comune nei tifosi di tutti i colori, vedere sempre la polemica e il potenziale complotto. Sinceramente credo che sia inutile riesumare fatti dell'89. Godiamoci il presente e questa serie PO. Il resto sono chiacchere per i giornali.

Ti quoto...è esattamente quello che volevo dire nel mio post precedente...era una precisa domanda su come avesse vissuto un ventenne quei momenti.

rosica rosica... era da annullare. Il tempo era scaduto!

Ancora questi polemici e rissosi , ma arguti livornesi (w il caciucco !!) : l'unico errore fu il 5 fallo perso dai refertisti di King. Canestro giustamente annullato e meritata vittoria Olimpia. STOP

Vi avevo avvisato.......
FORZA VANOLI ...............CREMONA

Per come la vedo io, da tifoso di Milano, questa risposta è arrivata dopo una specifica domanda. De Raffaele ha semplicemente replicato alla domanda della gazzetta (un riferimento a quella finale non era nemmeno quotato).
Prima che si scatenino i soliti tafferugli da tastiera levo le tende.
Il passato è passato, e conterà solo il campo. Vedremo come andrà a finire.