Incontro FIP-Legabasket, Petrucci: Serve soluzione condivisa

Del contributo delle 24 squadre ammetto di non saperne nulla. Le intendevo come semplici clienti dell'offerta di Bartomeu.
Attento però che il resto dell'immobile ha continuato a realizzarlo la FIBA e si trattava di tante cose; non hanno affatto chiuso la baracca. E la ULEB non credo possa reggersi a sè stante (appunto come un impianto senza l'immobile). Anche la NBA è in simbiosi con NCAA, D-League ma anche con il resto del mondo, permettendo il passaggio dei giocatori. I sistemi in conflitto chiudono tutte le frontiere e nel castello assediato si resiste per tempi non illimitati.

Si la similitudine calza, però 15 anni fa non fu la FIBA ad avvalersi della ULEB, ma furono 24 squadre a fondare la ULEB altrimenti non ci sarebbbe stata la coppa dei campioni, dicamo che i propri ingegneri hanno chiuso baracca, rialzando la serranda dopo 15 anni..
Comunque torna tutto, il libero mercato non si tocca altrimenti diventiamo come la Corea del Nord

L'impresa edile utilizzava propri ingegneri per i suoi progetti, ma non aveva un ingegnere sufficientemente competente per l'impianto idraulico; allora si è avvalsa per 15 anni di un esterno. Nel frattempo i suoi ingegneri ritengono di aver preso confidenza con la questione ed allora l'impresa ha deciso di rinunciare alla collaborazione con l'esterno, per fare tutto al suo interno; questo garantisce minori spese e progetti meglio integrati.
La committenza è perplessa, conoscendo le capacità dell'ingegnere a cui si è rinunciato. L'impresa lascia loro liberi di scegliere se servirsi ancora dell'impresa edile e dei suoi immobili chiavi in mano o se affidarsi all'ingegnere indipendente per farsi fare l'impianto idraulico e, se ne è capace, gli immobili intorno.


Non vedo quale sia l'affronto per nessuno. Non vedo dove i tribunali possano trovare reati.

capisco cosa intendi ma allora avrebbe dovuto dare l'alt 15 anni fa , non dare via un prodotto in perdita e adesso dire che le regole vanno rispettate...

Dai non esagerare Dave, non è così, almeno non per tutti ^_^.
Ah, ti dirò di più siamo stati contattati anche noi dall'eurocup, ma ci hanno proposto solo un anno con revoca nel caso non fossimo arrivati ai PO, se ci avessero proposto anche a noi il triennale saremmo compagni di sfiga per come si sono messe le cose :P

Ma infatti non è quella la questione, Chi vuole può andare dove vuole. Il punto è che la FIBA ti dice: per stare con me devi stare solo con me (per ragioni di cui si è già parlato), altrimenti esci da me. Le squadre ovviamente non vogliono rimanere senza i campionati nazionali FIBA; semplicemente vogliono scegliere quali fare (nello specifico non vogliono fare quello europeo FIBA per fare l'equivalente ULEB). Ma la FIBA organizza un sistema più complesso e deve sapere su chi contare. Dunque dentro o fuori. Ognuno faccia ciò che vuole di sè, ma dentro la FIBA decide la FIBA, senza entrare ed uscire a piacimento.

in spagna tutta l'organizzazione tecnica ed economica dei campionati e demandata a ACB, la FEB fa solo da giudice se ci sono diatribe e fa i tesseramenti degli atleti dei coach e degli arbitri, tutto il resto è demandato alla ACB, infatti la federazione spagnola si è ben guardata da fare qualsivoglia pressione o comunicato anche nel caso dell'esclusione la risposta è arrivata dal presidente della lega spagnola

Ma infatti è illegale solo perché la deciso FIBA ma non è illegale , anche se Uleb è sotto l'egida della FIBA, vediamo come va a finire questa diatriba, saranno i tribunali a decidere, noi tifosi possiamo discutere quanto vogliamo ma alla fine è il tribunale della comunità europea che deciderà chi ha ragione si o no !!!

Scusate ma di illegale non c'e' nulla.
Chiunque può organizzare un campionato torneo ed invitare le società che vuole, che essendo private possono decidere liberamente di parteciparvi.
Qualsiasi società può decidere di iscriversi ai campionati FIP, CSI o UISP in Italia solamente perchè sono le uniche ad organizzare dei campionati strutturati, ma se le 16 di serie A chiamassero la ULEB e le chiedessero di organizzare un campionato per la prossima stagione sarebbero libere di farlo non violando nessuna legge, anzi, dovrebbero farlo

Assolutamente no, anzi che avete una società solida mi fa piacere

Di essere stati invitati per 3 anni, e quindi, sotto sotto, di avere una società solida alle spalle con sede in una delle Province/Regioni più rispettate d'Europa.

Molto Baumann, molto odore

Invidiosi di cosa?

Ne ho una sulla punta della lingua ma non la dico. Dico invece che voi di Avellino siete solo invidiosi.

Che poi è esattamente quello che è successo nello sport in cui si gioca in 11 per squadra. Che viene preso ad esempio, ma le "favole" succedono una volta ogni quanto, 10 anni? E anche il fair play finanziario chi segue un po sa che è una gran buffonata.

Da un'indagine sommaria su web mi risulta che la FEB sia l'organo supremo a capo di tutto il basket spagnolo, compresa la prima divisione, a prescindere da quanto deleghi all'associazione delle squadre. Queste ultime sono in ultima istanza soggette alla FEB quando partecipanti ai campionati spagnoli. Non posso darlo per certo, data la mia ignoranza su questi dettagli, ma a rigor di logica troverei molto strano che non fosse così come ho indicato.

La fiba in realtà si è "svegliata" lo scorso anno, non proprio pochi giorni fa. E cmq può organizzare quello che vuole proprio come fa nel calcio la fifa attraverso l'uefa in Europa. Può dare e togliere concessioni e l'uleb è una concessionaria (diciamo così). Non ho simpatia per il modo di fare della fiba (emblematico è il preolimpico) ma rispondere con licenze pluriennali è inammissibile. Viene meno una serie di cose che sono alla base delle competizioni sportive.

Considera che in un certo senso le coppe sono sempre state comprese l'Eurcup tutte della Fiba, solo che le faceva gestire dalla Uleb

Prima non lo era ma ora lo è

Io non generalizzato, perché la Uleb ha messo le licenze triennali le ha messe solo perché voleva tutelarsi dagli attacchi della FIBA, che da un giorno all'altro si è svegliata e ha detto che l'Eurocup era illegale. , ma gli altri anni dove era forse non gli faceva ancora gola perché i guadagni erano ancora bassi ma quando si sono alzati si rivoleva riprendere il giocattolo , ma Bartomeu e soci non sono dello stesso parere , guarda senza intromissione della FIBA si sarebbe continuato ad entrare in Eurocup per il merito sportivo come è successo fino a quest'anno !!

È divenuta illegale perché la FIBA un giorno si è svegliata e ha deciso che era illegale, ma gli anni scorsi stranamente era legale , l'Uleb non avrebbe mai messo le licenze triennali se la FIBA non avesse attaccata in quel modo ,e si sarebbe continuato come al solito, cioè in Eurocup si entrava in base al piazzamento in campionato più meritocratico di così si muore !!!

Il vero amante di basket (e dello sport) non può inneggiare alla caduta di nessuno. Purtroppo qui è come una partita a scacchi tra due colossi. Per vincere sull'avversario si sacrificano dapprima i pedoni e poi man mano gli altri pezzi. E i pedoni, ahinoi, indovina un po' chi sono?

e poi senza merito non è sport

Se generalizzi sei offensivo. Nessuno credo sia paladino di nulla. Magari fa notare (e non solo da Avellino) che una licenza pluriennale contrasta con un torneo che ha come fine ultimo una classifica in base alla quale si acquisiscono delle premialita'...diciamo l'abc dello sport. Poi con un torneo livellato verso il basso come questo può succedere di tutto. E magari Avellino uscirà al primo turno per mano di Trento per la tua gioia. Io non ne farei un dramma perché se una squadra vince, vuol dire che ha meritato.

Oltre alla meritocrazia è pure una coppa divenuta illegale

in spagna la lega è un ente privato, non legato alla federazione, federazione che organizza solo i campionati giovanili e le varie nazionali, con la serie A e A2 spagnola non c'entrano niente, e tutto è organizzato dalla lega, quindi la fiba non potrebbe squalificare la federazione spagnola, che niente ha a che vedere con l'organizzazione dei campionati, ed è quanto ha detto ieri il presidente della lega spagnola, il problema è che fiba e fip fanno la voce grossa, ma fiba e fip si troveranno a breve a dover far fronte a richieste milionarie di danni, la fip nel caso levasse l'affiliazione alle tre dissidenti, che ricordiamocelo hanno firmato un contratto su cui nessuno all'epoca della firma ha avuto qualcosa da ridire. il 22 giugno la fiba si troverà messa piuttosto male, visto che il precedente FIA vs Ecclestone fa giurisprudenza, ma anche soprattutto per via delle norme europee sul professionismo, dove viene concessa dal legislatore ampia libertà di concorrenza. questa naturalmente è una mia opinione personale, passibile di errore, ma oltre a questo ho la sensazione che il ns presidente sia ad alto rischio di essere costretto alle dimissioni, al pari di Malagò, vedremo

Sta cosa l'avrò detta millemila volte e tutte le volte mi si dava del matto. Per me è un non senso assurdo che una squadra con 1m di budget faccia lo stesso campionato di una con 20m. Poi gli può andare di culo ed azzeccare tutto ma è una favola che, con il mercato sempre aperto, rischia di non durare manco tutto l'anno

Quoto tutto !!

Partecipare non cambia niente. Non partecipare ci riporta al medioevo.

Non c'è bisogno di alzare quello nostro perché come organizzazione e sponsor siamo dietro solo a Milano e Reggio, poi che il basket italiano e a livelli bassi e sotto gli occhi di tutti, ma non è giocando la Champions League della FIBA che alzeremo il nostro livello anzi c'è il rischio di scendere ancora più in basso !!

Ma che state a di'? Siete annebbiati dal tifo, hai detto una serie di banalità... Germania e Francia, ho letto boiate di tutti i tipi anche su giornali rosa venduti in tutto il Paese. Forse non avete ancora capito che questa è uno scontro di poteri forti in cui siete pedine, per guadagnarci due soldi vi siete fatti invischiare, questa è la triste storia. Ma davvero credi che le tre licenze aumenterebbero il livello del basket italiano? Qualcuno in Emilia ricorda ancora quando aveva la licenza per giocare l'EL in A2...

Infatti se leggi bene, ho detto di togliere le licenze , dunque nessuna delle 3ci guadagna niente !!

Prima di tutto lo dici a qualcun'altro , ogni volta che esce fuori questo argomento tu te ne esci fuori con la meritocrazia, cosa che alla FIBA gli interessa niente !!

Tu come altri non capite che il nostro problema è stato avere una Lega INESISTENTE! Vedi la Spagna. Il livello lo alzi se alzi tutto il movimento nazionale, a meno che a te non interessi alzare solo il tuo...

Il basket italiano e' a livello tecnico economico infimo e di sicuro non sono le 3 licenze triennali che possono cambiare qualcosa nel bene e nel male... solo nelle tasche di sardara e degli altri 2 amici di merenda cambiera' qualcosa..

Concordo assolutamente. Questo è quello che intendevo oggi quando parlavo di fronte compatto della Legabasket.

Premeso che Trento mi piace come squadra e la temo, vedo che sei stupido o fai finta di esserlo, secondo te noi vorremo partecipare all'eurocup facendo una cosa illegale ed illegittima? Certo che no

Triste verità .....

Ma questi non hanno capito se diamo ragione alla FIBA, il basket italiano diventa ancora più povero di come è adesso e soprattutto il livello scenderà a livelli osceni, guarda io sono d'accordo a togliere le licenze alle nostre squadre ma le squadre italiane in base al piazzamento in campionato devono scegliere in quale manifestazione giocare , ma se non sono impazzite sceglieranno tutta la vita l'Eurocup e non la Champions League della FIBA !!

Già la politica in Italia è uno schifo e quando dei politicanti vanno a comandante una federazione sportiva portano il loro schifo dietro rovinando quella federazione sportiva , come sta succedendo adesso con Petrucci a capo della fip !!

Ma questi di Avellino si aspettano che dopo la rinuncia delle licenze da parte di Sassari,Reggio e Trento, poi l'Eurocup chiami proprio Avellino o Cremona, poveri illusi, l'Eurocup se le 3 rinunciano non chiamerà nessuna squadra italiana, quanto mi piacerebbe che Sassari o Trento eliminino Avellino nei playoff anzi me lo auguro, così voglio vedere se quelli di Avellino avranno ancora voglia di parlare di merito , hanno azzeccato un annata dopo anni di fallimenti sportivi e adesso si sono eretti a paladini della meritocrazia !!

intanto, Venezia - Pistoia, sfida potenzialmente decisiva per l'accesso ai PO,vede Venezia sopra di 5 all intervallo lungo

Ringrazia ogni giorno devotamente Petrucci perché ha disfatto la Fip.

io parlando seriamente, sono per il modello europeo, aperto, con promozioni e retrocessioni a livello nazionale e con tornei europei da disputarsi di anno in anno in base ai meriti sportivi.
Ma tutto questo regolato finanziariamente dalle regole sportive americane , con budget iniziali pressoche identici, sulary cup non sforabili, tetti massimi di ingaggi, regole certe e identiche per tutti riguardo alla tesserabilità.
Altrimenti è una buffonata che per davvero ucciderà il basket europeo.
Gia adesso il ricambio al vertice sia europeo sia nazionale avviene sempre e solo a conseguenza di tracolli economici e comunque extrasportivi dei clubs dominanti.
Il sistema europeo attuale, oggi come oggi, dietro una uguaglianza sportiva formale, cristallizza una diseguaglianza sostanziale che crescerà in maniera progressiva anno dopo anno.

Avellino, Venezia, Varese, Cremona, Pistoia, Bologna e Pesaro ... wow ... superpotenze duramente contese fra le 2 fazioni ... queste con 50k € cad le convinci tutte a cambiare idea ...

Se la Lega esistesse e fosse lungimirante, chiederebbe a ULEB di istituire un ranking triennale sportivo per decidere come assegnare le licenze triennali, oltre a un posto in più nelle coppe, per accettare la proposta di partecipazione. Di fatto quello che ha fatto la Spagna. Questo farebbe cadere l'accusa di poca meritocrazia e metterebbe fine alla vicenda.

Decisione condivisa nel senso che tutti devono condividere la sua decisione.

Guarda per me quando un giocatore inizia a guadagnare 50000€ l'anno non si parla più di sport ma di altro. Sono assolutamente pro Eurolega semichiusa (sono andato a Londra a vedere le F4) e premiare chi fa bene per più anni anche su fattori extracampo(stabilità societaria,palazzetto,affluenza pubblico...). La mia era solo un'ipotesi accettabile per tutte le parti in causa (Fip,Uleb e le tre società). Ps tifo Varese.

libro e moschetto, cestista perfetto!!

e le altre 9 no, inoltre la Lega si e' gia' pronunciata per la libera scelta.....