Malagò: Difendere il Preolimpico sino alla fine

Bartomeu ha il diritto di fare le sue battaglie, ma è a danno del preesistente che giustamente mette in campo i suoi diritti e le sue armi per tutelarsi.
Qui il tentativo è palesemente a danno di un complesso di cose, per sostituirne solo una parte minima (un campionato europeo che gli organismi entro il CIO potrebbero organizzare altrettanto bene, come avviene nel calcio). E' un tentativo che condanno perchè giudico sbagliato nelle premesse, anche se la massa guarda solo al raffronto EL vs CL del passato (in qualunque modo si chiamasse); non è quello in gioco, ma tanto altro di cui Bartomeu se ne frega.

Vedi per me la differenza sta nel dire che contro certe cose non ci si va e si a di nulla dandosi per vinti senza provarci, e invece chi chi prova. Forse alla fine il risultato è i variante ma fa la differenza tra chi ha coraggio e prova a migliorare e chi solo dice di volerlo fare. Scusa ma trovo per il mio modo di pensare irricevibile il non provarci
Neppure, tanto...
Tutto si cambia con piccoli passi e con l'ardire di farli.
Ma se aspettiamo che ci servano la risoluzione dei roblemi coloro i chi li hanno generati...good night And good luck.

Avrò equivocato ed esagerato.

Assolutamente, ma ironia e sarcasmo non le trovo irrispettose.

Bhè ... certo ... ma mi sembrava un buon consiglio quello di rispettare gli altri.

Esatto, quel che dico é che la liberalizzazione e l'andare contro i boiardi non sempre fanno l'interesse del movimento in quanto vanno "contro", possono avere anche degli effetti dannosi. Poi c'è da fare le distinzioni.

Sassari non arretrerà di un millimetro. La terra di Gramsci, Berlinguer, Cossiga, Deledda, Lussu, Riva, dei moti operai di Buggerru e via discorrendo, non porgerà l'altra guancia. E aspetta Petrucci in vacanza...

La sentenza Bosman implicava anche delle cose giuste, perchè impediva qualcosa che andava contro i diritti dei lavoratori a prescindere dalle questioni sportive.
In ogni caso le sentenze devono barcamenarsi tra leggi e regolamenti, senza necessariamente risolvere i problemi in modo soddisfacente e giusto. Non aveva il compito di tutelare i vivai e non lo fece.
Ne è nata l'impressione che ogni volta che si va in tribunale contro i poteri forti si possa mandarli all'aria, mentre non è così. Il sistema del calcio ed i "boiardi" sono rimasti al loro posto senza perderci nulla; i problemi sono cascati sui pesci piccoli, dalle società minori al povero Bosman (che non ottenne nulla, salvo il sapere che aveva ragione, e fu invece emarginato dal calcio).

Anche a me, il principio e i valori per me sono fondamentali, evidentemente però non per tutti

Castronerie lo sono per te, ovviamente. E dico la mia nelle forme che ritengo più opportune.

Finiscila di sminuire i ragionamenti altrui con battutine che non aggiungono nulla. Non sei d'accordo? Replica e spiega o passa oltre, ma rispetta gli altri.
Come vedi al tempo delle tue castronerie su Poste, INPS ed altro sono passato oltre. Te li ho riproposte solo ora in risposta alle tue tanto inutili quanto inopportune intromissioni, per dimostrarti che si possono irridere tutti, volendo. Ma hai solo il diritto di dire la tua, non di irridere.

Ma soprattutto: Fip/Fiba e qualsiasi ente parassita parastatale che organizzava le coppe (visto che quando le organizzava erano una mezza mondezza) aveva "ceduto" l'organizzazione ad Uleb....quando ha visto che Uleb aveva confezionato un prodotto d'eccellenza, che fruttava bei dindini, improvvisamente, ha disconosciuto Uleb ed ha deciso di portarsi via il bancomat con la ruspa....a me basta questo, per decidere da che parte stare.

No. Quello eventualmente lo faccio in altri siti. Qui mi limito al basket, nel rispetto dei desideri di chi organizza il sito.

Negli USA c'erano più organizzazioni che progressivamente si sono unite confluendo nella NBA. Non sono possibili strutture parallele nello sport, per la stessa disciplina e lo stesso luogo. Una mangia l'altra o si fondono nell'interesse comune. Allora preferisco una organizzazione unitaria come il CIO e si cerca di combatterne il marcio; la frammentazione tra concorrenti è illusoria e temporanea e c'è solo il rischio che il privato prenda il sopravvento, ma a quel punto ci saranno i veri problemi per i campionati minori di cui non si interessa e probabilmente anche del campionato maggiore quando non avrà più necessità di attirare le squadre con somme forfettarie.

Ah e non è un caso se il miglior campionato d'Europa è quello in cui la federazione non ha poteri e cioè quello spagnolo, ma no, continuiamo a non voler vedere

Lascia stare, stanno difendendo l'indifendibile... Capisco se poi la fip/fiba negli anni avesse operato talmente bene da farci progredire costantemente ed invece quando fiba aveva le coppe le ha mollate perché erano un danno economico per lei e per chi ci partecipava, mentre fip... Non dico niente, aprite gli occhi e guardate. Quindi sarebbe giusto difendere e dare ancora più poteri a questi? Beh giusto dato il buon operato...... (chiamasi sarcasmo l'ultima frase). Io vedo un prodotto che cresce e si sviluppa gestito fa ULEB e vedo un prodotto che ristagna nella mediocrità da anni senza riuscire a far nulla per cambiare da fip/fiba e chi sostiene il contrario non è obbiettivo mi spiace.

La FIBA può organizzare un campionato europeo come fa la UEFA per il calcio. Il fatto che non abbia fatto bene in passato, non vuol dire che non faccia bene in futuro. Sicuramente mi preoccupano di più gli Ecclestone che ciò che è entro il CIO.
Sembra quasi che in questo mondo società ed atleti non facciano un sacco di soldi anche stando dentro il CIO. Bartomeu ti offre soldi oggi che è costretto a corromperti, ma ieri non te ne offriva tanti e nulla mi fa credere che te ne offrirà quando finiranno le licenze, se rimanesse in campo solo lui.
Luna Rossa ha speso centinaia di mln negli anni; l'ultima spedizione la stava organizzando da Cagliari, ma ha dovuto rinunciare a tutto dopo l'ennesimo cambio di regolamento volto a vanificare il vantaggio tecnologico che era riuscita a configurare. Tutto perchè i defender hanno mano libera e non c'è tribunale che può moderarli.

hai ragione da vendere.... ma ci fa pensare che molti degli sponsor sono alla ricerca di "appoggi politici" più che di visibilità mediatica. e questo è il problema numero 1. purtroppo fino a che gestiamo lo sport come le imprese pubbliche questo non sarà mai curato nell'ottica di massimizzare l'appeal dell'evento e quindi le minacce e la guerra fredda saranno sempre più importanti di ogni accordo "commerciale". poi però tutti a dire "CHE BRAVI GLI AMERICANI!" "COME E' ORGANIZZATA BENE L'NBA".... e in Europa, l'evento numero 1 come l'Eurolega o il campionato Europeo è una partita di scambio per ricevere le assegnazioni delle Olimpiadi.... non ne verremo fuori per almeno un paio di generazioni. Hopefully.

Dimenticavo, buona domenica; immagino una risposta su 8000 righe, per cui riprendero' la sana abitudine, suggeritami da diversi sportandiani sardi, di leggere la prima ed ultima riga dei tuoi post. Ho visto che funziona.

Tu invece continua con le tue crociate monomaniacali. Potresti parlarci di trivelle, mi sembra un buon argomento per lanciare una fillippica.

This. E il coach (scusa se non ti taggo ma sono da cellulare, non é per parlarti alle spalle) mi fa sorridere quando parla di giocatori che vengono "captati e sfruttati" dalla federazione mentre le squadre private poverine si indebitano quando é in seguito alla legge Bosman che le squadre hanno iniziato ad avere buchi terrificanti nei bilanci perché non esistono più le indennità per la promozione e lo sviluppo di un giocatore che prima risultavano come crediti nei bilanci..

Io difendo la logica. Tu torna a far confusione tra Poste, Rai, INPS ed altri discorsi populisti.

Ti sei scordato della fantastica, indispensabile, per nulla fastidiosa, nazionale!

Non capisco che perchè tuo figlio non faccia qualunque altra cosa fuori dalla FIP. Nessuno lo obbliga.
Evidentemente ha trovato compagni, allenatori, arbitri, spazi di gioco, ecc tutto già organizzato e pronto all'uso. Ed ha preferito pagare 400€ (senza che nessuno glielo abbia imposto) per usufruire dell'organizzazione altrui, invece che mettere su una sua organizzazione ampia dal giardinetto di casa sua all'intero pianeta a vostra scelta, con un solo amico per l'1 vs 1 oppure contattando persone in tutto il pianeta per trovarsi giocatori, arbitri, allenatori, sponsor, tifosi, ecc. prima cominciate, prima finite; avvisatemi quando avete fatto, ma solo se vi costerà meno di 400€.


Detto questo, io non so più quali sono le spese per fare corsi sportivi oggi. Però ho iniziato a fare sport a 6 anni passando da basket (palestra chiusa dell'Esperia, maestro Walter), ginnastica (palestra chiusa dell'Amsicora con il maestro Pinna, che mancò le olimpiadi per infortunio), calcio (campi all'aperto del centro sportivo Gigi Riva, con istruttori vari), pallamano (campi e palestre varie, allenatori vari e tra questi l'ex capitano della nazionale); ho sempre pagato le quote mensili corrispondenti ed erano ridicole rispetto al servizio ottenuto. Risibili sono anche le spese per usufruire di campi, piste e piscine, quando non gratuiti (il problema è che sono tanto convenienti da essere sempre occupati).
Le quote mensili non sono aumentate neppure quando salendo di categoria ci hanno lasciato la palestra CONI e la società pagava le trasferte settimanali in continente, evidentemente usufruendo di fondi ed incentivi delle federazioni per le realtà minori meritevoli e promettenti.


Lo sport in Italia non è affatto elitario ed il servizio è superiore al costo. Se vado in una trattoria economica privata 3 volte a settimana, invece di fare sport, spendo 4000€ all'anno, non 400€; ma non è che beneficio di servizi, mezzi, strutture, spazi e divertimento superiore.

Verissimo io mi riferisco allo sport professionistico, nel senso che se perdiamo il treno che prendono gli altri noi ci limiteremo ad avere una buona diffusione ma uno scarso risultato.....uno scarso interesse etc etc

La cosa bella è che ci si affanna a difendere i boiardi di stato....incredibile

Ne ho già visto abbastanza in F1 e nell'America's Cup di porcate fatte da gente come Bartomeu, padroni tirannici che fanno solo il loro interesse senza freni. Anche nel CIO ci sono gli stessi interessi, ma essendo molteplici si bilanciano, Bisogna imparare che anche quando da una parte c'è del marcio, non è detto che nell'alternativa non ce ne sia di più. E gli esempi del passato assicurano che una volta consegnatici mani e piedi a Bartomeu, sarebbe ben peggio, non essendoci possibilità di contrastarlo.

Gli sport non muoiono sotto il CIO. Al contrario grazie a questa sinergia tra le Federazioni gli sport si diffondono ovunque, anche dove non ci sarebbero in teoria le possibilità. Perchè è tutto collegato e c'è chi con lungimiranza riconosce che i campionati di vertice fanno un sacco di soldi, ma poggiano su un sistema piramidale che arriva sino ai campionati minori. L'esistenza dei campionati minori porta lo sport sino ai ragazzi e poi gradualmente si sale sino ai vertici. Dunque il vertice si alimenta della diffusione che parte dai campionati minori.
I vari Ecclestone che sono padroni di campionati privati se ne fregano di tutto il resto e compaiono solo ed esclusivamente dove si possono fare molti soldi, ma non pensano anche ad alimentare quello stesso sport dal basso; approfittano del lavoro altrui (F3, Kart, rally, ecc)

Continuano a rispondermi senza capire che il punto sono gli accordi, qualunque essi siano. Non so più come spiegarglielo.

Non capisco la tua risposta. Provo a tornare sul tema.

Anche in Italia, se una squadra chiede di rinunciare per ragioni economiche al campionato a cui avrebbe diritto, le consentono di iscriversi ad uno inferiore. Inammissibile sarebbe invece che rinunci ad un campionato FIBA (europeo o serie A, A2, B, ecc) per farne uno equivalente esterno alla FIBA od alla FIP. Se lo accettano altrove, vada, ma non torna.

Volevo quotare questa

Grazie ;)

Ma chissenefotte del preolimpico (per il quale ho giá i biglietti per tutte le serate)!
Qui si tratta di difendere il basket italiano e gli investimenti delle societá.

Un pò come gli stati....

ESATTO !!! MARKETTARI da quattro soldi....con in più senza il cervello per capire come muoversi veramente...burocrati ammaliati dal potere e dal denaro...che dello sport se ne fregano !!!

Ahahah....GRANDIOSA !!! :-D

Se ci fosse unione d'intenti non solo italiana, ma anche europea, ci sarebbe davvero un terremoto. Che si dice ad esempio in Spagna? Lì non hanno votato a maggioranza?

la cosa migliore per tutti e fare pressioni su petrucci e malagò fino a quando non si dimetteranno dai rispettivi incarichi.

Io ci aggiungerei il mostro di Firenze....no, non pacciani

Ma in tutto questo il comitato internazionale olimpico cosa dice? Non si esprime in merito? Mah

Hai colto nel segno

Malagò Pagliaccio quanto Petrucci.

Se dovesse accadere non credo che faremo solo l'Eurocup. Si troverebbero accordi di altro tipo con la ULEB. Tornare indietro proprio ora sarebbe sbagliato.

La sinergia qui deve stare a livello europeo o tutti fanno il passo indietro o anche noi dobbiamo tenere duro e siamo in buona e forte compagnia per fortuna

Secondo te noi chiniamo la testa e ci può stare..... E poi? Le altre società cresceranno tutti vorranno andare a fare i campionati dove poi ci sarà eurolega ed eurocup...ed il basket italiano?morira' ma almeno giocheranno solo italiani

Perchè c'è un accordo fra FIBA e NBA.

La FIBA perderà certamente davanti davanti alla Commissione Europea i cui tempi però saranno lunghi. Credo che per ora e ripeto per ora bisognera accettare la medicina amara in attesa degli sviluppi che ci saranno nei prossimi mesi.

FIBA Europe, che altro non è l'insieme delle federazioni europee, ha sospeso le sue proprie federazioni (quindi si è AUTOSOSPESA) perché non sono state in grado di obbligare i club e le leghe del proprio paese ad accettare la nuova coppa del nonno. È imbarazzante. È uno dei più grossi autogoal mai visti prima. È come se l'Eurolega sospendesse Barcelona, Madrid e CSKA... io mi chiedo... Gli sponsor e televisioni che erano pronti ad investire soldi per gli europei non dicono nulla? FIBA crede che gli europei si possano giocare senza tv e sponsor? Ridicolo... e io devo far gestire le coppe europee (e quindi le risorse per i nostri club!) a questa mandria di pagliacci?

La NBA, se un suo tesserato decide che non può partecipare ad una manifestazione con la sua nazionale, semplicemente non ci partecipa. Punto. Eccolo il tuo pieno accordo.

E spero nessuna delle tre pieghi il capo, e vada fino in fondo.