Olimpia Milano, Danilo Gallinari è la miglior ala piccola dell'era moderna

Va bene essere socratico, e, per carità, non c'è la controprova certa, peró.......

Sono contento che tu abbia tutte queste certezze...io non le ho di certo.

Tra l'altro se si passa da un discorso oggettivo ad uno soggettivo, io preferisco guardare su Sky una partita di Eurolega rispetto ad una di NBA.....Ma il livello di basket che si gioca di là ( impressionante la differenza di velocità) è oggettivamente superiore

Qua ti do ragione. Non è detto, sono basket diversi. Ma è una chiave di lettura che bisogna considerare. E la NBA è oggettivamente il piano di sopra: il basket non è una scienza esatta, si presta a discutere come stiamo facendo noi. Ma tutti i professionisti, di qualsiasi campo, danno un peso fondamentale alla retribuzione. Quindi vogliono prestare le proprie competenze puntando, se possono scegliere loro, al compenso più alto. Quindi se un giocatore di basket non va di là è perché non interessa all'Nba ( può essere giusto o sbagliato) o perché ritiene di avere maggior chanse di carriera/guadagno di qua, preferendo primeggiare tra le squadre europee, piuttosto che essere una semplice spalla di là.

Gallinari in Europa avrebbe dominato. Hai visto gli europei???

Va beh allora anche Belinelli >>> Oscar Schmidt. Mai giocato in NBA. Bidone.

Ahahahaha ha fiducia nelle nuove generazioni! Ed è giusto che sia così: la tua donna per il lavoro che fà aiuta a crescere gli adulti di domani, se non coltiva lei la speranza chi altri può?

Non c'è nessun piano di sopra.
Bodiroga è rimasto in Europa ed è una leggenda. Avrebbe fatto altrettanto in NBA? Probabilmente no, come probabilmente Gallinari non avrebbe fatto altrettanto in Europa.
Semplicemente non confrontabili.

Ste me lo ha raccontato mia nonna perché io nel secondo dopoguerra non ero manco nata: erano talmente sconvolti da quello che era successo che dissero "mai più " e hanno ricostruito una società che all'inizio (cioè negli anni 50/60) ha avuto una grossa spinta propulsiva, adesso stiamo inesorabilmente decadendo. Di quella spinta, di quegli ideali cosa è rimasto? Parole. Tutto questo pistolotto per dirti che all'inizio le persone più degne possono prendere il potere, ma se poi queste persone approfittano del potere di cui godono per farsi i loro sporchi interessi alla faccia di tutti gli altri? E se quelli che decidono chi sono i più degni ad un certo punto li mettono al potere solo perché li hanno pagati di più?... io questa finta libertà di voto data dalla democrazia voglio esercitarla finché posso e tutti i giorni nel mio piccolo cerco di usare nel modo migliore che conosco questo libero arbitrio (che credo sia l'unica vera ricchezza della razza umana) per migliorare le cose o non chinare la testa ignavamente (ammesso che questo avverbio esiste;) di fronte alle cose che non vanno. Più di cosi non posso fare.

Dejan non ha avuto una carriera in NBA. Cioè dove ci sono i più forti e dove circolano compensi nettamente superiori per chi riesce ad esprimersi lì a buon livello. Chiediti il perché lo stesso Dejan ha preferito, quando ha avuto una possibilità, rimanere in Europa.....

Apposta, dici un sacco di cose giuste,ma alla fine la conclusione è la stessa, la democrazia non funziona: La colpa sarà anche dell'uomo,ma è innegabile che la democrazia non può funzionare.
Io credo che l'unica alternativa valida rimasta è che a governare e a "decidere chi governa" siano solo le persone che si dimostrano DEGNE di poterlo fare

Semplicemente homo homini lupus. È la natura umana. Cosa che il mio comandante contesta ferocemente. Ma è un pediatra, il lato buono della forza che è nettamente minoritario.

Bird non mi pareva sto portento di velocità/coordinazione eppure in D non sfigurava, per Bodiroga sarebbe stata la stessa cosa.
Io son fermamente convinto che chi crede che il Gallo sia migliore è soltanto perchè o non ha visto abbanza partite di Dejan o non ne ha viste abbastanza del Gallo.
E' come paragonare Paul George a LBJ, George forte,fortissimo, ma a confronto Lbj è tipo il padre che gioca con il bambino piccolo

No, secondo me no.
La democrazia è ERRATA a prescindere, come si può pretendere che TUTTO il Popolo abbia le COMPETENZE per decidere chi lo governa?
La democrazia parte dal presupposto che il voto è un diritto e un dovere di ogni cittadino, per me è palesemente sbagliato

Ste il problema siamo noi esseri umani. Siamo noi che facciamo un pessimo uso della libertà di cui godiamo. Siamo noi che non riusciamo a vivere con equilibrio e prima o poi trovi sempre quello che pensa di essere più furbo di tutti gli altri e pur potendo mangiare 10 ed essere perfettamente sazio, ruba il 10 degli altri e accumula 100, 1000 milioni per ingordigia, avidità e in fondo stupidità. Perché quando hai rubato tutto quello che c'era da rubare al tuo prossimo cosa hai ottenuto? Quando hai distrutto il tuo pianeta sommerso di rifiuti e reso invivibile cosa hai ottenuto? Quando la morte della democrazia svuotata di qualsiasi significato ha portato ad una dittatura dove, se hai guardato storto il potente di turno sparisci, cosa hai ottenuto? Sono 4000 anni che commettiamo gli stessi errori. Una storia lunga quella dell'umanità eppure apparentemente non abbiamo capito un cacchio dai nostri errori. La nostra metà oscura è più che mai viva e fa disastri inenarrabili

Perdonami, la mia sicurezza è limitata alla diversa efficienza difensiva dei 2. Stiamo comunque parlando, come hai detto tu, di grandissimi campioni ( averceli!!!!!!!!) di epoche diverse, ma il confronto ipotetico prevede, volendo, il valutare come Gallo sia un ottimo giocatore di NBA, mentre Bodiroga non si è mai cimentato al piano di sopra. E in difesa, come si gioca in NBA , Dejan avrebbe fatto una fatica notevole.

La democrazia è una utopia come il comunismo.

Leadership, intangibles, carattere, "clutchness", palle, esperienza, etc. etc.
Non capisco come puoi essere così sicuro che Gallinari dia qualche pista a Bodiroga. Si parla di uno che ha dominato il basket europeo per un decennio.
Per me semplicemente impossibile fare una classifica tra due grandi giocatori, troppo diversi, troppo diverse le epoche, i ruoli, il gioco, la carriera, etc.

Sostanzialmente d'accordo. Ma l'uomo nasce libero, perchè dobbiamo sceglierci chi ci governa? Ovviamente ci limitiamo da subito e,pensa un po', ci rendiamo sudditi di qualcuno o qualcosa. Democrazia è solo una parola; il potere è nelle mani di pochissimi, quindi abbiamo la Democrazia, ma decidono i poteri forti.

Meritocrazia e democrazia, parlando di governo, sono quasi sinonimi mentre ti contraddici se sostieni che un re salito al potere per nascita e non per meriti sia migliore di governanti eletti dal popolo teoricamente per averlo meritato.
Continuare a sostenere che vivere sotto dittatura sia la cosa migliore è, probabilmente, frutto del fatto che tu non hai mai provato quest'esperienza. Ti auguro e mi auguro di non doverlo mai fare

1) Meritocrazia batte Democrazia 10 a zero.
2) L'uomo non è fatto per auto-governarsi, un Re giusto sarebbe in assoluto,in assoluto,in assoluto, la migliore forma di potere possibile.
Visto che però Re giusti non esistono,come non esistono buone democrazie.. Io ad oggi non sarei convinto che una cattiva democrazia è meglio di una dittatura

La democrazia è solo un mezzo e in quanto tale non fallisce autonomamente, Io la guardo da un altro punto di vista ovvero: tra i modelli di governo possibili qual'è teoricamente quella che garantisce la migliore gestione dello stato? secondo me di gran lunga la democrazia, il problema è chi gestisce il potere, una monarchia con un re giusto è naturalmente migliore di una democrazia con un parlamento di delinquenti e qui sta il punto a fallire non è stata la democrazia ma l'umanità che quasi mai ha saputo esprimere governanti giusti a prescindere dal modello di gestione scelto

Si, naturalmente avevo capito quello che intendevi, solo volevo esprimere il mio disappunto per la deriva che il nostro paese ha preso. Credo che dalla situazione in cui ci trovavamo 25/30 anni fa arrivare a quelle di cui parli tu sembrava davvero molto molto difficile oggi, invece, non appaiono così lontane e di questo passo...

La democrazia vera è il più grande fallimento della storia.
Non conta cosa vorrei, questo è un dato di fatto che mi pare totalmente,ma totalmente inconfutabile.
Non è mai esistita nella storia dell'uomo una democrazia tale dove il popolo non l'ha preso rigorosamente nel cul° dai potenti.
Credo che una dittatura non sarebbe così dissimile dall'attuale "Democrazia all'italiana".
Credo che non tutti abbiano il diritto di voto, credo che non tutti abbiano il diritto di candidarsi.
E oh.. Per carità,la democrazia perfetta è un sogno,ma tale è destinato a rimanere

Credimi anch'io preferirei vivere in una democrazia vera! Non sono per nulla soddisfatta di come vanno le cose oggigiorno nel nostro paese, ma quando vedo al TG o leggo di quello che capita in giro per il mondo, mi sento fortunata ad essere nata qui. C'è in giro tanto di meglio è vero, ma anche tanto di peggio. A questo mi riferivo nella risposta all'altro commento

Orlando si, un Antonio Davis in tono minore ( non solo per l'altezza!). L'altro, il nome mi dice qualcosa ma non mi ricordo....

Per caso te li ricordi Cedrick Henderson ed Orlando Graham?

È una discussione da bar dello sport, ovvio. Ma oltre la fare offensiva/difensiva ( perché nella discussione ho scritto attacco/difesa per comodità non perché intendessi solo un discorso individuale ma di utilità complessiva alla squadra) mi dici che mondo manca, per curiosità? Non mi sono mai accorto che esistesse una terza dimensione.....

Poi soprattutto Bodiroga era una guardia che poteva fare anche il play. . Ma nella Stefanel Milano vincente giocava da 2 ... Gentile. Bodiroga. DePol. Fucka. Cantarello .. Con Blackman da sesto uomo...

C'è un mondo oltre ad attacco e difesa. Paragonare Bodiroga e Gallinari di per sè non ha proprio senso...
Sono due grandissimi, vissuti in epoche diverse, che hanno avuto carriere molto diverse.

Ecco tra Bou e Antonio non saprei proprio chi scegliere. Si tratta di centri eccellenti con caratteristiche esattamente opposte. Uno eccellente in attacco, l'altro in difesa. Uno di stazza, tecnica e visione di gioco, l'altro di atletismo, tempismo e di facile/sicuro rendimento. Diciamo che Antonio ha fatto bene anche in NBA, Bou l'avrebbe meritato ma credo avrebbe reso meno di Davis. Forse direi David, ma siamo al 50,02 vs 49,98.

Io preferirei vivere in una democrazia vera, in Italia era talmente evidente come fosse fasulla che si è perfino, giustamente, smesso di votare

Discutibile ( cercando di tener conto che il basket di oggi è molto diverso da quello di 15 anni fa) è chi possa essere preferibile in attacco. Dico la mia: oggi in Europa sarebbe meglio Dejan, in NBA Danilo. Ribadisco però che in difesa non ci sarebbe proprio partita. In Europa, in NBA o su Marte.

Giusto.

Olimpia Milano, Danilo Gallinari è a un passo dal ritorno......
a no ho letto male!

adoro il Gallo, sia chiaro... ma è una bestemmia che lui sia stato preferito a Bodiroga. Una bestemmia!

Un avviso a tutti. Visto chi ha fatto il ragionamento del "voto truccato", lascerei perdere. Tutti incapaci tranne lui.

Beh il tuo è uno degli interventi più moderati. Io di anni ne ho più di 60, ho vissuto sia pure da piccolo protagonista quasi tutta l'era Simmenthal (allora ignis-Simmental era trasmessa in chiaro e diretta !!!!) eppure ho votato Gallinari senza esitazione per quelo che rappresenta come personaggio, perchè è l'italiano più forte e completo che ho mai visto giocare in vita mia, e per quello che sta facendo anche in NBA, in cui ha vinto la gara da 3 ed è stato ad un passo da entrare nella partita delle stelle NBA (e chissà che prima o poi non ci riesca....). Poi rispetto chiunque la pensi diversamente. Ma non chi "alza la voce" e mi pare assurdo che si possa pensare che il voto sia taroccato...

Gallinari è il giocatore italiano più completo della storia del nostro basket. Il fatto che non abbia portato titoli a Milano non dipende certo da lui ma dal livello della squadra che era decisamente inferiore a Siena. Certo che nella sua storia a Milano ci sono stati fenomeni che hanno vinto di più come Bodiroga, ma secondo me è giustissimo che sia premiato il giocatore italiano a cui probabilmente il pubblico milanesi di recente memoria è maggiormente legato. Non va dimenticato che è normale in questi sondaggi che siano maggiormente premiati i giocatori più recenti. Quanti tifosi di oggi ricordano Riminucci ad esempio ? Io sono aver 60 ma ne ho solo sentito parlare, i primi ricordi cestistici sono della squadra con Masini Kenney Brumatti etc etc...con Rubini in panchina, che pure non è roba da ieri....

Ma sei matto?! Antonio Davis non ha vinto niente in maglia Olimpia e neanche in NBA! Cantarello, ecco chi sarà il vincitore, anzi pollo Alberti!

TUTTI INSIEME......"NOSTAGIA NOSTALGIA CANAGLIA CHE TI PRENDE PROPRIO QUANDO NON VUOI TI RITROVI CON UN CUORE DI PAGLIA E UN INCENDIO CHE NON SPEGNI MAI..."CANTA : PIERO MONTECCHI "ALLORA SONO PIU' FORTE IO DI SASHA DORDEVIC HO VINTO DI PIU' IN MAGLIA OLIMPIA"

Questi sondaggi non dovrebbero esistere: che senso ha paragonare un giocatore a un altro quando ci stavano regole diverse, tipo rinuncia al tiro libero, non esisteva il tiro da 3, area diversa.....

Bob e Dino pre 1990, l'Airone e Davis post '90. Anche se per avere un vero 5 metterei anche Ioannis.

Permettimi, con il tuo ragionamento Mario Governa batterà McAdoo nella prossima votazione

Quoto. Dire che Danilo non è paragonabile a Bodiroga perchè non ha vinto niente è una grandissima c******a secondo me.
Danilo, in Europa, sarebbe tra i 5 primi. Per la gioa dei soloni che valutano i giocatori SOLO dai trofei vinti.

Quoto. Datome puó essere un ottimo termine di paragone per capire quanto Danilo potrebbe spostare in Europa

Lui e i parenti...gli amici no.

Il paragone con il sesso post '70 è da maestro! Posto che, come le primarie del PD, anche qui bisogna vedere chi è l'utenza votante, che ovviamente, se giovane, Bodiroga o Pittis, sa chi sono ma non ne ha il ricordo (o l'amore) che possiamo avere noi "ragazzi"... Quindi...poi anche secondo me i voti van "pesati" non "contati" ma tant'è...

Ci sta, ma c'è qualcuno che ha votato Hairston?

Mi è cascato l'occhio su questo commento: preferiresti vivere sotto una dittatura? Oppure una monarchia assoluta? Io no. Meno male che in questo paese c'è la democrazia fallimentare!