Dinamo Sassari: ufficiale l'arrivo in panchina di Marco Calvani

E perché no?se vogliamo fare uno step in avanti si deve prendere qualcuno che possa fare qualcosa di più e che abbia esperienza e in Italia non ne vedo....ci sono solo scommesse,allenatori che stanno emergendo ora è che non hanno ancora dimostrato niente...già dobbiamo scommettere sui giocatori,ci manca solo scommettere sull allenatore...a me meo andava benissimo ed è uno dei migliori in Italia per qualità prezzo esperienza e vittorie...

D'accordo con te.. l'unico problema è che nn credo che arriverà mai un allenatore straniero (a meno che nn arrivi un markovski o come si scrive.. che a sassari ha già messo piede tra il 1991 e il 1994)

comunque scusate ma il problema è ben più profondo! altro che allenatore.... l'Olympiakos ha vinto giovedì a Zagreb senza Spanoulis, Printezis e Young, con Lojewski e DH in campo pochi minuti.. In risposta abbiamo Sassari nella stagione 2015-16 che ha in panchina Denis Marconato, che quando me l'hanno detto la prima volta pensavo fosse uno scherzo. C'è anche qualcuno dei tifosi che ha il coraggio di criticare Brian Sacchetti, uno dei pochi giocatori azzeccati in roster... Per non parlare poi del caso Tomas Ress, che non riguarda Sassari: uno dei migliori e più completi lunghi d'Europa negli ultimi dieci anni che non ha quasi mai visto la nazionale ed è stato titolare in Italia un anno un po' per caso. Non ci vuole Calvani, ci vuole una seduta di psicanalisi per molti di tutti quelli che si muovono intorno al basket italiano.

Vai a farlo comprendere a chi magari pretendeva un talk show alla Maurizio Costanzo in diretta streaming, con Calvani conduttore , o magari una resa dei conti finale di un paio d'ore dove i due contendenti si sputtanavano a vicenda su chi non voleva Dyson ecc ecc......robe da pazzi

Vai a farlo comprendere a chi magari pretendeva un talk show alla Maurizio Costanzo in diretta streaming, con Calvani conduttore , o magari una resa dei conti finale di un paio d'ore dove i due contendenti si sputtanavano a vicenda su chi non voleva Dyson ecc ecc......robe da pazzi....

Vai a farlo comprendere a chi magari pretendeva un talk show alla Maurizio Costanzo in diretta streaming, con Calvani conduttore , o magari una resa dei conti finale di un paio d'ore dove i due contendenti si sputtanavano a vicenda su chi non voleva Dyson ecc ecc......robe da pazzi....

Vai a farlo comprendere a chi magari pretendeva un talk show alla Maurizio Costanzo in diretta streaming, con Calvani conduttore , o magari una resa dei conti finale di un paio d'ore dove i due contendenti si sputtanavano a vicenda su chi non voleva Dyson ecc ecc......robe da pazzi....

intanto gli aggiustamenti al roster li faranno sicuramente,cosi come li hanno fatti l anno scorso...

ci vuole ben altro...un allenatore,magari anche straniero(che parli in inglese cosi i piu sono piu tranquilli),con esperienze europee e ovviamente bravo....insomma se proprio si doveva cambiare allenatore ce ne voleva uno cosi che ci permettese di fare un passo in avanti...speriamo che lo capiscano a fine stagione allora....altrimenti mi tenevo meo,con tutti i suoi limiti e i suoi meriti

non mi sto divertendo ma qua rischiamo di annoiarci pesantemente

Si sarà domani magari ma non per andare in panchina... la prima gli tocca con il facile CSKA!!! :(

Ma questo è uno dei problemi del nostro basket...non ci sono le risorse per programmare, per cui si va di anno in anno....e che ci vuoi fare, è così

DIVERSA DAL SUO r6g CON QUESTI GIOCATORI DATO CHE ERA IMPENSABILE CAMBIARNE 4 SU 7

ho consumato una tastiera in un mese a forza di scrivere che A MEO CONVENIVA IMPORRE SCHEMI E GIOCARE UNA PALLACANESTRO

No non lo so come è stata costruita la squadra ma mi sembra strano che il presidente non abbia contribuito alla scelta dei giocatori, in fin dei conti è lui che si occupa del budget della Dinamo. , certo anche io mi auguro che la squadra riprenda a vincere già da domani , il roster naturalmente deve essere modificato nel ruoli di ala forte e pivot , hanno esonerato Sacchetti perché non potevano cambiare 4/5 del roster !!

Ci poteva stare, due persone che vogliono bene a la dinamo

Perdonami ma qua non si tratta di gestire la crisi di un'azienda, qui c'è in gioco l'amore e l'affetto di decine di migliaia di persone che tifano e gioiscono e soffrono ad ogni partita e che fino a prova contraria costituiscono il primo azionista.mqukndo nella gestione di una crisi di questo tipo non puoi non mettere in conto tante altre variabili che penetrano in profondo la sfera dei sentimenti. Questo,lo ripeto, non significa che la separazione sia stata in se una cosa sbagliata e anzi forse sarebbe dovuta avvenire già mesi fa, ma che sia stata attuata con vigliaccheria in un momento di debolezza, e i modi sono di quelli che fanno male, al diretto interessato e a tutti i tifosi, e ignorare questo significa solo imporre la tua (tu retorico) arroganza.

queste cose come ieri capitano con roster rifatti daccapo ogni anno e pieni di gente che sta in quintetto base che non ha legami con la squadra , con la città, con la società

hai capito benissimo cosa sto dicendo perche hai giocato anche tu: I vecchi senatori di una squadra se contano qualcosa in campo, ma solo se contano qualcosa in campo, ai nuovi che non si allineano al coach e ai suoi pretoriani gli fanno passare la voglia pure di respirare in uno spogliatoio, finche non si allineano o se ne vanno da soli

No, e chi se ne lamenta? Ben vengano i filibustieri, se fanno vincere, che me frega!

2 furbacchioni, ma dovevano essere 2,:avrebbero improvvisato un teatrino con esonero fatto passare per dimissioni per motivi familiari, per sbarco degli UFO, per vita su Marte o per scoperta dell'esatta posizione di Atlantide.
Due persone che vogliono il bene della Dinamo: uno cambiava il suo modo di giocare e l'altro gli metteva a disposizione il massimo realisticamente possibile : 2 giocatori : un pivot di peso e un 3 da pallacanestro e non da atletica e si finiva la stagione in modo dignitoso.

macchè bersaglio!! intendevo che sardara ha voluto creare una famiglia...cosa che ha fatto anche con Formenti! insomma non è un comportamento da cinico..questo volevo dire

In questo post ti seguo sino a metà!!!!! Ora il bersaglio sono i due italiani?

Beh, spero che gli ricordi la differenza tra falli utili, falli inevitabili, e falli totalemente dannosi ed evitabilissimi. Anche se è l'unico che mi ha deluso in maniera veramente speciale. Ho visto l'alley oop, il tiro da tre. Perchè no, capita ogni tanto.

Gli altri sono rallentati rispetto a ciò che hanno fatto vedere in passato (mi rifersico sia ad Haynes sia a stip sia soprattutto a Varnado che ha perso il timing delle sue mitiche stoppate che ora sono diventati falli). Vabbò metto stp nel gruppo sebbene un play di riserva risenta molto della lentezza del posizionamento dei compagni.

Calvani è difensivo, e teroricamente a far correre più la palla che le gambe,
un geometra che suggerisce le linee pulite di passaggio e quindi il posizionamento.
Questo atteggiamento tattico dovrebbe far risparmiare energie e evitare i quarti
finali disastrosi a lingua fuori.

Non ricordo se amasse il pressing costante, come attuato finora quest'anno.
Stp me lo ricordo più in eurocup con roma, capace di forti rimonte grazie anche alla precisione dalla lunga.

Il problema secondo me permane, visto che non sono così fiducioso di un recupero di Petway, e quindi aspetto un 5, che stavolta potrebbe essere il classico omone di peso, non verticale per elevazione ma altissimo per natura,
statico ma non falloso.

una volta, nel basket dei nostri tempi c'erano nel roster della squadra maggiore almeno 4 figli della società nati e cresciuti in quella squadra ( in tutte le società e citta d'italia di baket professionistico) di cui almeno due del quintetto base che insegnavano come si stava al mondo in quel contesto ai 2/3 massimo nuovi che arrivavano con la nuova stagione. Adesso ci lamentiamo perche sono dei filibustieri? chi l'ha detto ' il nostro vivaio è il playground americano'? come ogni cosa comoda,il tempo ne svela gli aspetti anche negativi.

una conferenza stampa di addio sarebbe stata più consona se fosse stato l'allenatore a lasciare la squadra...un po' come fece Travis 2 anni fa..quando in lacrime spiegava il suo "ritornare sui suoi passi" dopo aver firmato un quadriennale...Sardara qui in questa situazione ci ha messo la faccia... tra l'altro sapendo che per molti ricopre il ruolo del cattivo in tutta questa situazione!! non per me :) ha solo fatto ciò che reputa il bene della dinamo...può essere che sia sbagliato o no...in questo non ci voglio entrare e non m'interessa...ma il bene della dinamo è più importante di tutti!! alcuni lo hanno definito cinico...non credo che un cinico confermerebbe diversi giocatori per anni...come brian e jack

Magari chi scrive queste cose al palazzetto non ha mai fischiato e contestato nessuno! E che continuerà a no fischiare ee contestare nessuno!

Perfetto il nostro presidente e stato un signore, non ci avevo pensato. Certo è che era e rimane una situazione difficile

A volte se ne leggono di incredibili....magari alcuno voleva anche la partecipazione di Calvani per lo scambio di consegne......io spero solo di vedere una vittoria domani sera è che il Serradimigni supporti la squadra in questa direzione

Evidentemente i toni non sarebbero stati così cordiali....e magari saltava fuori qualche scheletro....

Ora vediamo se questo rivitalizza due bolliti come petway e varnado

Nello spogliatoio dello scorso anno, più che un coach, serviva il Battaglione San Marco, not easy

una conferenza dove Meo, seduto dietro il bancone, parla del suo esonero con affianco chi lo ha esonerato?? non mi sembra una bella cosa! solitamente gli esoneri consistono in un comunicato sul sito della società in cui si dice che il tal de tali è stato sollevato dall'incarico e gli si augura il bene nel prosieguo della sua carriera! almeno qui il presidente è stato disponibile a parlare dei perchè e dei percome...davanti alle domande dei giornalisti!!

A meo posso contestare scelte di carattere sportivo, ma non l'ipocrisia di prestarsi a una messa in scena mediatica e "dignitosa".
E' uno autentico.
Sardara non avrebbe disdegnat, non perchè sia più cinico 8e forse lo è) ma perchè è più abituato a quel tipo di retorica aziendale dove tutti sorridono e finisce a pasticcini trombette e targhe di riconoscimento.

Meo è uno nato in un campo profughi, figlio di nomadi, uno che queste cose
le vede come Bukowskii vedeva la frase dei vicini ipocriti "nGiorno, bella giornata, nevvero?"

Lo scorso anno si è segato tranqullamente Todic, si è inserito Mbdji, si è inserito Chessa, senza nessuna preoccupazione di questo tipo. Quest'anno si è segato sic et simpliciter il coach....

Uno dei commenti più sensati da due giorni, finalmente qualcuno centra il punto!

Tu sai come è stata costruita la squadra? A me sembra chiaro che questo esonero nasca proprio da lì .......comunque io tifo Dinamo per cui mi auguro che la scelta della società sia corretta e si riesca a raddrizzare la stagione anche con qualche cambio nel roster che secondo me è necessario a prescindere soprattutto nel settore lunghi.

in quel caso però era giocatori contro giocatori..a mio parere più facile da gestire!!

non è che in mancanza dell'una cosa ( overcoaching, gia possibile tra l'altro perche gia pagata, insita nel ruolo dell'allenatore che hai a libro paga, cosa che dovrebbe essere presente nel suo bagaglio di competenze) non si sia fifdato a fare l'altra, cioè spendere soldi per dargli i 3 giocatori, non uno in meno , che potevano riaddrizzare la barca?

Spicchi di prima dell'ufficialità riferisce della transazione delle parti transazione, visto che il contratto è fino al 2018. Insomma, da alcuni post sembra risultare quasi una telefonata tio "Ciao Meo, sei esonerato".
Questo per il tempo.
Per il modo non ho capito

Si una bella conferenza stampa a due in modo elegante e cordiale, una mediazione che avrebbe giovato a tutti.

Dopo 3 stagioni in A 2 , grande possibilità di rilancio

tu cosa avresti fatto?? una conferenza stampa di addio?? mai vista una cosa del genere...per un allenatore!! Sardara lo ha ringraziato e ha detto che alla dinamo ha dato tanto!! non lo ha preso a male parole!! ripeto la domanda...tu che stile avresti scelto?? cosa avresti fatto??

con due persone che consideravano la mediazione un valore e non una colpa lo stile migliore si sarebbe trovato eccome, ma non ce ne sarebbe stato neanche bisogno, perche si sarebbe trovata una soluzione in campo.una soluzione tecnica nel bene della Dinamo, che ripeto è l'unica cosa che a me davvero preme

Assolutamente, ed infatti, mi pare che se ne sia usciti brillantemente, se non erro....

Oppure serviva tagliare qualcuno, come si fa in tutte le squadre di A ed A2, prima di arrivare all'extrema ratio di segare il coach.

allora mi dai ragione quando dico che con questi serviva overcoaching per farli giocare decentemente

forse hai ragione..comunque anche l'anno scorso lo spogliatoio non era rose e fiori....ricordo ancora il tuo racconto sulla giocatrice di pallavolo alta e verticale...che ora è milionaria in maglietta blau-grana...

La macchina del tempo ti serve per il tempo non per lo stile! Perché l unico modo di esonerare un allenatore e quello che abbiamo visto? Una cosa è il tempo un altra il modo

Ora capisci? Lasciamolo ai suoi brillanti pareri che non amano contradditorio,
il Napoleone.