Vladimir Stimac rifiuta la proposta della Pallacanestro Reggiana

Il contratto di sponsorizzazione si ha quando un soggetto - detto sponsorizzato o sponsee - dietro corrispettivo o concorso nelle spese si obbliga a consentire ad altri (sponsor) l’uso della propria immagine e/o del proprio nome per promuovere un marchio, un prodotto, e anche - per le autonomie locali - un luogo o un sito culturale-turistico. Non sono rari gli esempi di comuni che hanno sponsorizzato in questi anni la locale squadra di pallacanestro, pallavolo, calcio ecc. legando la sponsorizzazione del sodalizio sportivo al nome della città o di un area archeologica o balneare. Tale negozio giuridico realizza dal punto di vista civilistico un contratto atipico a titolo oneroso e a prestazioni corrispettive.

Gioca prevalentemente sul pnr, già questo dovrebbe escluderlo.

Razionalmente e un giocatore che la pr potrebbe prendere in considerazione!ottimo stoppatore,buona mobilità per un 218,corre molto bene in contropiede.gioca prevalentemente sul pick n'roll, movimenti in post basso rasenti allo zero,la maggior parte dei suoi canestri avviene in affondata, o su rimbalzo offensivo.può ricordare molto cervi (con le dovute differenze)nel modo di giocare!sinceramente spero che non lo prendano in considerazione!o prendono un giocatore atletico e verticale e vai su un afro-americano.oppure prendi un giocatore dell'est con discreto tonnellaggio, con un discreto repertorio nel pitturato,che però non ti porta giù una montagna di rimbalzi come un nigga.

Sì e'' vero pero' il fatto che lo stesso fatturato in Polonia lo faccia il connazionale Lydeka , comprimario visto 2 anni in Italia mi fa' pensare molto....

Corre bene! In Polonia viaggia a 20 di valutazione....

E' un cervi piu' alto e piu' veloce di piedi. Post basso poco pericoloso., fondamentalmente un intimidatore e pocaltro!

E' vero, è uno scandalo. Da cultore del tiro con le freccette rivendico lo stesso trattamento della Dinamo. Anch'io promuovo l'immagine dell'isola...

305 610 se non peggio....

Mi sono dimenticato una precisazione sul tuo discorso sulle serie al meglio delle 7. Le serie così lunghe non sono state fatte per favorire la squadra con il roster più lungo, ma fu una richiesta di tanti per avere un incasso in più garantito. Con la serie al meglio delle 5 la squadra con il fattore campo sfavorevole aveva solo un incasso garantito.
A supporto della mia tesi c'è il fatto che ai tempi Proli fu uno dei pochi che votò contro la decisione di allungare le serie al meglio delle 7.

Kerberos, tutto quello che dici è verissimo. Io non nego che ci siano stati diversi errori che hanno deciso la serie prima di quel rimbalzo, e ti assicuro che non sto riconducendo tutto a quei 9 secondi. Sarebbe sbagliato ridurre uno sport come il basket a un singolo episodio. Nelle partite tirare è così. A volte gli episodi ti premiano, e in altri casi no.
Sul contesto tecnico è verissimo che ci avete sempre messo in difficoltà, ma è altrettanto vero che noi abbiamo "subito" una rotazione del nostro organico con poco senso. Panchinamenti misteriosi di giocatori in palla, e accanimento di quelli non in forma. Potremmo andare avanti per ore.
Il discorso che si faceva con l'altro utente era sulla utilità o meno di stravolgere un roster che ha comunque dominato la RS, e che nonostante gli errori è arrivato a 9 secondi dalla finale. Ci si chiedeva se non era sufficiente sistemare quello che c'era, piuttosto che tirare giù tutto e ripartire da 0, o quasi.


Sulla serie poi credo si sia già detto tutto. Voi avete giocato con le vostre armi, ma avete la grande abilità di adattarvi allo stile di gioca dei PO. A livello di budget poi è un discorso che a me non piace fare per il semplice motivo che in campo ci vanno i giocatori e non la pecunia. La serie è stata equilibrata è si è risolta su i dettagli. E' lo sport. A volte si vince, e altre volte si perde.

Guarda, io non sto accusando i milanesi di non aver saputo accettare la sconfitta, perchè così non è affatto. Obiettivamente sono stati molto più sportivi di quanto ci si potesse attendere dopo una eliminazione così, sul filo di lana (io avrei sbarellato alla grande, eh, perchè non sono/siamo abituati a queste situazioni di vertice, mentre voi, invece, negli intermezzi tra i 26 scudetti avrete probabilmente da rimpiangerne decine di situazioni in bilico che non vi hanno premiato).


Sto solo dicendo che, se da una parte Reggio ha fatto tutto al masssimo delle possibilità (salvo per la resa modesta degli infortunati) e dunque ha perso per pochi errori, d'altra parte voi (in virtù di budget e roster), per giocarvela all'ultimo rimbalzo con Sassari, dovete aver sbagliato tanto da tante parti e soprattutto nelle teste dei giocatori (perfino più che nella testa di Banchi). Perchè se si guarda a questi o quei secondi dalla finali di coppa ai PO, si vede che vi accoppiavate male con noi ed avete sofferto quel tanto che fa dire che tutto sommato è giusto che quei 9 secondi abbiano premiato la Dinamo.
Hai notato, per esempio, che l'ultimo canestro su azione lo avete fatto al 3' del 4Q, ovvero a 12' dalla fine? Ormai eravate in grave difficoltà; niente di strano che un errore vi capitasse anche in quei 9 secondi, come è capitato a noi con il tiro sbagliato di Dyson.
Magari sono più gravi gli errori difensivi sugli ultimi canestri di Logan (tripla su Gentile e penetrazione su Ragland), su Brooks (salto a vuoto di Samuels sull'arco, ecc). Ma sono cose che si verificano in una partita; chissà quante ne abbiamo subito di simili da Gentile in tutta la serie. Ti potrei capire se i punti decisivi fossero arrivati su una vostra scivolata, ma sono arrivati su azioni normali; uno dei tanti rimbalzi presi dalla Dinamo, recupera Dyson, uscite per forzarlo al tiro ed evitare ad esempio lo schiaccione che farà a Reggio, tiro sbagliato come tanti della Dinamo, ferro scoperto e rimedia Sanders. Tutto normale.


Non pensateci più. L'anno prossimo vincete facile.
Forse ;)

Galdikis piace a qualcuno?

Non cerco scuse, è un dato di fatto, non ho mai visto in vita mia spingere a due mani compagni e avversari poi che Sassari abbia vinto ci sta, ovvio che se eri superiore in 7 partite avevi tutto il tempo di dimostrarlo e purtroppo così non è stato ma in quel caso specifico ho visto una cosa assurda non fischiata, nello sport come nella vita ci vuole anche un po' di fortuna, onore a Sassari

Anche tu con queste cose. Non ci attacchiamo a queste cose per giustificare le sconfitte. I nostri errori tecnici ha influenzato pesantemente l'esito della serie. Inutile cercare scuse in arbitri o fattori esterni.

In casa con Cantù le buscate

Più che a un rimbalzo dalla finale a un fallo non fischiato a sanders! Mai visto uno spingere via il suo compagno 2 avversari + 1 arbitro in quel modo, però vabbè fallo è quando arbitro fischia

Poi in casa con Cantu, a Capo e in casa con Pesaro.. inizio abbastanza soft sulla carta, ma d'altronde siamo testa di serie

Bella, subito Cervi e Pini xD ma sempre noi il battesimo alle neopromosse? Abbiam preso veramente il posto di Siena.

Esordio a Torino, prima in casa contro Avellino

Ma infatti, se leggi bene i miei commenti, io non riduco tutto a quei 9 secondi. Dico solo che, nonostante tutto quelli che si è scritto e detto, siamo arrivati a un rimbalzo dalla finale. Poi nessuna nega i vostri meriti, e i nostri demeriti. Saper sfruttare gli errori degli avversari è una cosa che fanno le grandi squadre.

E ai fariolesi e cigarellesi no? :D

secondo me è davide raggi........chi se lo ricorda di noi reggiani?

un bel "ecchisenefrega" no?

Se mi date 10 euro vi dico chi è il 3/4 usa che prende Milano. Fatemi sapere che intenzioni avete

perchè vivono di luce riflessa????

io non ho capito come ha fatto un post Stimac a generare una sfilza di commenti sulle sponsorizzazioni di sassari.

Grazie mille a te e agli altri sportandisti per le delucidazioni.
In effetti, e' un meccanismo ben poco lineare.

Buongiorno agli amici sassaresi e milanesi

Buongiorno

Disamina perfetta, grazie

Non capisco perché salutarmi quotandomi quando vi ho detto e ridetto di non quotarmi mai più

Ma non è che vi potete illudere di aver sbagliato solo 9 secondi in una serie di 7 partite. Se Sanders non avesse preso quel rimbalzo, avremmo potuto lamentarci noi di non averlo preso (nonostante a rimbalzo Milano non c'era proprio quella sera), così come dell'errore di Dyson sempre in quei 9 secondi, del fallo probabilmente inutile di Sosa su Cerella (a meno che non potesse farci nulla, se si crede che Cerella se l'è cercato ed in un modo o nell'altro l'avrebbe comunque trovato), del fallo discutibile di Brian su Moss, della palla persa di Dyson caricato da Cerella ed un'infinità di altri episodi nell'arco delle 7 partite. Stiamo parlando di una serie lunghissima appositamente decisa per favorire le squadre con roster più lungo (conteggiando solo i giocatori realmente utilizzabili nei PO e non i vari Chessa), quando le altre hanno il fiato corto. In una serie appena più corta (come sarebbe opportuno in Italia, dove non si hanno 15 giocatori e più come nella NBA), vi sareste trovati sul 3-1. Vero che non ha nessun senso questo discorso, perchè si sarebbe giocato diversamente se si sapeva che si finiva alla 5a; ma questo elimina anche il discorso dei 9 secondi cruciali, perchè in realtà hanno solo portato ai supplementari. Se eravate più forti, quei supplementari potevate e dovevate vincerli ed invece li avete subiti malamente.
La realtà per me è solo una e ve la dissi alla fine del mercato estivo. Avete rischiato prendendo giocatori che potevano costare di più, se non vi fossero dei dubbi sulla loro resa (il carattere debole di Brooks, l'autoprepensionamento di Kleiza, la cattiva condizione fisica di James). Avete rischiato sperando che rendessero al loro meglio per andare avanti in EL, mentre hanno reso al peggio soprattutto nei PO (come era possibile). In estate avete scelto la strategia del "o la và o la spacca"; è andata male, anche se non vi aspettavate che questo potesse incidere anche in Italia. Eppure, dopo una serie da 7 e le finali delle 2 coppe, c'è poco da concentrarsi su 9 secondi; in realtà sono gli unici 9 sec in cui siete stati vicini all'eliminazione degli avversari in 9 partite cruciali (quelle in RS non lo erano) per un totale di 21900 sec.


Non c'è lo con te in particolare Gal. Lo so che sei sempre equilibrato. Ma questa storia dei 9 secondi l'ho sentita troppe volte e questa volta prendo il tuo post come innesco per il mio sfogo diretto a tanti.

Evidentemente c'è un ritorno nel promuovere la Dinamo e non c'è un ritorno nel promuovere le squadre laziali. Mettiti il cuore in pace.
Ti ripeto, ognuno trova la sua convenienza nel promuovere una squadra. E se non ti sei fatto un problema per la competitività quando Agnelli sponsorizzava la Juve o Armani l'Olimpia, non ti fare un problema di chi sponsorizza la Dinamo.


Ricapitolando.
Se ti preoccupi per i soldi pubblici, quelli investiti nella Dinamo hanno un ottimo ritorno.
Se ti preoccupi per la competitività, allora il problema non è la regione sarda, non è una questione tra pubblico e privato, ma gli investitori più ricchi che sbilanciano tutto.

Se valesse questo concetto, allora Armani non potrebbe sponsorizzare l'Olimpia senza sponsorizzare tutte le squadre lombarde. Invece ha interesse solo per l'Olimpia.
Lo stesso avviene con la Regione Sarda che paga la Dinamo per la promozione della Sardegna. L'interesse è per la Dinamo, ma la Regione Sarda non lo fa per il bene della Dinamo, ma per il bene della Sardegna, promuovendone turismo e prodotti.
Il discorso che fanno altri in relazione alle trasferte, non mi risulta che corrisponda al vero. In quel caso sarebbe effettivamente un aiuto unidiretto e quindi ingiusto. Anche se è vero che non tutte le squadre partono da uguali condizioni e se veramente si vuole una competizione equa, bisognerebbe trovare il modo per dei rimborsi delle trasferte (a carico delle federazioni, a loro volta da sovvenzionare con quote di iscrizione più alte da parte di tutte le squadre per poi permettere il drenaggio delle risorse verso le realtà più sfavorite). Ma questo è un problema delle serie minori, dove difatti le società sarde fanno enorme fatica; nella serie A del basket, ognuno deve arrangiarsi in Italia ed in Europa.

E basta, il gioco è bello quando è corto! ;)

Ma la Regione ha quei soldi per la promozione della realtà e dei prodotti sardi (a fini turistici e commerciali). Tutte le regioni fanno queste spese e quindi non puoi lamentarti come se fossero tuoi. Sono soldi dei sardi che comprendono ed accettano tali spese. C'è chi investe nell'Expo, chi promuove le proprie aziende in Cina, chi promuove il proprio territorio per gli investimenti arabi, ecc. Ovviamente, tutte le grandi realtà industriali, aziendali, imprenditoriali possono anche prendere iniziative autonome, ma le istituzioni fanno il loro in supporto.
Lo stesso fa la Regione Sarda ed il fatto che lo faccia tramite una squadra sportiva non significa niente di particolare. In alcune regioni l'interesse per la squadra sportiva lo trova Armani, Moratti, Agnelli, Benetton, Della Valle, ecc e nessuno grida allo scandalo od al campionato falsato. In Sardegna questi grossi imprenditori non ci sono, ma ci sono tanti piccoli imprenditori dell'alimentare e del turismo, che necessitano di promozione ma al contempo non possono farla da soli; se in altre regioni si aiutano in tanti modi grandi e piccoli (indipendentemente dalle iniziative private dei grandi), in Sardegna si aiutano i piccoli in questo modo.
Potresti lamentarti se quei soldi non avessero un ritorno, ma non è affatto così. Anzi, per la Sardegna queste iniziative sono molto più efficaci che per le altre regioni, proprio per l'identità ben definita, che è sempre una caratteristica intrinseca di un isola. In questo caso il messaggio promozionale associato ad una squadra sportiva ha un maggior effetto, che per una realtà territoriale meno distinta e distinguibile. Ma questo è un concetto di marketing, forse non tanto evidente ai più. Ad ogni modo, fidati che il ritorno c'è ed è elevato.
Dunque, se l'intervento della Regione è giustificato economicamente ed eticamente (nei confronti del bene pubblico e della equità sportiva), non ti rimane che cercare un appiglio nelle norme. Ma siccome anche queste sono rispettate, nelle forme di promozione attuali, e ciò è ormai riconosciuto ...
... MUTO!

ci sono ben altri soldi buttati al cesso oltre i fondi di solidarieta' sotto ne ho descritto uno a Roma dove c'e'un ufficio di rapresentanza della regione Lazio

Provo a ripetertelo l'aiuto finanziario della regione non erano pacate di milioni ma pochi euro che maggiormente servivano per coprire spese di loggistica se a sassari esiste un badget e"grazie ha un presidente che consuma suole per cercare sponsor e un g.m. che sa fare il suo lavoro poi confondi il doping col damping e gli squadroni di Biella cisa hanno vinto?cordisli saluti tifosino di una squadretta che non so qual'e'

Da non residente e lavoratore in Catalunya, quoto le virgole, i punti e tutti le lettere. A chi dice che non e' equo, sciacquarsi gentilmente la bocca e informarsi, magari anche tentare di prendere esempio

Sai come si chiama, mio caro dinamino, quello che vi é consentito? Doping. Anche Biella una volta prendeva pacate di € dalla Regione Piemonte e faceva gli squadroni. Poi la Regione Piemonte é rinsavita non ha più dato nulla e Biella fa il suo onestissimo campionato in lega gold. Con tutta la mia stima. Non si drogano più......siete rimasti solo voi lo scandalo.

Però quasi quasi si potrebbe chiedere alle regioni di devolvere i soldi per vari fondi di solidarietà x i lavoratori,con sponsorizzazioni a reggio emilia,alla virtus,alla fornitura ecc....

ascolta comprati un mappamondo e ripassa mentre rosichi bel tifosino di non so quale squadra gestita male

ma le ferrovie in russia come mai non si riescono a sviluppare?

Le altre squdre di a non spendono in trasferta. Bella questa. Mi sto ancora sganasciando dal ridere. Si parla, caro dinamino, di soldi pubblici versati per uno societá: una roba che solo a pensarci una FIP seria dovrebbe vietare ieri....ma login lo Sa che é un dipendente della regione con contratto co co co?

Eh, a Reggio ne sappiamo qualcosa della zona, è veramente in culonia...

[ link ]

Tutti gli sport in sardegna vengono anzi venivano aiutati in proporzione al prestigio e alle spese hai idea di quanto spende in piu 'la dinamo in trasferte? Il sucesso della dinamo dipende da capacita 'manageriale e lungimiranza cosa che altre societa'non hanno per cui vola basso e cerca campo di aterraggio mio bel tifoso di non so quale societa'incapace

Tutti gli sport in sardegna vengono anzi venivano aiutati in proporzione al prestigio e alle spese hai idea di quanto spende in piu 'la dinamo in trasferte? Il sucesso della dinamo dipende da capacita 'manageriale e lungimiranza cosa che altre societa'non hanno per cui vola basso e cerca campo di aterraggio mio bel tifoso di non so quale societa'incapace

Caro il mio bel sassarese quando la tua regione avrà dato gli stessi euro che versa alla dinamina (tanti e tanti) anche s nuoto, rugby, tiro con l'arco, pattinaggio a rotelle, pallanuoto, ruzzola, tiro alla quaglia, vela, judo e pugilato perché portano in giro il nome della regione allora hai un minimo diritto di parola. Ma minimo. Adesso almeno godi dello scandalo in silenzio e non venirci qui a fare alcuna morale, siete scandalosi. Almeno state zitti. Per pudore.

Le milionate della regione sardegna?ma in che pianeta vivi? Perche'la regione Lazio invece di aprire un'ufficio di rapresentanza a roma (si hai letto bene a Roma)del cisto di centinaia di migliaia di euro non li usa per sponsorizzare una squadra che porti il propio nome in giro per l'europa?

Ciao