David Logan precisa: Non ho rinnovato con la Dinamo Sassari

Sardara ha scritto: "Welcome H. M. ..."
Sportando Sapete qualcosa??? :D

..Non ti so da re con certezza ..a naso potrebbe essere possibile un aumento del 5% ...ma solo un'impressione ...dovranno anche recuperare un silver sponsor visto che cedi Sardegna, da quanto scritto sulla nuova, è in concordato preventivo......

Il basket italiano è questo ormai: se Alessandro Gentile fosse alla Dinamo giocherebbe 30 minuti a partita, così come Pollonara e pochi altri italiani che purtroppo si contano sulle dita di una mano... Quelli forti sono costosissimi e impossibili da prendere.
Gli italiani che rimangono da prendere non possono andare oltre i 5 minuti a gara, è la dura verità.

Con questo caldo spero per loro di si! :)
Scherzi a parte, spero proprio che questa improvvisa visibilità data dal tricolore attiri anche sponsor fuori dalla Sardegna...

avevo letto qualcosa sul leggerissimo aumento del budget per il 2016, con l'esplosione del merchandasing e i tanti incassi dei playoff... Bufala o storia vera?

Magari lo staff sta aspettando di congelare accordi con un megasponsorone interessato a questa stana quadra che vince tutto (magaaaari).
Comunque visti i risultati ho fiducia nello staff. Non saranno certo a Platamona a magna sindria.

Magari è meglio aspettare.
Se si hanno più soldi di quanto temuto da ajoDinamo magari è meglio non
fare come l'anno scorso e aspettare che le altre squadre si impegnino gli slot
(soprattutto Milano, che sembra non avere limiti al budget) e dopo possano solo intervenire limitatamente a ritoccare. Noi aspettiamo e piazziamo colpacci.
Se invece i soldi sono come dice ajoDinamo bisogna muoversi a vincolare
i buoni.

Italiani che come obiettivo possano tenere il campo 2-5 minuti, poveri noi e povero basket italiano se ha questi grandi orizzonti

Allora siam d'accordo. Se il lavoro di spogliatoio lo fa stando nello staff (tecnico, accompagnatore, rapporti con la stampa, uomo immagine, osservatore, ecc, a me sta benissimo.


Nella risposta precedente ho dimenticato un punto sull'utilità di un italiano in più.
Vale anche in risposta al post delle 15:34 di DinamoBancoSS
Ammesso e non concesso che si possa ruotare in 10, max 11, in relazione alle fatiche sostenibili, in realtà uno slot in più può essere utilizzato per un giocatore con qualità differenti. In alcune occasioni si vorrà un esterno d'attacco, in altre uno più difensivo, e lo stesso con i lunghi. Certo ci vuole un allenatore a cui piace aggredire la partita, intervenire in modi diversi a seconda del contesto; questo tipo di allenatore ha bisogno di un ampio ventaglio di giocatori, senza doverli necessariamente utilizzare tutti nella stessa partita e con la stessa frequenza nel corso della stagione. Spesso quest'anno si è parlato di squadre con cui ci accoppiavamo bene o male; avere un ampio ventaglio di soluzioni permette di avvantaggiarsi in questi accoppiamenti, permette di scegliere gli uomini per mettere in difficoltà gli avversari e per reagire agli scompensi che si manifestano, in alcune partite in un modo ed in altre partite in un altro.

...il problema più grande è il portafoglio ...si parla di 5 mil di budget ...immagino che 30/40% (se non di più) serva per portare avanti la baracca ...supponiamo di rimangano 3/3,5 mil per i giocatori, con il 3+4+5 ...come fareste tornare i conti? ....

Noi abbiamo provato a tenere qualche italiano in più (Cusin) ed abbiamo visto cosa è successo. Su chessa siamo perfettamente in sintonia su Vanuzzo anche io penso che si debba ritirare se così non fosse tanta riconoscenza ed un altro hanno di contratto lo farei. Anche perché come dicevo prima non è facile avere degli italiani da noi tanto più se dovessero fare molta panca . Sono in pochi per no dire nessuno che riesce a far girare più di 10 giocatori ed allora se tornassimo nel 5 + 5 allora l'italiano riesce a giocare e deve essere di peso, ma con un 5+4+3 un posto lo possiamo anche riconoscere solo per spogliatoio e meriti

Kerberos che poi se ne siano dette di tutti i colori in quello spogliatoio non lo metto in dubbio ma nemmeno TD era un santo hahaha

no no ma il tuo discorso l'ho capito benissimo e per la maggiore la pensiamo nella stessa maniera, però la mia speranza è che se proprio non debba più 'giocare' (parolone) che quantomeno rimanga nello staff perchè uno come lui sa come catechizzare le nuove leve. Nutro serissimi dubbi su Chessa, o si decide che i suoi 10 minuti a partita li debba fare e dunque ci si punta oppure puntiamo su qualcuno più utile alla causa di Meo. Se solo penso che ai tempi dell'A2 era da tutti dipinto come uno dei nuovi fenomeni del basket italiano mi fa rabbia vederlo in panca 40 minuti e gente come Mussini che ha un'ottima mano ma francamente è ingigantito e non poco farsi 35 a partita quando non è rotto..

I rapporti che hai elencato, li ho elencati anch'io in linea di massima. E' sulla valenza degli stessi che siamo meno d'accordo. Per questo ti posi la domanda in maniera meno suscettibile di interpretazioni. Poteva andar peggio di così nello spogliatoio, sia tra giocatori che tra allenatore? Chiaro che in allenamento parlino e scherzino e che poi escano insieme (ma in realtà il fatto che in disco ci fossero solo Dyson e Sanders e non tutti, mi sembra che avvalori più la mia tesi che la tua). Comunque siamo ad un punto morto della discussione.
Spero che sia come dici tu, ma per l'anno prossimo continuo a sperare in 5 italiani più o meno utili in campo e non sostanzialmente nulli come Vanuzzo e Chessa. Tenere gli altri 3 mi va benissimo, anzi lo spero.

Ma dici ciò perchè lo sai con certezza? Io ti posso assicurare che il gruppo americano era abbastanza coesoe che forse l'unico che se ne stava un po più per i fatti suoi era Logan, per il resto Sanders e Sosa hanno legato tantissimo tanto che al momento del 'quasi taglio' ci fu un tweet polemico di Rakim indirizzato a chissà chi, Lawal oltre che con Sosa ha legato molto con Mbodji e Kadji, lo stesso Brooks sembra molto per i fatti suoi ma negli allenamenti scherza molto coi compagni ; Dyson non mi sembra uscisse da solo la sera eh, dovresti anche capirlo dai vari commenti che si lasciano su instagram o Twitter dove è un costante gioco a chi prende più in giro l'altro. In quanto a Vanuzzo e al suo apporto in campo posso anche essere dello stesso parere e ribadisco il fatto che mi piacerebbe avere un giocatore 'schierabile' in più ( Burns-Pascolo o chi per loro) ma bisogna anche fare i conti col portafoglio che non è senza fondo; il capitano ha avuto un ruolo fondamentale per l'integrazione e la disciplina in primis degli italiani e non di meno del gruppo americano (quando c'era da stringere le palle l'ha fatto) .

Sono dello stesso parere

Premetto che sto facendo un discorso serio, senza intenzioni polemiche od irridenti, anche se magari ho uno stile di scrittura che può esser scambiato per aggressivo.

In primo luogo prendiamo atto che la risposta alla mia domanda non l'hai trovata e dunque l'utilità di Vanuzzo al 95% non c'è. Io potevo esser prevenuto, ma se non la trovi tu che eri di idea opposta, allora possiamo esser relativamente sicuri. Anche senza essere con loro nello spogliatoio, stiamo ragionando su evidenze.
Già questo è abbastanza per non sprecare un ingaggio che un certo costo lo ha e per non creare malumori tra disoccupati che vedono lo spreco di soldi o tra qualcuno delle giovanili che magari ha perso qualche treno aspettando un posto che non si è liberato.
Ad ogni modo ritengo non sia necessario trovare un danno nell'ingaggio di Vanuzzo; buon senso dice che non lo si ingaggia se non c'è un'utilità.


Ma io ho anche una risposta al tuo rilancio.
In primo luogo, con un lungo italiano da Legadue non avremmo avuto bisogno di sprecare un visto per Mbodj ed avremmo avuto meno fretta per Kadji. Perchè purtroppo Kadji è stato nettamente bocciato come cambio 4/5 e relegato a solo cambio del 4, come attestato nei PO. Questo imprevisto ha complicato tanto i PO, stravolgendo le rotazioni rispetto a quanto provato per tutta la RS. Io non sono sono tra coloro che ragiona "abbiamo vinto, dunque tutto giusto"; al contrario credo che questa assenza di un cambio decente per Lawal sia la causa primaria di molte difficoltà incontrate (in particolare per Brooks) ed abbia contribuito fortemente al rischio di bloccarci nei PO in qualche turno.
Senza dover spendere affrettatamente i visti per Mbodji e Kadji, forse avremmo potuto prendere 1/2 giocatori che facessero la differenza tra gli esterni e/o i lunghi: Ma anche con Mbodji e Kadji, se avessimo avuto un Amoroso, un Baldi rossi, un Callahan (ha passaporto italiano), un Cervi, persino un Cusin, ma dall'inizio del campionato e con il tempo di chiarirsi per bene sui ruoli di tutti (lasciamo perdere il fatto che si sia fatto male, perchè il mio è un esempio e la casualità di Cremona non lo inficia), avremmo risolto con loro l'insufficienza di Kadji palesatasi almeno sul finale (sebbene io segnalavo da tempo la sua inconsistenza sotto il ferro, tanto è vero che Kadji ha numeri inferiori persino a Mbodj, se togliamo la singola tripla di media a partita e che potrebbe prendersi qualche esterno).

Il tuo discorso puramente legato si numeri ed ai minuti e' inattaccabile e inconfutabile. Ti giro la domanda invece chiedendoti che cosa sarebbe cambiato in meglio se avessimo avuto un italiano in più. Al posto di Vanuzzo. Personalmente penso che il tuo discorso sia vero per Chessa, ma non per il capitano che anche se sventola solo gli asciugamani rimane un esempio in attaccamento alla maglia, tenacia negli allenamenti ed un riferimento per gli italiani che si inseriranno.

Evidentemente stanno lavorando su tanti slot per arrivare ad una combinazione appropriata. Finirà con una serie di ingaggi uno dopo l'altro in pochi giorni, come l'anno scorso.

Dimonioss e DinamoBancoSS
Ma l'utilità di Vanuzzo dove la vedete?
In campo ha fatto pochissimi minuti, con un apporto quasi nullo (magari perchè gliene mancato il tempo, perchè in passato i suoi colpi li aveva e non escludo che alcuni li abbia ancora).
Nello spogliatoio hanno legato pochissimo. Non solo tra italiani ed americani, ma anche tra gli stessi americani. I pochi che hanno cercato di uscire dall'isolamento sono Sosa e Lawal che difatti hanno legato tra loro. Poi forse c'è una sottile rapporto tra Logan e Dyson, Dyson e Sanders, Sanders e Brooks. Kadji e Mbodji legherebbero volentieri, ma sono considerati quasi solo da Lawal.


Non è così? Proviamolo. Non vi chiedo cosa avrebbe fatto di concreto Vanuzzo (perchè non possiamo valutarlo), ma cosa sarebbe potuto andare peggio di così in assenza di Vanuzzo.

Son d'accordo sulla crucialità di Dyson, perchè non se ne trova un altro come lui; se non si potrà trattenerlo, cambiano le priorità nelle scelte per gli altri ruoli. In ogni caso, se Logan sta chiedendo troppo e se Janning si è offerto, è una buona alternativa con un fisico da EL (sebbene va valutato il suo passaporto). Però nel ruolo di Dyson ci sono i sostituti validi, anche se con diverse caratteristiche (ovviamente spero in uno di più alto livello di Stipcevic).
Sosa invece lo terrei in ogni caso; avrà più limiti e difetti degli altri, ma non credo si riesca a rimpiazzarlo nel ruolo di sesto uomo, dove ben ci stanno le sue caratteristiche di combo piuttosto completa e la sua imprevedibile irrazionalità, onde cambiare il verso alle partite che si impantanano. La scelta di 2 combo titolari ed un play lento e ragionatore in riserva non mi convince affatto; ho l'impressione che non si capisca la differenza di ruolo tra titolare e riserva, anche a parità di qualità dei giocatori. E' soprattutto per questo che mi preoccupa Stipcevic ed ho il dubbio che verrebbe come riserva (quasi avrei preferito che mi rassicuraste dicendo "tranquilli vale pienamente Dyson e sostituirà lui", piuttosto che "tranquilli vale Sosa e viene come riserva").
Eyenga non è filiforme. Fisicamente ha altezza e peso adeguati al ruolo di ala piccola; peso uguale ed altezza un poco meno di Brooks. Il suo problema è il tiro da 3 e non è affatto trascurabile; gli esterni devono assolutamente avere questa alternativa, perchè, se così non è, il difensore li può battezzare e si facilita enormemente il suo compito (ma veramente tanto, ve lo dico da difensore in sport simile). Non sono un fan delle triple, ma della completezza dei giocatori; si rischia lo stesso errore di Lawal che ha pagato tantissimo in attacco la sua monodimensionalità. Lawal ha fatto altro ed ora va al Barcelona, ma tutta la Dinamo ha avuto tantissime difficoltà a trovare spazi verso il ferro (perchè i lunghi avversari si preoccupavano delle penetrazioni e non seguivano Lawal se si allontanava); stesso Lawal non ha fatto i punti che le sue qualità gli avrebbero potuto permettere se fosse stato più completo nel post e nel tiro dalla media.

Giusto ieri ho guardato la sua pagina twitter, dove segnala il suo ritorno a casa e c'è una foto con gli amici. Guardatela assolutamente o_0

per quanto riguarda Vanuzzo ritengo che non sia da sottovalutare il suo apporto sopratutto all'interno dello spogliatoio, fa gruppo e molta legna negli allenamenti, certo anche a me piacerebbe avere Bargnani al suo posto ma il capitano è il capitano non si discute ha un'attaccamento alla maglia pazzesco! Su chi ho i dubbi più forti è Chessa.. Spissu farà un'altro anno in prestito, mi sarebbe piaciuto Tonut (che colpo Venezia) ma le cose sono due o ci si punta facendolo giocare o non si rifirma (anche tu massimì mi piange il cuore a vederti sempre in panca) puntando su uno alla Spanghero o alla Piazza..

è inutile avere fretta, ci sta una settimana o qualcosina in più di stallo o trattative sotto traccia; si proverà a tenere Logan e questo mi pare che si sappia, se si riuscirà a tenere Logan si farà un tentativo per Dyson ma la politica della società mi pare quella giusta: non facciamo il passo più lungo della gamba e vogliamo gente che ha fame di vittorie e mettersi in mostra in un trampolino di lancio come Sassari

Su Vanuzzp ha fatto capire che un altro hanno lo farà....ed io mi chiedo qual'e' il problema? Siamo in dodici, la stessa milano ha sprecato sempre un posto per un gigli che non è mai entrato. La differenza è che Vanuzzo ha un ruolo importante dentro lo spogliatoio che secondo me potrebbe benissimo giustificare uno slot che giochi poco o niente....

Forse ci dimentichiamo che ad oggi non abbiamo nessuna batteria di lunghi ....ora in squadra abbiamo solo devecchi e sacchetti. La squadra e' tutta da firmare!! Quindi i lunghi, guardie, play tutto vuoto. Personalmente ho sempre firmato gli abbonamenti in bianco e continuerò perché la società è la guida tecnica mi danno fiducia che chiunque arrivi farà il suo...

Sono sorpreso che ancora non filtrino indiscrezioni su quello che ritengo sia la vera priorità della Dinamo, e cioè sostituire il buon Shane oltrechè trovarne un dignitoso cambio ( siamo in eurolega, mica all'oratorio ....) Non penso che si possa affrontare un simile doppio impegno con l'attuale batteria dei lunghi, che,mediamente, poggiava la sua efficacia sulle spalle di Lawal per oltre il 60 %; Sinceramente fra Logan e Dyson preferirei rimanesse il secondo, in quanto come ball-handling e penetrazione ( se non si mette in testa di passarla all'ultimo momento... ),penso che sia fra i migliori cestisti giunti in Italia. Per la stessa ragione terrei (se possibile) Sosa, classico giocatore da Playground ed anche lui immarcabile quando punta il canestro. Stessa ragione e motivazione nel reparto sottocanestro: Brooks non è male come spaccalegna, conosce l'ambiente e non è un giocatore diffcile. Sanders difficilmente rimarrà a Sassari, quindi ....; Spero che a nessuno venga in mente di riprendersi il Diener della Grissinbon.... Un piccolo appunto sui famosi 5 italiani obbligatori: ringraziamenti a Vanuzzo per quanto fatto finora, ma temo che dovrà lasciare il posto a qualcuno in grado di fornire punti e muscoli alla squadra ( una buona ala forte, diciamo un Sanders con una diecina di cm in più .... ). In merito ad Eyenga è il solito giocatore che piace a Meo, filiforme e scattante; Speriamo abbiano visto giusto. Che dire di Brian? Niente; ce lo dobbiano tenere sperando che ingrani un pò più spesso.

Il tuo ragionamento non fa una grinza anche se Sosa non credo rientri nei programmi. Ho visto lo streaming dell"u 19 ItaliavsR.Domenicana e devo dire che li pensavo più forti i domenicani. A me Sosa piace perchè proviene da los barrios Latinos di New York. All'ingresso c'è un cartello che dice pressapoco :PARA LOS GRINGOS PROHIBIDO ENTRAR - IMPOSIBLE SALIR. (Per i "bianchi" proibito entrare; impossibile uscire). La scuola e il suo talento l"hanno salvato da una vita di mierda o peggio.

Qualora non si confermasse Logan, sembra si punti su Janning. Anche con lui si cadrebbe in piedi, tutto sommato, però è un americano e brucia uno slot per un nero atletico.
Io lo ricordo vagamente piuttosto simile a Drake e quindi potrebbe andar bene sia a Sacchetti che a Menetti (a questo ancor di più perchè vuole solo bianchi). Però vorrei sapere, da chi lo ricorda bene, come se la cava in difesa e nel playmaking (perchè se il play è Dyson, questo ha bisogno di un certo supporto). In ogni caso credo che manchi del continuo tagliare l'arco tipico di Logan e che tanto serviva a Dyson (quest'ultimo la passava spesso a Logan).
Ho la sensazione che si stia sostituendo non tanto Sosa, quanto il duo Dyson-Logan, con Stipcevic-Janning. Come se si volesse tornare all'intelligenza del duo Travis-Drake. Magari si farà una stagione più regolare, ma mancheranno i colpi nei momenti decisivi per vincere i trofei; una stagione come quella di Venezia.

Purtroppo l'avevo visto bene in diretta...me lo sogno ancora di notte!detto questo sportivamente ti dico complimenti x questo scudetto, ss è stata lucidissima e cinica nei momenti bollenti di tutta la serie!

Purtroppo l'avevo visto bene in diretta...me lo sogno ancora di notte!!

Uno in più lo vorrai avere...

Ne devi avere 5...poi che c'entra la sardegna, anche un Campani per dire darebbe un apporto maggiore di Vanuzzo

6 italiani devi avere nel roster. .. contando che in Sardegna non esistono campionati giovanili da qualche parte devi prendere. ..

6 italiani devi avere nel roster. .. contando che in Sardegna non esistono campionati giovanili da qualche parte devi prendere. ..

*Haynes

Beh sarebbe anche ora che si ritiri, ha alzato tutto l'alzabile adesso può dire addio....che poi avere uno che non gioca mai a questi livelli lo paghi (già c'è Chessa)

...La butto lì ...Logan (in alt Janning), Rok, Eyenga .....Hayens ......

Non sarà partito vanuzzo perché ne avrà le palle piene di fare il commesso viaggiatore. .. un anno così. ..

Su Alien tu ke sai sempre tutto di rumors, si muove qlks? Qst silenzio a dirla tutts non mi piace molto :/

He he he forse, però erano fidanzati anche lo scorso anno...

Spiegato come mai era spompato ai play offre e non la metteva mai....va Be t...ba una f..ga ed è campione d'Italia.... E meo ha preteso la conferma.

Eh lo so... :)

Pessima scelta i gobbi :(

Avevi ragione...ho rivisto l'ultimo quarto di gara 7! Sorry

Guarda, potresti non essere lontano dal vero

Beh, adesso non esageriamo! He he he he intendevo l'Olimpia Milano! Calcistica mente sono gobbo! He he he

Dove devo firmare? :D

Su Fb spiega o lascia intendere, per meglio dire, che Vanuzzo non è partito per rappresentare la Dinamo in El come capitano, solo perché è dovuto rimanere a Sassari col bimbo piccolino. E poi gossip: la bellissima ragazza di Brian Sacchetti è arrivata prima alle selezioni di Miss Italia in Sardegna: sempre un bel vedere! :)

Inter?