Paolo Citrini svela il segreto: 'Samuels si contiene con i piccoli'

Forse era meglio non parlare e tenerselo per sè il segreto...

Non per niente abbiamo perso gara1

Abbiamo visto tutti come e' stato contenuto dai piccoli 14 punti e 12 rimbalzi bravo citrullo pardon Citrini

La bellezza di Angelone è incredibilmente ammaliante

Io lo chiamo SaLardo

Sacchetti e Samardo sono l'antitesi l'uno dell'altro. Poi samardo viene da noi in cambio di Cervi :)))))

La vedo dura! Quello ti schiaccia!!! Poi non e un centro giusto per noi! Non per il gioco di Meo

samerda come dite voi a Milano L porterei sulle mie spalle a sassari //pur con grande fatica:):):)

Per me Samuels è nettamente inferiore a rimbalzo. Poi il mio ragionamento è prevalentemente legato all'Eurolega. In campionato va beh stendiamo un velo pietoso sui lunghi che circolano

Nn è scarso.. però in eurolega fa molta fatica sia in difesa che in attacco.. in italia domina perché ci sono pochi centri con chili..

...ad hoc!

Piccola correzione. In finale con la Fortitudo era il 2005.
Ok, il greco ne prende qualcuno in più, ma da quel punto di vista si equivalgono. Ora ti saluto che vado al forum. Sperem!

Sperèm. Comunque certe cose non vanno dette perchè poi Samardo ci fa 50 punti ed allora lui, Meo ed il quintetto piccolo ci fanno una figura miserrimissima (superlativissimo di misera).

Lo abbiamo sempre fatto in tutte le partite con Milano anche lo scorso anno, credo che si siano accorti della tattica segreta :)

No aspetta Samuels ne prende: stagione 13/14-5.6 stagione 14/15-5.8
Bouroussis: stagione 12/13-6.8


questo in campionato e giocando MOLTI meno minuti. Bou in quella stagione ne giocò 20.5, mentre Samuels l'anno scorso 23.8 e quest'anno 23.5, quindi se parametriamo sui 40 minuti Bou ne prendeva 13.3, mentre Samuels facendo medie visto che i numeri sono ipersimili nelle due stagioni ne prende 9.5.


Adesso non è che il greco fosse Rodman, ma Samuels è uno dei peggiori centri rimbalzisti che ho visto a Milano da quando la seguo (2003 anno in cui fummo sconfitti in finale da Bologna in gara 4)

Pretattica...

Che per certi versi voi siete sempre con il quintetto piccolo, o Small ball. Brooks non è propriamente un 4, più uno spurio tra 3 e 4 (io personalmente lo vedo più come 3 in una squadra da Eurolega). Di fatto avete cambiato fino a un certo punto.

Ma infatti penso che nessuno abbia mai affermato che Samuels fosse meglio di Bourosisis, ma non mi trovo d'accordo nel definirlo scarso. Entrambi sono giocatori che devi avere in roster, ma con affianco un 4 che fa legna, difende forte e va a rimbalzo come un ossesso. Bourousis aveva le stesse lacune di Samuels a rimbalzo.

si, anch'io al posto del vs coach in quel momento avrei messo kleiza su samuels

no, non credo. Sacchetti ricorre spesso al quintetto piccolo e devo dire che in genere ha buon intuito a) nella scelta del quintetto basso b) nella scelta della zona. Riguardo all'ultimo capoverso, non ti preoccupare troppo: stavolta almeno la critica era di un cronico detrattore di meo e della dinamo, non di uno di noi

Di quanto scritto al secondo capoverso non me ne ero reso conto, ma questo non significa nulla perchè ne capisco poco.
Se Samuels si è stancato se ne saranno certamente accorti, ma che la cosa fosse pianificata e che fosse addirittura la priorità tattica, non credo sia mai scontato. Poteva rimanere il dubbio che le cose fossero più o meno indotte dallo sviluppo della partita e non necessariamente ripetersi nella seconda; mentre ora la ricerca del rimedio è obbligata.
Probabilmente non conterà nulla, ma obiettivamente stonano le rivelazioni di Citrini con le decennali risposte che non rispondono di Meo.

Quello è vero, mi sono spiegato da cane. Intendevo che non è stata considerata una grave perdita e che i tifosi non hanno capito che era una perdita enorme per noi. Tanti dicevano: eh ma non difende il pick n roll, e io che sono un suo estimatore ammettevo che è verissimo, è un dato di fatto. Però a quel punto, non lo tieni perchè non difende in quella situazione, al ferro era un buon giocatore, e poi prendi Samuels che è pure peggio. E ripeto, è pure difficile essere peggio di Bou nel pnr, ci vuole determinazione a fare peggio

Quotooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Bourousis non è stato cacciato, è andato in squadra che gli offriva più soldi, e che gli ha permesso di vincere un eurolega.

Si chiama "small ball", ed in NBA lo si usa da qualche tempo, ormai...è una delle tendenze recenti che non piacciono agli amanti del vecchio basket, o meglio, di quello più tradizionale...

Il problemi a rimbalzo sono il rovescio della medaglia del quintetto piccolo, ma attuabile perché Sanders e Brooks comunque hanno chili e cm per tenere botta sotto le plance. Questi due giocatori rendono la scelta meno estrema.
Entrambe le squadre possono attuare questa soluzione, anche se personalmente io avrei risposto con il doppio 4, piuttosto che avere Samuels costretto a correre dietro a Brooks.

E' stata più una scelta obbligata dai falli di Lawal e dalla scarsa condizione di Kadji, che una mossa voluta e pianificata; almeno credo.
A me secca più la rivelazione dell'ultimo capoverso.

Anche in difesa domina? Guarda non sono uno che vuole 12 giocatori che sappiano difendere alla morte e sono fenomeni in difesa, però almeno un minimo di difesa. Sei scarso fisicamente e non tieni il primo passo? Almeno impara a metterti tra le linee di passaggio e farti trovare nel posto giusto. Bouroussis (lui si che dominava in attacco) è stato cacciato perchè non difendeva il pick n roll, e poi vai a prendere uno che lo difende pure peggio, per quanto pensavo fosse impossibile

Io mi chiedo perché lo fanno parlare.... Ma non si vergogna almeno un pochino??? Mi chiedo ancora cosa ci faccia su quella panchina.... I miss u UGOOOOOOO????

Ma voi che consigliate il silenzio a Citrini avete trovato il cervello nell'uovo Kinder o cosa? O pensate che quelli che siedono in panchina, ritirando barche di soldi per farlo, non avessero già notato cosa è avvenuto in gara 1? O ve ne siete accorti solo voi?

Sul sopravvalutato ci sto, su "una delle piu' grandi seghe" non troppo. Ok tutti i limiti, ok che e' contro il nulla..ma comunque domina ergo c'e' qualcuno peggio di lui.

si, è vero. Sacchetti ha giustamente giocato questa carta nel 4° quarto, quando gli esterni di milano erano carichi di falli e l'energie dei centri a livello di guardia. Però per qualche commentatore questa mossa avrebbe dovuto confermare l'incapacità di meo, perché appena ha schierato il quintetto basso il primo rimbalzo è stato perso, dopo 3/4 azioni però si è visto chiaramente che l'attacco dell'olimpia è andato in apnea

Azzz....quella di Samuels scarso, mi mancava. Non sarà esattamente il MIO centro, ma scarso...

CIIIIIIIIIIIIITRIIIIIIIIIIIIIINIIIIIIIIIIII .... quando si perde si possono fare le analisi tecniche davanti ai media, ma quando si vince si parla solo di intensità, durezza mentale, motivazioni ed altre amenità.


Siamo rovinati :(


Meo non è andato in conferenza per non dover rispondere su Banchi, ma alla fine Citrini si è emozionato davanti al microfono e così finisce che Banchi un risultato concreto lo ottiene con le sue sparate.


A parte tutto spero che Lawal e Kadji oggi siano duri e concentrati su Samuels. Se blocchi lui l'Olimpia fatica molto, perchè si inceppa tutto il resto. Ma attenti che a volte Samuels risponde a prestazioni modeste con prestazioni mostruose.

no è vero, è una delle più grandi sehe che ho visto in maglia armani ... Sopravvalutato come pochi. Domina solo perchè c'è il nulla contro, e Sacchetti che è intelligente sa che deve farlo stancare dall'altra parte. Ma uno che si stanca perchè deve difendere il pick n roll e lo fa anche malissimo (peggio di bouroussis) e arriva al quarto quarto non può essere considerato forte perchè fa tre schiacciate senza nessuno sotto

Citro.... Ma stare zitto noo?

Diciamo che il quintetto piccolo molto spesso è una scommessa. Non c'è un formula che funziona sempre, a volte paga, e altre no.

Mi sa che tu i centri veramente scarsi non li hai mai visti. Alberti allora cos'era ?

Complimenti per l'analisi

si è vista la mossa di sacchetti col quintetto piccolo, con brooks da 5. E meno male che i soliti esperti avevano criticato la mossa del coach considerando il primo rimbalzo perso e non considerando tutto il resto

samuels scarso non si può sentire.

Davvero intelligente, eh...
Vabbè che dall'altra parte se ne sono accorti, però stare zitti e non spifferare niente è... intelligente.

Si va beh. ..

....risposta semplice, con i lunghi....vedrai, se i piccoli contendono il centro chi c'è rimasto? Il massaggiatore?

Samerda è scarso e basta e fortunatamente tra un mese lo salutiamo. Mozzarellone.

la scoperta dell'acqua calda...segreto no è, la difficoltà è riuscire sempre a metterlo in alto, considerando anche la pericolosità media di tutti gli altri giocatori di milano

Darei un significato diverso alla parola "segreto".