Jerome Dyson: Dobbiamo restare focalizzati sull'obiettivo

A questo punto sperare in un playmaker è fuori tempo massimo. Imporre un regista a una squadra ormai disabituata. Bene o male nel gioco spesso anarchico due coppe sono
entrate.

Io mi occuperei di avere una panca forte, quindi certamente un'altro lungo stile Kadji,
sperando che l'attacco altalenante faccia il suo.
Sugli schemi ormai ci ho rinunciato.

C'erano in passato. Ora non so.


Ti mando stasera qualche dettaglio in privato ... miscredente.

Pallamano? Non pensavo ci fosse una squadra a cagliari.. comunque io non ho quasi mai fatto sport in squadre diciamo cosi.. tanto meno di basket nel mio paese è contemplato il calcio poi il calcio di nuovo il calcio il soccer un po di pallanuoto ma poco, lo judo tempo fa e atletica.. basket se riusciamo a fare un 5v5 all'anno è tanto. Meno male che per lavoro ho girato un po e ho potuto condividere la passione con altri ragazzi

Aaaargh ... una sfida lanciata in pubblico!!!!


Mi serve una concessione. Non vale la regola dei passi pre-palleggio. La tolleranza degli arbitri NBA mi ha disabituato :D
Ok, magari non la NBA, ma la pallamano. Da ragazzino giocavo a basket con i ragazzi del quartiere, ma poi mi rovinò la pallamano e lo scoprii in un torneo di basket (molto amatoriale e circoscritto) dove mi fischiavano sempre l'infrazione di passi. Rinunciai a giocarvi per quello ed ovviamente oggi sono ancor meno competitivo di allora, soprattutto con molti di voi che avranno fatto chissà quanti anni di basket agonistico (che invidia).

Interessante, in effetti un tesseramento a disposizione ce l'abbiamo ancora, solo che non riesco a vedere al posto di chi possa essere collocato.
Se Sosa non si dovesse riprendere la scelta sarebbe obbligata, per dare respiro ai due piccoli, altrimenti potrebbe essere solo un Italiano, e non ne vedo disponibili al momento, non fra quelli che spostano qualcosa.

Non so dove ho letto che secondo Nando Mura (se non ricordo male), ci sarà sicuramente un ulteriore tesseramento per esser più competitivi ai PO. Io opterei per un ulteriore ala grande, se Sosa torna in forma, ma sarebbe interessante anche l'introduzione di un play; difficilmente avrebbe un'utilità concreta nei PO, perchè non farebbe in tempo ad integrarsi (quando invece è il giocatore la cui integrazione è più lunga e difficile, o meglio è lunga e difficile l'integrazione di tutti gli altri nei suoi confronti), ma potrebbe averla in ottica futura, per capire e decidere quale strada prendere nel mercato estivo.

:D


Sfottò meritato. Mi tocca subire.

Anche io sono convinto che lo staff della Dinamo farà un ottimo lavoro, e anche io spero che non si facciano troppe rivoluzioni, ma ne sento talmente tante che non so più cosa pensare.
Credo che il fulcro sarà la decisione se continuare con la soluzione delle comboguard o tornare ad un play puro. E se devo dirla tutta come spettacolo a me piace di più la prima soluzione, ma mi rendo conto che quest'anno di un cervello pensante si è sentita la mancanza.

Grazie! Ma ti assicuro che in confronto a molti miei conoscenti io sono un neofita.
Ciao, ci si becca su questi schermi!

Tutto giusto in teoria, ma io ti ho citato il caso di Maynor per sottolineare come nella pratica succedano cose che le nostre teorie non spiegano. Si può lecitamente sperare che quello che è successo tra Maynor e Varese, può succedere a maggior ragione tra Green e la Dinamo.
Comunque Meo, Pasquini e Sardara sapranno stupirci anche la prossima estate. In questi anni alla Dinamo sono comunque passati ottimi giocatori, anche quando la Dinamo aveva appeal e budget nettamente inferiori. Si può esser fiduciosi; a me interessa solo che non si facciano rivoluzioni, nella convinzione che la rivoluzione dello scorso anno ci abbia comunque penalizzato nella ricerca del gioco di squadra almeno nella prima parte della stagione, vanificando l'upgrade nelle capacità dei singoli.

Non fare il modesto...sei un impiegato che ne capisce eccome!:-) Ciao!

Ti ringrazio per i complimenti! Ma quelli che ne capiscono sono altri, io faccio l'impiegato. :)

Concordo con te che Leunen era un play aggiunto, Ragland ha tiro da 3 ed effettivamente non ha tiro dalla media e non è play che mette " a posto" la squadra, per questo dicevo che un play alla Zisis sarebbe perfetto per Milano al suo posto.
Comunque mi piace la tua opinione perchè sei una persona che di basket ne capisce! ciao!

Beh, non conoscevo l'ingaggio, comunque 2 mln sono tanti, soprattutto se spesi per un solo giocatore.. Onestamente non conosco le dinamiche delle trattative, ma mi viene in mente che un giocatore come Erik Green se non trovasse subito un ingaggio in NBA potrebbe avere parecchie richieste da parte di squadre ben più riccche della Dinamo, Milano in primis dovesse andare via Gentile

Speriamo Kerberos... comunque complimenti per la tua carriera NBA: ti seguo da sempre! :)

Ahahahaha puoi dimostrarlo ci vediamo a un campetto :)

Avranno più mercato degli altri, ma probabilmente per slot di riserva di squadre migliori della nostra o per ruoli da titolari in squadre russe o turche più ricche ma non in EL. Lawal avrà le offerte più generose, ma lui ha già lasciato l'Astana che, secondo voci incontrollate, lo pagava il doppio di quanto prende alla Dinamo. Insomma, qualcuno lo perderemo (come successe con Caleb), ma non diamo per scontato che stiano tutti aspettando i nostri (basti pensare all'esito di Drake), nè che tutti non vedano l'ora di andarsene nella steppa russa.
Non trascuriamo neppure certe preoccupazioni politiche, sociali ed economiche che stanno interessando paesi come Russia, Turchia e Grecia. Nonostante tutti i limiti dell'isola, trovarsi in un posto a tensioni e criminalità zero è un valore non trascurabile, soprattutto per chi porta con sè moglie e figli. Quando in passato ho parlato della Sardegna come meta indesiderata, mi sono sempre riferito agli italiani del centro-nord, che essenzialmente non vogliono perdere la vicinanza con i loro amici e le loro serate; per gli stranieri che lasciano l'America o l'Africa, fa invece poca differenza tra Reggio e Sassari, ma molta tra l'Italia e la Russia o la Turchia (e non sempre l'offerta economica di queste è tanto superiore da convincerli).

tiro = fisico

Il discorso è che Ragland non il play che da ritmo alla squadra, ma una combo che pensa prima a se, e poi alla squadra. Non può essere una guardia perchè non ha tiro, e deve essere affiancato da qualcuno che faccia il lavoro di regia al suo posto. L'anno scorso a Cantù giocava in coppia a Leunen, che di fatto era il vero play, e lui era libero di fare le sue incursioni e le sue zingarate.

Ah ... si capiva? Bah ... questa cosa mi offende profondamente :(

Be che scherzavi si capiva :) cpmunque lui prende davvero poco ma per il fatto che percepisce ancora sopdi da OKC se nn sbaglio.. ed è un play molto ordinato veniva criticato all'inizio perche giocava male si dovuto a quasi un anno di inattività

Perchè sarebbe inarrivabile?
Ora che altri hanno fatto il nome di Maynor (ex riserva dei Wizards) mi sono incuriosito e sono andato a fare qualche raffronto.
Maynor aveva un contratto biennale di oltre 2 ml, contro il triennale di Green da 2.3 mln. Maynor ha accettato Varese a metà stagione, quando Varese era piena di problemi e con pochi soldi. Perchè non dovremmo poter prendere Green in estate, se non trova spazio in NBA? Ora gioca nella D-League e potrebbe convenirgli accumulare un più ampio bagaglio in Europa per ritentare con più fortuna l'NBA; probabilmente crescerebbe più in fretta guidando una squadra europea in EL (come speriamo sia la Dinamo anche l'anno prossimo) di quanto si possa fare nei college, nella lega di sviluppo e magari anche come riserva di misero minutaggio in NBA.

Maynor è una pippa. Te lo garantisco io che ci ho giocato insieme nei Wizards in NBA e ... mmm ... si è capito che parlavo di NBA2K14 o qualcuno mi ha preso sul serio? :D


A parte le stupidaggini che mi escono naturali e non riesco a trattenere, a me sembrava di aver capito dai thread di Varese che sia stato una delusione. Lo stesso fatto che se lo sia preso Varese, con le difficoltà di budget che hanno credo sia indicativo, a meno che non abbiamo concentrato le risorse su di lui. Qualcuno sa quanto ha effettivamente di ingaggio a Varese?
Se si fa il gran passo per un nuovo play, ci serve uno con la testa a posto e molto disciplinato; sarebbe meglio un europeo, ma temo che il costo sarebbe proibitivo perchè molto contesi dalle squadre europee.

Secondo me no, Ragland è un play con tiro da guardia mentre Dyson è solo una guardia.

Mettiamola così, i liberi si possono allenare, ma le caratteristiche che hanno questi due no, e sono merce rara.
Ripeto, nessuno poi discute il livello di Dyson e Lawal.

Eh ma Sanders se non si allena ai liberi é un problema, sarebbe un grosso handicap in una big.. Già è un problema per noi, ai playoff si può uscire per uno o due punti

Aspetto il tuo messaggio con grande trepidazione :)

Mah, non molto di più di quanto già uscito... In parte è una questione politica. Qualcosa mi è stato accennato da una persona di cui mi fido molto, perché serissima. Ma magari te ne accenno in privato. ;)

anche secondo me brooks verrà riconfermato.. e ti diro anche kadji.. io vorrei avere notizie sul palazzetto.. sai qualcosa?

he he he Nenno, mi confondi con EmanueleSS. Comunque sino a quando non sapremo se faremo l'EL o no, difficilmente ci saranno novità sul roster del prox anno.Anche se, e vorrei sbilanciarmi, il tuo (e anche il mio a dir la verità) pupillo Brooks secondo me rimarrà all'80% anche dovessimo fare solo l'Eurocup... ;)

Sicuramente avranno più mercato perchè forti di statistiche migliori, ma a livello tecnico vedo più utili Sander e Brooks, che Dyson e Lawal. Non perchè questi due siano dei brocchi, ma perchè possono rendere al meglio in determinati contesti (non li vedo in una squadra che fa dell'esecuzione a metacampo la propia forza), mentre gli altri due si.
Altra cosa fondamentale, Dysone e Lawal adesso in Europa sarebbero due scommesse, perchè non si ha la garanzia che questi due possano rendere allo stesso livello del campionato.

poi ha capito alla grande il basket europeo.. grande intelligenza da parte del giocatore

Ba mi fido del tuo parere perche ci hai quasi sempre azzeccato :) il problema è che stiamo arrivando in quel periodo in cui mi prude il cul0 per sapere quale sara la nostra squadra.. e la partecipazione alla EL sarà fondamentale sopratutto se il budget sarà lo Stesso (questi sceicchi quando servono nn ci sono mai)

Concordo assolutamente Gal, infatti io mi prenderei Sanders e Brooks dalla Dinamo se fossi una squadra con ambizioni (sia in Italia che in Europa) :)Solo che poi vedrai, che il mercato maggiore l'avranno Dyson E Lawal (comunque ottimi elementi certo)

Non so, è certamente un buon elemento, veloce, buona visione di gioco, ma lo trovo troppo "under size" per l'EL, e senza tiro da 3. Poi alla prox mi fa 7/7 dalla lunga distanza, ma l'impressione che ho avuto è che lui stesso ci creda poco (peccato mortale con Meo tra l'altro). Naturalmente sono solo impressioni (oltretutto mie :) ), Nenno, valgono cioè come il 2 di briscola :)Non so...

Però di Lawal in Europa ne trovi tanti, anche più forti. Dyson non lo metto in discussione, ma ha bisogno di un determinato contesto per rendere, e non lo vedo ancora pronto per un top team d'eurolega (poi magari mi smentirà).
Sanders invece ha già giocato al Bamberg, idem Brooks. Sono due tipologie di giocatori che hanno la capacità di rendere in due contesti, a differenza di Lawal e Dyson. Li vedo più duttili, e quindi più "pronti" a una big europea, o comunque a una medio-grande.

Ti quoto. A me è sempre piaciuto fin dai tempi di Cantù. Credo sia l'unico giocatore che vi ruberei in questo momento.

A me non mi pare cosi scarso al tiro conta che veniva da un brutto infortunio.. penso che per l'Europa sia un ottimo elemento e sabato mi ha impressionato davvero.. e conta che li c'erano anche meo e sardara..

Eh non lo so Nenno...Non me ne abbiano i tifosi di Varese, ma mi pare scarsino al tiro... Certo, non ho visto tutte le sue partite, rimane un ex nba (riserva naturalmente), ma anche fisicamente per il discorso che facevo su Rochestie prima, non mi sembra il massimo. Mi pare un play modello Jason Rowe, e ho paura che non risolverebbe molto rispetto a far giocare Dyson play. Poi magari mi sbaglierò..

Np brooks no dai :) se c'è un giocatore che vorrei a tutti i costi alla dinamo l'anno prossimo è lui

Ti faccio un nome.. maynor di varese :) lp visto giocare sabato e mi ha conquistato :)

Forse hai ragione, ma Brooks paga una ricorrente propensione all'infortunio, mentre Sanders una certa incostanza di rendimento. Probabilmente le grandi squadre non li cercheranno (sbagliando secondo me...). Mentre Lawal e Dyson si son messi troppo in luce per non ricevere offerte troppo forti per la Dinamo. Il tutto a meno di ulteriori sforzi da parte di nuovi o vecchi sponsors (come già sottolineato da Kerberos), che temo però non ci saranno. Diciamo che il vero spartiacque per noi, già giustamente individuato da molti, sarà la partecipazione o no alla prossima EL.

Sul contributo del play puro sono d'accordo con te...non è automatico che play puro corrisponda ad un miglior gioco per forza in questo sistema!!! Però prima di tirare conclusioni aspetterei la fine della stagione....dipenderà poi da EL e da come si sono trovati i giocatori stessi....

Dyson ok, ma i veri giocatori che cercheranno di portare via dalla Sardegna sono Brooks e Sanders per me. Giocatori perfetti per quasi tutti i sistemi di gioco, e in grado di fare quasi tutto sul campo, anche sporcarsi le mani. Questi giocatori sono merce rara.

Io invece credo che una volta imboccata la strada del combo, tornare indietro sia assurdo improduttivo (equivarrebbe a rifondare nuovamente tutta la squadra). Spero che invece meo prosegua per questa strada, che è fra l'altro inevitabile, confermando quanto più possibile gli attuali. Magari andrà via gente come chessa, pi ù che come dyson (ma magari confondo speranze con prospettive). Per lawal concordo l'ipotesi di un via rapido. Sanders è la grande incognita. Ma in generale penso che una nuova, eventuale prospettiva el stabilisca e determini molti equilibri futuri

Giusto partire da un budget equivalente a quello dell'anno scorso, sebbene le 2 coppe e soprattutto il modo con cui le abbiamo vinte con strapotere fisico (diverso dalla coppa dell'anno scorso, quando ci è girato tutto al meglio), potrebbero spingere gli sponsor a qualche rischio in più (la possibilità di superare Milano anche in una serie PO ora è stata aperta realisticamente, seppur altamente improbabile come ha attestato l'ultima sconfitta in RS). Però i play tradizionali con le caratteristiche attese da tutti sono rari e contesi; quindi hanno un basso rapporto qualità-prezzo. Il contrario di Dyson che difatti è rimasto libero per noi, nonostante lo strepitoso campionato dell'anno scorso; non dimentichiamo che sia l'Olimpia che la Dinamo avevano come prima scelta Ragland (che errore!). Può darsi che qualche squadra più esigente di noi sia rimasta in dubbio per un roster di più alto livello di quello di Brindisi, dove poteva risaltare per la "pochezza" circostante (i Brindisini notino le virgolette e non si offendano), abbia voluto vederlo prima all'opera in EL. Ma l'impatto della Dinamo e di Dyson in EL non è stato tale da stravolgere la valutazione preesistente e dunque non credo che sarà più conteso della scorsa estate; l'unica interessata potrebbe esser l'Olimpia, che invece lo ha subito pesantemente in ogni occasione e dunque è stata costretta ad apprezzarlo (ma io confido molto nel veto di Hackett XD). Probabilmente Dyson sarà ancora alla nostra portata e dobbiamo esser sufficientemente intelligenti da approfittare del suo alto rapporto qualità-prezzo.
Son d'accordo sul fatto che la Dinamo non può svenarsi per gli italiani, il cui ripetuto rapporto qualità-prezzo è invece minimo per la tutela che ne impone la FIP. Quindi si rinunci ai nomi come Melli ed Aradori, che tanto non vengono volentieri, ma, visto che già la differenza è già notevole tra il quintetto ed i vari Devecchi, Sacchetti e Formenti, almeno si sostituiscano Vanuzzo (penalizzato solo dall'età, perchè a suo tempo era fin troppo per la Dinamo) e Chessa con qualcuno che abbia la fiducia di Meo quanto gli altri 3; gente affamata e forte fisicamente, che corra, prenda alcune iniziative, abbia qualche colpo in attacco, non perda l'avversario in difesa (non chiedo rubate e stoppate, ma almeno non lasci l'avversario libero al tiro). Ci serve un centro (diciamo pesante, visto che atletico non può esistere tra gli italiani) ed un play italiano (coraggioso e veloce di mani, anche se non potrà avere i numeri dei titolari).

Kerberos, il problema è che il budget del prox anno per la Dinamo, a meno di stravolgimenti, sarà più o meno quello di quest'anno. Onestamente credo Dyson e Lawal non rimarranno, e ho dei dubbi pure su Sanders. A questo punto si pone il dilemma di che squadra fare. Opinione personale, credo Meo, dopo aver visto come è andata quest'anno, cercherà di far tenere una fisicità alta, ma credo che mai come in questa stagione si sia pentito di non avere un play vero. Ecco perché parlo di Rochestie (non lui come giocatore, per noi al momento inarrivabile, ma lui come modello). Un giocatore tipo questo avrebbe le caratteristiche adatte per farti fare quel salto ulteriore, perdendo certo in velocità, ma probabilmente aumentando la fluidità di gioco e pass game in attacco. Il tutto senza perdere nulla in difesa. Gli italiani rimarranno gli stessi, con la sostituzione penso di Vanuzzo. Soldi per avere un parco di indigeni di livello alto, non ne abbiamo, non ci son santi (purtroppo) .

Anche io penso che se ci saranno soldi da spendere andranno su una o due punte di diamante americane, il mio sogno resta uno come Eric Green, ovviamente inarrivabile, mentre non credo che i giocatori si facciano tanto problemi su dove andare e su cosa offre loro la città, se gli offri il soldo, altrimenti non ti spiegheresti quelli che vanno a giocare a Novgorod.. Sono professionisti. Per quanto riguarda gli italiani credo che opteranno prevalentemente per riserve e far giocare poco, quindi niente gioiellini costosi, piuttosto qualche buon tiratore ma nel quintetto di italiano ci sarà pochino..

Questa esigenza c'è e sicuramente la sente Meo più di tutti. Ma obbligherebbe a rinunciare a Dyson oppure a passarlo guardia e rinunciare a Logan, perchè certamente nessuno dei 2 può esser scalato a riserva. Non so se Dyson accetterebbe di cedere la palla durante la transizione, perchè comunque si manifesterebbe una bocciatura da parte del coach, ma la domanda è un'altra. La Dinamo si può permettere di rinunciare a quella che oggi è comunque la sua punta di diamante (peraltro palesemente sottocosto per tutti i difetti che tutti vediamo in Dyson e per i quali ha meno mercato di quanto le sue stats potrebbero permettergli)? Oppure ci si può permettere di rinunciare a Logan che se da una parte è più integrabile di Dyson, offre comunque qualcosa in meno? Magari non ci si svena per loro, come non ci si è voluti svenare per trattenere Drake (a cui si è spiegato che non lo si poteva aspettare, facendoli capire che non c'era interesse a rilanciare sulle offerte); ma non credo si possa metterli alla porta.
Ad ogni modo, se vogliamo fare un passo avanti, non cerchiamo la pagliuzza nei giocatori più forti, ma la trave nelle riserve; anche se i voti dei giornali continuano a premiare il linguaggio del corpo dei giocatori, non è affatto vero che il contributo di Dyson è pari a quello di Devecchi od il contributo di Logan pari a quello di Chessa. D'accordo aspettarsi contributi proporzionati agli ingaggi, ma i voti c'entrano poco e quanto ha fatto Dyson con Milano non era pari a quanto fatto da Devecchi (peraltro decisamente sotto il suo standard). Lo dico perchè nelle critiche e negli elogi in questi thread ritrovo lo stesso metro dei voti sui giornali.
Non montiamoci la testa; i giocatori che ci invidiano tutti dobbiamo tenerceli, se possibile. La mia paura è che Dyson ce lo freghi l'Olimpia, l'unica che può avere una forza contrattuale maggiore della nostra, tra le squadre che ne hanno potuto misurare la forza effettiva. Son proprio curioso di vedere quale play puro c'è a disposizione per 400.000 € e se veramente porterebbe un beneficio al gioco di squadra prima di 2 o 3 anni.
L'avventurismo porta alla retrocessioni, non agli scudetti. Lasciate che ve lo dica un tifoso del Cagliari (che ha capito sin da questa estate che non deve neppure informarsi sui risultati del calcio e così fa per la prima volta qualche decennio). Voi della Dinamo siete abituati troppo bene; immaginate solo passi in avanti e non ragionate sul rischio dei passi indietro.

Abuso di "focalizzazioni" :)