Reyer Venezia, arriva in prova l'ex Veroli Ivica Radic

Secondo voi giocherà bene a Venezia?

Confido nelle tue parole, anche perché la conferma della Reyer è arrivata in netto anticipo rispetto alle previsioni, senza nemmeno aver valutato il giocatore durante una partita. Io aspetto di vederlo all'opera prima di dare un giudizio. A livello economico sicuramente la Reyer se la passa bene, ma in un momento in cui tutti cercando di fare attenzione, credo che anche Venezia voglia spendere con prudenza. Anche perché spesso le campagne acquisti più costose hanno portato risultati minori del previsto!

Si ne ha di denari ;) e per fortuna ha deciso di spenderne un po' per la Reyer (ci crede davvero tanto in questo progetto)

Tex91 reyer1872 Il giocatore secondo me è molto buono...ero sicuro che dopo veroli qualche squadra di A l'avrebbe preso..... mi sarebbe piaciuto vederlo alla mia Virtus Roma ma per vari motivi è un "sogno" impossibile..... vedrete, farà bene, meglio di nelson secondo me che in due.tre partite che ho visto ha fatto molta fatica. per rispondere a olimpia 1930, sicuramnte il giocatore prende poco visto che aveva accettato di giocare a veroli, ma questo rende l'acquisto ancor piu interessante.... a prendere giocatori strapagati sono capaci tutti ...quelli che possono permetterseli :) ... magari questo per 30 denari ti fa fare un salto di qualità.... vedremo son curioso......
ps ma sto brugnaro c'ha davvero tutti questi denari? sulle cifre degli ingaggi di quest'anno aleggia un ombra di mistero.....

Avevo colto, non temere!

È esattamente quello che ho detto io. La prima frase era ironica..

Il discorso sull'altezza non ha davvero senso. Basti pensare a Greg Brunner, giocatore sui 200cm che nella sua prima stagione a Reggio a mio avviso era tra i migliori nel suo ruolo. Anche Anosike non è una torre, ma non per questo un cattivo centro. Tutto sta nel contenuto, non nel contenitore.

Secondo me è troppo simile a quei due e vi serviva un giocatore dalle caratteristiche diverse secondo me...

Sono d'accordo. Invece di prendere sia Radic che Nelson si poteva andare su di un unico centro di valore, in grado di fare la differenza. Allo stesso modo Jackson non è stato un acquisto intivato: avevamo prima di tutto bisogno di regia ed il problema ad oggi è rimasto invariato. Mi auguro solo che Radic sia il talento che in molti descrivono, giocatore ancora giovane con una carriera europea davanti a sé. Sicuramente troverà un buon ambiente con un connazionale come Peric che si darà da fare per instradarlo.

Beh Milano qua detta legge ,fuori non ne vince una manco a pagare;e prende batoste mica male tanto per capire a che livelli e' oggi il basket italiano.Se giochiamo noi in eurolega con questo roster ci asfaltano come nemmeno succede all'italia di rugby nel sei nazioni :-(

Mah.......non sembra pero'(come al solito)il giocatore che serve;play e pivot restano tabu' per noi.Poi oggettivamente non mi pare che ne Nelson ne l'altro nuovo finora abbiano aggiunto una cippa di quello che serviva a questa squadra,e neanche questo pare in grado....

Il palaTiziano proprio a causa di quel riflesso è il più antitelevisivo. Non c'è partita. Il problema del Taliercio, oltre alla capienza insufficiente, è l'acustica tremenda a causa di cilindri fonoassorbenti e la temperatura(circa 80 gradi) quando arriva la bella stagione. Televisivamente parlando non mi preoccupo visto che non arriveremo in finale

È la mia paura. In ogni caso è in prova. Vediamo subito se riesce ad integrarsi, se riesce a farlo per me ha margini enormi stando vicino a due vecchie volpi come Ortner e Ress.

2.26 m almeno....... purtroppo i centri non crescono sugli alberi, a questo punto della stagione di liberi ce ne sono ben pochi, liberi e decenti ancora meno! Per essere un centro dominante, sopratutto in Italia, non contano solo i cm (samuels non penso tocchi i 2.10m)..anche perché se no avremmo una lega piena di cuccaroli con tutto il rispetto per l'impegno che ci mette

Straquoto, come riprese lo lo trovo ben peggiore del taliercio! Sembra di essere attaccati al tetto

Una scelta che sull'immediato non mi convince affatto, se fatta in prospettiva, allora ci può stare. Però se Pivot doveva essere, doveva essere almeno un 2.12

Altro mezzo pivot per Venezia che quest'anno sembra volerne fare la collezione...

non verrà tagliato nelson, al massimo li alterni

Effettivamente però Roma con quel riflesso parte in pole position, sono sincero quando gioca Roma in casa cambio canale mi sembra un'offesa al ns meraviglioso sport!
Che dire però dei palazzetti spagnoli che si vedono su sport italia, ti vien voglia di seguire le partite solo per il meraviglioso ambiente che portano con sè.
Con grande rispetto per squadre e società ma ve la immaginate una finale Reggio-Venezia con palazzi da 3500 spettatori!

Televisivamente parlando, fan cacare tutti ;-)

Personalmente non amo molto le riprese di Brindisi: telecamere troppo alte (come le nostre sono troppo basse)

Mossa interessante. Se si conferma buono nel periodo di prova è un innesto che può aiutare nella corsa al secondo posto

sì ma a roma quel riflesso a metà campo uccide...

Direi che con Roma se la giocano tranquillamente per il peggior palazzo della serie A. Almeno a livello di TV Reggio, Brindisi e CdO hanno una resa migliore (vedi anche risposta sotto).

Troppo basso, le telecamere non possono essere messe all'altezza adeguata e in TV la prospettiva è orrenda. Ovviamente non è un commento contro la Reyer, che è anzi danneggiata da non avere un Palasport adeguato.

1000 volte meglio di roma...

Certo che a dare dei "genovesi" ai veneziani rischi di offendere 2 città!!! :-)

Ecco, con "agonista ai massimi livelli" per me ha già guadagnato una marea di punti!!!

E' vero, il salto di categoria sembra molto più traumatico tra i piccoli (mi viene in mente Ware lo scorso anno e Portannese, da cui mi aspettavo di più) che tra i lunghi...

Comunque, considerando che al momento Nelson non sembra in grado di dare più di tanto, quella di venezia sembra una mossa astuta, anche ma non solo in prospettiva futura...

Quoto tutto. Non è assolutamente vero che è inguardabile, anzi...l'unico problema è la capienza che in partite di cartello moltissime persone restano senza biglietto!

non è assolutamente inguardabile, anzi si vede bene ovunque e si è vicini al match, però è troppo poco capiente. 3500 persone per una città come Venezia-Mestre sono veramente poche! Biella che non è certo una città come Venezia ha il palazzetto più capiente...

OLIMPIA1390, Bello fare i signori con i portafogli altrui eh ?

Qualcosa di più si poteva fare, però è anche vero che Ortner è un buon cambio e gli equilibri sono già delineati. Vediamo che impatto avrà in A, perché non mancano i casi di giocatori che non sono proprio riusciti a fare il salto: Diliegro su tutti. Anche Milano spende di meno, però stiamo parlando di due universi differenti. Giocatori come Brooks, Gentile, Kleiza ed Hackett ve li potete permettere solo voi in Italia. Poi c'è da dire che i risultati parlano per voi, EL a parte non avete mai inciso così tanto in Italia.

Senza giocatori Venezia! Hanno capito che è l'anno buono per arrivare almeno in finale. Certo che le dirette TV della finale dal Taliercio faranno vomitare, palasport inguardabile.

A me sembra un buonissimo giocatore con buoni margini di miglioramento..del 1990 in Gold era un fattore, vediamo in in A..

questo in A1 ci sta benissimo, spero veramente vada tutto bene
grande giocatore e grande persona...

...c'è poco da provare, e' un ottimo giocatore, con Holloway (anche se quest'ultimo e' in netto calo) e Monroe il miglior centro della Gold...

mmmm... quest'anno la gold di livello scarsissimo a parte 3/4 squadre ed è messa per fare un esempio molto peggio della silver..comunque sicuramente un buon giocatore e ribadisco l'unico della ex-veroli che potesse avere un senso.......

Agonista come tutti quelli provenienti dall'ex Jugoslavia ;) grazie per l'informazione, speriamo di aver azzeccato!

Immaginavo volessi altro ahahah

Non so se sara il pezzo giusto ma in centro vi serve

Approvo la decisione di firmarlo per un mese di prova. In Gold ha senz'altro giocato bene, ma in una squadra che alla fine si è ritirata, in cui non c'era la pressione di vincere e dove lui faceva il grosso del lavoro. Da qualche video su Youtube sembra un giocatore non troppo diverso da Buva. Fisico possente, abbastanza statico, ma con mano educata. In grado di giocare più o meno dappertutto anche se decisamente meglio in post basso o comunque sotto canestro. A livello difensivo buon contenitore, anche se non molto rapido nelle letture di gioco. I video comunque si riferivano a qualche anno fa, quindi il discorso potrebbe essere cambiato. Vedremo cosa sarà in grado di fare in serie A.

ora si che Venezia"rischia" di salire un gradino in pericolosità

È un centro che tuttavia sa mettere palla a terra e ogni tanto la mette anche da 3. Agonista ai massimi livelli.

Eccola qui ! Ottima presa, certamente meglio dello svitalampadine che abbiamo preso noi.

il ragazzo ha delle medie più che interessanti e diciamo che nel reparto lunghi, il passaggio dalla Lega Gold alla serie A, non è così traumatico... guarda Jafferson e Amoroso... cacchio bravi bravi a Venezia!

Potenzialmente una gran bella presa, con l'ovvia incognita del salto di categoria...
Mi dispiacerebbe per Nelson, ma la possibilità di provarlo quest'anno ed in caso averlo già abile ed arruolato per il prossimo sarebbe ghiotta veramente... :-)

Certo che con Stone a tirar giù i rimbalzi d'attacco e lui a tirar giù i rimbalzi in difesa, Venezia potrebbe tentare di guadagnare un vantaggio decisivo a rimbalzo quasi contro chiunque... :-)
Poi, nei momenti in cui serve esperienza, Recalcati può sempre chiedere ai pretoriani Ortner e Ress!

Alla Reyer serve un centro puro, qua viene descritto come ala/centro. Chi lo conosce sa dirmi realmente che ruolo ha?

Più ...a meno....rispetto a pretenziosi USA,già rodato, era esattamente quello a cui pensavo da venerdi....

Buona presa! In Gold con Veroli faceva tutto lui. Buon giocatore! Sicuramente meglio di Varese che ha preso Jefferson