Singh S.: Umiliato perché gioco con il turbante. Ho pensato anche di smettere

Boh. Onestamente non trovo differenze tra un turbante (quel turbante) ed una fascia elastica per raccogliere i capelli.

Grazie!

E che problema creerebbe uno che gioca con la papalina perché l'impianto è privo di riscaldamento, o una ragazza che gioca con i leggins e maglia a maniche lunghe e il velo perché scoprire parti del corpo è proibito dalla sua comunità? A me hanno spiegato che certi accessori o capi di abbigliamento sono stati vietati perché è successo, magari solo una volta ma è successo, che abbiano creato problemi durante il gioco. Pensa anche un episodio banale in cui un gruppo di giocatori saltano assieme a distanza ravvicinata per conquistare un rimbalzo e che nelle mani, nelle dita di uno rimanga il turbante e a causa di questo fatto (più per la sorpresa che per l'impaccio effettivo) perda il rimbalzo e magari la possibilità di far vincere la sua squadra, se ciò avviene nelle fasi finali della gara. Oppure pensa se durante un contatto il ragazzo perde il turbante e deve interrompere o far interrompere il gioco perché per lui è fondamentale raccoglierlo da terra e rimetterlo al suo posto. La sua squadra o la squadra avversaria potrebbero utilizzare questo escamotage ogni volta che hanno interesse a bloccare il cronometro di gara. Sono es banali ma è giusto per far capire come si arriva a scrivere dei regolamenti. Il tutto cmq non esclude che un regolamento sbagliato può essere cambiato, l'importante è non fare come si fa di solito, cioè semplicemente si aggirano le regole a piacimento

Complimenti per la tua esposizione del problema e per le soluzioni. Concordo in pieno tutto quello che dici. Ancora complimenti.

Mi dite che problema crea un turbante del genere durante un match di basket ?
Io più lo guardo più non ci arrivo. Lasciando perdere per un attimo la direttiva FIBA sulla tolleranza,che regolamento può vietare una cosa del genere ?



[ link ]

hai centrato l'argomento, le leggi le avremmo anche buone, buonissime (parlo a 360° eh) il nostro diritto è realmente studiato e preso a modello.Il problema è in questa nazione l'applicazione di esso, dici sacrosante verità.Io mi confondo (ancora per poco perché ti tolgono la voglia) in vigilanza venatoria volontaria, non è possibile... esce una normativa nazionale, bene, ogni regione ci applica un dlgs, che a sua volta viene "derogato" da norme provinciali.... In sintesi è incredibilmente difficile applicare una norma che di fatto è in continuo mutamento... sai come finisce? Che se tu sbagli meno di una virgola nel momento sanzionatorio... il malandrino la fa franca dal giudice di pace...Qua è uguale, ero partito sbarazzino, poi rifletto, certamente l'arbitro è stato ferreo, ma di certo è facile confondersi.Cito una cosa che subito non mi è venuta in mente, DNB,partita in casa con Piombino.Un giocatore di loro di fatto ha giocato con un cappello di pile... se il turbante è un copricapo... insomma, a me sembra un calderone.Di certo ripeto, mi sembrano più pericolose le perline grosse terminali che usano certi rasta che decidono di non raccogliersi i capelli... insomma, hai voglia se c'è confusione.

Il vero problema dell'italia, continue regole, controregole, deroghe e controderoghe.
In tutti i campi.
Cosicchè i potenti che hanno le spalle coperte (dai $) ne escono sempre vincenti.
I poveri cristi sempre mazziati e nella m****.
Finchè non ci sarà una regolamentazione semplice ed applicata DA TUTTI,
e non in base alle lune od al "buon senso" saremo e resteremo sempre un
paese di m****.
Amen.

cito te solo perché mi dai il la... Dado ha ragione, le regole ci sono e andrebbero rispettate, io sono per le regole, ma ha sbagliato l'arbitro perché le ha disattese.Perché? Perché c'è una circolare che dice precise cose, e una circolare di fatto è come una deroga per questi casi.Poi ripeto quello che scrissi ieri, chi ha giocato davvero sa cosa è pericoloso eppure viene tollerato, non lo ridico, lo scrissi ieri.

D'istinto sono d'accordo con te e trovo raccapricciante questa pretesa di far pervadere di religione ogni aspetto della vita, ma è anche vero che io, tu, e il 90% degli utenti di sportando la pensiamo così solo perché grazie a dio (per me, per te, sempre per il 90% di noi occidentali) la nostra cultura è almeno dal 18 secolo in poi profondamente laica, ma lo stesso non si può dire di altre culture. Io credo che se una cultura è tanto profondamente impregnata di religione, deve battersi perché i suoi principi vengano se non compresi, almeno accettati da tutti. Nel caso del turbante, se è davvero così importante, se è davvero così innocuo per il gioco, il suo uso va fatto accettare da tutti MODIFICANDO un regolamento che non ne contempla l'uso, se davvero il basket per questa comunità etnica/religiosa è abbastanza importante da meritare questo sforzo. Altrimenti, se non si ha voglia di battersi per far accettare il turbante in uno sport che non ne contempla o vieterebbe l'uso, è lecito che l'appartenente a questa minoranza si dia ad altri sport meno restrittivi. Qui non c'entra la tolleranza, qui c'entra la buona volontà di chi ritiene di amare uno sport, di adoperarsi perché le sue regole trovino un punto di contatto con le proprie regole. Prima del ragazzino sikh, hanno lottato in questo senso i ragazzi del basket in carrozzina e gli special. L'ottenimento di pari diritti è qcosa che va conquistata, non elargita dall'alto per un becero senso di tolleranza che è paternalismo e null'altro

ostia ancora peggio ahah ...

ho capito, sei raeliano :-)

io disprezzo quello delle religioni, mi sono spiegato male ... poi non credere in un dio non significa non credere in qualcosa. Con tutto il rispetto penso che la presenza di un dio sia assurda, ma è una mia opinione. Io credo profondamente nella scienza, ma ciò non viene riconosciuto perchè non è una figura onnipotente con la barba?!

a me fanno venire il delirio tutti quelli che dicono che disprezzano le religioni. Ma piantatela... , io li ammiro quelli che credono profondamente in qualcosa, sono da disprezzare quelli che con la scusa della religione vogliono imporre il loro modo di essere, questo si. Non ti sta bene la regola, fuori dalle balle, ecchecazzo...

Domenica prossima vedrete che il giovanotto sarà ospite da Barbara D'Urso che con gli occhi gonfi di lacrime griderà l'ingiustizia verso questo ragazzo giunto in Italia da un paese lontano......... Se la regola prevede che non si può' giocare con un turbante ci si adegua punto è basta , altrimenti se le autorità preposte ritengono di doverlo fare cambiano la regola. Così funziona in un paese normale.

Se commento passo per razzista, e non lo sono. Commento lo stesso. Se vuoi giocare in Italia o stai alle regole o vai a giocare dove te lo permettono così abbigliato. Chiedi il rispetto ma non rispetti per primo. Come sempre fanno gli immigrati sui motivi religiosi , perché questo GLI ABBIAMO INSEGNATO. Quindi o mettiamo i paletti e li facciamo rspettare oppure saremo sempre qui a discutere. Quando giocavo non ho mai visto cristiani rifiutarsi perché dovevano togliersi catenina e crocefisso. Evidentemente la voglia di polemizzare è più forte di quella di giocare, così se ne parla un po'. Mi piacerebbe una posizione netta: se ha sbagliato l'arbitro lo dicano se il copricapo era permesso lo dicano. Le regole del tipo "nelle categorie inferiori è discrezionale" sono vere e proprie genialate che creano il problema.

Per il ragazzo l'invito a togliersi il turbante è un'imposizione e una mancanza di rispetto per le sue tradizioni; non pensa ordunque minimamente che il non togliersi il turbante volesse significare una sua imposizione ad un regolamento? Cioè lui per una tradizione (rispettabilissima per l'amor di Dio) non rispetta a sua volta un regolamento (seppur annacquato a livello giovanile).

Per questo motivo le religioni non mi piacciono. Sono dibattiti idi*ti senza senso solo perchè uno crede in qualcosa di diverso dall'altro.

Dove ho scritto che è terrorista. Non tirare fuori cose che non ho detto solo per sentirti dalla parte della ragione. Io disprezzo i mussulmani tanto quanto i cristiani, i buddisti etc etc etc

Pensa che conosco un veneto di San Donà che equipara i "furlan" ai giaponesi come dice lui. Anche per te quelli fuori dai tuoi confini,e magari anche dentro per alcuni casi,son tutti terroristi...ma va la.......

Per dire...

Quotone.
Qua il regolamento c'entra marginalmente, essendoci una circolare che chiede tolleranza nei confronti dei giovani.
Continuiamo a far venire voglia alla gente di smettere col basket

Continua a mostrare la tua ignoranza.. Turbante sich o patka sono turbanti dello sikhismo, una religione di origine INDIANA. Cosa centrano gli estremisti arabi lo sai solo tu.. Continua a stare pure nell'ignoranza..
L'unica vera mancanza di rispetto è chiedere a qualcuno di fare l'unica cosa che il suo credo gli impone.

Allora non venire in italia se il nostro regolamento ti impone di non rispettare il tuo regolamento religioso. Comunque le religioni sono una cosa che non sopporto, mi parte l'embolo con queste manie (e includo cattolici, tutti)

Secondo il tuo ragionamento ... Io sono contro i limiti di velocità, sono una vaccata, allora vado a 240 perché penso sia sbagliato? No, rispetto la regola. Chissene se è giusta o sbagliata, chi è l'arbitro, io o te per cambiare il regolamento? Nessuno, stai zitto e rispetto, punto. E ripeto me me frego se è umiliato, fa parte della vita e ci convivi. Altri per umiliazioni imposte dal suo popolo estremista ci lasciano la pelle. Che si baci i gomiti

Eventualmente te lo dovrai sorbire tu, non proprio tutti guardano programmi di così alto livello, non è ancora obbligatorio!!

Eccolo e ora lo vedremo in tutti i più bei salotti televisivi d'Italia, ma vaf...

Stai trascurando la voodka!!!!!! Qui adesso salta fuori l'onore e la patria ti sotterrano e mi tocca perire al tuo fianco !!!!!

Chi può dirlo?

già...potrebbe avere una spada sotto il turbante

Ma le donne giocano con il velo? Ammetto l'ignoranza sul femminile

E mettere un turbante sulla testa di ...Moss?

Perché, che sta succedendo ai Maro' ?

Tutto può essere anche se "pirla" che è bellissimo e anche poco usato a dispetto dei tanti pirla in circolazione, io lo userei, e credo che nella parlata popolare fosse e debba essere usato, per le persone che a fronte di esperienze,possibilita,collocazione sociale dimostrino di avere capito poco o nulla della vita.In nessuno di questi casi si colloca il giovane in questione.

Con questa "caccia alle streghe" ci si scorda che con molta probabilità anche il suddetto arbitro e' un ragazzo e visto che si parla tanto di basso livello arbitrale ecc pensate a come si può sentire lui dopo queste giornalate..il ragazzo col turbante ha pensato di smettere..ma l'arbitro no?per aver fatto rispettare una regola si sente dare dare contro anche dal presidente..io non ho parole

E che ti devo dire, sarò estremista, ma andare a dire che ti senti umiliato e che vuoi smettere di giocare solo perché l'arbitro ha applicato il regolamento mi fa pensare due cose: o sto ragazzino vuole un po' di notorietà facendo la vittima oppure è un pirla (ma questo probabilmente discende dalle mie convinzioni in materia di religione)

Pensa tutto ciò che vuoi ma anche il tuo modo di esprimerti è un pochino estremista sai?

Ahahah muoio!

Che schifo, tra ste parole e quelle di Petrucci mi viene davvero il vomito.


Questo ragazzo ha tutto il diritto di portare il turbante dove vuole, in una partita di pallacanestro deve toglierlo perché così dice il regolamento: se a me facessero togliere la fede o un crocifisso che porto al collo non fregherebbe una beneamata min*hia a nessuno, anzi il tutto verrebbe visto come un atto normale e dovuto.


Io sono per il multiculturalismo, per la libertà di religione, sono antirazzista (non come quello stronxo fascista e leghista di albydigei XD) ecc. però lo scalpore che si crea, molto spesso ad hoc, attorno ad avvenimenti normalissimi come quello in questione mi fa assolutamente schifo

Per rimanere in tema, amen

Mi aspetto solo che prima o poi venga fuori che tutto il casino è nato per ripicca per quello che sta succedento ai Marò in India e poi abbiamo veramente fatto tombola...

Hai fatto bene a ricordarmi che ci sono cose più importanti di leggi e religioni,tipo la partita di giovedì.
Quindi provvedo subito...

E' il modo di fare all'italiana in tutti i campi, le regole ci sono ma alla fine sono più suggerimenti che altro....

Ciao mezzosovietico vedo che hai saggiamente abbandonato questa discussione.Lascia perdere e comincia la dieta alcoolica che sto giro c'è il Fene e mi sa che sarà più difficile che con Malaga.AVANTI CON LA VOODKA

Esatto: ci sono procedure, invece di iniziare a dire "ha sbagliato" o "ha ragione" su cose non previste dal regolamento, che si diano gli strumenti per determinare cosa sia giusto o sbagliato, si mandino circolari per coprire tutti i casi comuni e se ci sono casi eccezionali si segnalino e si prendano provvedimenti per renderlo un caso previsto e non più eccezionale. Invece subito tutti a saltare su uno dei due carri, arbitro razzista o ragazzo fanatico in casa d'altri. Se si può trovare un compromesso che si trovi, se proprio le regole del gioco non lo permettono (es. pugnali rituali che ovviamente non puoi portare in giro) lì c'è poco da fare, se la tua religione ti impone qualcosa per cui non ti è permesso far qualcos'altro non lo fai. Poi io son la prima a creder molto molto poco negli obblighi divini di portarsi un turbante in testa, ma son scelte e fede del ragazzo, non affari miei.

Azz, l'ho letta dando un altro significato.
Allora concordo al 110%! xD

Quel commento era fortemente ironico, lungi da me criticare la Costituzione (ma non chi ha detto quelle cose ;) )

Hai rovinato il commento con le parole di Giuliano Amato XD: la Costituazione è uno dei migliori prodotti legislativi mai partoriti nel nostro Paese!
Sul concetto mi trovi d'accordo, cioè penso che certe situazioni possano essere risolte anche con un po' di buon senso.

Sto fatto mi ricorda un aneddoto raccontato da una mia amica su un ragazzo (non ricordo di che religione, forse pakistano) che all'esame teorico di guida si era portato un coltello simil machete per motivi religiosi...

Comunque, se volete fare un discorso "giuridico", bisogna aggiunger il Concordato (o ex Patti Lateranensi che dir si voglia) alle fonti da prendere in considerazione.

Hai ragione, ogni cosa va pesata. Ed in questo caso, pur privilegiando le regole rispetto ai dogmi, questa violazione della regola, da un ragazzino, non mi crea problemi.