Carlo Recalcati: Sbagliati troppi liberi. Ci sono costati la partita

Infatti......mi sa che avete conoscenze in federazione......

Perdonami ma guarda che io sono un tifoso Dinamo. Provavo a trovare una spiegazione alternativa alla sola prova deficitaria ai liberi che sembra essere l'unico motivo della sconfitta

Be allora si potrebbe anche dire che la chiave sia stata il 3q in cui alla Dinamo non è entrato nulla... bastava che fossero entrate una o due triple anzi che quel 0-7 con conseguenti possessi e finiva li!!!! Il campionato Italiano è di bassissimo livello, forte c'è Milano.. Sassari al completo è l'unica che può giocarsela... Venezia sarà anche prima ma non può andare da nessuna parte.. Mettetevi l'anima in pace,e imparate ad essere sportivi,non si lanciano le cose in campo dal pubblico, e in più si sentivano solo insulti! Chi si comporta così non merita neanche il titolo di "Campione d'inverno";;;;;))))))

scusate sono nuovo del forum, non sono di sicuro un tecnico ma un semplice tifoso. secondo la mia modestissima opinione il punto è che venezia non è riuscita a difendere come di solito fa (se non sbaglio 74 punti concessi agli avversari). probabilmentre se avesse mantenuto il suo standard anche la prova allucinante ai liberi sarebbe stata tamponata. purtroppo non è riuscita a tenere l'attacco dinamo a quelle medie e allora anche i liberi sono diventati un fattore. naturalmente IMHO

Si si ma ti ho fatto capire come la stessa situazione per valutazioni di terzi si siano sviluppate differentemente

Io l' intervista l' ho ascoltata. Il Charlie parla di gara equilibrata in cui i liberi sbagliati da Venezia hanno fatto, per Venezia, la differenza in negativo. Francamente, da spettatore quasi neutrale, ho visto la stessa partita e mi sono dato la stessa risposta. Non so che altro dovesse dire. Senza voler essere polemico, forse SS., che si è' meritata la vittoria senza se e senza ma, dovrebbe prendere atto che è' una squadra costruita per l'eurolega, con un budget più alto e giocatori di livello superiore, e che la favola della piccola squadra che arriva meritatamente ai vertici del campionato deve trasformarsi nella solidità della grande squadra abituata a lottare per coppe campionati, anche quando ci sono condizioni fisiche non ottimali. Tra parentesi, per puro onor di cronaca, anche Venezia ha i suoi problemi, con Stone, incidente d'auto prima della partita, Goss e Peric in condizioni non ottimali, Ress da gestire e Nelson ancora indietro di condizione.

Di solito è così, se sbagli troppi liberi le partite punto a punto le rischi di perdere poi le eccezzioni ci son sempre, non si giustifica nulla fa parte di un analisi della partita vedere le statistiche e analizzare dove si è sbagliato. Peric sta facendo benissimo e anche stone ha fatto bene, quasi tripla doppia con 18 rimbalzi per un play non è male. Ma sassari oggettivamente è piu forte e ha un roster costruito per fare l'eurolega non paragonabile a quello della reyer.

ah!voglio precisare un altra cosa,io non discutevo ciò che ha detto recalcati,ma ciò che hai scritto tu nel commento a cui rispondevo :) l'intervista non l'ho neanche ascoltata,la verità :)

a me personalmente non da fastidio se recriminate sui vostri errori,e non penso neanche che sia stata una partita dominata da noi,se è finita ai supplementari è chiaro come sia stata una partita equilibrata!semplicemente la mia opinione è che non l'avete persa solo per la percentuale ai liberi,sarebbe riduttivo!allora lo stesso si potrebbe dire dello 0 su 8 da 3 nostro al terzo quarto!ci poteva costare,ma ci sono tante altre variabili e perciò l'abbiamo vinta comunque,come avreste potuto vincerla anche voi,anche sbagliando i liberi!

La mia era solo una constatazione "statistica", da spettatore neutrale che prescindeva da altre considerazioni sulle singole azioni (comunque, vista in TV, il fallo su Todic c'era, quello su Peric nell'azione precedente non è stato mostrato).
L'avevo fatta per sottolineare come da un errore (anzi due) ne possa scaturire un beneficio, direi notevole.
IL BELLO DEL BASKET

Quei rimbalzi hanno avuto due letture arbitrali completamente diverse. Nel primo caso non è stato fischiato su pericolo a rimbalzo mentre nel secondo si è fischiato fallo a peric su todic per la medesima cosa. Solo per dovere di cronaca relativa ai due momenti da te citati.

Ieri Venezia partiva favorita, poche storie. Prima in classifica, giocava in casa (dove solo Reggio dopo una partita strana era riuscita a vincere), e nelle gare precedenti stava esprimendo un bel gioco di squadra. Sassari sta venendo fuori da un periodo nero e si presentava senza 2 usa titolari, senza Devecchi (spesso in quintetto) e con i due lunghi febbricitanti. Direi che le condizioni per la Dinamo erano proibitive, dopodichè le partite si giocano 5 vs 5 e certo tutto può succedere, ma io stesso ieri ammetto di aver puntato "1" nella schedina. La partita è stata tirata, con break sempre entro i 10 punti da parte di entrambe. I liberi sbagliati da Venezia per me hanno inciso parecchio (c'è da dire che più volte di è presentato in lunetta Ceron, non propriamente un iceman), ma non sono stati la causa della sconfitta.Semplicemente la Dinamo ha gestito meglio le fasi calde del match, perchè ha almeno 2/3 uomini talentuosi, fisici e di esperienza che ieri hanno fatto la differenza. A due minuti dalla fine eravamo a più 6,Abbiamo avuto il tiro della vittoria, e quando all'overtime paradossalmente dovevamo essere più stanchi visto le rotazioni ridotte, abbiamo spaccatola partita con giocate di pura personalità. Si è vinta una partita difficile in condizioni difficili. Punto. Il campionato è lungo e la classifica dice che la Reyer è sempre davanti a noi. Amici veneziani, non fasciatevi la testa, non disperatevi e non rosicate (detto da qualcuno non da me), avete una squadra bella quadrata che quest'anno vi porterà in europa.

Se in una partita così equilibrata, realizzi una percentuale di liberi altamente al di sotto delle tue medie statistiche, è evidente che gli errori dalla linea della carità hanno pesato.
I particolari, fanno la differenza quando si gioca punto a punto.


Poi, per me, gli arbitri ieri hanno fischiato a senso unico, dall'antisportivo a Peric al mancato fallo fischiato su Viggiano (tiro da tre che piglia la struttura del tabellone a metà secondo quarto, fino all'interruzione del gioco per 2 minuti per ricorrere all'istant replay e facendo così tirare il fiato a Sassari nel momento in cui la Reyer stava strappando).


Comunque è stata una bella partita, emozionante, con alcune giocate come la Schiacciata di Dyson "in faccia" a Ress, davvero di grande valore tecnico/agonistico, e alla fine, ciò mi basta.


I love this game!

Ciao e benvenuto! La percentuale è stata bassa ma il numero di punti è lo stesso.

scusate, mi inserisco per la prima volta, sono nuovo qui a Sportando. Dopo gli ovvi saluti a tutti voi, vorrei dire agli amici veneziani che noi alla settima giornata contro Avellino abbiamo fatto un osceno 11/22 ai liberi (cioè simile al vostro) mentre i nostri avversari hanno tirato col 84% (11/13). Eppure quella partita siamo riusciti a vincerla lo stesso di sei punti. Per cui i liberi sbagliati hanno sicuramente un grosso peso ma non possono spiegare totalmente la sconfitta

Lo dico pacatamente, senza polemica, che ognuno, ovviamente, la vede dalla sua parte, ma questi ragionamenti andrebbero fatti da ambo i lati, perché se nel terzo quarto anziché 0 su 8 praticamente di fila da 3 noi (Sassari) avessimo fatto per dire 4 su 8 Venezia non avrebbe ne rimontato ne acquisito un vantaggio...e così via.
Alla fine del quarto quarto avremmo potuto vincerla noi o Venezia, entrambe hanno avuto le "occasioni", poi nel OT non c'è stata storia nonostante la logica (condizioni fisiche e situazione falli) sembrassero favorevoli alla Reyer...il bello delle partite.

.......e non solo la quantità industriale di tiri liberi sbagliati in proprio da Venezia, ma gli ultimi due del quarto quarto sbagliati da Dyson che, se realizzati, avrebbero fruttato a Sassari "solo" due punti, mentre ne hanno portati ben 5 (tripla di Logan e due liberi di Todic) senza i quali probabilmente non si sarebbe arrivati al supplementare, quindi Venezia ha da recriminare anche su quei due rimbalzi non catturati.

E invece anche secondo me è così. È una delle prime cose che molti allenatori insegnano quando giochi a pallacanestro.

No no assolutamente io ho solo detto ciò che per me doveva dire il vostro coach .. Tutto qui .., non vado certo io ad insegnare al coach come si analizza una partita ecc ... Dico solo che PER ME Venezia se concedeva meno in difesa nell ultimo quarto la portava a casa anche col 40% ai liberi ... Xk non avete iniziato a sbagliare i liberi nell ultimo quarto .. Certo poi se vai all over time e perdi è normale cgr pensi al libero di goss sbagliato ... Però ripeto voi siete i migliori a concedere poco nei finali di partita quindi analizzerei anche il fatto come la vostra squadra abbia potuto prendere 29 punti nel 4 quarto e 17 all over time ... Certo ogni avversario è diverso e la dinamo segna molto però diciamo che vi abbiamo sconvolto gli equilibri ieri...

Aggiungo che, a quanto vedo dai commenti, temo che la gran maggioranza non abbia neanche guardato l'intervista ma si sia soffermata al titolo. Anzi, ne sono certo. In 2:48 di video Recalcati fa una semplice analisi della partita che ha visto. Davvero non capisco dove sia lo scandalo

La partita è stata equilibrata, però non accetto che mi si dica che l'avete persa per i liberi. ....

scusa, il commento precedente era in tua risposta

vedendo il tuo nick presumo tu abbia vent'anni..come certo saprai, Carlo Recalcati non è proprio l'ultimo arrivato nel mondo del basket. Ha qualche annetto di esperienza in più rispetto a me e a te. Prima di permettersi di far scuola a Charlie ci penserei due volte. Personalmente credo sappia quel che dice e lo condivido in toto. I liberi ci hanno penalizzato, a nostro avviso, più di altre cose ieri sera. Liberissimo di pensarla diversamente, ma pretendere che il mondo la pensi come te mi sembra alquanto permaloso

Eccome che hanno pesato gli errori ai tiri liberi...oooh sassaresi (e non solo) , obiettività proprio zero caxxo! Non bisogna fare riferimento al risultato finale, ma prima dei supplementari, ovvero sulla parità, altrimenti sareste qui a piangere... . Ma pure io che vi leggo poi...

È ovvio che rosico, dal mio punto di vista l'abbiamo buttata via. Però tu non puoi solo dire che avete meritato di vincere, non che noi abbiamo meritato di perdere, perché non è vero.

Te lo dico io cosa avrebbe dovuto dire un allenatore intelligente come il vostro ... Abbiamo perso la partita perché nell ultimo quarto abbiamo preso 29 punti e 17 nell over time ... Ecco perché avete perso ... I liberi si possono incidere ma non mi pare proprio che siano la ragione n1 della vostra sconfitta ... Ti sembrerà strano che te lo dica un sassarese però certe partite le vinci in difesa anche ... La vostra squadra ha la media punti subito nell ultimo quarto più bassa di tutti ... Ma nessuno di voi se n'è accorto di aver preso quasi il triplo dei punti ieri rispetto alle altre gare nel 4 quarto??? Bo

Le s.....te le scrivi tu. Comunque per adesso devi solo rosicare!!!!!!!

Quasi tutto giusto tranne il fatto che i liberi a volte entrano e a volte non entrano, almeno non con questa differenza

Certamente! Poi ingaggiare Krosa e Aaron come rinforzo, non depone per una gestione oculata del budget a disposizione.

Nessuna multa...

Infatti credo non sia un problema di crescita programmata ma di semplice mancanza di budget;se non hai quello anche se tieni i migliori pagando quelli comunque faticherai a rinfonzarti laddove eri debole nel campionato precedente.La non basta nemmeno la competenza di Recalcati

Non ricordo di aver detto che la reyer ha giocato meglio (ma onestamente fatico anche a vedere il grande dominio di sassari)... tuttavia non capisco quale sia il problema: perchè vi dà così fastidio (dico a te adesso, ma mi riferisco a voi in generale) il fatto che ci lamentiamo dei liberi sbagliati? Vi facciamo un torto? Nessuno ha detto che avete rubato la partita. Scopo della conferenza stampa non è lodare chi ha vinto, ma sottolineare cosa è funzionato e cosa no: Recalcati ha detto che i liberi ci hanno pesantemente condizionato (cosa verissima). Cosa avrebbe dovuto dire?

Quando presero Aaron J feci un salto sulla sedia! Visto abbastanza a Cremona per sapere che non era da A. Ho detto che erano il peggio di Siena, perchè il meglio erano DH, Moss, Jennings e Carter.

Beh Ress e Viggiano sono tutt'altro che disprezzabili,quello che gioca loro contro e' l'eta', soprattutto del primo.Su Ortner ti posso dare ragione mentre l'acquisto di Nelson ribadisco lo capisco poco..perche' rimpiazzare un centro titolare(o cosi lo hanno spacciato)esiliato poi in panchina per scarso rendimento con uno che centro non e' e destinato appunto alla medesima panchina?Sono i classici rimedi un po' pasticciati che fa Casarin e che pare Charlie faccia fatica a contenere...anche lo scorso anno abbiamo preso aaron johnson che era un play che pero' oltre a essere piccolino(problemi in difesa e a rimbalzo) litigava anche con quasi tutti i fondamentali del basket(il canestro non sapeva manco come fosse fatto) ....mah

be!se per questo a un minuto dal termine,mi pare,sul più 3 dyson ha sbagliato da sotto un canestro più semplice da fare che da sbagliare,più semplice di un libero!e ha sbagliato anche un libero negli ultimi secondi!la realtà è che ha vinto la squadra che,escluso il terzo quarto,ha giocato meglio!

Vuol dire che hai detto un po di s*******e. La sconfitta ci poteva stare per entrambe, non è assolutamente meritata. L'unica sconfitta meritata è stata quella contro Milano. Faremo i conti a fine anno, vedrai

E chi sarebbe?

sassari con mezza squadra batte una capolista che forse ha un paio di partite vinte per palese demerito delle avversarie? non credo che nel girone di ritorno possa fare lo stesso score della prima fase...anche tirando meglio i liberi.

sassari con mezza squadra batte una capolista che forse ha un paio di partite vinte per palese demerito delle avversarie? non credo che nel girone di ritorno possa fare lo stesso score della prima fase...anche tirando meglio i liberi.

E poi c'era la marmotta che confezionava la cioccolata

Noi della Dinamo abbiamo vinto partite anche sbagliando un sacco di tiri liberi..... non bisogna nascondersi per giustificare una sconfitta meritata. L'unico che vi ha tenuto in partita è Peric ...

Si, ma bisogna capire le situazioni e stare nei limiti. Si esulta ma si deve avere l'intelligenza di capire che non si è in casa e si è mischiati ad altri tifosi delusi. Quello che non è successo ieri.
Poi girate l'angolo, salite in macchina o in autobus e cominciate a ballare di felicità.

Vero. Se non metti i liberi non vinci.

La verità sulla correttezza del pubblico di Venezia verrà fuori quando verrà diramato il bollettino delle multe.....

Quella del dito medio del coach mi sembra veramente un caxxata colossale..spesso in fasi calde di una gara giungono voci che si espandono a macchia d'olio del tipo "mister x ha fatto il chigno alla curva", e allora tutti giù a gridare allo scandalo e confermare il presunto fatto senza aver visto con i propri occhi. quindi con tutto rispetto stento a credere ad una cosa del genere!detto questo, i giocatori possono non aver tenuto un comportamento esemplare, e sicuramente alcuni atteggiamenti devono essere evitati perché un professionista non si può mettere allo stesso livello dei tifosi e dovrebbe sempre preoccuparsi di ciò che avviene in campo, evitando così di non cadere in stupide provocazioni. Ma si sa, la componente ambientale incide su una partita, e siccome si è fatti di carne ed ossa essere insultati e/o bersagliati (non solo di "parole") non piace a nessuno. Capita quindi di lasciarsi andare (sbagliando) e reagire con qualche comportamento sopra le righe. Inoltre sarebbe giusto e bello che chi va in trasferta possa poter gioire ed esultare per la vittoria della propria squadra senza essere ricoperto di epiteti, anche se ci si trova dietro le panchine ospiti e quindi mescolato tra la tifoseria di casa. Ecco, questo dovrebbe valere ovunque e comunque, tanto a Sassari come a Venezia o in qualunque altro palazzetto.

Scaricare la responsabilità sui liberi non fa onore all'intelligenza di Recalcati.
La Dinamo mancava di 2 titolari (Brooks e Sanders) ed altri 2 erano visibilmente debilitati dall'influenza (Logan e Lawal); analoghi problemi c'erano tra le riserve (Devecchi, Todic, Mbodj). Insomma, il compito era facile facile: c'è da bloccare principalmente un giocatore e sappiamo che si chiama Dyson, ma Venezia non era affatto organizzata a questo scopo (come invece lo era chiaramente l'Efes, ma anche Roma) e non ci ha neppure tentato.
In ogni caso Venezia, pur fondandosi sulla difesa, ha subito 83 punti nei tempi regolamentari in casa, perdendo tutti i quarti salvo uno grazie ad un unico parziale. Altri 17 nei tempi supplementari. E tutto questo in una partita cruciale.
Certo che quando si sbagliano tanti liberi oltre le medie solite, il rammarico è giustificato; ma a volte entrano al 50%, altre volte al 90%, così come i tiri da 3 a volte entrano al 60% a volte al 20%. Sono medie variabili e bisogna saper andare oltre quelle. Tante volte la Dinamo ha perso perchè non entravano i tiri da 3 e se ne è fatta una colpa (giustamente); lo stesso vale per i liberi.
In ogni caso, un allenatore deve concentrarsi su altri aspetti, non su eventi casuali come la resa ai liberi. Lo giustifico solo se lo ritiene il modo per minimizzare la sconfitta e non lasciare tossine tra i giocatori; probabilmente la verità è questa ed allora va bene.

Quali gesti? Il presunto dito medio alzato? Mi pare sia stato categoricamente smentito. Io perlomeno alla tv non ho visto nessun gesto censurabile da parte di Meo.

Per gesti a fine partita. Ho capito che per anni ho "idolatrato" un personaggio che non se lo meritava. Sai quando ti piace uno che non è della tua squadra ma dici: questo è un figo! Boh

Scusa ma non riesco a seguirti...Potresti argomentare un po' di più il perché ti è caduto un mito come Meo?Se non è per quanto detto in conferenza stampa ( e visto quello che ha detto, effettivamente non capirei il perché), per cosa?

Ma per quale motivo scusa?