Vanoli Cremona, vicino il rookie James Bell

a me questo piace, non è una prima punta ovviamente ma ha atletismo e disponibilità a giocare per la squadra, se nn sbaglio ha giocato anche per qualche team usa in passato, a villanova ha giocato quattro ruoli...serve anche gente così, per me è una buona presa

Pensa te, io credo che praticamente tutti i presunti 4/5 da firmare siano prese assurde in quanto 3, quindi...!

Ma nessuno ha fiducia cieca, però neanche il contrario... Come 4 sarebbe una presa assurda, lo dico tranquillamente anch'io

Mi fa piacere sapere che non sono più l'unico a non avere fiducia cieca sull'operato del nuovo staff...

[ link ]

Ho letto che nel 2010 ha subito un intervento per correggere fratture tibiali da stress ...spero non abbia strascichi...

Io fino a che non dicono di averlo preso per coprire lo spot da 3 sono pensieroso

Quindi da come è stato descritto Bell puo essere un giocatore tipo Josh Carter? ( con le dovute proporzioni si intende)

Appunto Vanoli ha fatto delle scelte perché non si rifacciano certi errori! Io sono fiducioso per quello

Più che altro non ci sono più le stesse persone a scegliere i giocatori. Ripetere gli errori dell'anno scorso sarebbe madornale!

Sbagliando si impara... Si spera! Rich e Kalve docet

Sai dopo l' esperienza dello scorso anno che tutti i giocatori venivano messi quasi tutti in ruoli sbagliati, ho paura che ripetano gli stessi errori!!

Da un bell all'altro...

Anche io li ho visti, sembra un tiratore sugli scarichi! Molto specializzato in quello... Se avesse anche una discreta attitudine difensiva andrebbe più che bene!

Non conoscendolo ma dando un occhiata ad alcuni video a me sembra un 3 tiratore, spero che non gli vogliano far fare il 4, da 3 secondo me è una a scommessa che si può provare

Meglio lui o faquan Edwin?

Conti dice che in settimana avremo due firme. Poi si potrà valutare.

ti dico verità li ho visti qualche volta e Bell mi è sempre piaciuto abbastanza. L' altro a me pur essendo molto rapido mi sembra un po' (anche tanto) poco esplosivo anche se compensa con un discreto uso del corpo. Non so cosa ne pensi.

Guarda fare queste scale di valore non ha senso....sicuramente Edwin costava qualcosa in più ed è un giocatore più completo. Bell è prettamente un tiratore. Non è che uno costava 50 e l'altro 150.....ma su un rookie anche 20/30 mila $ sono tanti....

Finchè si parla di SF mi potrebbero anche, più o meno, garbare... ma l'unico 4 nominato, tra i tanti giocatori possibili, è Ejim... gli altri in Italia, per me, al 99% in quel ruolo farebbero ca**re...

come cifre non lo so ma direi meglio Edwin per me, e neanche poco

Il prezzo di un rookie è sempre dato dalle squadre che lo cercano, però già di partenza possono esserci delle differenze. Poi dipende sempre da quanto una società vuole quel giocatore.

sisi ma Benimon è un giocatore totalmente diverso. Intendevo che per il ruolo di 4 è un giocatore che per me in Italia può far bene, di sicuro nettamente meglio di Bell. Se hanno preso Bell per fare il 3 è completamente un altro discorso

Per capirci qualcosa secondo te prende di più Bell o Edwin che ha preso Pistoia. E per te chi è più forte?

No un paragone non lo farei con Benimon....ti ripeto anche quella di Clark da 4 per me è una caxxata....

boh. Essenzialmente sono entrambi buoni tiratori, entrambi 3 che per me da 4 farebbero fatica in A. Poi ci sono delle differenze tra i due, però neanche così tante da non permettere un paragone

Più che le cifre, credo che Benimon abbia decisamente più mercato e quindi più difficile da bloccare subito.

Ala piccola sicuro.

Caratteristiche diverse. Clark lo potrebbe anche fare (secondo me è una caxxata) per caratteristiche, Bell lo faceva in situazioni particolari.

C'è differenza, la cifra non è enorme, ma in questi casi è comunque rilevante.

Ma quindi 4 o 3?? Se è 1.96 vi prego non ditemi 4...

lo so che è un 3, ma credevo che lo avessero preso come 4, visto che anche a Clark (che è un 3) erano interessati per il ruolo di 4, quindi pensavo cercassero un 4 atipico

chiedo a te visto che ci sei. Tra lui e un Benimon c'è tanta differenza a livello economico?

Da n°3. Sono completamente diversi con Benimon. Uno è un 3 l'altro è un 4.

:-) .....

sì ma vista la tipologia di giocatori che hanno cercato (pure Clark lo hanno cercato come 4) penso che lo cerchino per quel ruolo, visto che capitava che lo facesse pure al college

dici? Ok che ha fatto la prestazione monstre all'ultima di SL, ma bene o male non credo che ci sia grossissima differenza economica

Concordo con la descrizione di Ciandre, questo è il giocatore che è mancato a Cremona la scorsa stagione: un 3 puro che colpisce sugli scarichi e difende forte sui pari ruolo. Da 4 credo lo useranno poco. Se dovesse arrivare kenny hayes Cremona avrebbe un pacchetto esterni interessante per la salvezza: Vitali, Hayes, Bell e Mian... gli mancherebbe solo un 2-3.

Cmq come mi suggeriva un esperto, un giocatore che colpisce in situazioni di scarico. A un livello medio/alto in serie A da specialista, livello basso o campionati di seconda fascia da protagonista. coach Jay Wright lo utilizzava anche da 4 tattico, consentendoli situazioni di 1c1 dove era in grado di battere il suo uomo. Mentre da 3 ha più difficoltà a battere i pari ruolo per un primo passo non abbastanza profondo e un trattamento di palla non eccelso. Bell è uno specialista nel tiro da 3 pt, transizione, uscita dai blocchi, che può utilizzare 1/2 palleggi per spaziarsi, con atletismo non di primo livello. non ha trattamento di palla è il tipico 3 che finalizza situazioni create dai compagni, non è il giocatore versatile. A questi livelli è uno specialista.

Paolo Chi è?

1,96x100kg, non penso proprio che lo prendano per farlo giocare 4. Importanti gli infortuni che ha avuto 4 anni fa. Fratture da stress agli arti inf., trattate con mezzi di sintesi!

Onestamente non credo...vero che al college l'ha fatto, ma non arriva al metro e 95, avrebbe problemi contro chiunque. Visto al PIT, principalmente triple e difesa, ma non è male, ha un bel fisico e un buon atletismo, niente di incredibile, ma nemmeno disprezzabile. Un buon giocatore di squadra, che serve sempre.

Benimon penso che ha molte più richieste di bell

con un Bell hanno avuto buoni ricordi.. vediamo con questo...

Il bell sbagliato!

Quindi era Bell, ma non Troy.

credo lo abbiano preso come 4 (anche se per me è un 3 che può fare da 4 tattico). Offensivamente è essenzialmente un tiratore, usato da 4 (capitava spesso al college) si crea il vantaggio perché è più rapido dei pari ruolo. Anche se poi il mismatch lo soffre dall'altra parte del campo. Preferisco di gran lunga Benimon

almeno il ruolo ahahah . che ci dici di costui ?

diciamo che si poteva pescare mooooooooolto di meglio, non mi entusiasma per nulla

che ci dici di sto qua olimpia1390 ?