ReteIvo cambia il comunicato: sponsor Mens Sana per questi playoff

eh no Massimo... come si fa ad aver approvato bilanci dove il rapporto spese per la squadra / servizi era di 2 a 10??

ce lo dirà chi indaga :))Questi eran fuoriclasse Paolo!

mai detto, neppure pensato, fossero suoi.. certo è che se lui avesse fatto il suo, quei soldi sarebbero rimasti alla Mens Sana.. su questo non credo ci possano essere dei dubbi, vero?

sugli altri due.. uno è indagato e uno.. se ne parla a voce. :)Poi, io ti rispondo, perchè in primis tra alcuni mesi gli scade il mandato e... va via, e poi perchè tutto ciò in questo momento.. secondo me rallentava il lavoro che andava fatto, non conosco lo statuto Paolo, per cui non so cosa comportava in termini di tempistica ciò che in molti si auspicano.In secondis, PER ME, il controllante per quanto abbia latitato in modo imperdonabile non ha lo stesso peso (in colpevolezza) di quella razza di delinquenti che ci ha portato sin qui--- Insomma, 14 milioni, quei QUATTORDICI milioni sequestrati e quelle due cassette di sicurezza di cui parlò la stampa... non erano mica del Ricci eh!! :)))

mi sembra che sul nocciolo della questione, diciamo tutti la stessa cosa, anche lele0808.. ma la mia domanda a cui nessuno risponde è un'altra.. perché nessuno chiede espressamente a Ricci di andarsene? Non dico mica con chissà quale atto ufficiale, eh.. basterebbe anche solo qui su Sportando, come ho letto infinite volte 'piazza pulita', via Tizio, via Caio.. ma mai e poi mai una frase del genere verso Ricci.. poi magari mi è sfuggita, ma se così fosse era davvero una soltanto..

Ciao !!quello che non vuoi capire è che.. anche io probabilmente vorrei la stessa cosa..ma non succede, non pare succeda.. che si voglia mettere da parte...Quello che voglio dirti è che di fronte al bene supremo, ovvero la nostra menssana.. sono costretto a ingoiare questo boccone, d'altro canto lele0808 te la dice giusta, se si voleva dimettere lo aveva già fatto..Dico solo che ha un mandato a termine, e so che questa persona se ne andrà!D'altro canto, cerca di capirlo ciò che dico, non ho alternative e ho rabbia anche io, perchè ora secondo me non sta lavorando male, ma era più semplice vigilare.. perchè non lo fece? Me lo chiedo e me lo chiederò sempre BIKAPPA e.. mi farà rabbia.. ma non ho scelta!!

Paolo qui nessuno deve chiedere un passo indietro a Ricci, quel passo avrebbe già dovuto farlo di sua spontanea volontà, per manifesta incapacità controllo di una società di cui detiene, correggetemi se sbaglio. l'81%.

buongiorno Massimo.. capisco quello che dici.. ma non capisco perché da una parte si chieda la testa, per esempio, di Menghetti o di Borsi e dall'altro non si possano chiedere le dimissioni di Ricci.. a parer mio la posizione di uno che ha approvato senza battere ciglio bilanci quantomeno scollegati dall'attività di una società, è ben più grave di chi aveva compiti operativi nella società stessa.. va bene che oggi in Italia da una poltrona non se ne va nessuno, ma mi meraviglia che a questo signore nessuno chieda di fare un passo indietro affinché qualcun altro, davvero pulito, possa gestire la situazione che stiamo attraversando.. invece sembra che senza Ricci crolli la Polisportiva.. è davvero così?

Amico intendo dire che RIcci passerà, la polisportiva cambia ciclicamente i suoi presidenti, per quello ti dicevo la menssana resta, gli uomini cambiano.Digeriamo questo passaggio, Ricci non dobbiamo sorbircelo sempre, anche io gli imputo delle cose che credi, ma non vedo alternative... Ma non posso mettere sullo stesso metro, un istituzione sociale che dura dal 1871 ad un uomo con un mandato..

Io ho difeso Minucci fino a quando si parlava di sentito dire.. e non me ne vergogno affatto.. ci credevo e tant'è! Quando sono venute fuori certe cose mi sono tirato in disparte, non sentivo certo il bisogno di fare l'untore.. se tu sapevi certe cose prima, quando io, non sapendole, lo difendevo, avresti potuto, anzi dovuto fare un esposto o comunque qualcosa.. le chiacchiere qua sopra, per me, lasciavano e lasciano il tempo che trovano.. chiarito questo, non capisco il tuo discorso riguardo il Ricci e la storia della Polisportiva.. per quanto mi riguarda Ricci ha sbagliato in modo gravissimo, altrimenti certi bilanci sarebbero stati bocciati la prima volta e non saremmo a questo punto.. cosa vuol dire la sua storia è diversa da quella della Polisportiva? Non c'è nessun altro a Siena che possa ricoprire il ruolo di presidente della Polisportiva?

ciao,
non ti preoccupare... è un "no contest" ma non a favore suo.... uno che ha studiato a memoria il prospetto informativo dell'aumento di capitale di MPS contro uno che sa leggere i numeri e gli eventi economici....

bene. esattamente la risposta che mi aspettavo. ti ho risposto con dettagli punto per punto e a questo punto hai gettato la maschera, non sai rispondere alle mie argomentazioni e dici che sono "bugie", mentre sono una serie di cose che derivano dalla logica economica e/o dalla lettura di articoli aventi l'economia come oggetto.
Soprattutto è la tua alterigia che mi convince a smettere il "confronto"...
ciao
PS ovviamente non ho scritto tutto quel che mi veniva in mente perchè questo è un forum di basket, magari la gente non gli frega dei dettagli.... cmq ti rispondo che, come lo ha fatto una volta, la UE potrebbe intervenire nuovamente ordinando un altro aumento di capitale per garantire la sopravvivenza della Banca (a cui anch'io tengo)

Non solo a te Massimo, ma a nessuno importa nulla delle varie cordate ed anzi, ti ripeto, sono l'unico pericolo di disgregazione dalle quali dobbiamo fuggire.
Ho piu' volte detto ( l'ultima parlando con Curva in questo stesso articolo alle 00:51, "tutto questo deve avvenire dopo l'iscrizione al campionato, obbligatoriamente sotto l'egida della Polisportiva") che la nostra identita' e' legata a doppio filo alla Polisportiva, condizione imprescindible dalla quale ripartire. Detto questo ti faccio una domanda, dopo tutti i furti che hanno affossato la nostra passione,saresti felice di ripartire da colui che, assieme a chi aveva l'obbligo di controllare e non lo ha fatto,ha permesso che tutto cio' si sia potuto perpetrare? Ricordati, non e' ladro solo colui che ruba ma anche chi li tiene il sacco. Non si capisce come,dopo tutto quello che e' accaduto, tale persona possa essere a capo di una associazione gloriosa e storica come la Polisportiva. O meglio...si capisce, siamo a Siena! Una sola cosa la maggior parte dei tifosi chiedono, ripartire con dignita' da dove gli organi competenti penseranno giusto, ma con figure pulite, degne di stima. Altrimenti perderemo una buona parte del pubblico e della passione. Che detto tra noi sono l'unico valore che abbiamo in questo momento.
Un'ultima cosa. Far polemica??... Che di Burroni ce ne siano tanti che si avvicinano alla nostra Beneamata, ne abbiamo bisogno come il pane. E meglio se arrivano con passione e dalle poche risorse che abbiamo a Siena, ma con progetti chiari e seri, senza sbandierare ai quattro venti una sponsorizzazione che dovrebbe essere annunciata dalla Societa' e della quale ancora nessuno sa molto. Come giustamente dice Baio, abbiamo bisogno di fatti, delle chiacchiere siamo gia' stanchi!

Caro Rambo a questo punto ti abbandono.


Cuoci nel tuo brodo.


MI hai risposto con una serie di BUGIE.


Hai dimostrato di non aver capito quello che ho scritto oppure, ed è ancor peggio, stai cercando di distorcere le mie argomentazioni.
Hai la presunzione di criticare le scelte operative di Profumo e Viola. Come Brunetta sei anche tu un Nobel mancato?
Ti sei permesso di scrivere "... la UE ha dichiarato che teme di dover intervenire direttamente su MPS ..." senza degnarti, caro scienziato, di spiegarci come e con quali poteri potrebbe "intervenire".


In ultimo, e con estremo piacere, ti ricordo che per il secondo giorno consecutivo il titolo della Banca, che tu cerchi in ogni modo di infangare e disprezzare e che comunque è un patrimonio di tutta l'Italia, viene sospeso per eccesso di rialzo: la tua tesi non sembra tanto condivisa.
Ti lascio con un ultimo consiglio. Il Sole 24 Ore è un giornale noioso e complicato. Bisogna avere cultura e competenza per poterlo leggere e metabolizzare le notizie.
Che ne diresti di passare a "Topolino"?

Poi in ultimo, non sai quanto trasalivo io sulla sedia, quando sentivo tre / quattro utenti di questo topic e uno sei tu, difendere sempre e costantemente la Minucciana società da ogni dubbio,per cui, se ora trasali, pensa a me, che mi presi e prendo sarcasmo e a volte altro, e.. son tra quelli che ci ha preso sempre, fa rabbia, puoi anche trasalire te ora..

Poi, leggi con calma e vedrai che non trasali.Il Ricci passa si, la polisportiva ha il solito presidente dal 1871? Eh BIKAPPA ?Io al RIcci tu sai unsegone che pensieri dedico, che ne sai tu? Potrei essere il suo migliore amico come il suo principale generatore di sventure.Dico solo che non c'è Mens Sana che non si chiami Mens Sana e per chiamarsi così per forza è e deve tornare nel pancione della polisportiva.Penso di essere chiaro, questo è il mio pensiero su Ricci.

quello che andrebbe elogiato, si , certamente.Perchè da dove parte il discorso da Burroni o dal Ricci?Lo vedi anche te come sei? Ma di dire: complimenti a questo ragazzo, che da una mano e si affianca alla menssana no?? L'oggetto è lui del topic, non RIcci, Ricci me l'avete fatto mettere voi nel discorso, perchè non si riesce a parlar d'altro...

Massimo scusa se mi intrometto, ma hai scritto una cosa che mi ha fatto saltare sulla sedia, leggendola.. " il RIcci PASSA e la MENSSANA rimane, questo è , ed è vile che NON dico tu, ma tante persone non perdano occasione per criticare quello che andrebbe elogiato.. Maligni, stesse persone che caro Ale, difendano il Minucci.".. ora scusami ma come fai a dire una roba del genere? Ricci andrebbe elogiato? Per cosa, fammi capire.. perché sta facendo finta di salvare la Mens Sana? Certo non perché era l'unico che poteva impedire certe operazioni semplicemente esercitando il suo ruolo, così che oggi la Mens Sana non sarebbe in questa situazione.......

A me delle "cordate" che dici te, non me ne importa nulla Ale, per il semplice motivo che io non tiferò mai la Pallacanestro Siena o la Biancoevverde, ma MensSana 1871, cosa che può nascere solo sotto la polisportiva, perchè?Perchè l'altro nome Menssana basket è morto.Per richiamarsi Mens Sana non c'è altro modo che chiamarsi in seno alla polisportiva e non si è mai visto da altre parti che essa stessa si veda guidare da altri la stessa sezione, sbaglio già fatto se ci pensi.Volenti o nolenti dobbiamo andare col Ricci, ma persi e accecati come siete dal sospetto, ne fate una quistione di nome...iL Ricci non ha 2 secoli, il Ricci non è del 1871 ... il RIcci PASSA e la MENSSANA rimane, questo è , ed è vile che NON dico tu, ma tante persone non perdano occasione per criticare quello che andrebbe elogiato.Maligni, stesse persone che caro Ale, difendano il Minucci.Giacomo Burroni, rete IVO, c'è da fargli i complimenti e qui vi fissate con un comunicato, si parla di pubblicità, cmq.Il ragazzo è un vecchio tifoso della menssana, si è aperta un opportunità di visibilità per lui temporanea e l'ha sfruttata nell'interesse reciproco, cosa più importante, valuterà gli spazi per rimanere.Ecco la notizia, c'è da far polemica???? O da essere contenti che qualche SENESE VA OLTRE LA POLEMICA E FA QUALCOSA PER LA NOSTRA?Certo criticare è più facile e COSTA MENO.

due, ben due miei amici, ma bada è tutta gente conosciuta che trovi nelle foto delle trasferte sin ai primissimi anni 90...Cmq, c'è anche chi smetterà per altre cose aimè, vedi la perdita del fip.. ne ho già sentiti un paio...

io non sono mai stato curioso, ma certo sarebbe interessante sapere se il tuo lavoro ha davvero qualcosa a che dare con l'economia.. la mia sensazione è che questa per te sia una passione e nient'altro, poi magari mi sbaglio.. dici che l'unico modo per uscire da una liquidazione è l'aumento di capitale.. forse il tuo odio verso Siena ti ha fatto dimenticare un piccolo, piccolissimo, particolare e cioè che al momento quello della Mens Sana è uno stato di liquidazione volontaria.. non è assolutamente vero che serva ripianare l'intera perdita di bilancio, così come non è vero quanto scrivi a proposito del regolamento FIP che non prevede di uscire dallo stato di liquidazione.. se la Mens Sana, al momento della scadenza dei termini di iscrizione al prossimo campionato fosse uscita dallo stato di liquidazione volontaria, anche avendo transato in qualche modo i propri debiti e trovato le risorse necessarie, avrebbe tranquillamente potuto uscire dallo stato di liquidazione e continuare la propria attività.. diverso sarebbe stato in un procedimento di liquidazione fallimentare, anche se per te è la stessa cosa! Per il resto della cavolate che hai scritto ti ha risposto apples1948 in modo che credevo essere fin troppo chiaro.. ciononostante tu continui con le tue tesi, forte dei titoli del sole 24 ore e del fatto.. de gustibus..............

Infine, visto che sai tutto, mi meraviglia che non abbia scritto una cosa fondamentale: pochi giorni fa la UE ha dichiarato che teme di dover intervenire direttamente su MPS, perché secondo i propri analisti è probabile che nemmeno questo mega aumento di capitale sarà sufficiente a sistemare la Banca...

Punto 3) faccio come San Tommaso, finché non vedo non ci credo. Se io vado in banca Intesa e sottoscrivo una loro obbligazione, l'addetto mi chiarisce che la banca mi darà indietro il capitale da me prestato più degli interessi, mai successo che mi dicano che mi daranno anche un bonus in caso il titolo di banca Intesa aumenti di valore.in Borsa ..... Ma è logico, perché io sono un prestatore, non un azionista della banca. Invece Monti ha imposto a MPS un bonus simile? ulteriore conferma che la banca era alla canna del gas. inoltre, stai affermando che lo Stato ha concesso un prestito alla luce del sole a tasso usurario?!?? cioè stai affermando che lo Stato viola la legge antiusura? mi pare comico

Punto 2) ma è una tua idea o lo hanno dichiarato profumo e viola? A me pare una grossissima cazzata tenere liquidi un miliardo di euro ( a che fine??) pagandoli "solo" al 10%, anzi magari al 20% se davvero esiste il bonus di cui parli. Non ho letto chiare indicazioni su come verrà utilizzato l'aumento di capitale, però se davvero c'è quel bonus, MPS incassa 5 e poi da' allo Stato una cifra verso i 4 miliardi ( capitale + interessi + bonus), ben 260 milioni (lo sai, vero?) va in commissioni alle banche che partecipano al consorzio di garanzia, quello che resta se io fossi l'AD lo investirei nella riorganizzazione della banca, (lo sai vero che ci sono un sacco di filiali da chiudere, ci sono esuberi che necessitano di formazione e di infrastrutture per passare da sportellisti a qualcosa di simile a " promotori finanziari"?)

Buongiorno. Vediamo un po': punto 1) son mesi che sul sole24ore, fattoquotidiano ecc ( non so se li leggi) c'è scritta sempre la medesima cosa: la UE ha imposto un aumento di capitale entro l'anno per rimborsare i monti bond, proprio per evitare che questo prestito (superiore alla capitalizzazione di borsa della banca) si configuri come "aiuto di Stato".

Questa non l'avevo letta.
Speriamo sia un buon segno per Siena...
Buona Finale....

Notte a te, a me mancano ancora 4/5 ore.

Notte Ale. Anche se sei dall'altra parte del mondo.

No, presto non e'. Il problema e' che coloro che sono interessati lavorano sotto traccia nelle relative cordate e per questo tutto tace. L'unico che si e' apertamente manifestato e' stato Ricci che ha dichiarato in televisione la sua apertura al confronto con chicchessia, mentre, forte delle carte che ha in mano, ha chiuso ogni porta a chiunque ha bussato alla sua casa.
In questa situazione la gente non ha armi per reagire, per intenderci manca il bersaglio ufficiale. Ma arrivera', ne sono certo!

Speriamo Ale. Qui il tempo passa e non c'è segnali concreti che confermino l'avvio delle procedure per iscrivere una prima squadra non giovanile ad un campionato nazionale. Come disse il barbiere di RavaAcciano che la sera alle 7:30 ancora non aveva fatto neanche una barba: sarà presto?

Mio caro, la gente e' ancora sotto l'effetto anestitizzante dello straordinario campionato che stiamo facendo ed e' quindi concentrata su altre cose.
Mi auguro fortemente che dopo la fine della stagione sportiva ed ovviamente dopo il Palio ci si possa concentrare su altre cose, tipo le fogate di cui tu parli. Ma come ho avuto modo di dirti, tutto questo deve avvenire dopo l'iscrizione al campionato, obbligatoriamente fatta sotto l'egida della Polisportiva. Poi dovremo far sentire forte la nostra voce, con le buone o le cattive. Al contrario nella migliore delle situazioni rischieremo di farci comandare da gente incompetente che ci ha portato in questa situazione.

E complimenti a te per come hai sintetizzato il concetto.

Ma se così fosse, ed è sicuramente così come tu dici, perché ne abbiamo parlato anche a cena tutti insieme, È la sensazione diffusa, possibile che non ci scappino due belle manate nel muso a tutti coloro che sono coinvolti? Siamo così inetti da farla passare liscia a tutti coloro che per mesi ci hanno tramato dietro le spalle e ora cercano di passare per salvatori della patria? Ma una bella fogata Alla vecchia maniera proprio non ci riesce farla?

altra sacrosanta verità

Massimo, io conoscevo il pensiero e la posizione di Antonio Montereggi tramite il mì cugino ma non dubito certamente che ve ne siano altri come il tuo amico che hanno fatto questa scelta che penso gli sia costata tanto; onore a tutti loro

a volte la coerenza costa tanto, ti toglie una grande passione, ti fa sta male x tanto tempo ma sa anche ripagarti e darti tanta ragione. Chapeau a Inoki

Consiglio spassionato per Rambogianolla... Dopo una risposta del genere da parte di Apples, evita di controbattere, sarebbe come fare la guerra agli americani con un fucile a tappi.

Pazzesco, hai detto bene, non ci sono altri aggettivi per definire questa ignobile farsa. E vedrai che coloro che avrebbero dovuto fare qualcosa per salvare la Mens Sana e non lo hanno fatto, tra poco usciranno allo scoperto per passare dal ruolo di becchini a quello di salvatori della patria. Ti garantisco che non sono pochi e le cordate che stanno lavorando sotto traccia sono per la gran parte legate a queste figure di dubbia morale.

Il 24 febbraio e' stata una data voluta da chi al tempo pensava ancora di farla franca. Non si spiega altrimenti un ritardo cosí grande nella presentazione del bilancio. Come tu hai detto in maniera molto gentile, ci hanno preso per il bavero e purtroppo continuano a farlo. E' una scacchiera organizzata e programmata da tempo dove con l'affossamento del re si vengono a liberare a caduta varie poltrone che sono appetite dalle solite persone corrotte o incapaci che fino ad oggi hanno occupato posizioni di rilievo grazie ai soliti meccanismi politici che a Siena tristemente ben conosciamo. E', per intendersi, il gioco dei quattro cantoni, vediamo chi restera' con il cerino in mano.

Economista? Chi? Tu? Scusami ma ne dubito. E ti spiego perché. Fai delle affermazioni che dire imprecise è volerti bene. Dimostrando inoltre che mastichi poco la materia. Come si dice "tiri d'imbracciatura".
1) L'UE non ha imposto alcunché. Ha solo preteso che il prestito fosse tale e non si configurasse un aiuto di Stato. Quindi il prestito prevedeva che se MPS non avesse restituito sarebbe stata nazionalizzata e poi venduta sul mercato. Cosa che non accadrà.
2) La restituzione di 3 Mld invece di 4 è solo una scelta operativa. MPS potrebbe restituire tutto, è stato scelto di mantenere un surplus di liquidità dato che il prestito non è scaduto. Il prossimo anno verrà restituito anche l'ultimo Mld.
3)No, amico bello, allo Stato arriveranno 3 Mld + il rateo degli interessi maturati al tasso, assolutamente fuori mercato, del 10% + 400 Mil. quale "bonus" per la sopravvenuta rivalutazione della capitalizzazione di borsa della Banca. Se fai un po' di conti in due anni lo Stato per il prestito di 3 Mld ne riceve 1. Ciò significa un investimento al 16,66% di tasso. Se tu fossi del settore sapresti perfettamente che la "soglia di usura" dei mutui a tasso fisso (forma tecnica assimilabile) è fissata al 10,38%.
4) Quello che dici non ha il minimo senso. Ovviamente se dici che la partecipazione ad un aumento di capitale è "obbligatoria" si mettono a ridere anche le capre. La frase detta da Profumo si riferiva alla partecipazione della Fondazione e fu detta quando la stessa bocciò, lo scorso gennaio, l'aumento di capitale proposto dal management della Banca. Ovviamente hai letto i titoli e non hai capito neppure di cosa si parlava.
Per ultimo parliamo dello "sponsor decotto tenuto in vita dallo Stato" (la maiuscola ce l'ho messa io).
Questo "sponsor decotto" ha ricevuto una tale fiducia da parte dei risparmiatori che, come detto sopra, l'incremento della valutazione borsistica, prima della decisione di accedere al mercato con un aumento che dire sostanzioso è limitativo, ha generato un bonus per il Tesoro di 400 Milioni. Inoltre questo "sponsor decotto", in una fase economica caratterizzata da una carenza di risorse finanziarie tale da spingere la BCE ad azzerare praticamente il costo del denaro, spero che tu sappia cosa significa, ha trovato un "consorzio di garanzia" per qualcosa come 5 Mld. Come sicuramente saprai il "consorzio di garanzia" si impegna ad acquistare tutto l'inoptato dell'aumento. Al primo giorno di apertura dell'aumento di capitale, il titolo dello "sponsor decotto" non ha fatto prezzo ed è stato sospeso in borsa per eccesso di rialzo, + del 20%, e, nella borsa tedesca è stato acquistato a 3,5€. Se consideri che nell'After Hours il titolo MPS viene quotato a 1,8 o i tedeschi sono stupidi, cosa quantomeno improbabile, o lo sponsor proprio "decotto" non è.
Per concludere ti do un consiglio da amico "a gratis".
Se vuoi discutere con me di basket, di economia o di qualunque altra cosa vieni preparato. Prima di cominciare fai come faccio io: documentati. Non venire qua a sparare caxzate a caso.
E poi non far prevalere la tua anima faziosa da ultras nei giudizi su argomenti che nulla hanno a che vedere con la pallacanestro.

Da tifoso l'anno scorso mi ha dato fastidio vedere Siena vincere lo scudetto con i soldi di uno sponsor decotto e tenuto in vita dallo stato... Come quest'anno se vincesse Sassari, con 900 k dati dalla regione Sardegna. Poi, da economista, capisco benissimo che monti non poteva far fallire MPS, per ovvi motivi. In quanto al tuo discorso sulla banca, non vedo niente di "eroico" nell'aumento di capitale in corso: 1) l'ha imposto la UE 2) restituirete 3dei 4 miliardi prestati, non tutto 3) allo Stato arriveranno esattamente 3 miliardi, i 400 milioni di cui parli non sono un vostro regalo allo stato, e ci mancherebbe altro ( il "costo" collegato ad un prestito consiste negli interessi pagati) 4) la partecipazione all'aumento di capitale è "obbligatoria "perché, come detto da Profumo, per chi non partecipa c'è il rischio di una diluizione della propria partecipazione azionaria fino al 97%......

Cerco sempre di parlare più di fatti, di numeri, di cose certe che di sensazioni o opinioni. Faccio uno strappo alla regola. Anche secondo me il fallimento della MensSanaBasket ha fatto o fa ancora comodo a qualcuno. Quindi siamo in completa sintonia. A sostegno di tale tesi si potrebbe portare la, almeno per quanto se ne sa, mancanza di contatti con l'Agenzia delle Entrate. Oppure la lentezza e il sottotraccia con cui sono state avviate azioni legali avverso gli amministratori e i fornitori fraudolenti. O anche la mancata valutazione del ritiro della liquidazione volontaria. Se ci pensiamo bene la MensSana fallisce senza che un solo creditore ne abbia fatto istanza. Una cosa pazzesca. Secondo me è in atto un disegno che si deve compiere. E così sarà.


P.S. Quando ho tempo mi spiego meglio

Post da scolpire nella pietra!
Ho sempre sempre sempre avuto la sensazione che il 24 febbraio c'hanno preso per il bavero tirando fuori dal cilindro un coniglio che era già vecchio e ammaestrato da mesi.... dico io, possibile che dal 30/06/2013 al 24/02/2014 SI SIANO TUTTI GUARDATI NELLE PALLE DEGLI OCCHI? Ma ci prendono per fessi??

Caro Ale anche io ho fatto lo stesso ragionamento. ....speroamp do esserci sbagliati

Io stavo rispondendo a Andrew che, come molti, scrive come se la retrocessione di Siena fosse una sorta di "punizione x illecito sportivo". Volevo sottolineare che invece è dovuta esclusivamente a problemi economici / finanziari della mens sana basket SPA. Perciò l'unica via legale x uscire dalla liquidazione sarebbe di versare 5,3 milioni a titolo di capitale sociale, fare un'assemblea x approvare il bilancio... Però in effetti sarebbe inutile perché il regolamento FIP (erroneamente, secondo me) non prevede la possibilità di uscire dallo stato di liquidazione e collega irreversibilmente tale stato con la revoca della affiliazione...

...di 1/2 milioni a fronte della certezza di non pagare niente in caso di fallimento, forse avrebbero accettato. Ovviamente ci doveva essere la garanzia di uno sponsor che avrebbe onorato l' impegno, magari spalmato in cinque o piu' anni. Oltretutto la GdF ha confiscato beni per 14 milioni di euro....
Da tutto cio' il dubbio che a molti abbia fatto comodo far fallire la nostra squadra. Spero di sbagliarmi, oltre al danno la beffa.

Illuminata ed illuminante come al solito la tua spiegazione Apples. Vorrei aggiungere una sola cosa in merito, anche se potra' sembrare fanta politica.
Non lo posso dire con certezza ma ho la sensazione che il fallimento della Mens Sana fosse programmato a tavolino da tempo. Non si spiega altrimenti la messa in liquidazione volontaria fatta in fretta e furia, sapendo che avremmo perso tutti i nostri diritti. Inoltre non mi spiego come il Liquidatore non abbia puntato, come detto anche da te, sull'inconsistenza dei debiti riportati. E' plausibile pensare che qualcuno avrebbe reclamato quei soldi? Io penso propio di no!
L'unico scoglio sarabbe stato a questo punto la relazione con le entrate. Ma anche qua mi immagino che con un'offerta dell'ineffabile Bianchi di pagare una multa di 1/2 milioni

si.. quando cenò con Hannibal Lechter!

Quello che dici non fa una piega. Non si capisce proprio perché non sia la società ad annunciare lo sponsor. In questi mesi siamo stato presi in giro così tante volte che un po' di chiarezza e un po' di certezza sono necessarie

Grandissimo come sempre Curva! Spero che tra i commercianti ci siano almeno tre o quattro ristoratori, almeno la papa e' garantita...