Ivan Paterlini: 'Proveremo a tenere White. Silins resta'

Non so se si è capito, ci serve più un Kaukenas che un haynes

D'accordo più o meno su tutto... In particolare su haynes! Anche se sarebbe bello averlo, penso serva più un giocatore fuori dai blocchi che uno in punta.... Tipo Kaukenas...

Cinciarini-Poeta- Mussini
E. Green- Pullen
Silins- Carter
Antonutti- Ress
Cervi- X- Pini
X un centrone atletico con esperienza e che possa adattarsi bene al gioco di Menetti, Pullen è un altro Haynes che potrebbe voler tornare a giocare da protagonista, Carter è il 3 da Menetti e permettere a Silins di giocare da 3/4, Ress dove se non a Reggio.... per finire E.Green potrebbe finire la sua maturazione in Italia come 5 esterno Mussini visto i problemi del prestito, mentre ADV se ne va in prestito, come secondo play io mi immagino un Poeta, ma anche Giacchetti.

(Rispondo a questo tuo commento perché faccio prima) Dio ci salvi da Cavaliero. Concordo sull'analisi su di lui. Tuttavia max è innamorato di lui e chissà che non ce lo regali come comboguard :)) (a quel punto ti chiedi che ci fai con adv dato che sono tecnicamente uguali) Non concordo su white. Dai suoi commenti e da come gioca non mi sembra tipo che tira frame se non ha il pallone in mano per venti secondi. Anzi mi sembra il tipo di giocatore che può giocare in qualsiasi sistema di gioco. Ha un numero di soluzioni offensive infinite e quando vuole difende (basti vedere il numero di buone difese concluse con stoppate nei momenti che contano). Se gli dai valido cambio da non farlo giocare 35 minuti ma 25/30 vedrai che comincia a difendere costantemente perché non ha bisogno di risparmiare energie. Sul tuo amore per giocare tutto sulle due guardie non posso giudicare, son gusti. Io anziché con due guardie amo giocare con un play ed una coppia di lunghi tecnici e grossi.. Purtroppo però non vado più di moda e mi tocca seguire sta fissazione americana che prevede che il basket sia solo 1v1 da centrocampo e tiri da otto metri. Moda che a portato a passi in partenza continui e l'abolizione di qualsiasi gesto tecnico (virata ed arresto ad un tempo + passo son sempre fischiati come passi) peccato non avere modo per cominciare una carriera da allenatore :) Comunque detto che a mio parere nè white nè kaukenas rimangono e che Bell, Brunner e Gigli con molta probabilità non verranno riconfermati è un bel rompicato montare la squadra nel modo corretto per poter proseguire la crescita dei nostri giovani senza colpire il rendimento. Io rinnovo il mio amore per Bobby Jones e sogno Anosike per risolvere i nostri problemi di aggressività a rimbalzo. Bobby è adatto al gioco di max.. Può fare da 3 e da 4, è un ottimo difensore, gioca sporco e tira vene da fuori. Poi la guardia deve essere uno che batte sempre l'uomo per permettere alla difesa avversaria di muoversi e creare spaziature per i nostri frombolieri (Antonutti e Silins in primis). Banks sarebbe stato perfetto ma sembra già in Turchia... Haynes e Dyson non riesci a prenderli a mio parere. Cincia - E. Green- Mussini E. Green - x - ADV Silins - Aradori Jones - Silins - Antonutti Anosike - Cervi - Pini Dove x è una guardia americana

Io credo che Reggio debba ripartire da Silins da 3, in Eurocup un'ala piccola come lui, tiratore ma con tanti cm. e capacità difensive eccelse sia il top, mentre da 4 è un pò leggerino e non sufficientemente aggressivo a rimbalzo. A quel punto occorre trovare un 4 e un 5 stranieri, io vedrei benissimo Delroy James da 4 mentre da 5 andrei anch'io su un 5 più atletico e rapido di Cervi, C.Moore è un rischio, O.Hunter sarebbe perfetto. Ci vorrebbero poi una combo e un 2-3, la coppia Haynes-Roberts sarebbe probabilmente ottima...

Forse su Haynes mi sono espresso male, più che minuti sul parquet intendo minuti con la palla in mano per fare quello che vuole. Poi Cinciarini hai ragione che deve cambiare mentalità. White in difesa per me non insufficiente (se si impegna perchè a volte tende a distrarsi) ma se si piega sulla ginocchia non è un cattivo difensore, non eccellente, ma normale. White non devi trattarlo come Carter, non capisco neanche cosa intendi sotto questo punto di vista.
Fenixwing dal punto di vista tecnico avevamo Bell che secondo me è una spanna sopra, ma oggettivamente ha toppato la stagione e questo ha influenzato molto il nostro attacco. Oltre al fatto che Cervi e Cinciarini devono ancora migliorare molto nel gioco a 2. Rotazioni difensive assolutamente sì, da migliorare per il prossimo anno, ma non deve essere il tuo 3 titolare a generarle. White è onnipotente in attacco SE messo nelle condizioni ideali per lui. Poi il vantaggio secondo me te lo crea anche quando riesce ad avvicinarsi al ferro o a mettersi in post, perchè lo fermi solo se lo raddoppi nel 90% dei casi.Fermo restando che è chiaro che non deve essere lui a giocare il pnr o puntare l'uomo e saltarlo sistematicamente per generare le rotazioni difensive. Di fianco gli devi azzeccare il giocatore che deve essere appunto quello che ti genera le rotazioni

Certo. Ha il contratto, sta benissimo e poi ci vuole un italico che sappia bene come funziona il sistema e la società e tutto.
In più per me quest'anno è stato molto sfavorito dalla conformazione della squadra. Se ci fossero stati giocatori in grado di fare penetra e scarica , lui ne avrebbe beneficiato tantissimo, perchè sui tiri aperti è uno da 50% ...
giocatore assolutamente di cui non privarsi.

Antonutti( ipad maledetto)

Antonimi rimane sicuro ?

White è condizionante perchè non genera vantaggio per i compagni in attacco quando ha la palla in mano - quindi l'attacco è forzatamente meno efficace - e se è vero che non ha tutto questo bisogno di averla è comunque vero che la palla tende a finire lì perchè è il giocatore migliore dal punto di vista tecnico. E quando la palla si ferma in attacco facciamo sempre una fatica bestiale - vedi prima metà del campionato e per concludere gara 5. Serve un uomo che generi rotazioni difensive...altrimenti Carter, Antonutti, Silins e Filloy, o chiunque tu metta sul perimetro non ti servono a niente.

i minuti per Haynes nel sistema che ho descritto ci sono, anche sulla trentina. per quanto riguarda il rapporto con Cinciarini, come detto più volte, è essenziale che si SVEGLI e capisce che non può fare il Lebron James della reggiana, ma deve dividere giocoforza responsabilità e palla in mano con altri buoni giocatori , se si vuole puntare in altro.


White per me non lo puoi trattare tipo Carter, lui per primo non gradirebbe. E poi c'è la questione budget. E poi c'è la questione difesa. per me assolutamente insufficiente White sotto quel punto di vista ... Poi se hai il budget per prendere sia un guardione super forte alla appunto Hickman/Dyson/Haynes ecc e tenere White, beh , sarà in effetti difficile lamentarsi.
Ma non credo che ad oggi si abbia soldi per prendere due top player

Non ho molto tempo di rispondere in maniera approfondita perchè ci sarebbero molti spunti interessanti da approfondire. In breve:
-Moraschini sinceramente non mi fa impazzire;
-Haynes per quanto mi piaccia ha secondo me un problema inconciliabile con Cinciarini cioè che ha bisogno di avere tanto la palla in mano e giocare tanti (troppi a volte) minuti per rendere. Insieme proprio non ce li vedo ahimè;
-Roberts concordo abbia un potenziale enorme, unica incognita il lato caratteriale: abbiamo bisogno di gente pronta il prossimo anno;
-Carter mi piace tantissimo, grandissimo difensore e se gli lasci 1m sei fregato. Uno dei tiratori migliori che io abbia visto quest'anno piedi per terra.
-Concordo sulla descrizione del lungo USA. Deve essere complementare a Cervi in difesa sopratutto con gambe veloci e buona mobilità e in attacco.
Una cosa su cui non concordo con te è la visione di White: io sono innamorato di lui a livello sportivo e per me è stato il giocatore più forte visto a Reggio da un bel po' di tempo a questa parte! Non lo vedo per niente eccessivamente condizionante come dici: la palla in mano non la tiene molto, è affidabile al tiro e per entrare in ritmo non ne deve tirare 200. Atleticamente se vuole uccide molti e a rimbalzo era fondamente per i nostri equilibri. In attacco la mette in ogni possibile modo, è di una completezza mostruosa. Oltretutto ti dà una bella soluzione che è difficile trovare fra gli esterni con gioco in post e tanta forza fisica (pochi 3 lo tengono). Inoltre lo trovo poco condizionante perchè gli puoi anche mettere di fianco una prima punta da 20 di media e renderebbe comunque, anzi ancora meglio perchè a volte tende ad essere poco cercato in attacco nei finali di partita quando si è in difficoltà a segnare proprio perchè "inventa" poco. Unica cosa per cui può essere condizionante è il minutaggio che gli devi dare e l'ingaggio. Il primo non è un grosso problema a mio avviso, il secondo dipende da quale sarà il budget.

Insomma. E' giovane e con grande potenziale, ma non mi convince il suo primo passo , buono ma non spaventoso come quello di Haynes, e la sua tenuta difensiva in 1vs1 ....

Come vedresti Erick Green da voi?

Allora sono d'accordo. O comunque per me dalla panca deve entrare un giocatore che può giocare svariati minuti insieme al titolare. Ricordo per dire a Roma il primo anno di Jaaber. In pratica Ukic partiva titolare con Ibby ad entrare dalla panca per dare un cambio di ritmo, ma poi giocavano diversi minuti insieme

Hai ragione.Allora roberts dalla panca ci starebbe eccome...sorry

E' chiaro che hai capito male, scrivevo che il ruolo del CAMBIO del play non ha senso. Non del playmaker in sè. Dicevo che un giocatore che entra per fare unicamente 10 minuti da cambio dell'1 per me non ha senso. Non prende il ritmo , non entra in partita. Filloy ha disputato una stagione tragica in parte per quello. Non puoi giocare 8-12 minuti senza responsabilità semplicemente portando acqua dall'altra parte del campo. E' un ruolo senza senso (provato in prima persona per una stagione). Il cambio del play titolare deve essere una guardia adattata. In modo che quando il play titolare scende, cambi modo di giocare.
Insomma io vedo benissimo Cinciarini e un giocatore tipo Haynes a gestirsi in 2 la regia della squadra. Così come Bobby Brown e Hackett

Secondo te il ruolo del playmaker non ha più senso di esistere? Dimmi che ho capito male

Ottimo cosa la permanenza di OJ. Come scrissi anche un po di tempo fa è la soluzione migliore per lui, se il suo obiettivo è quello di arrivare a fare il salto in NBA avrà molte piu possibilità di migliorare e di mettersi in mostra durante un anno a Reggio piuttosto che in uno a Milano

E' scritto a chiare lettere , la stella deve essere un 1-2 con 1vs1 devastante e che sappia giocare pick and roll. uno TIPO Haynes. Tipo Hickman. Gente così insomma. Roberts fa il sesto uomo all'inizio con gran tiro e gran difesa, poi se cresce avrà più spazio offensivo !

E la stella della squadra chi sarebbe?roberts???Capisco che sia un tuo pupillo però Moraschini per favore lo lasciamo dov'è.Condivido invece il nome di carter e soprattutto l'identikit del lungo...non è facile però trovare un giocatore del genere e secondo me si darà ancora più spazio a cervi.

Che intendi ?

Quello che scrive Giesse in effetti solitamente è una sentenza... Situazione purtroppo comune a troppe squadre italiane, siamo sempre meno competitivi.

Son 13 ne non mi sbaglio, comunque sono d'accordo che non sarebbe affatto male, molto meglio di quello che vado sentendo in giro.
Io andrei così.


Cinciarini- Moraschini.
Haynes (o chi per lui)- Roberts - Della Valle
Carter - Roberts
Silins - Antonutti
X (propongo uno) - Cervi - Pini.


Secondo me prima che i giocatori vanno scelti gli identikit per benino.


Primo acquisto (in ordine di tempo)- 1/2 Usa - deve essere la stellissima della squadra. insieme a Cincia, deve essere quello da cui passano i destini della stagione. sperderci tanto, anche 500K $ . Giocatore con 1vs1 devastante, gran tiro(non battezzabile), e capace di giocare il pick and roll per finire o per trovare un compagno. Se si riesce, anche predisposizione difensiva. Risponde al nome di Marquez Haynes, ma ce ne sono anche altri in giro per l'europa. Temo Marquez stia finendo sotto gli occhi di tutti.


Secondo acquisto: un 3 usa che sia uno specialista difensivo e un gran tiratore. Meglio se aggiunge qualcosa in post up. Un Moss, Un Devin Smith, un Sato.
Perchè non un JOSH CARTER?


terzo acquisto: un 2-3 americano in grado di dare pericolosità perimetrale e punti, e anche in grado di difendere forte. Meglio se giovane, voglioso di emergere e con potenziale. Per me Roberts è il giocatore più adatto, ma anche qua, c'è spazio per tirarne fuori a volontà. Roberts personalmente per me è un fenomeno che ancora non sa di esserlo. Potenziale spaventoso in attacco, per ora in difesa è il miglior esterno del campionato.


quarto acquisto: Un lungo USA mobile, dinamico atletico, super rimbalzista. Meglio se con buone mani. Deve saper fare aiuto e recupero sui blocchi e giocare un pick roll dinamico e rapido con le guardie (Haynes e Cincia). Meglio se avesse anche tiro da fuori.
Cosa fondamentale però che prenda tanti tanti rimbalzi. Per me un buon nome sarebbe Cameron Moore di Casera, giocatore con grandissimo potenziale.
Se la squadra la costruisci in questo modo, inutile prendere un centrone grosso e grasso che ti ingombri l'area e abbia tanti punti nelle mani. Devi prendere lunghi alla Siena, mobili, rapidi, tecnici. Grandi atleti per correre il campo.


Ultimo acquisto : quinto esterno italiano. Giocatore con un po' di esperienza ma giovane, con potenziale. Difensore eccellente, con buone gambe. Serve per fare 10 minuti di intensità in attacco e in difesa.
Chi meglio di Moraschini ?
Anche Cournooh andrebbe bene, ma ce l'ha brindisi ormai.


e la squadra è fatta.
Meglio per me servirsi di nomi dal campionato italiano, inutile rischiare se si hanno i soldi (e qualche soldarello a sto giro ce l'abbiamo). Comunque sul centro si può lavorare di fantasia.


Scusate il papiro. qualche consiglio insomma. Poi fate vobis , mia cara Reggiana.

Si botta morale. Anche perché dalle dichiarazioni sembrava potesse rimanere quindi ci avevi fatto la bocca come si suol dire. Nn è nulla di ufficiale ma se Sciascia si espone temo sia verità....

Maledetti turchi! Non si può competere con loro

Botta morale per voi Menego... Peccato, giocatore che mi è sempre piaciuto vedere giocare e che quest'anno ha dimostrato una crescita e una leadership straordinarie.

No. Si dice che abbia offerto il doppio nostro. Immagino una cifra vicino ai 450/500k.

Eh immagino! Sai che squadra è?

Te lo stavo x scrivere anche a te nella news di Brindisi di stamattina. A te ti spezza il cuore? A me ha rovinato il ponte del 2 Giugno! :-(

Tu sei un folle, se ho capito quello che intendi

Sì sì, avevo letto. Analisi che ci sta tutta in effetti.

A me non dispiace come idea, magari non fissa, ma con due setup possibili; ed è per questo che vado dicendo di prendere un 2-3 difensivo oltre alla combo-rombo-di-tuono titolare, per fare ruotare Silins fra 3 e 4 in dipendenza di cosa c'è a livello di guardia, e in dipendenza anche di cosa ha l'avversario.
Ed è il motivo per cui fra White e Aradori prendo il secondo...costa meno, offensivamente è più collocabile in un sistema, e lascia lo spot per un USA in più. Anche perchè le rotazioni le devi fare almeno a 10, Antonutti compreso, per sperare in qualcosa nella coppa.

NOOOOOOOOOOOOOOOOO!!! Mi spezzi il cuore così!!! Deve venire da noi!! :(

Not bad...x e z giocatori cruciali.

A me non dispiacerebbe un roster di questo tipo:
Cinciarini-X-Mussini
X-Y-Della Valle
White-Y-Silins
Silins-Z-Antonutti
Cervi-Z-Pini
Con la possibilità di aggiungere un altro giocatore fra gli esterni.

Anche se in realtà credo che Silins se rimarrà con un possibile prolungamento di cui si parlava, vorrà giocare da 3 (alla fine descrive la tua descrizione Yebbas di 3 non prima punta e tiratore sugli scarichi no?). Quindi l'assetto sarà diverso con Silins al posto di White e un giocatore in più nel ruolo di 4/5

Per me è abbastanza inconcepibile, non mi piace per nulla. Confido in miglioramenti, ma ad oggi non è la sua specialità difendere sugli esterni. Difende ANCHE sugli esterni in caso di cambio, ma un 3 come lo intendo io e come sono Devin Smith, Carter, Moss, difendono soprattutto sugli 1-2-3 più pericolosi degli avversari.
Ora ad oggi Silins non è pronto per fare questo.
Per me dovrebbe continuare a fare il 4 ... poi non mi piacciono sti ricatti.
Si dice che rimanga a patto di essere utilizzato sul perimetro.
Cos'è sto ricatto ? Vieni utilizzato dove dice il coach altrochè.

Se white non rimane e silins non vola oltreoceano si opterà per questa soluzione.Intrigante ma un po rischiosa.Il futuro di oj è in quel ruolo

No , non proverei a rifirmarlo. Va contro al modo di costruire le squadre che le rendono ad oggi più di successo nella pallacanestro continentale. Semplicemente non credo che la stella della squadra debba essere un 3-4 , stop. (con quello che ne consegue a livello di costo economico tra l'altro, visto che di top player nonostante le nostre disponibilità notevoli , ce ne possiamo permettere uno)
bene, quel top player deve essere una guardie con 1vs1 da paura IN GRADO DI GIOCARE PICK AND ROLL con tutte le soluzioni. No un 3-4.

Faccio un piccolo OT, visto che si parla di mercato: Banks pare abbia accettato un'offerta importante dalla Turchia. Te lo dico visto che sei uno dei suoi ammiratori.

Da voci vicine sapevo che se rimaneva in Italia aveva due alternative... Le gondole o voi.. Anche se con la riconferma di White cade tutto..

Uhm...giocare con Silins da 3 titolare?

Eh no Yebbas ..così non va bene eh...dopo questo tuo pronostico arriva aradori di sicuro

grazie. Comunque sono un po' preoccupato per questa off season. Quella di Mussini unita all'acquisto Della Valle sono due situazioni per me complesse da gestire.
Io sono il fan numero uno di Mussini, ma ad oggi con la serie A non c'entra nulla difensivamente. Ma proprio nulla. Per il suo bene dovrebbe andare in prestito in gold o silver. Ma deve fare la maturità. Poi non può essere pagato il prossimo anno sennò deve rinunciare al college nel 2016.. insomma un problema non semplice da gestire

Io uno come white me lo tengo ben stretto...è semplicemente dominante in europa.Mis tai dicendo che tu non proveresti a rifirmarlo??Perchè è condizionante per la squadra?

su Cavaliero sotto rispondevo anche a te. Non è un giocatore scarso in sè, ma nel nostro contesto è deleterio

Ok, grazie, sei stato super esaustivo, ed ora capisco perfettamente jl tuo ragionamento, che trovo molto sensato.

Aradori non interessa in realtà, sono chiacchiere auto - formatisi.
Non credo proprio verrà. Poi magari mi sbaglio eh.

Firmo subito..noi ci teniamo white e voi prendete aradori.perfetto

In un tipo di squadra del genere il 3 va preso difensivo e tiratore sugli scarichi. Non prima punta. Va preso un Sato, un Moss, un Carter. Poi sono opinioni. Se guardi il Maccabi aveva Smith, un tuttofare ma non una stella.
Se le squadre si vogliono fare con un senso bene, sennò amen.
Io come detto White lo considero un grande giocatore, ma non mi piace il fatto che sia così condizionante per la filosofia di gioco di una squadra.
Le stelle delle squadre , mai come oggi, devono essere le due guardie.
poi si facciano pure le scelte che ci pare, ma ad oggi a me appare evidente questo nella pallacanestro continentale.