Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
Serie A 28/05/2014, 09.15

Le pagelle della serie Milano - Pistoia

Le valutazioni conclusive ai protagonisti di questo quarto di finale

Serie A
Olimpia Milano 6,5: Per una volta mostra di avere carattere quando si trova spalle al muro. Essere arrivati a gara5 con Pistoia sicuramente non è un gran risultato, ma spesso ci si fa forza anche da delle sconfitte. È appurato che non si è trattata di una grande serie giocata dai meneghini, ma con il cuore e la grinta l’han portata a casa. E ora con Sassari si prospetta una semifinale ad altissima intensità.

Alessandro Gentile 5,5: Tralasciando l’espulsione di gara4, ha giocato con troppa discontinuità. Virgola in gara1, 19 facili in gara2, fantasma in gara3 e buon protagonista (fino alla mezza rissa con Washington) in gara4. Difficile considerare positiva la sua serie, nonostante a tratti abbia giocato davvero bene. Però da Venerdì ha subito occasione per rifarsi, “vendicando” anche l’esclusione dalla gara decisiva con Pistoia.

Bruno Cerella 7: Gioca solamente 3 gare, e ogni volta che entra cambia le partite. In gara1 e 2 da il giusto apporto difensivo, ma il meglio se lo riserva alla fine. Una gara5 da gladiatore, con il record di punti in maglia Olimpia, la difesa, i recuperi, i rimbalzi. Ed è sempre più idolo di Milano. A Pistoia sta seduto 80 minuti, e Milano ne perde 2 su 2. Casualità?

Nicolò Melli 6: Partenza con il botto, con i 18 punti di gara1 da assoluto dominatore, ma poi la serie va abbastanza in calando per lui (gara4 pessima), e termina con un piccolo infortunio che lo esclude quasi subito da gara5. Belle sfide con i pari ruolo di Pistoia, dove comunque fatica abbastanza ma non demerita. Ora bisogna vedere l’entità dell’infortunio, che si spera sia il più breve possibile.

Daniel Hackett 7,5: Aria di playoff, aria di casa per DH12. Inizia magari un attimo in sordina, ma quando la palla scotta nelle prime due gare è lui a mettere i canestri della staffa. A Pistoia tiene vivo da solo tutta la squadra in gara3, salvo poi sparire quasi del tutto in gara4. Ma poi nei 40 minuti più difficili di tutta la stagione di Milano si carica la squadra sulle spalle, domina l’intera gara5, torna a far vedere chi è. E quando gioca così non lo tieni mai, mai. MVP della serie.

Kristjan Kangur 6: Un utilizzo abbastanza limitato, dove fa il suo compitino senza grandi danni e nemmeno grandi giocate. Buona presenza a rimbalzo, e qualche tripla importante, ma nulla più.

Keith Langford 6+: Voto che arriva alla sufficienza grazie alle ultime due gare in cui ritorna a giocare come sa, perché nelle prime 3 era il fantasma di se stesso. Spesso fuori dal gioco, inconsistente in difesa con Gbison, Wanamaker e amici vari, insomma sembrava già con la testa altrove. Poi si sveglia magicamente, in gara4 produce i soliti 28 punti (inutili purtroppo) e in gara5 dosa bene i tiri e risulta decisivo. Ma in semifinale ci vorrà il vero Langford.

Samardo Samuels 7: In assoluto il più continuo per tutte e 5 le gare. Stavolta non gli si può rimproverare nulla. Ingaggia, e vince ai punti alla fine, un bellissimo duello con Daniel. Produce punti, rimbalzi, difesa e il giusto carattere per affrontare questa sfida. Avrà pure qualche limite, ma non molla mai, e questo gli va riconosciuto ampiamente.

CJ Wallace 6,5: Un po’ lo stesso discorso di Cerella. Gioca alla fine solo 3 gare (2 e mezza in pratica) e lo fa applicandosi al meglio, e soprattutto risultando uno dei migliori di gara5. Anche qui sorge spontaneo chiedersi perché a Pistoia abbia fatto da spettatore non pagante, vista la profondità del roster di Milano e la sua esperienza. Non sarà più quello di una volta, ma quando vien chiamato in causa risponde presente.

Gani Lawal 4,5: Alla fine avrà giocato 25-30 minuti complessivi, ma una cosa positiva in tutto ciò non l’ha fatta. E mettiamoci l’antisportivo di gara4 come ciliegina sulla torta. Totalmente un corpo estraneo alla serie.

David Moss 6,5: Valutazione che si alza enormemente con la prestazione perfetta, su ambo i lati del campo, di gara5. Ovvero quando la palla scotta. Prima non sembrava il solito Moss, sempre un pelo in ritardo in difesa, qualche tiro di troppo rifiutato, e alla lunga iniziavano a pesare queste sue difficoltà. Ma poi, quando davvero contava ha mostrato perché è un campione.

Curtis Jerrels 5: In questa serie sembra aver smarrito la sicurezza che aveva acquistato nel girone di ritorno. Confuso, abbastanza fuori dai giochi, poco realizzativo, e difatti non acquista molto minutaggio. Per carità, le alternative sono infinite, ma avere un Jerrels in più per tutta l’Olimpia non sarebbe male. Vedremo da Venerdì se cambierà faccia anche lui.

Luca Banchi 6-: Si qualifica con molte difficoltà, e quindi strappa con i denti un voto “positivo”, ma in questa serie ha mostrato parecchi limiti. La zona di Moretti gli ha provocato incubi per tutte e 5 le gare, e raramente si è visto un attacco fluido a questa difesa pistoiese. Ma non hanno convinto soprattutto le sue rotazioni, in primis l’utilizzo di Cerella e Wallace, risultati poi decisivi. Con Sassari servirà che anche lui sia sul pezzo fin dal primo minuto, perché ora non può più davvero sbagliare nulla.

Giorgio Tesi Group Pistoia 7: Essere arrivati ai playoff è stato un successo, aver portato Milano a gara5 un’impresa, aver cullato un sogno qualcosa di più. Poco da dire a questa squadra, se non fare tantissimi complimenti per tutto, per aver mostrato un cuore e una grinta che fanno regione, non provincia. E il prossimo anno di certo non sarà una cenerentola del nostro campionato.

Ed Daniel 5,5: L’unico che fatica davvero in tutta la serie. Sotto canestro soffre Samuels, riesce a dare qualcosina quando Milano gioca con i due 4 tattici, ma raramente da l’impressione di poter sfruttare al meglio il suo atletismo. E alla lunga si sente; non sfigura ovvio, ma fra tutti gli stoici pistoiesi è quello che ha dato di meno.

Guido Meini 6: Fa quel che può, dandoci l’anima e sbattendosi a più non posso. Ovviamente il talento è inferiore a quello dei milanesi, ma quantomeno ci prova e qualche bella giocata la ottiene ogni tanto. Esce a testa alta e non ha nulla da rimproverarsi.

Giacomo Galanda 6: La sua carriera meriterebbe un voto molto più alto, qua, a 39 anni fa quel che può, in tutti i limiti che giustamente ora ha. Grande cuore, grande spirito, grande sacrificio. A Pistoia verrà sempre ricordato con affetto, e chiude la sua carriera prendendosi tutti gli applausi del mondo.

Brad Wanamaker 7,5: Vera spina nel fianco di Milano, immarcabile quando parte in palleggio, serve assist al bacio ai compagni, piazza un’irreale 5/5 da 3 in gara4. L’unica che un pochino stecca è forse quella decisiva, ma di certo non glielo si può rimproverare, perché ha dato spettacolo in continuazione. Vera rivelazione del campionato, giocatore di vero talento e intelligenza.

Deron Washington 6,5: Delle stelle americane di Pistoia è forse quello più talentuoso, ma anche quello con il carattere un po’ più “agitato”. Certo, lotta sempre e non molla mai, anche se spesso risulta un pelo più confusionario degli altri. Gara5 la pecca del tutto, forse l’espulsione insieme a Gentile qualche strascico lo ha lasciato. È positivissimo ovvio, sia in attacco che in difesa, ed è un’altra delle grandi scoperte della stagione pistoiese.

Riccardo Cortese 6,5: Il migliore dei 3 italiani di Pistoia. Mano sempre calda da 3, non disdegna qualche penetrazione e lotta come un dannato. Bellissima serie la sua, da gregario a protagonista in certi attimi degli incontri. Mostrando anche intelligenza tattica e una grinta non comuni; bravo.

Kyle Gibson 7: L’esordio è stato pazzesco…in senso negativo. In gara1 Pistoia è come se avesse giocato con uno di meno. In gara2 da qualche segnale di risveglio, e poi per 3 gare non sbaglia nulla, mettendo anche il canestro decisivo di gara4. Una macchina dalla lunetta, una sentenza o quasi da 3, fa ammattire gli esterni biancorossi (guarda caso solo Cerella lo limita abbastanza) e tiene in vita la sua squadra. Più di così davvero non poteva fare.

JaJuan Johnson 7,5: Insieme a Wanamaker il migliore e il più costante dei suoi. Ha una tecnica di tiro forse rivedibile, ma è efficace quanto mai. A rimbalzo è un leone, ne strappa una quantità industriale, e davanti segna con una regolarità pazzesca. I 4 e i 5 milanesi provano mille alternative per contenerlo, e talvolta è arduo farlo. Mentre lui anche in difesa si fa valere, ma alla grandissima.

Paolo Moretti 7: La degna conclusione di una stagione pazzesca, da COY. Riesce a mettere in completa difficoltà Banchi, applicando una zona che il coach milanese non è mai stato in grado di leggere. Le risorse sono limitate, e giustamente fa quel che può. Però lo fa in una maniera egregia e fa sognare a Pistoia qualcosa di epico. Il futuro per lui è ancora da scrivere, però si può affermare con certezza che sarà un pezzo pregiato del mercato, e che l’Italia ha scovato un grande allenatore.
© Riproduzione riservata
E. Carchia

E. Carchia

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 32 Commenti
  • Stalingrado 29/05/2014, 14.12
    Citazione ( Sweden 28/05/2014 @ 14:35 )

    Wannamaker 8 anche per me, è stato l'mvp della serie. Invece non concordo sul 6,5 a Milano e 7 a Pistoia ma il mio disaccordo è in senso inverso rispetto agli altri commenti che ho letto (che vorrebbero voto più basso a Milano e più alto a Pisto ...

    Molto bene il tuo commento bravo.

  • notenough 29/05/2014, 00.37

    Olimpia 6
    Gentile 5,5
    Cerella 7
    Melli 5,5
    Hackett 7-
    Kangur 6
    Langford 6,5
    Samuels 6,5
    Wallace 6,5
    Lawal 4
    Moss 6,5
    Jerrels 5,5
    Banchi 4


    Pistoia 8

  • Orlando 28/05/2014, 16.00
    Citazione ( Sweden 28/05/2014 @ 14:35 )

    Wannamaker 8 anche per me, è stato l'mvp della serie. Invece non concordo sul 6,5 a Milano e 7 a Pistoia ma il mio disaccordo è in senso inverso rispetto agli altri commenti che ho letto (che vorrebbero voto più basso a Milano e più alto a Pisto ...

    Assolutamente d'accordo.

  • SwaggyT 28/05/2014, 14.41

    Un pochino di parte sui voti totali alle squadre, ma in gran parte condivisibile.
    Comunque Daniel meritava di più.

  • Sweden 28/05/2014, 14.35

    Wannamaker 8 anche per me, è stato l'mvp della serie.
    Invece non concordo sul 6,5 a Milano e 7 a Pistoia ma il mio disaccordo è in senso inverso rispetto agli altri commenti che ho letto (che vorrebbero voto più basso a Milano e più alto a Pistoia): per me il voto deve essere assoluto e non relativo, so di avere un'opinione minoritaria ma non condivido il voto 'per l'impegno'.
    Milano ha vinto la serie e quindi merita voto più alto di Pistoia, peraltro le vittorie di Milano sono state con margine più ampio.
    Voglio dire: se Bolt corre in 9.80 e vince la gara mentre Sempronio corre in 9.90 ed arriva secondo Bolt prende comunque voto più alto di Sempronio, non è che penalizzo il primo solo perchè si da per scontato che vinca sempre. Ogni vittoria va sudata e a chi la ottiene va dato merito, anche il campione non vince mai per magia.

  • LucaMilano 28/05/2014, 14.21
    Citazione ( OttoLamphred 28/05/2014 @ 14:07 )

    LucaMilano scusa se ho scritto che avrei dato 8 a Wannamaker, per vendetta non mi moderare ora eh! ;-)

    *** Commento moderato da Sportando ***

  • Andre10 28/05/2014, 14.15

    Manca un voto: Arbitri voto 3, sempre protagonisti con tecnici assurdi, quello di Melli in gara 4 passerà alla storia. Ma anche nella visione di alcune azioni, sono stati proprio deleteri, non c'era un metro di giudizio univoco, una piccola spinta di Hackett con braccio leggermente alzato fallo, Meini e Wanamaker lo fanno e niente. Cerella con le mani altissime, Wanamaker gli tira una testata sul petto fallo a Bruno. Clamorose le espulsioni di Gentile e Washington che veramente non hanno fatto niente di che, a volte volano spinte e pugni e non succede niente.

  • Andre10 28/05/2014, 14.08
    Citazione ( LucaMilano 28/05/2014 @ 09:42 )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Io ad ogni tocco di palla facevo partire il coro dal mio settore, Bruno Bruno Bruno! Alla fine è uscito per l'ultimo, sempre sorridente, era proprio carico, anche se mi sono caricato di più con la visione della sua gnocca! Comunque ci ha ringraziato e ci ha detto avete sofferto più voi e ci scusiamo: Bruno idolo. Tra l'altro prima è uscito Cj e ha detto che Bruno era all'antidoping, troppo grande Cj. Comunque non vedo l'ora di venerdì, Banchi deve mettere Moss o Cerella sempre su Diener. Ieri la difesa di Bruno su Wanamaker ( che il medio se lo può ficcare dietro) era da lacrime.

  • OttoLamphred 28/05/2014, 14.07

    LucaMilano scusa se ho scritto che avrei dato 8 a Wannamaker, per vendetta non mi moderare ora eh!
    ;-)

  • BIGSER 28/05/2014, 13.55

    Cortese mano sempre calda da 3.... 3 su 16 nella serie

  • artiglio 28/05/2014, 13.41 Mobile

    Milano 5,5 Pistoia 10

  • Bergamo 28/05/2014, 13.38

    bruno bruno bruno bruno bruno voto 10

  • RedMambaPT 28/05/2014, 12.33

    Larghissimo il 6- a Banchi,forse stretto il 7 a Moretti.

  • rickvirtusroma90 28/05/2014, 11.28 Mobile

    Povere Daniel avrà sofferto samuels ma santo cielo sia samuels che lawal l avessero tenuto una volta quando partiva in palleggio dalla lunetta..cmq x Pistoia tt almeno un voto in più e x Milano tralascio specie banchi che x me se merita un 3

  • TheMinel 28/05/2014, 11.24
    Citazione ( nerone75 28/05/2014 @ 10:07 )

    Milano Pistoia va a gara5 e voi date 6,5 a Milano e 7 a Pistoia ? Mi sembrano barzellette .................. poveri noi .........

    quando un tifoso non riesce a essere obiettivo e ha per caso il compito di scrivere su un sito LOL
    Come del resto metà dei milanesi ieri al Forum :D

  • TheMinel 28/05/2014, 11.11

    Voto a Ed Daniel ridiolo. Ieri quasi doppia doppia con il naso rotto. Ha dato l'anima. da 7 nella serie

  • chemist 28/05/2014, 10.32 Mobile

    Banchi, che pure stimo , è stato scarso in questa serie...il suo roster è molto profondo, lo deve gestire al meglio, e contro le zone proposte da Moretti ( 8 ) l'attacco è stato troppo lento...sicuramente con Sassari andrà meglio, credo abbia assimilato la lezione...

  • whitered75 28/05/2014, 10.29

    Io darei almeno 1 voto in meno a Milano, che non puo' sicuramente raggiungere la sufficienza, essendo arrivata a gara 5 per battere Pistoia. Quindi 5.5.
    Almeno 1 voto in piu' alla stessa Pistoia, che ha fatto qualcosa che neppure il piu ottimista dei suoi tifosi avrebbe potuto immaginare. Voto 8.
    Darei un 6 pieno a Jerrells, che tutto sommato nelle 2 gare a Pistoia, soprattutto la terza, ha fatto il suo, e qualcosa di piu'. A differenza di Hackett che in Toscana, a mio parere e' stato il grande assente. Mentre in gara 5 ha semplicemente giocato com'e' in grado di fare e come ci si aspetta da lui. Voto 7.
    Wanamaker voto 8: complessivamente e' stato il miglior giocatore della serie, oltre ad essere stato, per numeri, il miglior play di tutta la regular season.E ha solo 24 anni. Punti, leadership, assist, rimbalzi, palle recuperate, falli subiti, trascinatore nei momenti decisivi. Cosa volere di piu'????? davvero un grandissimo giocatore, che a mio parere puo' tranquillamente giocare nell'Nba.
    I 2 coach: come il discorso fatto per le 2 squadre, darei un voto in meno a Banchi e uno in piu' a Moretti. Banchi, oltre a non aver sfruttato quello che era il suo enorme vantaggio rispetto a Pistoia, ovvero la panchina, rivelatasi poi decisiva in gara 5, ha dimostrato a mio parere una pessima gestione del gruppo nelle 2 gare perse in Toscana. Troppo nervosismo, idee confuse, che si sono rispecchiate poi nei giocatori in campo. Moretti al contrario ha tirato fuori il 110% dai suoi, di piu' non poteva fare e chiedere. Strameritato il titolo di coach of the year.

  • nerone75 28/05/2014, 10.07

    Milano Pistoia va a gara5 e voi date 6,5 a Milano e 7 a Pistoia ?
    Mi sembrano barzellette .................. poveri noi .........

  • snork60 28/05/2014, 09.53 Mobile

    Come al solito si passa da un eccesso all'altro. Prima si incensa il lavoro del coach e poi lo si crocifigge. Non mi riferisco alle pagelle in questione ma a chi, a vario titolo, ora vede in Banchi un incapace, un perdente, una nullità. Sia chiaro: io stesso l'ho criticato per alcune scelte che mi hanno lasciato interdetto, vedere Brunito e CJW in panca a Pistoia ad esempio, ma siamo sinceri e smettiamola di sparare addosso ai nostri. Chi fa sport, chi ama lo sport sa che nulla è già scritto. Pistoia aveva tutto da guadagnare, noi tutto da perdere. E 9 volte su 10 chi lavora con la mente sgombra da obblighi di vittoria è quello che dà il meglio. Se poi ci si mettono anche i propri tifosi siamo alla frutta... Non si capisce che così si complicano le cose?

  • milanoandwarriors 28/05/2014, 09.49

    Banchi 6- non si può sentire Luca sinceramente. Non ci ha capito un bel niente per tutta la serie, a me sembrava di avere scariolo in panca ... Ce dai 6- a quello pseudo allenatore e 7 a Moretti che come minimo meritava un 8-9 per l'impresa che ha fatto. Per il resto sono d'accordo su quasi tutto tranne come altri ti hanno detto dello stesso voto per wanamaker e hackett, azzeccare gara 5 non ti fa diventare come il migliore della serie, IMHO, altri la pensano diversamente ma ci sta

  • LucaMilano 28/05/2014, 09.42
    Citazione ( Ilturritano 28/05/2014 @ 09:39 )

    cambiare idea non è mai facile....e questo ti fa onore.....luca l'ho chiesto in un altra pagina ma perché cerella non piace a tutti i tifosi di milano a me lo ripeto piace perché oltre a buone doti tecniche ci mette sempre il cuore un po' come il ...

    *** Commento moderato da Sportando ***

  • OttoLamphred 28/05/2014, 09.41

    Io a Wannamaker avrei dato anche 8, in certi momenti è stato incredibile.

    Comunque su Cerella è palese un conflitto di interessi :-)

  • Ilturritano 28/05/2014, 09.39
    Citazione ( LucaMilano 28/05/2014 @ 09:35 )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    cambiare idea non è mai facile....e questo ti fa onore.....luca l'ho chiesto in un altra pagina ma perché cerella non piace a tutti i tifosi di milano a me lo ripeto piace perché oltre a buone doti tecniche ci mette sempre il cuore un po' come il nostro brian .......

  • LucaMilano 28/05/2014, 09.35
    Citazione ( Ilturritano 28/05/2014 @ 09:23 )

    finalmente anche luca inizia ad apprezzare cerella...:-) :-)

    *** Commento moderato da Sportando ***

  • chauser 28/05/2014, 09.24

    belle larghe per milano...strette per Pistoia. Hackett che prende come Wanamaker...?! Moretti 7?!?! Moretti Sindaco di Pistoia...gli darei almeno 9. Ha fatto un autentico miracolo

  • KyleHines 28/05/2014, 09.24 Mobile

    Pistoia merita 9... Nessuno avrebbe pensato che si sarebbe giocata la qualificazione a gara 5, anche se le possibilità erano minime... Diamo a Cesare quel che è di Cesare

  • Ilturritano 28/05/2014, 09.23

    finalmente anche luca inizia ad apprezzare cerella...:-) :-)

  • teuzp 28/05/2014, 09.21 Mobile

    6- alla squadra perchè non esiste arrivare a gara5 con Pistoia, con tutto il rispetto x Pistoia...e banchi insuff, non ha capito una fava in sta serie ahimè

  • stedb 28/05/2014, 09.19 Mobile

    Libero da Banchi!!!!

  • rhllor 28/05/2014, 09.18

    #CerellaLibero