FIFA World Cup 2014: Italia-Inghilterra

mondiali under 20 queste le semifinali dopo le partite di stamattina brasile vs senegal e serbia vs mali .

inghilterra sotto di un gol all'intervallo contro la slovenia che grazie a novakovic sta conducendo la partita

È vero...

Sono certo che Prandelli cambierà uomini a seconda dell'avversario. Questo è un bene.

Demerito loro. Avevano Chiellini e Paletta da puntare, lo hanno fatto senza sfruttare appieno le occasioni. Noi avevamo un vantaggio con Candreva e lo abbiamo capitalizzato. Giusto che gli inglesi abbiano perso con grande soddisfazione.

Ranocchia è scarso di testa: non ha l'adeguata concentrazione, motivazione e cattiveria per i livelli a cui è chiamato a giocare. Paletta invece, a mio avviso, è scarso sia caratterialmente che soprattutto di fisico (non tiene un 1vs1 nemmeno se l'altro corre con la palla medica)

Non so se hai notato ma in fase di costruzione spesso De Rossi arretrava e i terzini salivano (salvo poi Chiellini rimanere fermo senza fare un movimento). La scelta di Prandelli credo sia stata di non avere 4 esterni (terzini più ali) per avere superiorità in mezzo, per quello non sono stati inseriti ne Insigne ne Cerci. Poi il buon Cesare ha già dichiarato che è molto probabile che il sistema verrà cambiato in corsa a seconda delle necessità: durante il Mondiale ma anche durante una stessa partita.

Abbiamo idee molto diverse. Per me Ranocchia è scarso.

Infatti ieri ci è andata di lusso!!Chiellini terzino è un palo,ma xk o gioca centrale o esterno nella difesa a 3!!Io l avrei puntato tutta la partita!!meglio cosi:)

Ripeto, Shearer faceva notare che la selezione inglese era al completo (scelti i 23 non avevano avuto problemi di sorta) mentre noi ci siamo ritrovati senza Montolivo, Buffon e De Sciglio. Lui rimarcava che noi abbiamo giocato in emergenza in difesa, mentre loro no, avendo avuto il lusso di scegliere tra tante alternative non ultima quello che vedeva Lallana o come diavolo si scrive al posto di ....non mi viene il nome ora. Sottolineava che il centrocampo inglese era stato annichilito da quello italiano, sottolineava che con i problemi che ci hanno creato sulle fasce dovevano segnare e non finire di perdere la gara. Infine non si capacitava del fatto che loro erano in preda ai campri mentre l'Italia no, evidenziando lo stato di forma degli azzurri, Pirlo su tutti.

p.s.: ho scritto da cane, ma intendevo arrivandomi solo le notifche che il computer vuole.
Ciò detto, esatto. Proprio questo è il punto, ed io ero anche un po' skipper quei giorni, ma la cosa mi provoca un fastidio quasi insopportabile. :)))

Ma che discorso è??? Non rigirare la frittata, sei stato tu a dire che l'Italia ha dei giocatori infortunati mentre l'Inghilterra aveva tutti disponibili... Hai detto una enorme inesattezza quindi ora non cambiare il discorso, l'hai portato tu il discorso degli infortunati nessun altro, noi ti abbiamo solo fatto notare che hai detto una gran cavolata, nessun altro ha menzionato gli infortunati

Non ne ho idea e come scrivevo sotto potrebbero portare chiunque che comunque sull'Inghilterra resterò sempre scettico.
Il punto è che se 1 -o meglio 3- dicono "l'Inghilterra è al gran completo", semplicemente non è vero, tutto qua.

Ok, ho capito..................Non posso darti torto ma è parte del folklore..............generato durante eventi del genere. Come quando eravamo tutti skipper di Luna Rossa............senza aver mai messo piede su una barca.......:)

Rispondo ora, non arrivandomi sole le notifiche che il compure vuole... per una precisazione: io non mi riferivo a questo spazio su Sportando, ma proprio alla situazione da bar, maxischermo in piazza, ecc.
In confronto qui siamo tutti Einstein... :)))

La domanda è: siamo sicuri che con Walcott.....etc....avrebbero fatto meglio? Poi scusa, ai mondiali qualcuno manca quindi giochi con quelli che hai.

[ link ] [ link ] [ link ] [ link ]
Ti bastano? Basterebbe informarsi un attimo e non credere a quello che dicono i telecronisti come se fosse la verità assoluta
Walcott legamento crociato fuori 6 mesi
Walker muscoli pelvici è da marzo che non gioca
Townsend legamenti anca fuori 2 mesi
Chamberlain infortunio al ginocchio esattamente 1/2 settimane fa

ma de rossi in difesa solo se si gioca a 3 e al.momento non possiamo perchè mancano gli esterni, in una difesa a 4 de rossi si ammazzerebbe dopo i primi 5 minuti accanto a chiellini

Sono contento della W perchè a differenza degli inglesi siamo stati più concreti. Loro avevano tecnica e velocità negli esterni ed averli battuti è stato ottimo come giustamente facevi notare in un momento di emergenza. Ora sotto con la prossima con 3 punti e nessun infortunio.

Hanno torto? Sicuro. I nomi li ha fatti sotto The answer. Non esiste proprio il dubbio.

Eri sera comunque tieni conto che eravamo in piena emergenza con Chiellini a sinistra. Se torna de sciglio per fortuna andrà diversamente.
E c'è anche da tenere conto che pochi hanno esterni così forti come gli inglesi con Sterling e Sturridge ... La Colombia con Cuadrado, l'Argentina probabilmente. Ma ieri sera eravamo in emergenza contro uno dei pacchetti esterni d'attacco migliore del mondiale.
Tutto sommato non se la sono cavata male.
Su paletta invece che Bonucci francamente non ho capito neanch'io .. O non era meglio de rossi da centrale e un ala in più ? Tanto De rossi avrebbe comunque partecipato al possesso in modo simile ...

Ferdinand, Henry, Shearer e il telecronista. Nessuno ha detto il contrario. Hanno torto? Può darsi.

Non è nei 23 comunque Ranocchia.
Cioè, sarebbe come dire...io avrei preferito Rossi in attacco. Tralasciando che è pure vero. :)))

Non è che se uno è un ex sportivo le sue parole siano Bibbia comunque.
Do iu remember Bagni? Vabbè che lui è pure competente, il fatto è che era più brillo che sobrio e non sa parlare...

Una csa mi sembra abbastanza certa: noi ad esterni non siamo messi benissimo e alcuni difensori hanno problemi colossali a tenerli nell'1vs1. Se poi per necessità metti Chiellini sulla fascia, inserisci Paletta (non ce l'ho con lui ma ieri avevo i brividi) e ti manca De Sciglio fai fatica. Di positivo c'è stato Candreva che ha fatto il bello e il cattivo tempo e Darmian molto solido. Il ragazzo merita di stare in campo.----------Riguardo le forze in campo non sono tanto convinto che gli inglesi siano superiori agli uruguagi. Attenti al Costa Rica squadretta niente male.

Come centrale io avrei preferito Ranocchia... oppure avrei fatto giocare Daniele in difesa con l'aggiunta di Cerci o Immobile...

Ho riportato quanto detto da Shearer e nessuno ha obbiettato. Non so che dirti.

sì perchè molti commettono errori.di valutazione su Rooney per il semplice fatto che é basso credono che non sia una prima punta, in veritá ha le spalle larghe ed è massiccio, lui è una prima punta. Poi su Hodgson avrei da dire che ha sbagliato le convoazioni ragionando al contrario di Prandelli, perchè ha convocato i migpiori a disposizione senza considerarne le caratteristiche, perchè a centrocampo è pieno di trequartisti e ali, ma gli attaccanti sono tutti piú o meno prime punte. Per esempio io con Rooney e Sturridge o Welbwck giocherei a 2 punte, ma con Sterling Lallana Chamberlain, Barkley sei piuttosto obbpigato al 4-2-3-1 o 4-3-3

Eh, ma Welbeck è il miglior giocatore del mondo...non c'era e non c'è altra soluzione... :))))))))

Farebbe proprio bene chè così fa veramente schifo. Non che la cosa mi freghi particolarmente...:)))

Sisi, assolutamente , infatti per me abbiamo fatto un grande colpo, aiutati anche da un pizzico di fortuna ( il tiro di Rooney ) in condizione di forte menomazione ( perché per me con Chiellini da terzino sei fortemente menomato, specie con gli esterni che hanno loro )
Grande risultato insomma.
A mio parere loro sono nettamente i migliori tra le nostre avversarie del girone. Vedremo

gli sarà venuta un po' di invidia a forza di vedere i trapianti perfetti di Conte e quello di Rooney (anche se si dice che gli sia riuscito al terzo tentativo), tra qualche anno anche Paletta sará piú folto di prima XD

E poi ripeto se rooney lo fai giocare a centrocampo allora meriti di perdere!

è vero si notava la mancanza di grinta, e poi sembrava sempre ognuno giocasse per sè, oltre al fatto che giocando 4-4-2 con Lampard-Gerrard a centrocampo non copre nessuno, inoltre non hanno mai piú avuto una coppia d'attacco di alto livello dai tempi di Shearer Owen. Negli anni hanno provato con Heskey, Vassell, Crouch, Carroll ma non sono mai riusciti a trovare un buon partner prima a Owen e poi a Rooney

Nel primo tempo possesso 65-35 ... Con Verratti Pirlo DeRossi e Marchisio abbiamo uno dei quadrilateri più da possesso di tutti i mondiali. Se togli verratti logicamente cambia molto.
Per ora lo stile è: possesso insistito, verticalizzazioni per Balotelli, qualche invenzione di Cassano , qualche 1vs1 di Candreva.
Per me però se non riesci ad aprire il campo con incursioni laterali , vai in difficoltà perché il centro si congestiona.
Insigne può venire utile , così come Cerci.


Benissimo però poter fare un casino di possesso con queste condizioni climatiche. Ad oggi probabilmente tra le nazionali del mondiale tra le prime due / tre per capacità di palleggio ci siamo noi

Si ma devi contare che abbiamo cambiato parzialmente modo di giocare con Motta al posto di verratti (stanchissimissimo) ... Senza verratti molto meno possesso, com'è ovvio... Poi naturalmente anche loro hanno dato tutto per cercare di recuperare ... Nel primo tempo possesso clamorosamente nostro .. Mancano gli esterni per ora. Il nostro mondiale gira molto se darmian riesce a mantenere questo livello e se DeSciglio da qualcosa anche in attacco

Ho capito il punto. Infatti dicevo che su alcuni post si dovrebbe sorvolare e non enfatizzarli con repliche e controrepliche.

FORZA BOSNIA!!!

Beh non è vero perché walker walcott e Lennon non sono stati convocati perché sono infortunati... Inoltre anche chamberlain si è infortunato 2 settimane fa

Concordo in toto, quell'Owen poi... ... sticazz!

Molto bene i nostri, mi sono piaciuti, l'unico problema è la difesa, speriamo che rientri De Sciglio perché Paletta è impresentabile e Chiellini sulla fascia non da nulla offensivamente.

Ma icchè gli costa comprarsi un parrucchino? XD

Il punto che intendeva sottolineare (e che approvo in toto) è diverso:
sentire tro.iate da gente che non conosce nè i giocatori in campo, nè le regole del gioco (le più semplici di qualsiasi sport di squadra, per inciso) è diverso.
Chiaro che tutti parlano e dicono la loro. Non è che si può proibire alla gente di aprire bocca.
Ma ad un Mondiale trovi TUTTI che seguono il calcio, durante l'anno alcuni di quelli non vedono neanche 3 partite.

tranquillo, fa niente ;)

Io sull'Inghilterra non scommetterei mai nemmeno 1 centesimo.
Anzi, ammetto che vederli eliminati non mi avrebbe sorpreso dopo il girone...certo l'Uruguay s'è auto-inguaiato.

Ho seguito la gara sulla BBC e gli opinionisti dicevano che erano tutti abili e arruolati ammettendo che il coach ha avuto modo di fare delle scelte coraggiose, cosi le hanno descritte. Inoltre Shearer (che era con Henry e Ferdinand) sottolineava come l'Italia aveva perso Montolivo per il mondiale, che Buffon era appiedato (non un problemone con Sirigu) e che in difesa non avevamo il meglio. Lo ha detto lui non il sottoscritto.

Mi sa che ti ho segnalato per sbaglio scusa... XD Cmq condivido paletta a questi livelli è assolutamente impresentabile...

Paletta è stato ridicolo, lo puntavano sempre perchè era proprio il punto debole della difesa, ha fatto battere il cuore a parecchie persone. Lo superavano fisso in velocità, veniva sempre anticipato e imho è sua la colpa del goal (non conto il quasi rigore su gerrard). Cosi non si va avanti.

Grazie per avermi corretto su Sterling. Hai ragione. Il mio punto era che il bello di essere tifosi è che ognuno dice la sua. Cosa importa se uno ne sa un filino in più degli altri. Come nel basket trovi di tutto, commenti lucidi altri meno, altri fuori dallo script. Poi sta a noi evitatre di enfatizzare qualche cappellata scritta qua e là.

Mi dispiace ma non è proprio cosi, ranocchia è un gran difensore e ha giocato alla grande negli ultimi due mesi, si è un pò perso nel merdaio che è l'inter. Meglio di Bonucci e Paletta tutta la vita.