Olimpia Milano, difficile l'arrivo di Gal Mekel al posto di Meacham

voce di stasera willie deane a milano.

capperini nella foga ho sputtanato anche un congiuntivo porcaccia la miseria

si narra che anni e anni addietro,duemila o giù di lì il figlio di qualcuno probabilmente molto importante avesse per miracolo trasformato l'acqua in vino.Orbene il personaggio di cui tu parli ma che io non posso nominare mi pare che con i miracoli è fermo alla trasformazione del Morellino in piscio..

Mekel, è un play , play , le due combo che abbiamo , non sono neanche paragonabili a uno così , per questo non verrà mai , poi un cavolo di lungo , un lungo .......non è possibile

Per ora farebbe il terzo o secondo play certo, ma sarebbe un ottima aggiunta anche in ottica futura.

Si e poi prende una stoppatona. No, questo se non mette qualche tripla è inutile.
Può andar bene per Cantù (con tutto il rispetto), non per Milano.

L'ho notato anche io ahahah

Su questo non sarei cosi sicuro. è vero che Banchi preferisce le combo, ma l'anno scorso a roster c'era jerrels un tantino più play di ragland. Se fosse per me Meacham me lo terrei sempre, ma io sono un semplice spettatore e non decido.

Se poi si sono interessati a Mekel un motivo ci sarà e banchi sarà stato d'accordo. Spero che nella prossima estate Milano faccia un mercato più intelligente, opterei soprattutti sui tagli europei e su qualche giocatore in esubero dalla cina, per esempio il lungo ucraino Kravtsov.

Non dico che Milano debba prendere un fenomeno ma uno sano e che possa dare stabilmente e sempre 10-15 minuti di riposo al giamaicano, cosa che nè James nè Gigli possono fare...

Meno male per Milano sarebbe stato un acquisto inutile e dannoso...ma come fanno a pensare a prendere un play quando sotto canestro c'è Samuels che tra poco chiederà pietà per riposarsi un po?

Di Ragland mi ha colpito il suo orribile palleggio. Si porta palla ad altezza zigomo, incredibile.
L'anno prossimo non lo voglio vedere con noi,basta.

Meacham è un onesto mestierante, ma in situazioni di staticità dove le combo non trovano soluzioni è preziosissimo.
Mekel è un vero play, purtroppo uno di quelli che ha provato la fortuna in NBa quando in europa poteva diventare una star. Non è Teodosic, ma neppure un meacham tanto per intenderci.
Ragland non lo reputo uno scarso, ci mancherebbe, ma in una squadra con brooks che vuole palla, hacket che vuole palla, Gentile che comunque è un play aggiunto, una combo come Ragland fa fatica a funzionare al meglio e in più non ha tra le sue qualità quella di mettere in moto i compagni.
Mekel invece da questo punto di vista sarebbe ottimo.

Se non sa gestire roster lunghi non è da squadra ambiziosa come (spero sia) Milano. Ieri sera Sassari ha ruotato 9 uomini, Banchi 8.. Giocatori che ha scelto lui stesso.

la scelta di Mekel è giusta...! sa già che non giocherebbe molto e poi Luca B è noto per questa caratteristica di non essere un fulmine nelle rotazioni. Lo abbiamo visto diverse volte anche due anni fa: non ha bisogno di 11 giocatori (come per es. Obradovic o Pascual), ne vuole 8-9 con tre "di complemento" per gli allenamenti.

UN LUNGO CAXXO UN LUNGO!!!!

Stagione più che dignitosa in Italia, in Europa siete a 1 vinta e 6 perse..la coppa vediamo stasera ma non avete entusiasmato..se stasera vince Sassari per me Banchi traballa

Concordo pienamente con te

sottoscrivo in modo totale le tue valutazione sulla scorsa stagione,mi resta il rammarico che dicendo queste cose in tempo reale(mi riferisco in particolar modo ai playoff) si veniva indicati come disfattisti.Mi auguro di non esser qui a fare la stessa considerazione tra 3/4 mesi. Intanto vediamo di portarla a casa stasera.

Quando ho letto "quell'incesto di Ragland" ho riso per un quarto d'ora! :D

No calma, non sto dicendo che la società non si spenda anzi. Ma la differenza con qualche anno fa è evidente, pur non vincendo un cippa qualche anno fa a Milano venivano fior fior di giocatori. Criticare un allenatore è legittimo, darlo come caprio espiatorio di ogni male è la cosa che non condivido. Io sinceramente questo odio per Banchi non lo condivido. L'anno scorso per me Banchi sbagliò clamorosamente i playoff di campionato dove riusci nell'impresa di arrivare a gara 5 con Pistoia, gara 6 con Sassari e gara 7 con Siena con una squadra nettamente più forte. Poi per il resto è stato un ottimo allenatore, che appena ha avuto Hackett ( l'anno scorso al 30% e irritante a volte) ha rivoltato la squadra costruendo un impalcatura difensiva pazzesca e a volte ottimi trame di gioco, alternando il gioco perimetrale con Jerrels, Moss, Kangur come tiratori. le penetrazioni con Gentile e Langford, il gioco in post con Samuels e pochissimo P&R con Lawal. Qualcosa offensivamente c'era. Questa'anno non si è mai avuta la sensazione di trovare il giusto equilibrio offensivo-difensivo, ma alcune partite sono state ottime offensivamente (Sassari su tutte) e pessime difensivamente oppure il contrario. Ma ripeto le colpe sono da attribuire a tutte le componenti: Staff tecnico, società e giocatori. Gli obiettivi sono chiarissimi: Coppa Italia, Scudetto e il meglio possibile in Europa, cercando di ripetere lo scorso anno. Se poi vuoi dare la colpa al disastro in Europa al solo Banchi ti capisco, ma non lo condivido, ripeto in Europa per competere in quel girone alcuni giocatori non sono adatti pur essendo buoni giocatori. Poi se vuoi dirmi che Ragland è un fenomeno, James un fantastico back up di Samardo. Trenton il miglior play puro del mondo e Kleiza e Melli tra i 4 più forti di Europa, Va bene. Ripeto Banchi ha le sue colpe e lo sottolineo, ma la società che non sostituisce James e pensa che Ragland sia il play giusto titolare in Europa per me sbaglia.

lamon.. ehm ..coach quelli di stasera sono stati messi sotto contratto spero, sennò è un disastro

prove di ermetismo?

m pare ci sia un poco di confusione nel tuo post. Non parlo più dell'allenatore perchè mi sono stufato di rimarcare aspetti che vanno per tanti sotto lo zerbino delle vittorie.Tanti allenatori vincono campionati coppe tornei eppure mi pare che tutti subiscano critiche, lo stesso Obradovic che ha vinto OTTO (8) euroleague viene criticato quando sbaglia...Il tuo scenario pare quello di una società Olimpia cattivona che volendo risparmiare(ma non ne sono convinto) confeziona un roster per uno che passa di lì per caso (il coach) che poverino si ritrova a dover fare le nozze con i fichi secchi...mah Ah dimenticavo visto che tu sai quali sono le vittorie da raggiungere in questa stagione dillo a tutti,perchè non mi pare chiarissimo

lo vogliono capire che abbiamo bisogno di un lungo assolutamente o no??

Non so perché ma me lo sentivo...

noi tifosi milanesi soffriamo "leggermente" di isteria.
e diamo giudizi a volte prevenuti.
quindi ragland è il male assoluto e meacham la soluzione a tutti i mali....
detto questo, io non credo che il problema di questa squadra sia principalmente banchi.....sono stati fatti degli errori in estate, ma la stagione è tutto sommato più che dignitosa al momento......

Ovvio, uno così mica viene qua a fare la riserva di quell' incesto di Ragland. Prendiamo un lungo, per carità. Lupo, quest anno mi stai facendo uscire pazzo.

Tagliare Ragland, tagliare Meacham..ma tagliare Banchi no? A questa Milano serve un coach e un pivot al posto di quel cadavere di James

io questa fantasia, nata tra alcuni tifosi milanesi e non, che meacham sia un fenomeno proprio non la capisco.
ha i suoi pregi, ma sembra che banchi lasci in panchina magic, a sentire certi commenti.
boh

A me sembra sempre che l'unico colpevole in questo forum sia l'allenatore. Ma è lo stesso che ha vinto due scudetti di fila, ha fatto il miglior piazzamento europeo ad un passo dalle final four e dispensato trentelli ad Oly e Barca, espugnati i campi di Oly e Fenerbache? Sinceramente questa stagione europea sarà deludente, ma penso che le responsabilità siano da condivedere in tutte le componenti, in primo luogo la società che ha mal sostituito Jerrels, visto che Ragland per quanto possa dominare in Italia, in Europa non può essere il play titolare di una squadra, può essere un buon panchinaro di rottura come lo era Rice al Maccabi (pur ritenendo più forte con quest'ultimo). Infatti ieri con Brindisi con il quintetto forte Hackett, Brooks, Moss, Melli e Samuels dopo il solito inizio soft abbiamo dominato. Secondo per quanto ci abbia sempre sperato ma abbiamo visto come James faccia fatica anche in Italia e per quanto odi Lawal era un rincalzo almeno più pronto ed energico di James che ha qualità tecniche difensive sopra la media ma fisicamente non c'è più per certi livelli. Terzo è stata presa una scommessa intrigantissima con Kleiza, ma purtroppo sappiamo come possa vincere partite da solo, ma in certe partite è deleterio, mentre il Kangur dell'anno scorso portavo un sacco di esperienza e difesa e anche in alcune partite in eurolega risutò fondamentale. Più per me c'è un problema Melli, che non viene mai toccato da nessuno, ma a me sembra un giocatorino senza personalità non adatto a fare il titolare in Europa, senza movimenti in post, senza un primo passo ( non lo prova neanche) e non è perimetrale, ha buon tiro ma non è per niente affidabile. Brava la società a prendere un Marshon Brooks che è un ottima soluzione in sostituzione del partente Langford. Gentile quest'anno era partito a livelli della fine anno scorso ma gli infortuni lo stanno bloccando parecchio evidenziando ancora di più i suoi difetti (e ci sono). Poi Banchi ci mette del suo, ma criticarlo perchè non vuole un play puro quando con le combo ha vinto due scudetti e la squadra che ha vinto l'ultima eurolega di play vero non vi era traccia. Non ci sono schemi offensivi validi per mettere in ritmo le qualità offensive della squadra, ma almeno si vede cuore, grinta e DIFESA cosa che Milano non aveva da dieci anni. Io credo che Banchi non meriti tutte queste critiche e io lo difenderò finchè non raggiungerà gli obiettivi stabiliti. Ma mi piacerebbe vederlo con un centro come Bou, con i Fotsis, gli Hendrix, gli Hairston e i giocatori tra i più forti in Europa non con una scommessa della Nba (Samuels) un centro che non giocava da un anno James, un Kleiza in prepensionamento e il play di una Cantù che non passa il primo turno playoff. Vorrei vedere se a Banchi tenevi Jerrels e gli prendevi Nocioni invece che Kleiza e Pleiss invece che James.

Si ma Meacham non è Mekel, poi Ragland quando ha giocato male è sempre stato panchinato e pure tanto.

Basta vedere come ha gestito Meacham, lui si che è un play puro, ed è stato gestito malissimo, tant'è che ha preferito concedere tanto spazio a Ragland anche quando non rendeva

Personalmente non addosso la colpa a nessuno, è solo che Mekel è un giocatore più forte di Ragland, tuto qui.

volevo scrivere *o si invece di o no

Questa missà tanto di leggenda metropolitana. Io proverei a dargli un play come Mekel e poi vediamo se non lo sa far giocare o no.

Questo weekend ho tempo e sto guardando la CI quindi mi intrufolo...scusate eh? Ma siete primi con un tot di vantaggio in campionato e in finale di CI,in EL siete fuori xché "dovete" cambiare tanto x cambiare? Visto l'inserimento di Sassari mi sembra evidente che dobbiate cambiare James con uno davvero buono e visto Meacham che va via sostiturlo con un discreto play/uomo squadra. Magari cercando qualcuno futuribile anche. Stop. Il resto fa parte di altri tipi di scelte tecniche che cmq non vi dovrebbero far dimenticare che avete rivinto qualcosa dopo una pletora di altri supermegafighiallenatori e dirigenti....(detto questo Banchi a me non piace soprattutto nei 40')

Tagliare Ragland è una follia sia sportiva che economica. Troppo facile addossare l'attacco schifoso ai singoli invece che all'allenatore.

Al posto di Ragland l'avrei preso IERI, ma ora come ora i nostri problemi sono altri, poi con Banchi se non sei una combo rendi pochino..

Fuori Trenton e Ragland dentro questo qui. Poi fuori James e dentro un pivottone. Ma tsnto il campionato lo vincete anche con questi qui.

La questione centro è fondamentale, ma Mekel come play va preso subito, è un signor giocatore, altro che Ragland

Mandate via Raqgland e prendete lui, questo è un signor play e Milano se lo fa scappare cosi? In casa Olimpia regna l'autolesionismo

Ma con che criterio l'Armani sceglie i giocatori ??? Mi sembrano sempre più allo sbando.Manca un cambio a Sam e Ragland e David sono play come Melli è un attaccante.

Cmq qui c'è da preoccuparsi sul serio eh! Si sono fumati qualcosa di tagliato veramente male...serve un LUNGO, L U N G O, conoscete sta parola?!?!?

E contiamo che James é entrato e dopo 2 minuti é uscito...rotazione a 8, follia

Ma chissenefrega di questo circonciso, voglio un LUNGO. In realtà ne vorrei almeno due, ma con cadavere James non si può più continuare nemmeno in Italia.

Per capire qualche cosa sul valore e minutaggi dei vari giocatori basta una sola cosa, cambiare allenatore. Mandare via un buon play per prendere una combo? Solo noi possiamo anche solo pensarlo. Stto canestro ci mangia in testa anche lechtcome si chiama ma a noi serve una combo hahahhaha

poche idee ma ben confuse , un classico sempre in voga

E diamoglieli sti minuti piuttosto che darne 30 a Hackett o Ragland,..

Basterebbe mandar via due di questi tre più James (escludo cerella) e prendere un lungo con i controfiocchi... E poi l'anno prossimo basta sborsare i soldi per un play vero

Certo che no, con Banchi alla guida.. In una squadra che compete(va) su tre fronti non dovrebbe succedere.