EA7 Emporio Armani Milano - Olympiacos Piraeus: le pagelle

anche perchè ad oggi cosa hanno dimostrato ??! Le ultime due importanti vittorie. La derelitta Siena ha tenuto testa all'Olympiacos anche ad Atene ed ha vinto (stretto stretto a Sassari) ...Milano ha vinto UN PO' meglio a Sassari ed ha vinto (stravinto in casa) vs un Olympiacos che di grande è rimasto solo il nome .....GESSO !!! TUTTO DA DIMOSTRARE !!! L'obbiettivo sono le Final Four giocate a Milano

"con in campo gentile una difesa cosi non ci sarà mai con la sua mentalità di super figo" CONCORDO

Milano deve andare alle Final Four .................

Non ho MAI detto che è scarso, anzi, l'avessimo noi...ma con DH è un'altra musica...e si vede !!!!

Ma se ha fatto solo un anni per di più con scariolo? Ma piantala! Poi allora dimmi che stockton, malone, barkley e compagnia bella sono scarsi perchè non hanno mai vinto

Da quando è a Milano il piatto piange.... eppure soldi e giocatori non mancano.... ma adesso ???

Giomo2 ha detto praticamente tutto, analisi ineccepibile la sua.Lawal non è, né sarà mai un genio, ma sposta in maniera tremenda, e ieri sera lo si è visto. Ancora. Con Samuels, Collins banchettava, E' entrato lui ed è calata la notte, con Samuels fuori dai maroni la nostra area è diventato territorio di caccia e pure Melli, gasato da Gani, era un fattore dietro.In Eurolega nessuno o quasi piazza quel numero di stoppate, men che meno contro i campioni d'Europa. Può non piacere, ma fa la differenza del mondo, e a Roma lo sanno molto bene.Mi spiace associarmi ai detrattori di Gentile, ma analizzando i risultati con e senza di lui, il fatto che uno come Cerella non vede il campo se non in sua contumacia, ed i plus-minus vari, è difficile pensare che questa squadra non trarrebbe enormi benefici da una cessione istantanea di Ale. Esagerazione? Forse. O forse no.Comunque sia, la coppia DH-KL è stata devastante, ed il secondo è (come ribadito) incredibilmente agevolato dalla presenza del primo e dall'assenza di Jerrels. Che dalla panca è decisamente un fattore.Insomma, Capitolo Hackett: quel "buon giocatore e nulla più" (cit Blair) è di fatto uno dei top in Europa sui due lati del campo, quasi nessuno riesce a determinare in quel modo sia in attacco che in difesa, ieri sera a tratti è stato a dir poco trascinante, emozionante.Ovviamente adesso al Forum l'accennino timido di contestazione ha lasciato spazio agli applausi, chi capisce e mastica basket non può non amare DH (parole di Hugo Sconochini, non a caso, uno che appartiene di diritto alla categoria).Gli altri rosicano, piagnucolano, e si fanno il sangue amaro mentre i veri tifosi dell'Olimpia GODONO a vedere una squadra simile dare 30 punti all'Oly.Da quanto tempo non vedevamo qualcosa di simile? Sono passati troppi anni, non ricordo.Ma al di là delle considerazioni individuali, tecniche o tattiche, il mantra è sempre lo stesso, nel basket come in altri sport: le palle, i maroni, chiamatele/i come volete, ma senza, non vai da nessuna parte anche se sei più forte di 10 piste sugli altri,E agli ignoranti dà fastidio sentirlo dire, che servono i coglioXi per vincere, gente che butti sangue sul campo, prima di tutto. Poi viene il resto.Palle e difesa, una ricetta banalissima, che finalmente sembra essere seguita.Casualmente con quell'allenatore in panchina e con quei 2-3 innesti chiave, che personalmente attendevo con ansia. Finalmente vedere l'Olimpia è tornato ad essere un piacere, un godimento puro, e non solamente un motivo per incaxxarsi, deprimersi, piangere. Ma c'è gente, specie a Milano, che non riuscirebbe a vivere nei successi, che come gli avvoltoi si nutre delle macerie, prolifera e cresce solamente nei disastri. Se e quando le cose vanno bene, sparisce, muore, si estingue.Speriamo per sempre.Forza Olimpia!

Ah no vero andare alla final four NCAA due volte stuprando letterlamente uno che di nome fa dwyane e di cognome wade, vincere col laccabbi da MVP e altri trofei è da perdenti. Vincere UN campionato è da veri vincenti, perdonami per la mia ignoranza

Non e' un vincente !!! Altrimenti l'avreste già fatto.

Lol ti rispondo con due parole: keith langford

Hackett vale mezza squadra. Senza di lui non vincente nulla...

Come diceva Obradovic quando ci allenava : " a nessuno importa quante Euroleghe hai vinto, l'unica cosa che conta è il futuro , se questi ragazzi pensano di essere speciali per quello che hanno fatto si sbagliano di grosso, devono dimostrarlo da qui in avanti perchè il passato non esiste "

lo dico con tanta simpatia e divertimento ma ieri l'MVP della serata è stato il virus intestinale a gentile......hahahahhaah questa era x luca che spero mi perdoni...ma ci stava troppo bene!!!!!! con in campo gentile una difesa cosi non ci sarà mai con la sua mentalità di super figo

#teloregalo

sai quante volte ho sentito l'anno scorso su 7 non ci batte nessuno? SAI QUANTEEEE?!?! Guarda io sono il primo odiatore di hackett, neckless e altri @zzoni e ci sarebbe uno e solo un caso in cui remerei contro milano, se ci fosse scritto e firmato che in caso di sconfittò passoindietro proli lascia sul serio. Comunque sempre #hackettviadamilano

Al forum c'erano diversi tifosi di Varese venuti a vederlo e a vedere la partita. Alcuni applausi all'inizio poi è calato il silenzio. Molto delusi.

Beh è fatto che proli=sconfitte a raffica

I centro possono essere alti o annche solo grossi, Samuels grosso lo è e tanto, intendevo questo.

GRANDE LUCA , condivido tutti i voti , che partitaaaaaa, che squadra, che attributi, e mancava GENTILE , non dimentichiamolo e pure SAMARDONE , chiesa' a ranghi completi, azzardo anche una vittoria con il real , pero' come ha detto DH che io adoravo già' prima , ora me lo godo , RIMANIAMO CON I PIEDI PER TERRA .W EA7 E TUTTI AL FORUM X LA PARTITA !!!!!

Ricordo le parole di Banchi dopo l'arrivo di Hackett: "Daniel arriva in questa squadra con 4 mesi di ritardo"...come a voler dire che il roster è stato costruito per essere controllato da Hackett, e che il suo mancato arrivo in estate avesse scombussolato i piani tattici del coach. Anche perché un giocatore che riesce ad avere un impatto del genere (tecnico, tattico, emotivo) in così poco tempo è perché ha trovato un abito fatto su misura per lui (passami la metafora). Langford sembra aver capito che il primo a guadagnarci dall'arrivo di DH è proprio lui. Jerrels idem (ma era prevedibile viste le caratteristiche del giocatore). Resta Gentile: se anche Alessandro riesce ad assimilare il nuovo assetto della squadra, allora si può sognare. Per davvero :-)

ahhhhahahhaaaaa... giusto nella pallavolo...ahhahaaaa...!!!

Comunque Samardo pre infortunio era un buon giocatore.. Nelle ultime partite gli mancava palesemente il ritmo partita. Migliorerà.. Su Lawal ho perso le speranze, rimarrà atleticamente un mostro ma niente di più. Avesse scelto la pallavolo sarebbe il centrale più dominante della storia..

Lui e Lawal non sanno portare un blocco decente, lo accennano appena. E per gente come DH, Langford e Gentile è vitale avere buoni blocchi. Non parliamo poi del P&R.. Lawal va dritto a canestro guardando per aria aspettando che qualcuno gli lanci una palla, Samardo è sempre in mezzo alle palle. L'unico giocatore di P&R che abbiamo è un mezzo cadavere..

Fisiche, in Europa, direi pochine (nonostante i millantati 2.06). Caratterialmente sono d'accordo con te, ma immagino che su quel versante ci si possa far meno di meno. Allenarlo su semplici movimenti offensivi è invece necessario.

Io sono un po più critico di te su Samuels, ha anche carenze fisiche e caratteriali. Potrebbe diventare un fattore se lavorasse molto sul tagliafuori e rimbalzi, in attaccco deve fare blocchi e imparare a tenele la palla in mano, tutto il resto viene da se. Oltretutto quelle che sono le sue carenze fisiche potrebbero diventare il suo punto di forza, con quel fisico se ci mette impegno non lo sposta nessuno.

Ribadisco che sono sempre più preoccupato per te, troppi indizi fanno una prova.:-)
Seriamente, io non ce l'ho con KL per partito preso, se migliora il suo modo di giocare e diventa finalemente un vincente non mi fa che piacere. E sono disponibile ad accettare anche qualche "ricaduta" importanto che lo faccia in momenti non decisivi o a partita finita. Adesso bisogna coinvolgere di più i lunghi non mi interessa quali.

*** Commento moderato da Sportando ***

Tra le altre cose Samuels ha limiti evidenti dal punto di vista tattico, e questo ruga un pò. Il pick'n'pop è un arma da sfruttare per uno che una discreta mano dalla media, ma è debole se ripetuto SEMPRE. Deve capire che se vuol diventare un giocatore di livello, il taglio lo deve anche fare verso l'interno. Non basta un gioco fatto di tiro dal piazzato o spalle a canestro a forza di spintoni e movimenti con il perno. Ha dalla sua i 25 anni, ma qualcuno deve allenarlo con coerenza.

Lawall 8 mi sembra fin poco, mi é piaciuto veramente tanto! Hackett benissimo. Un po' meno bene Moss secondo me

A ok,pensavo che dopo il rifiuto di quest'estate volessero fischiarlo

*** Commento moderato da Sportando ***

Chi era presente ieri sera sa dirmi come hanno"accolto" dunstun?Bordata di fischi o indifferenza??

*** Commento moderato da Sportando ***

Ho guardato con attenzione e "occhio critico" la partita di ieri, avendo già letto i vostri commenti i ero fatto già un'idea. Grande partita, ma non voglio tornare su quanto avete già detto. Ho parlato di occhio critico proprio perché ho voluto guardare più le cose che ancora non vanno piuttosto che l'opposto.
Milano ha vinto la partita in difesa, alla fine si è trattato di un'ulteriore miglioramento delle ultime due di campionato, specialmente sulla partita di Sassari. Stessa grinta in difesa, una migliore percentuale nel tiro da 3 ha fatto si che la partita di ieri si chiudesse molto prima della fine, Lawal che è stato un fattore e spaziature sempre più precise e convincenti. Peccato che ancora non riusciamo a far rendere allo stesso modo tutti i reparti.
Guardiamo cosa non mi è piaciuto ieri.
Nel primo quarto le guardie hanno monopolizzato troppo il gioco e non per niente è l'unico in cui l'Oly è stato in partita, DH non è riuscito a coinvolgere la squadra (forse anche a causa di un Samuels fermo e "inadatto" agli accoppiamenti con i lunghi avversari ed un KL che ha giocato troppo da solo (delle 5 palle perse 2 ci sono state in questo periodo.
Le ali, sono state meno pericolose e precise del solito e anche meno coinvolte, fortunatamente non serviva come non è servito un Moss super impegnato.
La ricaduta nella palleggite acuta di KL nei minuti finali, 3 palle perse in pochi minuti.
Cosa mi è piaciuto di più?
DH e KL (e dalla panchina Jerrells) con compiti chiari e rispetto dei compiti altrui.
DH è la mente della squadra, manda i compagni nei punte del campo "giusti" e da sicurezza sia in attacco che in diifesa.
KL mi sta stupendo, con le riserve espletate sopra, per come sta giocando, accettando che DH sia il leader e diventanto di terminale offensivo primario. Sta prendendo meno tiri e quasi mai li forza. E si sbatte in difesa.
Jerrells vale quello che ho detto per KL, la vicinanza di DH gli sta facendo solo che bene e mi sembra più tranquillo anche nelle occasioni che deve fare il play con DH fuori.
Lawal ieri ha fatto il Lawal, pur non essendo un gran difensore ha sfruttato le sue doti atletiche per stoppare tutto quello che passava nei paraggi, probabilmente molto del merito era anche degli altri che mandavano l'attaccante nella zona in cui lui aspettava.
Cerella, sta dimostrando di essere un giocatore completo, un campione non lo diventerà forse mai, ma un giocatore decisivo si.
Nota negativa Samuels, probabilmente non era la sua partita, i centri avversari erano troppo mobili per lui, da rivedere coontro avversari della stessa stazza.
Gli altri bene o per lo meno sufficienti.
Abbiamo vinto una battaglia importantissima ed in modo fuori di agni pronostico, ma era solo una battaglia. Per continuare a sperare di restare in coorsa bisogna vincere tassativamente le prossime 2.
DH ha cambiato completamente l'Olimpia facendo rendere in modo "insperato" i compagni, il cantiere è ancora aperto ma le prospettive soono molto mmeglio di quello che avrei sperato fino ad un mese fa.
Ed il motivo per cui non volevo (??) Moss e DH a Milano oramai sono superati. Mi toccherà farmi prendere in giro dagli amici di Siena ....

Non credo, KL almeno quello pre DH, è proprio il tipo di giiocatore che non vorrei mai nella mia squadra ideale. E non perchè non sia forte, ma perché è troppo individualista e quello che si guadagna in punti da lui segnatii si perde a causa del mancato coinvolgimento degli altri e in palle perse dovute a giocate troppo individuali. Poi è divertente vederlo giocare, quando è in giornata è difficilmente contenibile. Ma da qui ad essere vincente passa .... l'accettare di essere solo (!!!) un terminale senza che obblighi di regia lo rendano un giocatore normale. Se la sua evoluzione continuerà sarò ben contento di riilevarlo ed ammetterlo. Già oggi il modo in cui si sta evolendo mi piace.

andateci leggeri... please. :-)

Anche a Lawal 9!! Nei momenti clou ha schiacciato e stoppato pure sua mamma.. Fantastico!!!

*** Commento moderato da Sportando ***

Grande prova di forza, specie in chiave difensiva. Manca solo il voto, magna cum laude, all'indisposizione del capitano!

guarda che KL23 ieri inarrestabile, cambierai subito opinione su di lui, e scavlcherà il rasta nelle tue gerarchie ;)

Ho interpretato male l'intervento precedente di Versus, avevo capito che criticava i non estimatori di KL e non di DH, questo non cambia il mio parere sul tuo intervento precedetente che in larga parte condivido, con un'aggiunta, DH i l'unico che non cederei, forse oltre a lui Melli. KL nelle ultime partite lo ho rivalutato, ha accettato di fare il braccio armato e lascia a DH la responsabilità di far girare la squadra. Se continua così può essere un fattore positivo. Adesso guardo la partita.

rispetto la tua opinione. Io parlo di coerenza come persone, non come tifosi, ovvio che voglio che milano vinca e che giochi cosi, dico solo che per me non siamo questi, come non siamo quelli di cantù o pana. La verità sta nel mezzo, e una cosa ho imparato, con proli si perde

veramente per me l'unico intoccabile per me è langford, forse melli. Gli altri non mi fanno ne caldo ne freddo

ECCO ! è da ieri sera che il risultato di Milano mi ricorda qualcosa, ma non capivo cosa, poi ora mi è tornato alla mente, 13 Ottobre 2005 Olympiacos - Panathinaikos rislutato finale > 51 . 81 XD !

Amen!

Curtis sgravato da responsabilità di regia è un altro giocatore. Preciso dalla lunga e ordinato in attacco. E difesa ottima!

In linea di pricipio sono totalmente d'accordo con quello che hai scritto essendo anch'io un critico feroce di KL, non ho visto la partita, la guarderò tra un po, e dopo potrò trarne altre impressioni sul come evolve il cantiere Olimpia. Una sola annotazione di carattere generale, ma il KL ed in parte il Jerrells post DH sono gli stessi giocatori di prima? Non è stata notata nessuna differenza sulle gerarchie in campo e su chi gestisce la palla? Quello che voglio dire è KL e Jerrells a fianco di un ottimo costruttore di gioco rendono, tirano molto meno (KL da quando non gestisce più lui il gioco non ha mai superato i 15 tiri partita) e con percentuali migliori; senza sono giocatori normali.

Di "si ma.." per ieri sera ne possiamo trovare in abbondanza.. E di certo non dovuti ad antipatie nei confronti dei singoli. Poi si vince di 30 e siam tutti contenti, ma qualche "problemuccio" tecnico/tattico rimane..

Il venerabile sta risalendo la china prepotentemente...pagelle che condivido, soprattutto per il coach Banchi. Bene così...adesso resettiamo tutto e pensiamo a Siena.

da spettatore esterno è evidente che uno dei grandi problemi di Milano e della piazza è un atteggiamento distruttivo e mai costruttivo di una parte della tifoseria e degli appassionati. Un paio di commenti qui sotto sono esilaranti, ho visto la partita ieri sera e mi chiedo come si possa dire anche solo "si ma..." rispetto a una vittoria simile contro un avversario simile.