Euroleague Top 16, sorteggiati i gironi

Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii gigi siamo quelli che spendono di più e ci piace anche pulircisi il c..o con i soldi però BASTA TI PREGO BASTA NON NE POSSIAMO PIU' DEI TUOI COMMENTI!

Ora al Fenerbahce si è fatto male Ukic...fuori un mese...che buconi...

Beh, io direi Hairston 2-3 (con qualche chance da 4 in quintetti tattici, ma per pochi minuti), Nachbar è ormai (data l'età) un 4-5... infatti a voler essere cattivi, ci sarebbe da pensare che prenderlo sarebbe un modo per pungolare Bouroussis ha rendere di più. Mi pare che Scariolo giochi per larghe parti delle partite con Rocca da 5, lo potrebbe fare benissimo con Nachbar.

Ho sempre scritto che la questione del budget mi interessa ZERO. Minucci avrà chi controlla quanto spende e soprattutto come lo fa. Abbiamo speso tanto? Bene, abbiamo anche vinto tantissimo, mi pare fino ad oggi non ci possiamo lamentare. Qualcun altro forse si. Per vincere ci vogliono i soldi, non mi sembra tanto difficile da capire.

Proli è amico di Minucci e sa benissimo quanto spende Siena, e comunque non fosse stato vero da Siena avrebbero smentito. Avete fatto due rinnovi paurosi a McCalebb e a Lavrinovic e preso Andersen che è il più pagato del campionato, siete quelli che spendono di più. Nachbar? Non arriva, non vedo perché debba commentare una voce di corridoio senza fondamento

Oh GIGI ma invece di parlare del budget (ancora???!!!) e se so più belle le fiche di siena o milano, dimmi che ne pensi di Nachbar, dammi qualche commento tecnico ogni tanto sennò mi fai pensare che sei qui solo per dare contro a Siena e di MIlano non ti frega nulla......

ma Jaric lo ha preso l'Olympiacos?

3-4 Nachbar, non 2-3. Poi bisogna vedere se anche Gentile darà minuti da 2, questo dipenderà anche dalle prestazioni del perituro Nicholas

Più che altro uno potrebbe pensarlo come un acquisto in chiave top 16 ma non gioca dallo scorso giugno, il rischio è che arrivi come Jaric è arrivato a Siena cioè distante anni luce da una condizione decente e che quindi non sia utile nell'immediato. C'è da dire che a Scariolo piace provare Hairston da 2 (cosa che non condivido, per me non ha abbastanza ball-handing per fare la guardia) quindi prendere un 2-3 come Nachbar permetterebbe di spostare Hairston (e poi c'è Gentile che domani parte in quintetto e su cui Scariolo punta moltissimo, altrimenti non lo avrebbe buttato subito dentro alla Pionir). Secondo me in chiave campionato abbiamo più bisogno di un 5 che di un play (se Giachetti che ha iniziato la preparazione in ritardo migliora, per il campionato è un discreto -solo discreto - cambio), in Eurolega di entrambi, se poi invece arriverà Nachbar di certo non verserò lacrime

Sei stato molto equilibrato! ;-) Se fossi un tifoso Olimpia mi farei un paio di domande se arrivasse... 1) ma non ci mancava un play? 2) ma quanti cavolo di 3/4 abbiamo nel roster?!? Nachbar gran giocatore, ma l'ultima volta che l'abbiamo incrociato (l'anno scorso se non erro) mi è sembrato piuttosto "arrivato"... non si può giudicare un giocatore da un paio di partite, ma io preferirei un 2-3.

E intanto (lo dico ai tifosi di Milano) toccate ferro o preparate i gufi: [ link ] ...

Mi cogli su un terreno un po' particolare perché Nachbar è sempre stato un mio pallino, comunque provo a essere equilibrato. Se devo pensare a quelle che sono ora le nostre priorità dico no, ci serve un giocatore diverso. Nachbar in Europa è più un 4 che un 3 anche se ha un ottimo tiro da fuori e anche per quest'ultima ragione cozzerebbe un po' con Fotsis. Ci servirebbe più un 5 o un cambio di Cook (Giachetti fin qui benino in campionato ma Eurolega proprio zero). Però sarebbe comunque un innesto di livello assoluto che farebbe lievitare notevolmente il livello della panchina, quindi in questa ottica allora direi sì, comunque meglio lui piuttosto che mercato bloccato. Diciamo che preferirei un innesto in un altro ruolo ma se arrivasse (difficile, ci sono Olympiacos e Besiktas) sarei comunque contento

Siena - Milano e due righe in più. Una delle fonti di ricchezza dello stivale è l'arte ; in prima fascia le città d'arte ed in prima fascia fra queste Sienina. E se non smettete di manda' giù il vostro fumo puzzolente che non rende più nulla la vera Lega la facciamo NOI !!!

No !!!! Proli fa il Longobardo: dichiara quanto guadagna e quanto spende. Gli evasori siamo noi SIAMO NOI !!! SIAMO NOI !!!! I CAMPIONI DELL' ITALIA SIAMO NOI !!!

Ti chiedo (da tifoso milanese equilibrato quale sei): saresti contento di un simile innesto?

Proli ha complessi d'inferiorità. 45 miloni=15 all'anno. Quanto date a Viggiano? ..... Vergognatevi!!!!! Ai giovani si da lavoro. Quanto date a Rocca ? .......... ca>>o!!!!! E se sapesse tirare i personale e palleggiare? NOooooo!!! il doppio del Capitano !!! Ma lo sapete che ...."Un Capitano...c'è solo un Capitano!!!"

Rilancio: mettiamoci anche il pistolero Baxter!! No scherzo, sarebbe troppo!!

Noi con 45 milioni ci paghiamo l'organizzazione, quella che ci fa vincere: i medici, i preparatori, gli staff, la stampa e gli arbitri. POVERI !!!!

Ripeto: PARLA PER TE. Sul budget: se l'ha dichiarato Proli non significa che sia vero.

Che Film !!!! MOSS A MILANO (senza mamma Mens Sana) e Forte come controfigura) . Che triller!!! Senz'altro non a lieto fine.

Proli a inizio anno commentando i 45 milioni stanziati per i prossimi 3 anni sottolineò "sono meno di quelli di Siena". Ed è la realtà dei fatti. Sui soldi, evitiamo ipocrisie, sono la cosa più importante nella vita di tutti noi. Sul paragone Milano-Siena come città, è talmente ridicolo che non mi sento neanche spinto a scrivere due righe in più

Nachbar ??!! No....grazie ! Preferisco Ress

Se fosse stato a Milano Moss a quest'ora ce l'eravamo già giocato.... ;-) Meno male che a Siena ci sono poche distrazioni!!

Prima di tutto parla per te!! Per me i soldi non sono di sicuro la cosa più importante, ne ho un altro paio prima di parecchie tacche sopra!!! E poi se continui a dire che Siena ha più soldi da spendere di Milano sei davvero il peggio del peggio! Accusi gli altri di essere ipocriti e poi fai peggio....dimmi quanti giocatori paga la Mens Sana per stare a casa dai!!

Ti piace Milano? Stacci!!! Siena è piccola per te non c'è posto. E poi è vecchia ed al posto del Metrò ha i Bottini . Si parla male e si mangia peggio. Vedi poche macchine e con dieci passi l' attraversi tutta. Non ci sono distrazioni (nemmeno per Moss) e si pensa solo a lavorare. Si tromba poco e c'è il vino pessimo. Che noia!! Non è un posto nè per te nè per Bourussissss.

Stiamo trattando Nachbar

Io la smetterei di dire "per i giocatori contano i soldi". I soldi sono la cosa più importante per i giocatori come per tutti noi. Quindi i giocatori preferiscono la squadra che ha più soldi, cioè Siena. Cosa sceglierebbero alla pari? La città più bella e la piazza più prestigiosa, cioè Milano, ma i soldi fanno testo

Mah....Milano almeno paga i giocatori per starsene in panciolle sul divano (leggi Eze)!!!! AHAH...in effetti è meglio....per i giocatori naturalmente!!

Ma come, osi mettere in dubbio che Rakocevic prenda la metà di quanto prendeva prima e che a pari offerta tutti i giocatori vanno a Siena? Ma dai, sei blasfemo...

per chiudere (da parte mia) l'argomento Motjeunas-Macvan concordo che SE ci sarà un arrivo sarà in quel ruolo. Il Minucci, come al solito, spiazzerà probabilmente tutti. Fra i due, al momento, preferirei il tassello che ha fatto punti con tutti da sotto (disreto anche da fuori), ha chili. L'altro è più tecnico; se potesse restare potrebbe sostituire Ksistof (volendolo mandar via); non credo al suo futuro arrivo al Barca se mantengono Lorbek o un suo atterraggio in Nba.

Macvan .... ma chi ce lo darebbe ?I Gialli????mi vien da ridere ! anche se ci riderei volentieri.

Forse gli davano un po' di cotolette alla milanese dai!!!!

rispondo anche a geoge a bikappa a maz ecc. Avete ragione: non diamo troppa importanza a quello he viene scritto qui (si fa per parlare) ma è difficile dire da dove nascono le "chiacchiere" i rumors. Su gli scritti di geoge mi trovo spetto in sintonia ma sull'argomento Motjeunas ti chiedo semplicemente. Non ti sembra che il solo Andersen di rimbalzi li prenda una notevole quantità? Quanti ne potrebbe prendere in più se al fianco avesse qualcuno che fa più pulito sotto? Se facciamo per chiacchierare (discorsi e basta) non credo che Motjlenus (bravo - a Treviso hanno occhi buoni) possa servire alla Mens sana se rientra anche Lavrinovic. E vero che è il tipo di lungo che piace a Pianigiani ma i nostri (Andersen, Lavrinovic, Ress) non hanno chili non spostano; Stonerook non è più quello di un tempo. Se dobbiamo fare dei nomi (tanto per farli): Macvan

Se è quello del Partizan, non mi pare davvero uno per cui svenarsi... se oltretutto è del Maccabi, 1) col cavolo che ce lo danno, 2) meglio se non viene perchè ci sarebbe anche da pensar male se dovesse giocare male... Anche io sono abbastanza convinto che un altro inserimento ci sarà... non credo nel ruolo di play (come da nostra tradizione degli ultimi anni) in quanto Rakocevic ha già dato dimostrazione di poter dare minuti di supplenza, quindi sicuramente un lungo con propensione al rimbalzo. Altrettanto certamente il nome non circolerà fino alla firma... Minucci's style.

si Macvan del Partizan. Lui si sarebbe davvero ottimo, ma è di proprietà dei maccabei, figuriamoci se lo danno a noi, sarebbero matti. Motjeunas se viene lo fa per questo resto di stagione, il prossimo anno va di là 100%. Per me non arriva nessuno ma se dovesse non è uno dei nomi che girano (come sempre).

Quella partit(on)a di Motjeunas me la ricordo eccome, ma mi ricordo anche che fu a lungo marcato da un giocatore senza schiena, al secolo Lavrinovic. Al ritorno che ha combinato? Solo danni! Comunque chiariamoci, se lui avesse voglia di firmare per Siena per 2-3 anni e scordarsi i dollaroni NBA, io andrei anche a prenderlo in macchina a Treviso. Ma raccattarlo ora per fargli fare da contorno alle Top16 mi pare una vaccata... e come al solito, i nomi che Minucci decide di far trapelare non c'entrano una beata mazza con quelli veri! Ma Mcavan quale sarebbe, quello del Partizan?

O NON LO SAI CHE è SEMPRE QUESTA MUSICA? ti ricordi lo scorso anno abbiamo sempre vinto, secondo loro , perchè spendavamo più di tutti come se Milano pagasse i suoi giocatori con semi e buristo!!!!!!! BRUTTA BESTIA L'INVIDIA!!!!!

Poi se volete che si dica che s'è pagato più di tutti, si dice eh, ci frega una sega...se dovete sformare anche sugli ingaggi..che ve lo dico a fà!

Io non ho detto che è stato casuale, credo che come ha già detto qualcun'altro i procuratori facciano la loro bella parte in queste cose. Ma tu avevi scritto un'altra cosa, e cioè che qualche senese aveva scritto che rakocevic è venuto a Siena per riconoscenza, che è ben diverso. Onestamente non credo che le nostre chiacchiere possano influenzare....

Il Minucci ci ha reso noto il caso Rakocevic; doveva venire a Siena quando partì Kaukenas poi entrarono i soldi dell'Efes e tutto saltò. Ti chiedo: come hanno fatto ad arrivare prima della nostra firma? Non è stato casuale. Non a caso Igor, da persona seria, si è sentito in debito ed oggi è qui . Tutto il raccontabile per dire che dispiacerebbe mettere in giro rumors che potrebbero recare danni- POST DI steve qualche commento sotto. Io leggo quello che c'è scritto !

Noi senesi saremo anche pietosi ma certamente te e altri mentre leggete "registrate" solo quello che vi pare. Non ho letto nessun post in cui ci fosse scritto che Rakocevic è venuto a Siena per il solito panforte e vinsanto.....è stato scritto (e detto pubblicamente sia da Minucci che dallo stesso Rakocevic mi pare) che nell'accettare la proposta di Siena quest'anno ha acconsentito ad un ingaggio più basso andando in contro a quelle che erano le possibilità di spesa della Mens Sana (o comunque quella che è stata l'offerta della Mens Sana) perchè qualche anno fa mentre stava per firmare con Siena e quindi probabilmente qualche parola era già stata spesa alla fine i soldi turchi hanno avuto la meglio. Al tempo non uscì mezza parola ma onestamente non ci vedo niente di strano......di certo Rakocevic non è venuto a Siena per bontà d'animo ( e viene di certo ben pagato), lui stesso ha dichiarato che è venuto per vincere l'Eurolega.

tu sottovaluti la qualità dell'aria, la bellezza delle colline senesi e il cibo buono.......

Ma la smettete voi senesi di parlare di riconoscenza dei giocatori che tornano bla bla bla. Rakocevic si sarebbe sentito in debito e allora sarebbe venuto da voi ?? Ma per piacere ! è venuto da voi perchè gli avete dato i soldi che chiedeva e a suo tempo l'efes gli aveva dato i soldi che voleva ... su questo lato siete veramente pietosi .. tutti a pensare che i giocatori pur di giocare per Siena si dimezzano lo stipendio e facciano la fila ... -.-

rispondo anche a Steve.. x Motejunas io la penso esattamente come George, anche se mi sta antipatico perché a volte parla per sigle e mi lascia lì a rodermi ;) l'unico dubbio può essere il fatto che il ragazzo possa voler andare in Nba già l'anno prossimo e se così fosse, boh.. sulla sua valenza tecnica però nessun dubbio.. grande tiratore, ora è diventato un bell'armadio.. forse non è propriamente un guerriero ma se messo in un contesto 'giusto' come il nostro, chissà.... non vi sarete mica dimenticati della partitina che fece a Siena poco tempo fa, vero?? 26 punti con 6/9 da 2, 4/7 da 3, 2/4 ai liberi, 9 rimbalzi e 6 falli subiti..

Beh anno scorso s'è fatto fuori l'Oly con quella fila chilometrica di lunghi che avevano e dopo la mazzata del -48. Con questo non dico che Barca e CSKA siano battibili facile, ma con Maccabi Pana Real etc. ci stiamo anche noi e Milano.

Donatas a me piace moltissimo, è il tipo di lungo che Pianigiani adora, grandissimo talento, fuori dall'eurolega, tutto farebbe pensare che sia il nome giusto, il però grosso è (apparte i soldi che non so se ci sono o meno ma si fa per chiacchierare) Treviso. Ripeto : prima di darlo a noi lo mandano in Cina! STEVE gnamo via, non ci diamo troppa importanza, ora che Sformando condizioni il mercato mi sembra troppo grossa :-)

Arriverà Macvan...Motj si prepara per la NBA o Barça per il prossimo anno...

fra l'altro in ottica quarti bisogna calcolare che le sfide sono al meglio delle 5 partite,quindi la squadra più forte è ulteriormente avvantaggiata......se sulla partita secca azzeccando tutto te la puoi giocare,in 5 partite cska(per siena),barcellona e maccabi(milano)per me sono ingiocabili al 99%.facendo un impresa li batti una volta,due.tre volte su cinque è roba da guinness dei primati.

rispetto la tua opinione,ma non la condivido assolutamente. sul livello dell'eurolega ti dirò che per me è anche più difficile dell'anno passato.....fai te.il barcellona con eidson e huertas non è sicuramente peggiorato.il cska che uscì ignomignosamente è una contender serissima.il maccabi ha perso eidson ma ha mallet,langford e papaloukas(sarà vecchio,ma 8-10 minuti a partita suoi io non li butto via ancora adesso)in più.il reàl che fu battuto abbastanza agevolmente 2 volte su 3 da siena ha in più carroll,singler e un mirotic pronto a sfoderare tutto il suo talento.il pana ha fotsis e nicholas in meno,però quando le partite contanto obradovic,diamantidis e quella monumentale batteria di lunghi io li eviterei sempre se potessi.io vedo un livello altissimo,altro che storie.

Inimmaginato arrivo.....così ci fai rodere parecchio però!!! :-))