Top100 Euroleague Players: 70-61

Sanders alla 67 non la capisco x quanto discontinuo x me è nei primi 40 giocatori in Europa

Ma quella non fu nemmeno una partita. Reggio era troppo conciata per poter opporre resistenza.
Passò alla storia per il primo tempo non trasmesso dalla Rai, perchè la finale di calcetto andò lunga. ;)

Quella fu una passeggiata...
30 di Kleiza...
Certo non una vittoria in sofferenza, quelle molto incerte e da batticuore si sono da Olimpia!!

Ti dirò Dan....l'ultima partita che ho saltato è stata quella con Reggio del +50.
Ciula fino al midollo!

Io Causer l'avrei messo anche più avanti. Unica incognita lo spazio che troverà, per il resto fortissimo.

Ma Shermadini nooo dai....

Per i top non tanto, dalla 30 alla 90 veramente ardua

dura fare classifiche ;)

magari giocheremo 17 partite di EL e 21/22 di campionato.
Allora si te la scialerai...!!!

Volete il roster lungo ? Dovete pagare :)
Comunque questo credo che non sia tanto colpa della società quanto dei costi della struttura. Il forum ha il suo prezzo.
Io ho risparmiato rinnovando a maggio. Ciula fino al midollo.

Macchinoso, ma un manuale di pallacanestro.

Ottimo Dan!

ho dato una scorsa ai prezzi dei bigietti...
direi un bel 50% in più ahahah
più che giustificato, visto la cavalcata dello scorso anno;-)

la prima di Eurolega in casa col Fener...
Vengo a vedere l'Olimpia,...;-)

Macvan obbiettivamente non potevi non volergli bene. :)
Macvan è un giocatore nato con 20 anni di ritardo. E' un giocatore degli anni 90, sparato nel futuro.

:)
Comunque il Baskonia, che sulla carta doveva essere la vittima sacrificale, ha dato delle belle rogne al CSKA. E' stato il 3-0 più bugiardo della storia recente dell'Eurolega.
Comunque credo che nelle prime 5/6 posizioni il divario è molto sottile.....Importante essere dentro ad aprile.

pensa che il mio "pupillo" è stato Macvan, per due anni;-)
avesse la reattività di Sanders sarebbe a Mosca/Madrid...
Anche Sanders, avesse le letture e i fondamentali di Macvan...
Hanga gli darebbe il cambio ahahah
Se mio nonno avesse avuto tre palle sarebbe stato un flipper;-)

cmq 3-1 nei quarti firmo anch'io;-)

vero...però era il Fener eheheh

Vero che sulla carta l'impegno potenziale è proibitivo, però fare un giro ai PO, prendendo anche un 3-0 secco non mi farebbe schifo.
Non dimenticare poi che l'anno scorso chi ha vinto è arrivato 5° in RS.

Ti assicuro che il mio è solo un tentativo di dialogo, e non di polemica. Voglio solo capire, e non forzarlo a cambiare idea.
Io non ho in antipatia ne Sanders, ne Gentile. Sono due giocatori che ho apprezzato, con le loro caratteristiche positive e negative.

Su questo concordo, ma i difetti erano prima di tutto strutturali.

Lojeski vera e propria steal,ma Olympiacos lo ha lasciato libero come Hachett per problemi di salute.

non ci pensare;-)

resta la considerazione che con il girone all'italiana dell'EL arrivare 7/8 nella griglia play off si hanno poi veramente poche speranze di superare il turno.
in questo la formula precedente poteva dare possibilità pure a squadre di seconda/terza fascia di arrivare tra le prime 4.

Non ho voluto commentare il campionato perché mi viene il nervoso solo a pensarci

una puntualizzazione.
Aver speso male in questo caso significa aver gettato quattrini, senza accorgersi, per pura presunzione, credo, che, per non mandare tutto in mucca, si sarebbero dovuto togliere due soldini ancora dalla saccoccia.
Magari avremmo fatto ridere ugualmente in Europa, avremmo però gestito meglio gli infortunati ed i loro reinserimenti, forso lo scudo ce lo saremmo giocato;-)
Ma come dice, e giustamente, GalRODMI86 ...." è andata così"

Gal!!!!
Tu, proprio tu, gettare benzina sul fuoco!!!!
ahahahah

Non ho detto ai playoff facili ma comunque se la sarebbe potuta giocare secondo me niente di più

io invece direi che l'Eurolega ci ha respinti e nettamente, ma la vera figuraccia, vergognosa, la si è fatta nei playoff scudetto.
In Europa abbiamo pagato l'aver costruito un roster risparmiando (spendendo cmq molto molto male), e il non aver sostituito due esteni che almeno sulla carta non erano proprio il 13mo/14mo uomo....
Per non parlare del mancato acquisto del lungo.
Possiamo con certezza affermare di aver vinto il torneo "BUONUSCITE/BUYOUT", dando peraltro parecchio distacco al secondo classificato.

Prego! :)Ma invece il power ranking Eurolega lo sta scrivendo qualcuno? Sportando

Ma che Langford è un perdente è stato detto?

Se posso permettermi, e soprattutto senza voler iniziare la polemica. Lungi da me l'idea.


Io faccio fatica a comprendere il fatto che si possa apprezzare Sanders, e non apprezzare Gentile. A livello tecnico sono molto simili, con gli stessi pregi e difetti. Rakim è più tiratore, ma ha meno capacità di passare la palla, o giocare sulle situazioni di giochi a 2. Però hanno pregi e difetti molto simili.

Nelle ultime stagioni NBA l'ho visto veramente male, fosse stato meglio fisicamente un contratto oltreoceano l'avrebbe trovato ancora

Comoda nelle prime 10 piano. Non tanto per i nomi, per come era costruita.
Un 5 slegato dal resto del roster, troppi giocatori che rendevano palla in mano, un lungo di meno in rotazione......
Niente che giustifichi lo scempio, però anche se fosse girato tutto al meglio, la squadra era da corsa PO nel gruppone. Non di certo da PO facili.

Cole non poteva essere più in alto? Penso che farà la differenza

Mai vista una squadra gestita così male come l'anno scorso... dall'inizio alla fine... in eurolega poi... ci stava comodamente nelle dieci se gestita a dovere

Veramente poca voglia di iniziare una polemica.
Ti dico solo che anche quando ha giocato male, Sanders, non mi sono mai permesso di fischiare.
Portava la maglia dell'Olimpia, anche se non ne era Capitano.
Spiace vedere che l'ossessione Gentile non ti lascia tranquillo, neppure ora che gioca a Bologna.

più si va avanti e più diventa difficile, pleiss secondo me potenzialmente è fortissimo peccato che ha dei passaggi a vuoto

Grazie spel, apprezzo molto

Condivido l'analisi su Sanders e visat la mole di lavoro che ci sta dietro direi che qualche errorino ci sta!..

ahahah Dan...
Comunque il fatto che Langford fosse un cattivo difensore è un falso mito. Quando arrivò in Europa era conosciuto come specialista difensivo, solo che poi esplose letteralmente, e allora ha dovuto gestirsi durante la sua carriera. Però quando poteva/voleva abbassare il sedere, Keith era tutto meno che un cattivo difensore.

Tutto passa dal come interpreterà il suo nuovo ruolo di gregario. Se questo sarà sufficiente a motivarlo, sapendo che le occasioni e i minuti a disposizioni saranno minori.

Sanders molto più decisivo e difensore.
Sempre al servizio della squadra;-)

Pierre Jackson scalerà posizioni durante l'anno

Guarda le prime due partite, che faccia mostra quando lo chiamano in panca ed avrai la risposta;-)
Io temo non riesca ad essere efficace, giocatore che in parecchi casi ha potuto permettersi di entrare sul parquet a caxxeggiare, col Barça sarà dura permetterselo...
O magari trova qualcuno che gli spiega che non siede alla destra del Padre e magari mette in circolo i neuroni...;-)

Come non quotarti......

È sicuramente più completo, e poi quest'anno al Real avrà più minuti di Carroll...

Caseur è un giocatore in costante crescita da anni, ad oggi mi sembra il miglior esterno del real dopo doncic. Se poi non riuscirà a rendere in una squadra che punta a vincere tutto chiaramente avrò sbagliato la posizione, alla prima di ACB ne ha messi 19 ed è stato il top scorer

Io provo a vedere la sua carriera in toto, e in Eurolega, con noi, Bamberg e Sassari, non ha mai dato le stesse sensazioni del campionato.
E' un giocatore sicuramente di talento, atletismo e forza fisica, ma tende a essere molto "sistematico" nelle sue azioni offensive, e quando una difesa riesce a replicare alla sua fisicità qualche problema viene.
Comunque quest'anno ha l'occasione in una big (al Maccabi era troppo giovane). Staremo a vedere.