Con il Bamberg campione chiuso il roster per la prossima stagione di EuroLeague

a livello economico non so quali siano i vantaggi, a occhio la CL garantisce più partite, quindi più incassi, ma l'EC ha aumentato i premi quest'anno.
Il punto è che quando si è passati a un'eurolega a 16 squadre sono rimaste fuori dai giochi 8 squadre da EL e sono andate quasi tutte in EC. Chi sogna l'eurolega cerca di vincere l'EC, questo fa sì che ci siano davvero degli squadroni e che il livello sia più alto, indipendentemente dal vantaggio economico di una o l'altra coppa.

Giusto, sono d'accordo. Dal primo commento sembrava una sorta di rassegnazione :-) Se posso farvi un appunto a me non piace molto il tono che alcuni intelligenti tifosi trentini usano qua su Sportando per etichettare la CL. Dagli ultimi dati mi sembra evidente che le scelte sono state fatte soprattutto in ottica economica quindi sbeffeggiare una o l'altra coppa mi sembra solamente molto inutile ed infantile.

Il tuo commento era uno sbeffeggio verso i tifosi veneziani e trentini dall'alto di una licenza che non vi state meritando, che avete ricevuto per mancanza di alternative e che Bertomeu potrebbe benissimo togliervi se un qualsiasi imprenditore decidesse di investire forte ad esempio su una Virtus.

Di niente figurati.

Grazie mille

Volete che la partecipazione all'Euroleague sia decisa sul campo? Nessuno impedisce a Trento di vincere l'Eurocup e di qualificarsi in EL nel 2018.

E infatti l'idea dell'Eurolega non è quella di essere un coppa, ma diventare un vero campionato europeo. Il fatto che nel rugby non partecipino non significa che si debba applicare anche nel basket.
Non vedo che interesse possano esserci per le leghe nazionali perdere Milano, Madrid, Barcellona, Mosca ecc ecc.
Se per te la soluzione è escludere le squadre allora ci perde tutto il movimento.

perchè hai detto te che l'eurolega non è una coppa, allora si faccia come nel rugby.. e due.

Ma non capisco perché Milano debba rinunciare a giocare il campionato, così come le altre squadre di Eurolega.

Come nel rugby. C'è la celtic league (ora pro 12) che è ad invito, benetton e zebre le italiane della celtic non partecipano al campionato italiano.

Perchè non dovrebbero partecipare al campionato nazionale ?

Quindi Milano e le altre non dovrebbero partecipare al campionato nazionale

quello che ho detto anch'io: la società deve dimostrare di saper stare ad alti livelli

son sempre quelle alla fine dell'opera

Io vi auguro che un giorno possiate giocarla l'Eurolega, ma la momento sarebbe difficile. Comunque avete di nuovo la possibilità di giocare l'Eurocup, e chissà che non sia solo un primo passo....

Petrucci + Ellisse=dominio

da tifoso di Trento condivido tutto

I budget delle squadre di EL vanno da 5 ML a 35 ML.
Una squadra he può spendere così ogni anno sarà più probabile che componga un roster migliore di Trento/Venezia/Avellino/Reggio ecc???
Ecco perché è "giusto" che non sia un premio per chi non può permettersi di rischiare (anche se vince il proprio campionato)

Giusto giusto, i veri tifosi sono altri, sarà che le lotte salvezza temprano il carattere. Fssssssssstt....

Forum che esplode e' un ossimoro, un po' come dire medico omeapatico...

Perchè non è una coppa, è una lega europea. E' il concetto a cui bisogna abituarsi.
La situazione attuale poi è figlia della guerra in atto.

Quest'anno per la maggior parte delle volte non mi sono divertito tanto, ma vuoi mettere la magia di 12mila persone al forum che esplodono quando Dada manda Printezis a farfalle con una finta, piede perno e canestro? Roba unica, credimi. Fsssssst.

Non c'è un ranking delle competioni europee per club (per vedere chi è che sta al vertice) e per federazioni (per vedere quanti club per nazione hanno diritto a partecipare), finche non c'è quello la decisione è arbitraria. E quindi avrai un besiktas in finale turca neanche calcolato, una reggio due finali scudetto di fila pure, la finale di quest'anno prima volta nella storia che nessuna andrà in eurolega, il maccabi che neanche riesce a vincere il titolo in isreale, il possibile invito del limoges che non arriva neanche ai playoff in francia.. ecc..

Il problema è' che quando inizia l'EL posi i popcorn e passi a Maalox e Citrosodina

A livello di eurolega se arrivo ultimo per 3 anni potresti perderla. In campionato, se non vai ai PO per un po di anni la perdi. L'esempio in Italia fu la Virtus Roma.
Comunque qui c'è il regolamento dell'Eurolega:
[ link ],-472,850

Quando ci sono questi 3D non devo far altro che prendere i popcorn e godermi lo spettacolo. Senti come sfrigolano. Fsssst.

Bertomeu si sveglia male la mattina e decide di toglierla

Niente da eccepire sul tuo commento.

Qualcuno che sa, può indicarmi i casi per cui si possa perdere la licenza? Io mi ricordo: arrivare nella parte bassa della classifica del campionato nazionale e arrivare ultimi per tre anni di fila in Eurolega, altri?

Però bisogna considerare che la Stella Rosa avrebbe giocato meno partite di Trento. In Serbia è già qualificata di diritto ai PO, mentre nella lega adriatica affronta una stagione regolare fatta di 14 partite. E' vero che il roster è più corto, ma ha meno partita di Trento.

bah vorrei proprio vedere, anche se non abbiamo la controprova. Ma io considerando tutto.. l'eurolega della stella rossa con quel budget, la stagione di trento, la stagione di milano ecc.. almeno 1 vittoria in piu dell'olimpia la portavi a casa.

Il concetto è più ampio. L'eurolega, oltre al discorso del palazzetto, tende a premiare chi rimane al vertice per più anni, e non chi fa l'acuto e poi sparisce. Se Trento e Venezia dimostreranno di poter rimanere al vertice italiano per più anni (che non significa necessariamente vincere ma essere sempre li a giocarsela), allora si aprirà un posto anche per loro. Magari quando si tornerà alla vecchia formula a 24 squadre.
E' una lega privata, e come tale ha delle regole diverse da quella delle coppe. Naturalmente la cosa può piacere o non piacere, ma l'idea è quella di andare verso una superlega, e non la coppa nel senso più classico del termine.

finalmente, non dormivo la notte..

Sì vabbe' tutto ciò che hai detto è rigirabile al contrario:
Come fai
a sapere se farebbero meglio o peggio se non dai loro la possibilità di
giocarsela? Il tuo è un pregiudizio scusami. Squadre con budget più
basso vi sono arrivate ampiamente davanti in Eurolega.
Del lungo
periodo non puoi parlare perché non è nemmeno detto che anche voi
manterrete questo budget alto per sempre, così come non è detto che
altri non possano incrementarlo. Per esempio Torino probabilmente lo
farà.
Le rubano i giocatori migliori? Di giocatori forti se ne
trovano anche altri se hai dei GM validi. Proprio questo campionato ha
dimostrato che con un lavoro mirato dietro si possa compensare alle
differenze di budget. Voi avete preso i migliori giocatori delle altre
squadre e avete perso comunque.
Ah quindi se Venezia ha perso non ha
più diritto a giocare nessuna competizione, allora chi arriva sedicesimo
in Eurolega si dovrebbe esiliare in Alaska se il tuo ragionamento fosse
valido.
Nessuno sottovaluta il livello dell'Eurolega.

ma cosa vuol dire?


1) come fai a sapere già che trento o venezia non farebbero peggio?
Sinceramente trento ha battutto milano, ma in EL ne avrebbe presi 40 a partita.
La milano dei playoff era molto peggio di quella vista durante l'anno...fai tu.


2) la questione si pone sul lungo periodo.
milano ha la certezza di poter competere ed essere potenzialmente competitiva ogni anno.
trento/venezia no, perchè semplicemente non hanno soldi sufficienti per stare a quel livello.......basta sbagliare due giocatori ed'è un disastro, tipo SS.




poi se trento vince lo scudo e le rubano i giocatori migliori.......cosa succederebbe il prossimo anno?
cosa avrebbe fatto in EL la trento del girone di andata?


concludo dicendo......venezia è arrivata fino in fondo alla champions league, comunque perdendo.


qui molti sottovlutano il livello dell'EL solo perchè milano ha fatto male ed'è risultata battibile.


non è cpsì, il livello è altissimo, e al momento NON ci sono squadre italiane potenzialmente adatte, milano a parte.

I palazzetti vanno ristrutturati su questo non ci piove, forse in questo
senso Petrucci un segnale l'ha dato, il fatto è che non capisco cosa
cambi avere Milano sedicesima in Eurolega o un'altra squadra. Non è mica
detto che una Trento o una Venezia farebbero peggio.

Il problema rimane lo stesso: chi oltre a Milano può permettersi di allestire una squadra competitiva sia per il campionato che per l eurolega?
Numericamente nessuno.


Poi certo, Venezia o Trento possono imbroccare un ottima annata, e vincere qualche partita....ma ad oggi è utopia.


Inoltre, ci sarebbe anche la questione dei palazzetti, e su questo l eurolega (giustamente) non transige

Mi auguro che sky nn molli l'eurolega anche xke' fanno una grande copertura ...maledetto calcio anche xke' le cifre che girano x la champions sn stratosferiche..

Ma alla luce del fatto che la Spagna porti 5 squadre e l'Italia 1,
Petrucci e soci se la faranno qualche domanda? Potere politico della
federazione italica che rappresenta lo zero assoluto, non sono neanche
in grado di far valere motivi storici. Almeno un secondo posto oltre
alla licenza milanese dovevano riuscire a strapparlo. A questo punto
meglio la posizione del campionato tedesco che qualifica la vincente
dello stesso.

In realtà non è proprio così:
Campioni d Germania
Campioni Lega Adriatica
Campioni di Grecia (con la finalista)
Real/Valencia (una delle due vincerà il campionato)
CSKA (probabilmente vincerà in Russi)
Fenerbace (probabilmente vincerà in Turchia)
Zalgiris (campione Lituania)


Molte giocano nei campionati di squadre hanno vinto.

Per la prossima stagione dovrebbe restare tutto uguale, il problema potrebbe sorgere l'anno dopo, quando sky avrà molto probabilmente investito molto per riavere i diritti della Champions League di calcio, e quindi potrebbe avere meno risorse da investire nel basket.


Certo è che non vedo altri canali o televisioni potenzialmente interessate o in grado di trasmettere un evento come l euroleague... Quindi credo che tutto rimarrà a sky

vorrei farti un esempio ma non mi viene..........aspettta.......................vediamo.....................come posso spiegartelo................... a si ci sono trovato prendi come esempio N.B.A. !!!!!

Effettivamente nessuna di queste 16 ha vinto il proprio campionato :/

forse se non avessero fatto una coppa cosi stressante ed estenuante ci sarebbero piu squadre vincenti nei propri campionati

aspettiamo di sapere l allenatore e i giocatori......poi parliamone tranquillamente
:-)))

La Turchia con quanto caccia turkish Airlines non la puoi tener fuori. Anzi mi stupisce moltissimo che avrà solo due squadre. Secondo me 5 spagnole 2 turche visto il livello investimenti attuale non è molto corretto. Le prime 6 del campionato spendono veramente moltissimo. Infatti l'intervista al presidente delle federazione turca non era proprio gentile con Bertomeu

Peccato che la vincente del campionato italiano non abbia un posto in Eurolega a differenza di Germania o lega Adriatica.

Il vero problema è capire come sia possibile che Milano abbia perso 4 volte su 4 in casa con Trento semmai? Quante delle 15 squadre di EL giocando 4 volte in casa con Trento avrebbero perso 4 volte? Siamo sicuri che Milano meriti una licenza A di EL e non la terza russa o la finalista turca?

le lamentele degli addetti ai lavori (allenatori e preparatori) ci sono state perchè nessuno ha immaginato neppure lontanamente uno sforzo così strutturato e provante.......ma sono destinate ad azzerarsi con l'abitudine.


se vai a leggere recensioni di giocatori e tifosi, tutti sono entusiasti di questa nuova formula, anche se qualche partita conterà meno (vero fino ad un certo punto, per arrivare tra le prime 8 le partite contano tutte molto.


io ho amato questa stagione di EL, e lo dico da tifoso della squadra ultima classificata, che per due mesi ha fatto ridere e le ha prese da tutti.

Ah nulla, ma sky sta martellando molto sul basket e dubito che rinunci all'EL. Anch'io sono abbonato solo per l'EL, quindi nel caso disdirei immediatamente